Se a causa é justa, a briga é boa
por Inácio França
Faz tempo que o blog não compra uma boa briga. A pressão contra o “pior presidente da história do clube” não conta: o sujeito é um raríssimo caso de unanimidade negativa. E não tem graça ficar batendo na mesma tecla. Não há paciência que agüente.
Estávamos muito comportados. Então, Vou pegar carona na idéia alheia, uma idéia que carece de aliados, discussão e de lenha na fogueira.
Alguns sites especializados em futebol e alguns meios de comunicação do sul do País noticiaram com discrição o fato do Atlético Paranaense pretender cobrar das emissoras de rádio R$ 15 mil pelas transmissões de cada partida do clube na Arena da Baixada. As rádios interessadas teriam de pagar pouco mais de R$ 450 mil por pacote anual, se não me falha a memória.
As emissoras do Paraná chiaram e entraram na Justiça. Aqui, foram publicadas algumas notinhas perdidas no noticiário. Os donos da mídia pernambucana não têm nenhum interesse em ver propostas assim circulando, afinal os três jornais locais fazem parte de grupos econômicos que possuem suas próprias rádios.
A diretoria do clube argumenta assim: “Só queremos fortalecer a nossa marca, que traz audiência e faturamento para as rádios, assim como já ocorre com as televisões”, disse Luciana Pombo, moça que é diretora de comunicação do clube, cuja frase foi publicada na edição desta semana da revista Carta Capital.
A decisão de uma juíza de Curitiba colocou o assunto em evidência. Em primeira instância, a Justiça deu razão às emissoras. Com base no Estatuto do Torcedor e na Lei Pelé, a juíza alegou que a legislação não regulamenta a transmissão radiofônica das partidas de futebol. O problema é que, em sua sentença, a juíza parece bem preocupada com a saúde financeira das emissoras de rádio. Vou reproduzir exatamente o que diz o texto da sentença: “impedida de transmitir os jogos, (a rádio) estaria sofrendo graves prejuízos de ordem financeira e também perda de audiência – fonte que propicia a angariação de anunciantes e o auferimento de lucros”.
Ora, aqui está o ‘x’ da questão. O clube de futebol paga os salários dos jogadores, taxas de arbitragens, conta de luz e até mesmo uma estapafúrdia taxa que é retirada das rendas de todos os jogos e repassada para a ACDP (Associação dos Cronistas Desportivas de Pernambuco). E são as rádios que lucram com a venda de anúncios e tempo de publicidade. Os clubes oferecem o espetáculo e ficam com o prejuízo. Além disso, quem atua na área costuma até ouvir relatos de profissinais de rádio que trocam elogios ao vivo por “ajudazinhas”.
As emissoras, ao transmitir jogos, não fazem jornalismo, é puro entretenimento. Pelo qual não desembolsam um tostão furado. Muitas vezes, nem os salários dos radialistas representam custos para as empresas, pois os horários de futebol são terceirizados para “equipes de esportes”.
É uma besteira sem tamanho pensar que meios de comunicação, nesse caso as rádios, são instituições de utilidade pública, que prestam serviços para a população. Estamos falando de empresas, com interesses financeiros e que vão fazer de tudo para manter sua margem de lucro. Os clubes precisam enxergar essas empresas como clientes, nunca como benfeitores.
É provável que os donos das rádios do Paraná tenham recorrido ao surrado conceito de liberdade de imprensa. Papo-furado. Esse é um cobertor velho, cheio de furos, que já não serve para cobrir os reais interesses das empresas da mídia. O argumento da tal liberdade de imprensa não resiste a teste simples. Qualquer cidadão que tentar entrar no espaço reservado às cabines de imprensa dos estádios do Recife, explicando, por exemplo, que vai usar uma das cabines para transmitir o jogo por meio de uma rádio virtual na Internet, será barrado na entrada. Só entra quem paga pela credencial. O pagamento é feito para a tal associação de cronistas e não para o clube proprietário do estádio.
Na conjuntura atual, em que o antigo modelo de financiamento dos clubes de futebol está falido – só os bocós que se sucedem na presidência do Santa Cruz ainda não perceberam isso -, é urgente pensar em novas formas de arrecadar recursos de forma sustentável. Cobrar das emissoras de rádio é uma excelente idéia, que precisa ser debatida pelos clubes brasileiros.
O Atlético precisa de aliados e, é provável, que essa luta aconteça no campo político. Posso até especular que, se for preciso mudar a lei, a luta no Congresso poderá acontecer entre duas grandes bancadas: o pessoal do futebol contra os parlamentares donos de rádios. Com certeza o jogo será sujo. Mas talvez não seja preciso tanto, afinal a sentença da Justiça do Paraná expressou apenas o ponto-de-vista de uma juíza. A razão talvez esteja do outro lado.
Dê sua opinião nos comentários.
11 comentários
Carregando ...
