Comentários sobre: A reunião de ontem

Por: Marcos Costa

Marcos Costa — Mon, 21 Dec 2009 00:37:57 +0000

Ok. Vamos aos números 10 jogos/ano. 30 anos. 300 jogos. R$ 10.000.000 para aderir. Dividindo R$ 10.000.000/300 temos que estão oferencendo R$33.333,33 por jogo para o Santa Cruz jogar no Dudu Dumbo, tendo direito a apenas 26.000 lugares! Ou seja, uma renda máxima de 26.000 torcedores pagantes para o Santa Cruz.
No Arruda, temos 70.000 lugares, com um público máximo de de 70.000 pagantes. O que é melhor? Pegar trinta e três mil reais por jogo ou ter condições de ter mais jogos com casa cheia? Lembro a todos que R$ 33.333,33 é um valor inferior a 3.500 pagantes no Arruda com um ingresso de R$10 reais. Isso é questão matemática. Não é negócio de forma alguma. Querem acabar o Santa Cruz de vez!

Por: Sávio-DF

Sávio-DF — Sun, 20 Dec 2009 14:40:26 +0000

Ô situação difícil! Antes de mais nada, quero dizer que concordo com a idéia de que a decisão final deve ser tomada pela Assembléia Geral dos Sócios, em votação na qual todos os que estiverem em dia possam votar, pois diz respeito a coisas de suma importância para o clube, no presente e no futuro. Qualquer outro processo decisório causaria uma fratura imensa na nação tricolor, provavelmente apressando a morte do clube. Acho que FBC não iria querer o cadáver do Santa Cruz em suas mãos, pois seria péssimo para sua carreira política.
Isto posto, vamos a alguns aspectos da questão, começando, óbvio, pelo mais sensível, a grana. Alguém foi muito feliz ao colocar que não adiantaria nada ter um CT ultramoderno e continuar com uma gestão ultra-passada. Se vai entrar grana pública no Santa, tem que ter fiscalização também pública. E a quantas anda a contabilidade do Santa? Não tenho a resposta p/ essa incômoda pergunta, se alguém tiver, peço encarecidamente que se manifeste. Quanto entra, de onde, e quanto sai, para onde? Que fique bem claro, não estou insinuando que há uma roubalheira generalizada, mas afirmando que o controle contábil do clube não é de conhecimento público, como penso que deveria ser, por meio de demonstrações financeiras e contábeis e tudo o mais que uma grande instituição deve apresentar às partes interessadas (stake holders).
Outra questão é a permanente ameaça judicial que paira sobre o clube. Realmente é um problema, porém creio que talvez se pudesse envolver o Ministério Público no caso dessas verbas, por meio de um TAC (Termo de Ajuste de Conduta), para garantir que o dinheiro – especialmente o do CT – fosse usado para a destinação prevista no acordo, e não revertido em pagamento de causas trabalhistas ou cíveis do clube. Não sou advogado nem jurista, e talvez isso não seja viável nem o melhor caminho, mas parece ser um caminho para blindar essa grana contra os urubus de plantão que ficam esperando de bico aberto pingar qualquer dezmerréis no Santa para pedir o bloqueio judicial.
E quanto aos jogos. Sinceramente, 20 jogos por ano foi claramente um blefe do Galeguin. Se todos os 3 aceitassem, seriam 60 jogos por ano no Elefantim, mais de um por semana, coisa claramente inviável. Já 10 jogos de cada um dos 3 parece plausível, do ponto de vista do Elefantim, mas aí todos teriam que aceitar. O q não dá é o Santa carregar nas costas o peso da viabilização do Elefantim, ficando sozinho nessa roubada. A questão são as contrapartidas. Segundo me disseram, e acredito, o documento com a proposta do Galeguin tem dezenas de páginas. Para formar uma opinião realmente embasada, teria que ser lido e analisado em profundidade, coisa impossível de ser feita pela maioria de nós (nem sei se o conteúdo desse documento pode ser acessado livremente), pois, além de tudo que puder ser conseguido, é preciso também estabelecer alguns parâmetros para que os jogos do Santa sejam mandados lá, como a questão do transporte e acesso, segurança (taí o exemplo do Coritiba com perda de 30 mandos de campo). Se, por um lado, vai ficar mais difícil para quem mora no entorno do Arruda ir p/ o Elefantim, fica mais fácil para quem mora no interior, beneficiando os tricolores do interior do estado, onde o Santa poderia desenvolver uma campanha de sócios por lá. Nesse sentido, os jogos do Elefantim poderiam ter um efeito positivo a médio prazo, aumentando o número de torcedores e sócios do Santa (desde que, é claro, o clube soubesse aproveitar essa oportunidade, o que é uma outra longa história). Nesse aspecto, a vantagem seria do Santa, pois os outros não conseguem mobilizar tanta gente, em tantos lugares, como nós. Por outro lado, pelo menos durante um bom tempo e talvez até para sempre, a Arena Coral ficaria esquecida, o que seria, realmente uma grande perda. Ou seja, como tudo na vida, existem aspectos positivos e negativos, e creio que caberá a cada sócio pesá-los e formar sua própria opinião, sempre respeitando a dos demais santacruzenses.

Por: zum zum zum

zum zum zum — Sat, 19 Dec 2009 04:13:33 +0000

Ao Sr. Ed Morte,

Ed, algumas colocações e principalmente essa expressão que você usou em seu texto “ROLO COMPRESSOR” te comprometem… Agora sei que você não é só um, são dois… agora eu sei que você faz parte da diretoria do clube…,
Agora não tem mais mistério, eu sei quem você é!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Por: milton pereira

milton pereira — Thu, 17 Dec 2009 21:13:01 +0000

Dr. FBC: Os burronegros vivem dizendo que o Colosso do Arruda foi financiado com dinheiro público. Não acredito que o sr. é burronegro, como seu antecessor, apesar de ter dito também a inverdade! Saiba que o “dinheiro público” da “ajuda” ao Santa Cruz foi um empréstimo concedido pelo Bandepe, com garantia real de várias cadeiras cativas, que o Banco executou, vendendo-as como pagamento do empréstimo, com autorização do Santa. Ao contrário, em 1950, na Copa do Mundo no Brasil, o “estádio” da Ilha do Retiro recebeu dinheiro público para ampliação daquele CAMPO, a fundo perdido. Isso a “imprensa” marron, ops! burronegra não diz, e para acontecer apenas um jogo da Copa. ESSA É QUE É A VERDADE!

Por: Paulo Bacelar

Paulo Bacelar — Thu, 17 Dec 2009 20:19:43 +0000

Prezado Cristiano,

A questão é de princípios, que só valem quando você também os utiliza na hora que vai ser beneficiado. Se o Governo quer continuar a agredir a inteligência e o bom senso é um problema dele. O que falta no SANTA CRUZ é gestão profissional, longe dos políticos que afundaram o clube e se aproveitaram/aproveitam do mesmo para obter retorno eleitoral. Só existem 2.000 sócios em dia porque o clube nada oferece ao sócio e nem um time decente oferece a sua torcida(goncalves, adilson, jailson mão de lodo, foram os últimos remanescentes de uma vasta lista). Se o atual diretor de futebol REMUNERADO estivesse aqui, muitas das tolices cometidas na serie D e em outras séries não teriam ocorrido. Você acha que se esse ELEFANTE BRANCO DO DUDU fosse vantajoso a COISA recusaria participar. Querem utlizar o MAIS QUERIDO como biombo para encobrir o desperdício que lá vai ocorrer. Aí sim o clube vai se acabar, pois nem dignidade vai restar. LUGAR DE TRICOLOR É NO ARRUDA, QUER JOGAR NO PANETONE DO DUDU VAI TORCER PRA BARBIE!!!!

Saudacões tricolores,

Por: João Nóbrega

João Nóbrega — Thu, 17 Dec 2009 20:14:57 +0000

Tem pessoas misturando alhos com bugalhos, dizendo que não voto em FBC de maneira alguma outro que é eleitor de carteirinha do DUDU precatórios e outras sandices. Lembrem-se amigos nosso negócio é o SANTA CRUZ e não externar nossa posição politica, aqui niguem quer saber de paixões ou preferencias politicas. Mesmo pq. até onde sei FBC não condicionou sua candidatura a presidente do SANTA se a torcida se comprometesse a votar nele para qq. cargo politico, nem o Sr.Governador falou que se todos votasem com ele para reeleição não iria insistir com “DUDUBURRÃO” logo parem de ficar misturando suas preferências politicas com a nossa vocação maior que é o AMOR ao SANTA.
SANTA CRUZ HOJE, AMANHÃ E SEMPRE.

Por: sandro coralense

sandro coralense — Thu, 17 Dec 2009 19:59:55 +0000

10 jogos por ano, durante 30 anos, em troca de míseros R$ 10.000.000,00??????? tá brincando????

serão ao todo 300 jogos.
dividindo R$10.000.000,00 por 300 jogos………
temos R$ 33.333,33 por jogo!!!!!

vocês já viram algum jogo do santa render menos de R$50.000,00???

acho que não devemos aceitar propostas menores que R$30.000.000,00 por 10 jogos anuais (300 ao todo)!

esses valores devem ser pagos em parcelas iguais mensais, e não antecipado como estão querendo. lógico que devem ser corrigidas monetariamente mês a mês. teríamos uma programação financeira garantida durante 30 anos.

se for no mínimo assim, eu topo.

do jeito que estão querendo propor, a matemática nos chamará de burros.

SAUDAÇÕES TRICOLORES

Por: ido Tricolor em Londres

ido Tricolor em Londres — Thu, 17 Dec 2009 17:09:02 +0000

SOnhei ontem a noite que estava na sala da caso do nosso querido F.B.C e escutava a seguinte conversa:
F.B.C – Alô, dudu
DUDU – Oi, F.B.C
-Olha chefe os caras lá do arruda, tão batendo o pé e não querem o novo estádio não .

- F.b.c você sabe que vc tem que empurrar este projeto goela abaixo deles, é para o seu bem

- eu sei dudu, mais os caras tão abrindo os olhos, o que eu posso fazer ?

- Deixa eu pensar…

- Já sei, DUDU tu ainda tem aquele contato dentro da FPF ? liga para o cara, manda ele ligar para a CBF e fala com o ricardão, para botar o santa no clube dos 13, e dobra a proposta dos milhões, oferecido anteriormente..

- Nossa F.bc por isso que eu te escolhi para ser secretário, tú é o cara mesmo, mais deixa eu te perguntar e o pessoal lá da Island of Fantasy ? não vão ficar querendo a minha cabeça ?

- Olha dudu é melhor alguns querendo tua cabeça, do que toda a massa coral, os caras são fanáticos e se tu não fizer o que te sugeri, tu não se elege nem para vereador de passira.

- hum é mesmo F.b.c vou ligar para o ricardão agora.

- Tchau dud.. ops digo Chefe !!!!

o texto acima é apenas uma obra de ficção qualquer semlhança será merá, o meu lado cigano falado mais alto !!!!

Por: Torcedor Coral

Torcedor Coral — Thu, 17 Dec 2009 13:55:57 +0000

ao sr. Ed Morte,

que eu saiba, nenhum membro da Aliança Coral foi favoravel ao projeto do governo antes de um estudo tecnico e que fosse debatido se realmente é melhor para o clube ou não.

pare de inventar mentiras e falácias aos torcedores.

aliás, pelo menos, a Aliança Coral vai lá na frente do conselho e coloca o seu ponto de vista no debate, ou seja, o diálogo e a negociação visando os interesses do clube e não de terceiros.

Tenho pena dos outros grupos que se omitem e se escondem no discurso fácil de ficar calado na reuniao do conselho e fazer furdunço na torcida.

por essa e outras, pelo posicionamento a favor do clube que sempre tiveram, estou com os caras desde o começo e no que eles estiverem estarei junto.

va cuidar de sua construtora, sr. ed morte.

Por: Ney

Ney — Thu, 17 Dec 2009 11:28:09 +0000

O pior de tudo é ver que diante de um projeto que vai ser extremamente prejudicial a Pernambuco praticamente NINGUÉM se pronuncia contra na imprensa, tá todo mundo caladinho comendo toco dos caras que tão no governo e que serão os únicos a ganhar com essa IRRESPONSABILIDADE…

Se a Arena Coral vai sair ou não, pra mim tanto faz, gosto do nosso estádio assim como tá, inclusive tenho repulsa ao futebol moderno das tais “arenas”… Mas isso é discussão pra outra oportunidade… O fato é que esse “DUDUMBO” é o projeto mais absurdo que eu já vi em toda a história do estado de Pernambuco, sem sombra de dúvida, e pelo bem dos cofres públicos e do estado como um todo NÃO PODE SAIR DO PAPEL, nem que pra isso PE seja retirado da condição de sede da copa… E o pior, muita gente aqui concorda com ele, chega até a me decepcionar a ingenuidade de muita gente nesse blog…