Algumas perguntas a título de desabafo
Pergunta 1 – A quem da FPF interessaria um mal resultado do Santa Cruz? O time vai mal na tabela e, esse ano, a coisa não corre risco algum. Ou seja, não foi Homero Lacerda quem proibiu o rubro-negro Ricardo Tavares de marcar mais de um pênalti por jogo (sim, Tavares é rubro-negro. No curso de árbitros, repetia isso para quem quisesse escutar). O mesmo raciocínio vale para Carlos Alberto Oliveira, já satisfeito com se time na primeira divisão e com a taça na mão.
Será que o secretário-geral da Federação teria interesse em assegurar mais um resultado negativo para desestimular o público e, daí, enfraquecer ainda mais a diretoria com rendas fracas? Nos próximos dias, farei essa pergunta para uns cinco dirigentes tricolores.
Marco André
9 de março de 2007 às 0:06
Esse cara nos ferreu no primeiro turno. A gente nao ganha um com ele no apito. O pior foi o puto esperar 10minutos no fim do jogo no meio campo p lascar mais ainda o Santa.
Esse cara tem que ser vetado porra. Vamos esculhambar tb caralho. pq o assassino tá quietinho?.
NAO É POSSÍVEL QUE CARLOS ALBERTO NAO SAIA DESSA PORRA. FDP
insatisfeito
9 de março de 2007 às 0:12
VETO A RICARDO TAVARES!!!!!!!!!!
POR CONTA DELES, NÃO GANHAMOS DO SERRANO. TALVEZ ATÉ GOLEÁSSEMOS O JUMENTO, SE O LATERAL DIREITO DELES FOSSE EXPULSO POR CONTA DE UMA ENTRADA CRIMINOSA, NO COMECINHO DO JOGO, QUE S. SA. SEQUER DEU CARTÃO AMARELO.
NA MINHA OPINIÃO, ELE ESTAVA MAL INTENCIONADO NESSE JOGO.
3 PÊNALTIS NÃO MARCADOS, UM LANCE DE GOL, ESCANTEIOS E LATERAIS INVERTIDOS.
FORA TAVARES!!!!!!!!!!!
milton pereira
9 de março de 2007 às 0:15
Eu disse que vinha mais chumbo groso por aí. Esse burronegro presidente da FPF, há doze anos prejudica o Santa, junto com outro burronegro chamado José Joaquim Pinto, pintaram misérias com tabelas dirigidas favorecendo a Coisa, impedindo o Santa de jogar aos domingos, etc e tal. E ninguem reclama nada. Eo Santa ainda vota nelo para continuar na FPF.
Júlio César
9 de março de 2007 às 0:17
Apoio total ao Santa Cruz!!!
Domingo estarei lá de novo, se tivesse o que eu fazer no Arruda, se eu fosse convocado para trabalhar de graça durante um expediente de duas horas diárias na sede do clube, fazendo qualquer coisa, eu estaria lá, podem ter certeza, eu já ajudo o meu clube até onde eu posso e não posso, se eu pudesse podem ter certeza que eu ajudaria ainda mais…Eu ainda vou procurar outras maneiras de chegar junto e não abandonar o meu clube e deixar os parasitas voltarem novamente.
Força Edinho, Fred Arruda e Charles Muniz, eu apoio os pratas da casa, vão pra PQP todos aqueles que ficam torcendo contra e tentando derrubar o meu Santinha, eu amo o Santa Cruz e nunca abandonarei o meu time!!!
Júlio César
9 de março de 2007 às 0:26
Nós conseguimos derrubar uma ditadura de mais de 20 anos e porque nós não podemos encabeçar um movimento para tirar essa corja da Federação Pernambucana de Futebol!!! Isto é totalmente surreal ficar assistindo omissos esta esculhambação que vem sendo perpetuada ao longo desses anos todos!!!
FORA CARLOS ALBERTO E SUA GANG DE COMPARSAS!!!
insatisfeito
9 de março de 2007 às 0:44
vamos à revolução, agora, temos que buscar apoio em outros clubes, em ligas e em outras federações até. A briga é maior, daí.
Marcos Velloso
9 de março de 2007 às 0:48
Charles Muniz.
O novo técnico, pra mim, começa muita mal.
Primeiro ao escalar Juliano(e como capitão[!!!]).
Depois não soube mexer no time e quando o fez, agiu errado.
Num jogo que pedia velocidade, ele não colocou ninguém no meio de campo pra pucar os contra-ataques. No 1° tempo, em que o Santa teve chance de definir o jogo, mesmo sem um homem veloz, com um Jairo, por exemplo, poderíamos ter uma opção de velocidade para puxar os contra-ataques. Mas, Charles, prefiriu mexer no ataque colocando Roberval [!!!]. Ou seja, o Santa ficou com 3 homens pra atacar: 2 cansados (Marquinhos e Marcelo R.) e outro era Roberval, além de só contar com um jogador no meio. Portanto, infeliz estréia de Charles.
De bom, ficou a motivação que ele deve ter passado e o time mostrou uma evolução. Marquinhos e Marquinhos Caruaru muito bem, Adauto também, Hugo bem.
Fabiano Pinheiro
9 de março de 2007 às 1:45
O time jogou muito. Charles Muniz tá de parabéns. Mas como não veio a vitória aí sempre surge gente se aproveitando pra criticar mais um pouquinho. Criticar um caralho!!!
O time jogou como poucas vezes vi jogar. Mas ser roubado dessa maneira não dá. É o momento de nos unirmos contra essa FPF fajuta, contra esse juiz ladrão.
É hora de ação! Vou mandar fazer uma faixa assim:
Bode Rouco ladrão, sai da federação!!
Vou aoarruda demonstar o meu apoio ao time que saiu aplaudido por uma numerosa torcida (mais de 10 mil com certeza). Um time que jogou com raça e honrou a camisa tricolor. Hoje foi assim, então sejamos justos.
Segunda feira, vamos protestar contra a FPF.
Vamos encher a caixa postal deles de emails, depois vamos lá fazer barulho.
http://www.fpf-pe.com.br/
Fabiano Pinheiro
9 de março de 2007 às 1:46
E não vamos esquecer do rubro negro, o sr Ricardo Tavares de Lima.
Fabiano Pinheiro
9 de março de 2007 às 1:51
email do Bode Rouco: fpf@fpf-pe.com.br
email de Canalhice: ceaf@fpf-pe.com.br
serginho tricolor
9 de março de 2007 às 7:18
vamos deixar de ser bobo. o cara hj da federação q quer fuder o santa cruz chama-se JOÃO CAIXERO. ora porra. ei valter azevedo, babão de firmino e joca, faz alguma coisa, tu não quer tanto ajudar ao santa cruz.
veto a ricardo tavares. qual é o e-mail desse puto.
veto ao zagueiro juliano, filho da puta. e veto ao mascarado cleisson. ora porra.
Coronel Peçonha
9 de março de 2007 às 7:35
Palavras verdadeiramente INTELIGENTES de Maciel Jr após a partida (e não estou ironizando):
“O torcedor do Santa Cruz pode até não gostar, mas se fosse contra o isporti o que ocorreu hoje no Arruda, amanhã às 5:00h homero lacerda estaria na sede da FPF, com a fita do jogo, para reclamar, faria o maior escarcéu, etc. O Santa Cruz tem de pensar no time e somente na Segundona, mas não pode deixar isso passar em branco.”
Revendo os lances pela televisão:
- Cleisson fez um carnaval no 1º tempo, MAS foi sim derrubado dentro da área. Basta ver que na expulsão de Juliano, o atacante do serrano foi levemente tocado e fez o maior carnaval. O safado deu falta e expulsou o nosso zagueiro. ENTÃO, por que Cleisson levou amarelo por simulação?
- O penalty no começo do segundo tempo em Carlinhos Direito: sem necessidade de discussão.
Fora o resto que quem foi ao estádio viu.
O Santa Cruz é minha pátria.
Coronel Peçonha
9 de março de 2007 às 7:38
Completando:
- Cleisson não jogou nada, escondeu-se o tempo todo.
- Os Marquinhos jogaram muito, enquanto tiveram fôlego.
- O time foi aguerrido e merecia ganhar mais que nunca
- Não crucificaria necessariamente e agora o zagueiro Juliano (apesar de não ser fã do futebol dele)
- Domingo temos de botar mais de 20 mil no Arruda
- Roberval deu novo ânimo por conta da velocidade
- Tão dizendo que o nosso Robinho tá comendo a bola nos treinos e como Roberval está suspenso pelo 3º amarelo, talvez seja a vez dele
- Para mim Inácio foi ao ponto fundamental: João Caixeiro
malleta
9 de março de 2007 às 8:01
pessoal é só pegar a torcida e ir na federação e na confederação junto com algum dirigente reclamar das atitudes tanto dos árbitros quanto do próprio presidente da federação. acabei de enviar e-mail para os dois reclamando e esculhambando mesmo a atidude deste ricardo traveco!!! vamos levar faixas de repúdio ao bode roco!!! vou providenciar a minha sábado escrito : fora bode roco! temos que reclamar pessoal. vamso lá domingo, vamos fazer o inverso do que esta merda de federação quer. ela quer enfraquecer a diretoria porque na outra era tanto R$ correndo e nessa n tem!!! ai estão querendo mecher com nosso presidente, não vamos deixar!!! vamos lotar o arruda!!! vamos dar renda, vamos jogar junto pessoal!!!!
Manoel Valenca
9 de março de 2007 às 8:57
Pessoal,
Concordo com muito do que foi dito aqui. O Juíz botou pra f.. no nosso Santa. Porém, não vamos tapar o sol com a peneira. Gente, foi contra o Serrano. Um time bom mesmo, apesar de juiz, tinha metido uns 4 nesse Serrano. Tirando os tres penaltis, não teve nem 3 jogadas claras de gol em 90 minutos. Se com o Serrano foi assim, imagine contra Portuguesa, marília, São Caetano, Coritiba, Vitória Etc.
O Fato é, tivemos muita garra, alguns jogadores foram bem , mas, o time é fraco :
- Cleisson é mascarado;
- Juliano é horrível;
- O Renan perde 8 de 10 bolas que vai e não acerta um passe
- O Marquinhos joga quando quer
- O Cadu dispensa qualquer comentário
- O Roberval devia praticar atletismo, pois, só faz correr e mais nada.
Mas, domingo, todos lá de novo !!!
romerada
9 de março de 2007 às 9:04
Pessoal é notório que existem motivos extra campo para esta má fase do Sta Cruz, como se não bastassem os resultados negativos enfretamos juiz mau carater, dívidas, amealças de prisão, falta de apoio da federação ( Foi dada na gestão anterior ), abandono de tricolores ilustres. No meu entender está se fazendo de tudo para desestabilizar o mandato de Edinho e não se mede força para isto. Vamos lotar o Arruda no domingo, Diretoria providencie urnas nas entradas, vamos pedir centavos, 1 real, vamos lutar para que as mudanças permanecam… ROUBERITO / FEZES E GANG MORRAM DESAPARECAM!
rubemjunior
9 de março de 2007 às 9:07
Bom dia!!
Enquanto esses burrosnegros da ilha do caranguejo estiverem na FPF , o Santa vai ter muitos problemas.
É inadimissível que a diretoria não faça nenhuma representação, se for possível tira o time do campeonato, será repercursão nacional, só desse jeito eles tomam vergonha na cara.
Saudações corais do Arruda.
mauricio
9 de março de 2007 às 9:50
Vamos fazer um movimento em prol de tirar esse bode rouco burro-negro do comando da FPF.
Um absurdo o que esse fdp do Ricardo Tavares fez com o Santinha. Esse crápula safado não pode apitar mais jogos nossos.
Essa burro-negrada (bode rouco, Canhalice, homerda) tem que sair do comando do futebol de Pernambuco.
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!! ESTOU PUUUUTO COM ESSA CORJA!!!!!!!
eugenio jorge ramos da silva
9 de março de 2007 às 10:32
É uma vergonha o que voces blog do santa cruz estão fazendo,atribuir a federação um orgão de seriedade no futebol brasileiro responsabilidade pelos resultados pífios que o time vem tendo é de uma leviadade sem prescedentes,o que cada um tem que fazer é ajudar o presidente do clube com uma campanha forte de se arrecadar dinheiro para pagar os compromissos do clube.Somos uma grande massa de tricolores apaixonados que podemos ajudar o clube com apenas r$1,00 e a campanha da celpe que poderia ser a salvação do santa cruz só arrecado miseros 455 contibuições,enquanto inacio e outros falam de pessoas de bem como João caixero,e exibe reportagens que não tem nemhuma contribuição para a grave crise financeira do santa cruz.O que interessa ao torcedor do santa cruz se nasceu a filha de quem toca na sofona,de figuras foclóricas e outras besteiras que são exibidas nesse espaço que deve ser a tribuna de desabafo,alegrias e tritesas das peesoas que amam o santa cruz.Deus queira que o nosso presidente não renuncie,vamos a o fim do poço é a terceira divisão que nos espera e ao invés de campanhas para ajudar o clube os senhores trazem matérias tendenciosas e maldosas meu voto de protesto e indignção.EUGENIO JORGE
insatisfeito
9 de março de 2007 às 10:42
A matéria do Jogo, na versão do DP, bem mais isenta que no JCoisa.
Santa Cruz: mais um jogo sem vencer
Se não apresentou um grande futebol, pelo menos, o Santa Cruz mostrou “espírito de luta”. Mas, como perdeu Juliano, expulso, aos 20 minutos do primeiro tempo, o Tricolor não conseguiu passar de um empate em 1 x 1 com o Serrano, ontem à noite, no Arruda, em jogo que marcou a estréia do técnico Charles Muniz. Com o resultado, o time coral, oitavo colocado no segundo turno, com apenas um ponto ganho, completou oito jogos seguidos sem saber o que é vencer. Além do adversário, o Santa Cruz também teve que conviver, durante os 90 minutos, com uma péssima arbitragem de Ricardo Tavares. Domingo, o adversário do Santa Cruz no Estadual será o Porto, também no Arruda.
O jogo começou e o Santa Cruz partiu logo em busca do primeiro gol. Mas a equipe parecia nervosa e os erros de passes não permitiam boas conclusões das jogadas. Mesmo assim, o lateral-esquerdo Marquinhos Caruaru, que se movimentou bem na etapa inicial, ainda conseguiu fazer algumas jogadas pelo seu setor. Já o Serrano jogava nos erros do Tricolor e quase marca o primeiro, aos 14 minutos. Jessuí cruzou bola para Batata, Marquinhos Caruaru tentou cortar e marcou contra. Mas o árbitro Ricardo Tavares anulou porque o impedimento foi marcado.
E a situação coral parecia que ia piorar quando, aos 20 minutos, Juliano fez falta em Paulinho. Como já tinha amarelo, o zagueiro acabou expulso. Mas não foi bem o que aconteceu. Com um a menos, o Santa Cruz acabou abrindo o placar, aos 26 minutos. Marquinhos cobrou falta e a bola bateu na mão de Jamaica na área. Marcelo Ramos cobrou o pênalti e fez 1 x 0.
Não demorou e, aos 34, Cleison entrou na área e foi derrubado. O árbitro, além de não marcar o pênalti, ainda deu cartão ao volante tricolor. Dois minutos depois, Adauto bateu cruzado e Marcelo Ramos chutou. A bola bateu na rede pelo lado de fora. Na pressão, Marquinhos Caruaru mandou uma “bomba” na trave, aos 38. Por conta do empenho – não pelo nível técnico apresentado -, o Santa Cruz foi para o intervalo aplaudido pela torcida.
No segundo tempo, logo no primeiro minuto,Carlinhos entrou na área e foi derrubado. Mais uma vez Ricardo Tavares preferiu não marcar nada. Como não fez, o Santa Cruz acabou levando o gol de empate, aos 6 minutos. O atacante Jessuí chutou três vezes até conseguir mandar a bola para o fundo do gol de Gottardi.
Depois do gol, o técnico Charles Muniz resolveu mexer no time. Aos 8, colocou Roberval em lugar de Adauto. O time ficou um pouco mais rápido no ataque e, aos 17 minutos, Marcelo Ramos obrigou Luciano a fazer boa defesa. Aos 19, Marquinhos Caruaru cobrou falta e a bola foi na trave. Aos 25, Alan entrou em lugar de Cleison, que já tinha o cartão amarelo. O Santa insistia e, aos 37, Marquinhos Caruaru e depois Renan obrigaram Luciano a defender a bola duas vezes. Um minuto depois, o Serrano respondeu com Jessuí, mas Gottardi evitou o pior.
1 Santa Cruz
Gottardi; Carlinhos, Juliano, Hugo e Marquinhos Caruaru; Renan, Cleison (Alan), Marquinhos e Cadu (Ivison); Adauto (Roberval) e Marcelo Ramos. Técnico: Charles Muniz
1 Serrano
Luciano; Adriano França, Adriano Brasília, Givaldo (Alex) e Jigueta; Jamaica, Marcondes, Batata (Capanema) e Didiu (Suédson); Jessuí e Paulinho. Técnico: Lourival Silva
Local: Estádio do Arruda. Árbitro: Ricardo Tavares. Assistentes: Erich Bandeira e Albert Júnior. Cartão amarelo: Cleison e Roberval (SC) e Jamaica, Paulinho e Adriano Brasília (S). Cartão vermelho: Juliano (SC). Gols: Marcelo Ramos (SC) e Jessuí (S). Renda: R$ 29.345,00. Público total: 9.458.
insatisfeito
9 de março de 2007 às 10:42
o JCoisa omite o assalto que o arbitrário fez contra a gente.
Eduardo Ramos
9 de março de 2007 às 11:00
A dupla jj(minúscula mesmo!)- Juliano e Juiz -, evitaram a vitória que seria convincente do nosso SANTA. Hugo está se firmando. Alan e Roberval Doidão são fracos. Cleisson e Cadi, não me enganam. Jogador que vai pra campo mascar chiclete, devia sair fora. Os dois Marquinhos foram bem enquanto tiveram gás. Domingo, o meio de campo deve ser Romeu, Renan, Adauto e Marquinhos. O ataque seria bom que retornasse Marco Antonio pra fazer dupla com Adauto. Domingo estarei lá, novamente. Atenção, Lulinha!!!A saída pela rampa do Canal está um breu desgraçado. Conituno aguardando Fred Arruda pra analisar as contas de energia do nosso TRICOLOR DAS REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA!
Sérgio Torreão-Domador de leão
9 de março de 2007 às 11:23
Amigos, o que aconteceu ontem é caso de polícia.
Edinho, tome providências, pq ninguém pode invadir nossa casa e nos garfar de maneira escandalosa como esse ladrão fez.
Árbitros apadrinhados por Homero Idiota Lacerda não podem nem passar na frente do Arruda.
No mais, parabéns a torcida e, domingo, lugar de tricolor é no Arruda… É cervejinha no bar da piscina e depois nós sobe.
Saudações Tricolores!
Geraldo
9 de março de 2007 às 11:33
Já é chegada a hora de esquecer a administração passada. Tudo que acontece a culpa é sempre de quem saíu. Essa cantiga tem que mudar. Se algo podre aconteceu, a auditoria tem que mostrar. Não podemos é ficar o tempo todo martelando no passado. Votei e continuo confiando na atual diretoria, pois acredito na competencia para superar a crise atual. O ano deveria ter começado com a continuação do trabalho de Fito, com aproveitamento da prata da casa, e com o passar dos jogos, contratações bem feitas e consistentes. Não foi feito isso e os resultados vieram da pior forma possível. Os erros iniciais de um monte de contratações absurdas, têm que ser corrigidos agora. Precisamos focar as nossas atenções no campeonato brasileiro que já está chegando, e colaborando com a diretoria no que for possível, indo a jogos, pagando mensalidades de sócio, etc. e criticando construtivamente sempre que necessário.
Em tempo: qual a situação daquele time lá da ilha antes e depois da era Carlos Alberto? E a do Santa Cruz?
Fábio Torreão
9 de março de 2007 às 11:34
Concordo em gênero, número e grau com todas as reclamações sobre a arbitragem, menos uma: A expulsão de Juliano foi justa e se deve a falta de recurso técnico do jogador, que depois de uma falta violenta (cartão amarelo) puxou a camisa do adversário depois de ser driblado. mostrou em 20 minutos que é mau jogador e descompromissado com o time. Fora Juliano. E banco pra Cleisson que não tá marcando nada, correndo pouquíssimo e jogando uma droga. Quanto à Charles…Parabéns…achei que a resposta da equipe foi boa pra a crise atual. Não esperava uma grande exibição depois de tudo que aconteceu. A vitória não veio por falta de sorte e da Sacanagem do árbitro.
joão valadares
9 de março de 2007 às 11:35
Tudo bem que o árbitro errou. Mas acho que não devemos ficar nesse blá blá blá..parece o sport em 2005..time merda e só falando de juiz… o foco é outro..não podemos ficar só reclamando do árbitro…temos que reclamar do time, que é péssimo…ontem, mais uma vez foi incompetente..um dos piores times que o nosso tricolor já montou. Ontem, após o jogo, ouvi na rádio o diretor Silvio Belém. Só falava do juiz e nada de dizer que o time precisa melhorar…tudo bem…foi lindo…derrubamos a ditadura..tiramos todos os ladrões..mas passou…temos que cobrar da diretoria. Edinho só faz chorar na televisão e dizer que o santa é falido. Ela sabia de tudo isso quando foi candidato. Pelo que sei, votamos nele para tentar muda esta situação. A diretoria tem que mudar a postura. A série B se aproxima e ainda não temos um time.
João Valadares
rubemjunior
9 de março de 2007 às 11:55
Bom dia!!
Gente, ontem deu para ver o que precisamos no nosso time, se a diretoria vai investir é outro problema, mas vamos aos fatos.
Já temos os laterais necessários para a segundona: Carlinhos e Marquinhos Caruaru são bons jogadores.
A zaga é uma derrota, precisamos de dois zagueiros que mostre respeito aos adversários, Juliano é muito fraco, no jogo contra a Cabense ele também foi expulso, portanto não serve.
Hugo é muito bom, mas ainda está verde, tem que ser lapidado e jogar ao lado de um zagueiro experinete.
Na cabeça de área precisamos urgente de um destruidor de jogadas, o Cleisson tá enganando e o Renan também é verde.
No ataque precisamos de um jogador de velocidade para puxar contra-ataques, o Adalto me pareceu fraco, o Roberval parece um doido.
Temos que focar o brasileirão, o campeonato de PE já se foi a muito tempo.
Saudações Corais do Arruda.
rogerio moura
9 de março de 2007 às 11:59
Pelo ,menos já sabemos que te,mos quatro jogadores pra série B. O goleiro , os dois laterais e M Ramos. O resto é junta…O Hugo ainda dá pra aguentar um pouco. Para o Brasileiro dois zaguerios, dois volantes, dois meias e um grande atacante. Senão é terceirona.
Fomos roubados escandalosamente. TEmos que cobrar da diretoria uma postura . Árbitro ladrão não pode apitar nossos jogos.
Vamos continuar pagando as mensalidades e cobrar a colocação de urnbas. Ontem não tinha nenhum na arquibancada.
insatisfeito
9 de março de 2007 às 12:03
joguei a toalha no PE no jogo do Belo Jardim.
Temos que preparar essa base pra série B e nos segurarmos na primeira do PE. É bom que se diga que o Náutico esteve nessa mesmíssima situação ano passado, e, no fim do ano, mesmo na bacia das almas, está na Série A.
thiago
9 de março de 2007 às 16:51
Amigos tricolores, o esquema está entre joão “caixinha” e rouberito jatobebo. Eles vão fazer de tudo para f uder o Santinha. Minando Edinho, consequentemente afastando os torcedores dos jogos.
CAIXINHA JATOBEBO IMPRENSA NOJENTA = MARACUTAIA.
NÃO VAMOS DEIXAR ESSES VERMES ACABAR COM O NOSSO CLUBE.
thiago
9 de março de 2007 às 17:09
PARA EUGENIO JORGE:
SE VC ACHA QUE O SR JOÃO CAIXINHA É UMA PESSOA DE BEM É PORQUE VC É IGUAL A ELE. SAI FORA! ESSE BLOG É COMPOSTO POR PESSOAS SÉRIAS, QUE QUEREM AJUDAR O SANTA CRUZ.
Sávio-DF
9 de março de 2007 às 21:55
São três assuntos em um mesmo post, por isso é preciso organizar bem as idéias p/ se perder.
Primeiro, a crise financeira do Santa. Quando vi a matéria sobre a ameaça de prisão de Edinho nos jornais, fiquei ao mesmo tempo fulo e envergonhado. Fulo porque certamente ele tem a menor parcela de culpa pelo buraco em que se encontra o clube. E envergonhado porque eu mesmo estava inadimplente, tinha pago somente janeiro só porque estava pendurado no cheque especial (fim-de-ano, sabe como é…) Correndo fiz um empréstimo-ponte (os de mais de 30 lembram o que é isso, o Brasil correndo pro FMI pra não dar mais um calote), quitei até março e agendei até junho. Depois disso, as finanças voltarão a ficar sob controle e tentarei colaborar com um pouco mais. Pra crise financeira, não tem mágica. É botar a mão no bolso e contribuir, ou então usar da criatividade e encontrar novas formas de obter receitas no curto prazo.
Aí vem o segundo assunto, ô juizinho ^&*#@!$%#@ . Por muitíssimo menos, toda a comissão arbitral carioca foi destituída na semana passada, e todos os árbitros pernambucanos foram esculachados no ano passado. Aí eu pergunto, o marginal de amarelo de ontem ficará impune? Ou contra o Santa pode? Com a palavra as autoridades “competentes”.
Como uma coisa puxa a outra, falando em autoridades “competentes”, não dá p/ não perguntar, a quem interessa o caos no Santa? A quem perdeu a boquinha e quer voltar? A quem mandava de fora, manipulando os destinos do clube de modo a impedir seu crescimento para não atrapalhar seus próprios negócios? Ou, perguntando de outra forma, a quem interessa que o Santa não venha a se tornar um dos maiores clubes brasileiros? À elite rubronegra, que sabe que o Santa é o único clube em Pernambuco que pode destronar o Sport da atual condição de principal clube pernambucano no cenário nacional (o Náutico, que me perdoem – ou não – os alvirrubros que conheço, não tem massa crítica nem penetração popular para tanto). Então, poderemos formar uma grande lista de interessados na derrocada atual. E aí, surge mais uma hipótese, se tantos podem ter o mesmo interesse, porque não uma ação organizada, em que cada um faz um pouco para que o objetivo final seja alcançado? É assim que se estrutura o crime organizado.