Até quando?
Fernando Henrique Arruda, o FHA
por Fernando Henrique Arruda, servidor público federal
Não quero ser chamado de chato, falso tricolor, profeta do apocalipse etc etc. Antes de mais nada, esclareço que faço o que posso pra ajudar o Clube. Sou sócio em dia até o final do ano. Pedi a diversos tricolores que, como eu, antecipassem a anuidade como forma de ajudar o Mais Querido. Apesar de não ser conselheiro, empenhei-me e consegui vender 5 rifas do Gol 1000. Comprei o pacote de ingressos de toda a série B. Vou a todos os jogos e dou apoio incondicional ao time. Nunca vaiei o Santa Cruz. Quando quero protestar, deixo de ir a campo.
Mas, permitam-me os que de mim discordam, não posso ficar calado ao ver Charles Muniz tentar desempenhar o papel de técnico do Santa Cruz. Decididamente, essa não é a praia dele.
O jogo contra o Marília foi, sem dúvida, um exemplo cristalino do que estou dizendo. No primeiro tempo, o adversário levou perigo, principalmente, em bolas paradas. Bem ou mal, Fabiano Gadelha, o único jogador que realmente incomodava, quase não apareceu. No intervalo, Charles disse que o Santa Cruz teve sorte no primeiro tempo. Na verdade, sorte a gente teve porque ele ainda não havia mexido no time.
No segundo tempo, a sorte foi pro espaço. O que Charles fez? Inventou um atabalhoado 3-5-2 que deixou Fabiano Gadelha deitar e rolar. Aí, o jogo, que estava equilibrado, pendeu pro lado do Marília, que merecia até mais. Achando pouco, Muniz ainda tirou Cláudio pra colocar Tarrafas. Alguém entendeu o que ele fez?
Ao final do jogo, Charles Muniz disse que, na segunda etapa, o time melhorou e conseguiu corrigir os erros de marcação. O quê? O Santa Cruz foi melhor no segundo tempo de jogo? Será que ele viu o mesmo jogo que eu? Qual é a lógica desse técnico? O problema é esse: ele é preparador físico. Não é um técnico de verdade.
Neste ponto, peço uma reflexão. Uma coisa sobre a qual ninguém ainda falou foi sobre a motivação do elenco. Será mesmo que os jogadores sentem-se motivados em trabalhar com um profissional improvisado como técnico?
Eu, particularmente, já fui comandado por quem não tinha condições de chefiar equipe alguma e, confesso, detestei. Pra quem nunca passou por isso, fique sabendo que a experiência é amarga. É angustiante a tentativa de discutir trabalho com um improvisado chefe que não entende do riscado. Você se sente desrespeitado profissionalmente pela empresa em que trabalha.
Acredito que o Santa Cruz seja o único time das séries A e B do campeonato brasileiro que tenha improvisado no comando técnico do time um preparador físico. Não há como continuar aceitando uma situação dessas. Por maiores que sejam as dificuldades enfrentadas pelo Clube, urge contratar um técnico de verdade. Pode ser qualquer um, desde que seja um especialista no assunto. Só isso!
Não precisamos trazer um renomado treinador que traga consigo uma enorme comissão técnica e peça, logo de cara, a contratação de um caminhão de jogadores. Pelo contrário. Contribuindo com a linha adotada por Edinho de valorizar profissionais da região, pode-se pensar em alguém como Peu Santos, por exemplo. E por que não? Técnico barato, Peu fez um bom trabalho no Estadual deste ano. Quando assumiu, mudou completamente a postura do modesto Vera Cruz, fazendo-o inclusive ficar à frente do nosso glorioso Santa Cruz.
O campeonato brasileiro é longo, mas não há mais tempo a perder. Passadas 5 rodadas, vejam a nossa situação. No Arruda, o apoio da massa tem feito o time ir pra cima e com isso conseguimos ganhar os 2 jogos que aqui tivemos. Entretanto, nem sempre isso será possível, pois não é incomum perder alguns pontos mesmo jogando em casa. Mas lá fora é que temos visto o prejuízo que a falta de um técnico de verdade pode nos acarretar. Sem um comandante capaz de fazer uma correta leitura de jogo, fica difícil conseguir bons resultados jogando longe da torcida.
Por fim, gostaria de solicitar à diretoria do Clube, em geral, e ao meu amigo Fred Arruda, em particular, que conversem com o presidente Edinho e o demovam dessa teimosia de manter Charles Muniz como técnico. Peçam-lhe que demonstre grandeza de espírito ao escutar os anseios de boa parte da torcida coral.
Carregando ...
Marcelo Beltrão
11 de junho de 2007 às 21:31
Concordo totalmente com Fernando Henrique Arruda. Inclusive, em relação à Peu, sugeri o nome dele à cerca de 2 meses. Até lembrei que ele não era lembrado, por ser negro, nordestino e humilde. Só que Peu provou no Itacuruba, no Serrano e no Vera Cruz, que ele entende muito de futebol. Sabe armar um time, foi nosso atleta, conheçe a realidade do Santa e tá na nossa faixa salarial. Para realizar um bom trabalho na série B, não precisa ser nenhum Luxemburgo ! Basta conhecimento e iso, Peu tem de Sobra. Tenho certeza que ele daria padrão de jogo ao Santa. Notem que todos esse times que ele comandou, apesar de pequenos, tinham padrão de jogo. Alguém teve a felicidade de falar que o Santa não precisa dispensar o treinador. Precisa contratar um.
Marcelo Beltrão
11 de junho de 2007 às 21:33
Aonde se vê iso, leia-se “isso”.
Fábio Torreão
11 de junho de 2007 às 21:44
Concordo com a contratação de um técnico. Não concordo que seja Peu, pois não acredito em técnico que não sabe se expressar treinando time grande. Dizem que Peu até gago é. Não ia ter desenvoltura pra lidar com jogadores esclarecidos e até certo ponto vaidosos como Marco Antônio, MArcelo Ramos e Marquinhos Catarina.
Podem me chamar de louco, mas gosto do nome de Heron Ferreira. Em 2002 com poucos recursos fez um time de qualidade razoável com atletas como Aedi, Grafite,Juliano,Bebeto. Naquele ano só não fomos campeões por que Sandro Blum fez um gol contra e desmontou nosso time na primeira final cotra o Náutico e só não subimos para a série A pq encontramos pela frente o Críciuma, que era tecnicamente superior.
Allan Souza
11 de junho de 2007 às 21:58
Concordo com o Amigo Fábio Torreão o Heron Ferreira seria pra mim um excelente nome ele fez um grande trabalho no Santa Cruz em 2002 com um time de qualidade tecnica duvidosa assim como o time Atual. porem o time sabia jogar tinha padrão de jogo dentro e fora uma saida de bola excelente e tudo bem treinado deu azar de ter pego o Criciuma é um bom tecnico e barato muito melhor q esse Palhaço entregador de camisa e de Jogo pois o snata se nao atacava no 1º tempo pelo menos marcava bem no segundo tempo ele inventou esse tal de DUDU na zaga num 3-5-2 maluco que ja tinha entregue o jogo pro Ipatinga mais Charles achou pouco e resolveu entregar de novo isso sem contar q ele tira o Hugo do time pra colocar o CEARENSE ALAN que desatento deixou a bola bater no braço dele e deu a faca e o queijo pro rato ladrão do juiz rouba a Gente em fortaleza ou seja se tivessemos um tecnico que ao menos não atrapalhase poderiamos muito bem estar na LIderança da competição hoje estamos mais perto da zona de rebaiamento do que do G4 obrigado Edinho e Charles
Eduardo Ramos
11 de junho de 2007 às 22:12
As duas grandes polêmicas: o Parque Dona Lindu é a obra certa no lugar certo? Charles Muniz é um profissional certo no lugar certo? Pelo visto, o prefeito João Paulo e o presidente Edinho optaram em não ouvir a voz do povo.
Concordo com Fábio Torreão e, reproduzo o que mencionei hoje sobre o jogo de sábado:
Eduardo Ramos
11 de Junho de 2007 às 11:47
No jogo (que jogo?) contra o Marília, três lances me chamaram a atenção, sendo um após a partida:
1. No primeiro minuto de jogo, Amaral já puxa o calção do jogador do Marília e provoca uma falta perigosa.
2. O ataque mais perigoso do SANTA foi uma cabeçada do zagueiro Marcelo.
3. A leitura que Charles de Deus fez do jogo:
Primeiro tempo o Marília mereceu vencer(?). Por que? Qual o ataque perigoso do Marília no primeiro tempo?
Depois, tivemos oportunidades no segundo tempo. Quando? A que horas?
Acho que Charles de Deus estava pensando no jogo contra o Fortaleza.
marcio borges
11 de junho de 2007 às 22:42
Concordo plenamente com o relator.
Aliás nunca ví o santa se dar bem jogando no desgraçado 3-5-2. Isso é óbvio o volante q. foi retirado por um zagueiro deixou uma brecha na intermediaria do santa onde o Fabiano Gadelha deitou e rolou como disse o amigo. O pior é q. o charles fez a leitura correta do jogo no final do primeiro tempo. Só para consertar os problemas ele meteu os pes pelas maos como me disse Dimas Lins. Ele sabe ler mais naum sabe escrever.
Acho q. o técnico foi o responsável direto pela derrota do Santa. Outra coisa , o Marquinhos Catarina no inicio do jogo veio falar pro charles q. o Marilia tv no 3-5-2, será q. ele naum tinha percebido, Será q. os jogadores confiam nas pre’-lessoes do técnico…. Fica a pergunta no ar. Até quando?
mauricio
11 de junho de 2007 às 23:06
No momento não concordo com a saida de Charles. Apesar dos pesares, ele está fazendo um bom trabalho. O Santa só está com problema nos jogos fora, em dois deles fomos, de certa forma, prejudicados por fracas arbitragens.
Não esquecendo que o Santa está desfalcado de duas peças importantes para o time, Marcelo Ramos e Miro Bahia, sem contar com Thiago Almeida, também contudido. Já ouvi dizer que Charles, com a falta deles, sofre em formar o time.
Acho que contar com jogadores como Adauto e Cláudio, que estão, a nível técnico, abaixo dos três, fica difícil para o treinador. A falta deles é um dos motivos de o time não estar correspondendo em campo e estar numa colocação melhor.
Sobre a troca de algumas peças que não estão correspondendo em campo, isso eu concordo. Alan mesmo não está bem, Hugo deveria ser o titular. Russo é outro que não está querendo nada, deveria tomar um chá de banco para se orientar.
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
tonico
11 de junho de 2007 às 23:19
meu deus parem de viajar . peu santos não pelo amor de deus. existe uma porrada de tecnicos bons por aí.por exemplo: a coisa querendo ou nao descobriu ney franco , o atual tecnico do cruzeiro, etc… é só querer que se descobre novos talentos. esse jogo contra o sao caetano é o divisor de aguas,se charles ganhar jogando um bom futebol merece ainda ter chances,mas do contrario rua e nós é que temos de precionar edinho de qualquer maneira ,o que é muito dificil já que ele não aparece em radios ,televisão etc..
ERICK RAMO
11 de junho de 2007 às 23:39
Essa foi a crônica mais coerente do ano!!!!!
O Padre não é treinador nem de time de várzea!!!
Mas, com ou sem treinador, vamos pra cima do São Caetano!!!!!
[]´s
Burgos
11 de junho de 2007 às 23:42
Para Fernando Henrique Arruda
Quem ganha jogo é jogador. Com técnico ou sem técnico, jogador tem de dar o melhor em campo. O Santa é limitado tecnicamente. Só isso.
Técnico só faz atrapalhar e Charles, pelo que sei, está atrapalhando pouco.
O que vc quer é um técnico falastrão e que, em campo, fique fazendo um monte de encenações. É isso que vc e a maioria querem.
Charles infelizmente não tem o dom da oratória. Ele fala mal, mas não quer dizer que o trabalho seja mal elaborado. Será que seu chefe tinha competência. Penso que Charles tem.
Agora, lembre-se que estamos sem Miro, sem Ramos, sem Cesar, que jogamos bem contra o Fortaleza, que fizemos o dever de casa, que a torcida é muito exigente, que viemos de um pernambucano pífio, que viemos de um racha político histórico, que não temos dinheiro para pagar salários em dia.
Meu amigo, acorda para Jesus.
Quer saber deixe o Santa em paz e vai torcer para o Barcelona, que é mais futuro.
Burgos
11 de junho de 2007 às 23:45
E tem mais.
Acompanha o dia a dia para evitar falar um monte de besteiras. Afinal de contas, analisar resultados é muito fácil, mas analisar um trabalho sem estar vivendo este trabalho é milagre.
Paulo Aguiar
12 de junho de 2007 às 0:03
¨Sou CONTRA a troca de treinador,
sou a FAVOR da contratação de UM TREINADOR¨.
Paulo Aguiar
12 de junho de 2007 às 0:09
Quem sabe, Charles não segue o mesmo caminho de Giba; sendo que não precisa deixar o Arruda - apenas a função de treinador.
Já disse e repito, sou CONTRA a troca de treinador, mas sou a FAVOR da contratação de UM TREINADOR.
Marcos Velloso
12 de junho de 2007 às 0:30
Ae, pessoal. Tá o zun-zun-zun no orkut do surgimento de um “movimento”, que nada mais é que um grupo de torcedores que pretende empurrar, cantar o jogo todo e consequentemente contagiar o resto do Arruda.
Tem convocação pra reunião que será na sexta, às 18H30.
Bem, essa iniciativa que eu apóio. Pelo o que eu percebo, não é torcida organizada. Simplesmente um grupo de torcedores que vão se comprometer em cantar o tempo todo nos jogos. Seria inspirado nas torcidas argentinas, mas não cópia nua e crua. Sei que os blogueiros são mais experientes e talvez não vejam essa iniciativa com bons olhos. Por talvez pensar que se trate de uma torcida organizada e da relação dela com a violência. Espero que não seja assim.
Aqui tá o link com mais detalhes:
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=23104155&tid=2537409198934888662&na=4
Editores do blog, vamo dá uma olhada nessa pauta. Ultimamente vcs não têm dado atenção às minhas sugestões (leilão e valor da negociação de jairo), mas tudo bem.
Fabiano Ferraz
12 de junho de 2007 às 0:42
Esse tal de Burgos deveria torcer pelo América!!! Se quer torcer pra time pequeno, vai torcer pro Náutico, véio!!!
Não se admite um time da nossa grandeza mendigar vitória contra um Marília da vida…
Abaixo medíocridade!!!
Fabiano Pinheiro
12 de junho de 2007 às 0:57
Quando o time tá completo, joga em casa, tá tudo tranquilo, Charles se sai bem. Mas na hora da onça beber água, quando se diferencia homem de menino, quando há necessidade da mão do treinador, Charles defeca na madeira, via de regra. É na hora da dificuldade que a gente mede a qualidade.
Mas não há nada de novo nisso. Charles tem muita adjetivos a seu favor. Ele é bom caráter, provavelmente os jogadores gostam dele e o respeitam, ele sabe contratar bons jogadores da região etc. Mas tem defeitos graves na lentidão e dificuldade decidir em momentos de dificuldade etc.
Vale aí o custo pelo benefício em função da condição financeira do clube e das opções que o mercado nos oferece. Não é tão simples. Peu, por exemplo, é uma aposta de altíssimo risco. Pode até dar certo, mas não seria prudente para o Santa nesse momento (talvez para um trabalho de longo prazo sem tanta urg~encia de resultado). Heron é outro exemplo, que seria ótimo pro Santa Cruz. Também concordo ser um ótimo profissional. Mas totalmente inviável, pois o cara tá ganhando os tubos nessas arábias da vida.
Não sei a resposta pra isso, mas prefiro continuar confiando em Edinho (afinal, sou babão de Edinho, né?).
Até quando, não sei!
Talvez o jogo de sexta seja esse divisor de águas. Um resultado positivo reforça a confiança no trabalho até agora realizado. Um resultado negativo expõe a urgência numa mudança de rumo em relação ao comando do nosso time.
É esperar, apoiar e ver.
Francis Costa
12 de junho de 2007 às 5:54
Olha, se treinador realmente faz essa diferença toda, melhor dispensar qualquer um que ganhe mais que R$ 5.000,00 e contratar Muricy.
Noticia quente :
Diretoria admite mudar política do São Paulo e demitir Muricy ,uma boa opção..!!
To aqui agora tentando enxergar Peu no comando do santa cruz numa serie B, …
To lembrado agora do meu chefe ruim que foi demitido, quando os funcionários viram que ele era …Ruim…
Tava aqui agora querendo saber quem era o treinador do GREMIO, QUANDO ELE CAIU para a 2ª divisão ..?????
E do palmeiras..????
Me veio a cabeça agora o Caio Jr do Palmeiras…fez uma campanha muito boa pelo PARANÁ, saiu do paraná…advinha o que aconteceu com o Paraná..??? esta em 4º lugar no brasileirão..!
Noticia quente :
Sport
Técnico Giba convence diretoria e deixa cargo para “animar” elenco
Sabem quem é o treinador do AMERICA RN, Lori Sandri, isso mesmo ESSE TEM NOME…!!
NOTICIA QUENTE :
Durante a derrota para o Corinthians, Lori Sandri foi muito criticado pelos torcedores, que pediram sua demissão.
Bom, é de direito de quem paga e vota, exigir seus direitos, no nosso caso de torcedor do glorioso pegar no pé de EDINHO, vamos lembrar que são mais de 3000 sócios que pagam em dia..etc e que cada um tem com certeza um pensamento diferente em relação a escalação, jogadores e treinador, eu só peço, que no dia do JOGO, não se crie uma situação de deixar o torcedor já EUFORICO PRA CHAMAR O CHARLES DE BURRO,…FORA CHARLES,….ETC…nos primeiros minutos de jogo..
1-SAUDAÇÕES CORAIS…!!…Uma coisa eu tenho certeza..nosso problema não é CHARLES, e sim ….resolver os problemas que levaram CHARLES A SER O NOSSO TREINADOR…!!
2-SAUDAÇÕES CORAIS…!!…Uma coisa eu tenho certeza..nosso problema não é CHARLES, e sim ….resolver os problemas que levaram CHARLES A SER O NOSSO TREINADOR…!!
3-SAUDAÇÕES CORAIS…!!…Uma coisa eu tenho certeza..nosso problema não é CHARLES, e sim ….resolver os problemas que levaram CHARLES A SER O NOSSO TREINADOR…!!
Eduardo Ramos
12 de junho de 2007 às 7:23
Dificilmente uma situação de instabilidade não deixa de refletir no time, na diretoria e na TORCIDA. Vence em casa e Charles é Felipão. Perde fora e Charles é Charles.
No sábado, a entrada do desconhecido Dudu, improvisado no meio de campo, foi crucial. A falta de pegada de Marquinhos Catarina também contribuiu para a derrota.
A TORCIDA não quer muito, quer ver uma jogada ensaiada, quer ver uma saída de bola da defesa para o meio de campo e, deste último para o ataque.
A TORCIDA quer que Charles de Deus dê oportunidade a Hugo mas tudo indica que ainda não será desta vez.
A TORCIDA confia em Edinho e, tem a convicção de que ele saberá tomar a atitude certa na hora certa. Recordo-me de palavras recentes de Edinho”Treinador vive de vitórias”.
Vamos aguardar.
Tricolor/RJ
12 de junho de 2007 às 7:57
Torcedor é um negócio sério mesmo… Ganhou os 2 jogos seguidos disseram que o time estava bem, q charles era o técnico mesmo, etc… o cara perde 2 jogos, ele não presta, o time vai cair pra 3ª, etc…
Uma coisa é certa, o preparo físico do time está muito esquisito, quase todos os jogadores parecem lentos, com a perna pesada, com raras exceções na série B, os times parecem que jogam em marcha lenta… comparando com a série A, parecem juvenis…
Marcelo Beltrão
12 de junho de 2007 às 8:38
Ganhando ou perdendo, Charles não é o nome certo para ser nosso treinador. Alías, nem treinador ele é ! Para quem tem preconceito com Peu, alegando que ele nunca treinou time grande, é bom lembrar que grandes treinadores da atualidade começaram em times pequenos. Exemplos: Felipão, Luxemburgo, Mano Menezes, Ney Franco, etc. Tudo é uma questão de oportunidade. Se ele ele tem uma oportunidade em um time grande e estoura, esses mesmos torcedores que estão o criticando, vaõ dizer : Porra, o cara tava aqui e ninguém do Santa viu !!! Agora, é evidente que nosso problema não é só a falta de um treinador. Cá pra nós, nosso elenco é muito fraco. Com certeza, um dos mais fracos da série B, junto com o do Gama, do Ituano e do CRB. O que PODERÁ nos levar de volta à série A, é o peso de nossa camisa. Não vou nem falar em torcida, porque a nossa só vai na boa ! Esse jogo contra o São Caetano, vai ser uma boa oportunidade para o Santa mostrar o que tem no balaio. Quem sabe, levando um chocolate (O que não é nem pouco difícil), a diretoria caia na real e começe as mudanças. Ainda há tempo.
EM TEMPO: Quase esquecia o elenco do Remo !
edgar assis
12 de junho de 2007 às 8:45
EM UM PONTO EU CONCORDO, POIS NÃO SOU LOUCO… CHARLES NÃO É TÉCNICO. ISSO É CLARO. PORÉM ESSE NÃO É O MOMENTO PARA SE TROCAR DE COMANDANTE… ELE É UMA RECEITA CASEIRA QUE COM CERTEZA DÁ BONS RESULTADOS. COMO POSTA O TRICOLOR CARIOCA AÍ DE CIMA, QUANDO GANHOU OS DOIS JOGOS NO ARRUDA, TEVE BLOGUEIRO QUE SE REDIMIU DIZENDO QUE REALMENTE TAVA ENGANADO, QUE TAVA BOM DEMAIS, ESTÁVAMOS NA PRIMEIRA DIVISÃO…. QUANDO O CARA PERDE (CONTRA O FORTALEZA DEMOS UM VAREIO DE BOLA - CONTRA O TIME DO BISCOITO FOMOS APÁTICOS) A TORCIDA NÃO PERDÔA… CONCORDO QUE O CARA ERROU´… MAS TEMOS QUE ANALISAR QUE O TIME IDEAL, AQUELE QUE QUEREMOS PARA TITULAR AINDA NÃO ESTREOU… FALO DE GOTTARDI, RUSSO, ALAN, MARCELO E PIAUÍ (EMBORA ACHE QUE HUGO TENHA LUGAR NO TIME), CÉSAR BAIANO, AMARAL, MARCO ANTÔNIO E MARQUINHOS CATARINA; MIRO BAHIA E MARCELO RAMOS… ESSE É NOSSO TIME !!! AINDA NÃO TIVEMOS A OPORTUNIDADE DE VÊ-LOS JOGANDO JUNTOS. PORÉM O QUE NÃO PODE É QUERER MUDAR O RUMO DO PLANEJAMENTO…. PELO AMOR DE DEUS PEU SANTOS É UM BOM PROFISSIONAL, MAS COM CERTEZA SERIA QUEIMADO NA PRIMEIRA SUBSTITUIÇÃO EQUIVOCADA… SERIA DITO QUE É TÉCNICO DE TIME PEQUENO ETC ETC… MELHOR QUE ELE É LEIVINHA, QUE LEVANTOU A BARBIE EM UM ANO DE SÉRIE B ONDE ESTAM PRESTES A VOLTA PRA SÉRIE C… QUANTO VENTILARAM O NOME DE LEIVINHA, FOI UMA REVOLUÇÃO GERAL… POIS ESTAM VINDO AMARAL, RUSSO E MARCELO… TODOS JOGADORES DE TIME INTERMÉDIÁRIOS… NOSSO COLEGA F.H. ARRUDA JÁ PUBLICOU MATÉRIA COM O MESMO TEMA E FUI TOTALMENTE CONTRA SUA LINHA DE PENSAMENTO… TAMBÉM SOU SÓCIO (PATRIMONIAL COM ANUIDADE PAGA) SOU CONSELHEIRO (NÃO ESTOU EM DIA POIS MINHA PÓS NA UFPE ME CONSOME R$ 410,00 PAUS TODO MêS - MAS NO INÍCIO DO PRÓXIMO ANO VOLTO A FICAR EM DIA) E MAIS… SEMPRE FREQUENTEI (DESDE “MININO”) E FREQUENTO O SOCIAL DE MEU CLUBE, NÃO SOU SÓCIO DE HOJE NÃO… SEI QUE A TORCIDA E “PRINCIPALMENTE” O SÓCIO TEM O DIREITO DE EXPRESSAR SUA POSIÇÃO E REIVINDICAR O MELHOR… ISSO É DEMOCRACIA, PORÉM O PRESIDENTE E SUA DIRETORIA TEM QUE FILTAR E COMANDAR COM RAZÃO, NÃO COM EMOÇÃO… NÃO É POR CAUSA DE UMA MUDANÇA DE ESQUEMA TÁTICO QUE O TÉCNICO DEVA SER DEMITIDO. O SANTINHA, AINDA, NÃO CHEGOU NO MOMENTO DE FAZER UMA MUDANÇA BRUSCA DESSAS… VAMOS CONTINUAR APOSTANDO E APOIANDO, POIS SEXTA VIRÁ NOSSA REABILITAÇÃO… TEMOS QUE ESPERAR ALGUMAS RODADAS MAIS, PARA FAZERMOS UM BALANÇO MAIS CONCRETO, POIS TENHA A CERTEZA QUE SE FOR COMPROVADA (QUE AINDA NÃO FOI) A INCOMPETÊNCIA DE CHARLES NO COMANDO, SEREI O PRIMEIRO A LEVANTAR A BANDEIRA DA DEGOLA… AGORA LANÇO UMA ENQUETE PARA TODOS OS BLOGUEIROS E PRINCIPALMENTE PARA O PAI DA MATÉRIA…. QUEM SERIA NOSSO TÉCNICO ???? QUAL PROFISSIONAL SE ENCAIXARIA NA FILOSOFIA DE NOSSO CLUBE ??? QUAL PROFISSIONAL NÃO VIRIA PRA CÁ TRAZENDO UMA ONERAÇÃO FINANCEIRA E COM UM “CAMINHÃO” DE JOGADORES NAS COSTAS, RACHANDO SALÁRIO E FAZENDO PANELA NO ELENCO ????
“POSSO NÃO CONCORDAR COM NENHUMA PALAVRA QUE VOCÊ DIZ, MAS DEFENDEREI ATÉ O FIM O SEU DIREITO DE DIZÊ-LAS”
SAUDAÇÕES SANTACRUZENSES !!!
“ACREDITO E CREDITO TODA CONFIANÇA EM MEU TIME E PRINCIPALMENTE EM MINHA DIRETORIA!!!”
SEXTA-FEIRA É O DIA DE NOSSA REABILITAÇÃO !!! TODOS OS CAMINHOS LEVAM PARA O MUNDÃO !!! VAMOS APOIAR, PRESTIGIAR… PRECISAMOS DE APOIO !!!
Torcedor Coral
12 de junho de 2007 às 8:46
Amigos,
Fui contra a permanência de Charles como técnico do Santa Cruz, desde o início. Mas, assistindo aos treinos, mudei de opinião. Tanto que semanas atrás, escrevi um texto aqui mesmo no Blog do Santinha defendendo o treinador.
Charles foi mal contra o Marília. Ele fez uma boa leitura do jogo, entretanto não soube mudar os rumos da partida. Aliás, até soube, mas de uma maneira desastrosa.
Porém, não sei se mudar Charles é o melhor caminho. O elenco é limitado, mas pode render mais. Afinal, apesar da derrota, o time teve uma boa postura contra o Fortaleza. O que fez ou o que faz a equipe mudar do vinho para a água é que não está claro. Mas mesmo tendo culpa no cartório, não podemos negar que Marquinhos não jogou nada, que Wendel também não e que quase todos foram pelo mesmo caminho.
Sempre fui partidário que um bom técnico faz toda a diferença, mas colocar Peu no lugar de Charles é trocar 6 por meia dúzia. Ou vem um técnico na acepção da palavra, ou é melhor ficar do jeito que está. Afinal, Charles sabe treinar o time e essa qualidade, eu vi nos dias de treino.
Saudações corais,
Dimas Lins
http://www.torcedorcoral.com
bruno
12 de junho de 2007 às 8:51
concordo e acho tenha essa opinião antes do brasileiro começar, e temos que trocar enquanto ainda é cedo, e para isso faço uma pequena analise, para subir precisamos de - 62 pontos, e para isso teriamos que conseguir vencer em casa todas as partidas que dariam 57 pontos e mais 5 pontos fora de casa, mais como é dificial um aproveitamento de 100% em casa imaginem que com alguns tropeços teremos que ganhar tres ou quatro jogos fora, do jeito que jogamos contra o marilia não iremos nem empatar 4 jogos imaginem ganhar, então é muito melhor perder mais perder tentando ganhar do que perder como sabado contra o marilia, com um time covarde e com um imbecil treinando nossa equipe, por favor paciencia tem limite .
José Carlos
12 de junho de 2007 às 9:11
Já vi um monte de técnico medalhão, daqueles que são unânimidade (Luxemburgo , Leão, etc), fazer modificação em time e melar tudo. Ninguém diz que esses caras não são técnicos. Já vi também Waldir Espinosa chegar aqui e depois da primeira lapada dizer a seguinte preciosidade: “o time precisa de reforços”. Pessoal, prá trazer técnico feito Giba que traz os seus indicados e bota prá jogar antes que ele saiba os nomes dos seus companheiros, prá trazer técnico que tem que trazer junto auxiliar, preparador físico, médico, faxineiro e irmão… sinceramente, prefiro Charles. Alguem falou em Muricy. Quem discute a qualidade do cara? Mas vejam o imbatível São Paulo agora que as peças não estão todas certinhas. Na hora de improvisar, na hora em que perde um jogador e não tem outro à mesma altura prá botar no lugar, essa é a hora do vamo vê. Com todas as posiçoes bem servidas, com um time equioibrado, é fácil ser treinador.
Charles errou contra o Marília, isto é fato, mas na situação em que ele se encontra, não sei se temos tanto a cobrar.
Henrique Maciel
12 de junho de 2007 às 9:29
Vou meter molho nessa panela, a maioria está favorável a troca de comando técnico.
Vou dá uma sugestão: FITO NEVES
Quem não lembra do que esse cara fez , com uma equipe prá lá de desmotivada, sem receber, com grupo dividido.
E dizem que ainda saiu sem receber, a gang pagou com cheques pré e todos voltaram…
Tem bom conhecimento, não é caro e gosta de revelar valores, se não estou enganado, foi quem colocou Jairo, Hugo e Thiago para jogarem.
FITO seria uma boa opção.
Francis Costa
12 de junho de 2007 às 9:35
Rapá tava aqui pensando num cabra que escreveu uma coisa que me chocou…rs…o nosso santinha ganhou apenas 5 titulos nos ultimos 20 ANOS..!!!..não lembro quem escreveu…!..mas….me veio nesse momento isso…!
Me veio porque…??
Bom, entender de futebol é um negocio bom danado…esquemas 3 5 2 ..4 4 2 , depois do jogo meter o pau ou gritar temos o melhor time do mundo,…rs..isso a cada jogo…putz..coisa de torcedor, mas…aonde quero chegar…o que os 20 anos tem haver com entendedores de futebol..??
Acho novamente humildemente falando, que por sorte ou acado do destino apareça um time bom e agetne consiga um titulo aqui outro ali…2005 campeões, acesso…etc…o que aconteceu..???
Perdemos os jogadores de “qualidade” que tinhamos rapidinhooo….!!..e o pior esses jogadores foram parar no time da susie…!!..incrivel né…?
Conectando o raciocinio..r.sr.s….nosso FUNDO DO POÇO…!FOI A 5 OU SEIS MESES ATRAS…PARECE QUE TODOS ESQUECERAM ISSO POR AQUI…!!
Veio a revolução política, uma nova mentalidade para o santa cruz, a torcida chegando junto…8 mil socios festa…camisas nas ruas…etc…isso tudo não deu o campeonato pernambucano…!!
Hoje por mais que se divulgue aqui, olha tem happy tricolor nas sextas feiras…ou vamso ao clube nem que seja pra comprar uma pipoca e fazer entrar 10 centavos..e não so pelos 10 centavos, mais para que as criticas tenham base numa situação real…!!
Sobre o happy, nunca se juntou mais que 10 pessoas, eu fui a 3…nunca vi mais que isso..!!
EU VEJO O SANTA CRUZ COM OS MESMOS OLHOS DE JANEIRO DE 2007, O CAMINHO É LONGO, TEMOS QUE PREPARAR UM SANTA CRUZ PARA O FUTURO(SE CURTO OU LONGO PRAZO, DEPENDE DE NÓS TORCEDORES) COM BASES SOLIDAS, SÃO MUITAS COISAS A SE DISCUTIR E RESOLVER ATÉ CHEGARMOS AO 4 4 2, 3 5 2 …ETC…
ANTES DE IR PARA DEIXAR AS COISAS MAIS CLARAS…RS…O 4 4 2 E 3 5 2, é a paixão tem que ter e de forma construtiva ajuda sim, com certeza, mesmo nesse momento que não temos ESTRUTURA NENHUMA..!!
SAUDAÇÕES CORAIS DO ARRUDA…!!
Nunes
12 de junho de 2007 às 9:35
PELAMORDEDEUS, SENHORES BLOGUEIROS!
O QUE VCS ESTÃO FAZENDO QUE AINDA NÃO COLOCARAM NO AR A CAPA DO CADERNO DE ESPORTES DE O GLOBO DE ONTEM???????
ESTÃO COMENDO MOSCAS…
Zeca
12 de junho de 2007 às 9:37
Concordo que Charles não é a melhor opção para o Santa, mas acredito que seja possível fazer um bom trabalho com ele.
Acho que Charles está aprendendo em cada jogo, com quem ele pode contar ou não no elenco.
- Acho que o recado já foi dado ao chorão Adauto qdo ele trocou um atacante por um meia tendo o chorão no banco.
- Queria que alguém me falasse porque estão criticando Wendell. Assisti ao jogo e não vi nenhum problema com o jogador. Acho que ele está pagando pelo resultado e por toda essa confusão, injustamente.
Um ponto positivo que vejo em Charles é que ele não é cabeça dura. Ele sempre está aberto a testar novas opções no time. A torcida pediu Paraíba e ele atendeu. A torcida pediu a saída de Adauto e ele atendeu. Dentro do possível e considerando que ele convive com os atletas todos os dias, ele está respondendo aos pedidos. Acho que tirando Alan e entrando com Hugo, encerraria os pedidos da torcida.
A vantagem de treinar esse elenco do Santa é que não tem muitas posições duvidosas. Não tem muito o que escolher:
1- Gottardi
2- Russo (mesmo não jogando o q sabe)
3- Marcelo
4- ? (colocaria Hugo)
6- Piauí
5- Amaral
8- ? (colocaria Leandro)
10- Marquinhos Catarina (tá precisando levar uma bronca)
11- Carlinhos Paraíba
7- ? (colocaria Tiago)
9- Marcelo Ramos
Milton Santos Jr.
12 de junho de 2007 às 9:38
Só me procupa uma coisa no treinador: é ele perder o domínio sobre o grupo. Enquanto isso não estiver ocorrendo, vou apoiar Charles já que a decisão do Sr. Presidente foi tomada. Fui contra, mas, opinião vencida, não há por que ficar dando murro em ponta de faca. Charles errou, mas não vai ficar errando para sempre, ele ouve e aí reside sua vantagem, quem sabe ele não será a síntese dos 10.000 técnicos que vão a campo. Continuidade no trabalho é importante. Miremo-nos nos nossos exemplos recentes onde obtivemos resultados com elencos limitados. De 2002 a 2005: Heron Ferreira, Péricles Chamusca, Roberval Davino (este tirou leite de pedra) e Givanildo. O que passou menos tempo foi Roberval, creio que 8 meses. Ano passado, tivemos Givanildo, Giba, Espinosa, Maurício Simões, Ernesto guedes e Fito Neves. Se contarmos a partir do Brasileiro (abril a metade de dezembro) não dá nem 2 meses para cada treinador. Vejam e comparem os resultados, em 4 anos, 4 treinadores, em um ano, 6 treinadores. Agora é ter paciência com o treinador e exigir garra dos jogadores que a qualidade individual demonstrada é suficiente para voltarmos à 1ª Divisão (PS: ainda gostaria de ver o Romerito dispensado do Goiás vestindo a camisa tricolor coral do Arruda).
Luizinho
12 de junho de 2007 às 9:52
ATENÇÃO!!! ATENÇÃO!!! ATENÇÃO!!!
ESTAMOS NOS CONTENTANDO COM MUITO POUCO !!!
ME LEMBRO DO FATÍDICO 2006:
- É só o começo, faltam 30 jogos.
- Temos que trabalhar forte, faltam 25 jogos.
- Não vamos baixar a cabeça, faltam 20 jogos.
- Ainda tem tempo, faltam 15 jogos.
- Só um milagre, faltam apenas 10 jogos
ACORDA TORCIDA TRICOLOR!!! ACORDA DIRETORIA!!!
NOSSO TIME PRECISA MELHORAR MUITO PRA FICAR NO NÍVEL DE OUTROS TIMES CONSIDERADOS REGULARES NESTA 2ª DIVISÃO.
ACORDA TORCIDA TRICOLOR!!! ACORDA DIRETORIA!!!
Saudações corais.
Robson/Piauí
12 de junho de 2007 às 10:00
Eu estava em viagem e não foi possível acompanhar o jogo contra o Marília. Pior do que Charles como treinador, foi o fato da diretotia atual do clube aceitar uma doação do abominável Zé Neves. Totalmente injustificável. Isso sim, me decepciona, me preocupa e não me deixa esperanças de ver um dia o Santa Cruz ser administrado com honestidade.
rubemjunior
12 de junho de 2007 às 10:23
Bom dia!!
Acho que paciência tem limites,após o jogo Edinho ( Cabeça grande ) falou que quando era gerente de futebol no passado demitiu seu grande amigo e técnico ( Grandim ) e que se fosse necessário colocar Pe. Charles para fora ele colocava, porém acredito que ele está demorando demais a tomar as decisões, foi visível para todos, que toda vez que Charles mexe no time, o time piora, se ele não tem as peças ideias, ao menos toque com coerência, e não fique inventando esquemas que não são treinados durante a semana.
Se ele colocar na Zaga ( Adriano e Dudu ) ou Sidrailson, pode colocar na tabela mais uma derrota.
Outra coisa, já falei, temos que contratar um outro homem gol, estou achando essa estória de Marcelo Ramos mal contada, tá me cheirando a mutreta.
Saudações Corais do Arruda
Fernando Arruda
12 de junho de 2007 às 10:30
Para Burgos:
1) Minha opinião é compartilhada por boa parte da torcida coral. Sua opinião, divergente da minha, deve ser respeitada.
2) No futebol, o que importa de um trabalho são os resultados. Chavão antigo, mas verdadeiro.
3) Não seja presunçoso a ponto de achar que só você tem acompanhado o trabalho do preparador físico no comando técnico do Santa Cruz.
4) Sugiro que você leia atentamente os textos dos outros, antes de argumentar. Repare que quem falou em técnico falastrão foi você. Em nenhum dos textos que escrevi, citei algo parecido.
5) Em nenhum momento, tentou-se desqualificar a seriedade do trabalho de Charles Muniz. Muito pelo contrário. Aliás, Muniz é um profissional muito respeitado no seu campo de trabalho, que é a preparação física.
6) Aprendi há muito tempo a conviver com opiniões contrárias. Vejo que o mesmo não acontece com você.
7) Aprendi também a apreciar o bom combate no campo das idéias. No momento em que, deixando de combatê-las, passamos a desqualificar e ofender o seu interlocutor, é sinal de que já não mais temos razão e aí, sim, passamos a falar besteiras.
9) Quem tem razão? Só o tempo dirá.
Fernando Arruda.
Francisco
12 de junho de 2007 às 10:36
Estamos no fio da navalha, como estamos perdendo todas fora de casa, não podemos nem pensar em empatar em casa. E sabemos que isso é impossivel, infelizmente Edinho tem alguns vicios da cartolagem do futebol, dois eu acho gritantes: 1 - So vai baixar o preço dos ingressos quando a situação for desesperadora;(ingresso a 15 reais é piada de mal gosto, ahhh, pra que teve enquete sobre preço do ingresso aqui no blog?????????????) 2 - So vai tirar o Charles Muniz quando o time apanhar dentro do arruda e o santa tiver com um pe na zona de rebaixamento para a 3º divisão. Pelo amor de Deus Edinho, não espere essas situações, o campeonato é longo, mas temos vistos desde 2003(inicio dos pontos coridos) que sucesso nesses campeonato é igual a PLANEJAMENTO.
Saudações Tricolores……
Eduardo Ramos
12 de junho de 2007 às 10:46
Os ânimos estão começando a se exaltar. Calma, Blogueiros das REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA!
Minha opinião sobre o preparador físico e olheiro Charles de Deusa, quase todos já leram aqui mas, é momento de acreditar, de apoiar.
Como está na moda, proponho um PACTO PELO SANTA:
1. Acreditar que Charles esclará a equipe sem improvisações;
2. Acreditar que a equipe mostrará evolução no padrão de jogo, com a bola saindo da defesa para o meio de campo e deste último para o ataque.
3. Acreditar que o tempo vai melhorar e seremos mais de 15.000 TRICOLORES na sexta-feira.
4. Apoiar à Diretoria, e em especial, ao Presidente Edinho.
5. Apoiar aos Jogadores que formam um elenco competitivo.
6. Acreditar que a TORCIDA será o CAMISA 12 nesta sexta-feira.
SAUDAÇÕES CORAIS!!!
Eduardo Ramos
12 de junho de 2007 às 10:47
Retificando : Charles de Deus, e não, de Deusa.
rubemjunior
12 de junho de 2007 às 10:59
Bom dia!!
Quero ver quantas vezes o Anderson e o Elvis serão empresatados, esses caras ficam feito couro de PICA, prá frente e prá trás e não servem para nada.
Tá na hora de tomarem uma providência, vão queimar os rapazes no cenário do futebol nacional.
Isso é de um amadorismo sem tamanho.
Saudações Corais do Arruda
Coronel Peçonha
12 de junho de 2007 às 11:05
*- Usar de qualquer modo o 3-5-2 para mim é crime. Charles burrou e muito, mas confesso que foi o primeiro erro grave dele no Nacional.
*- Lembro que perdemos, nós líderes, para o lanterna gama em 2005 por conta de uma noite infeliz de Givanildo (e ninguém pediu a cabeça dele).
*- Mas lembro que em 2004 eu pedi que Chamusca fosse demitido após levar 3×1 do petrolina, por que vi a perda do comando do time (algo que não aconteceu pelo menos até agora com Charles)
*- Ivan Gradim deu show no então Recife, chegando até a golear o Santinha (4×0) dentro do Arruda. Quando veio para o Arruda, não segurou a onda. Peu Santos tem bons serviços por onde passa, mas não sei se seria o nome ideal para o Santa Cruz.
*- Heron Ferreira foi considerado o técnico do ano lá nos cafundós do Judas onde ele está e claro que dificilmente viria para o Santa Cruz; para mim, o nome ideal
*- Nome ideal, no entanto, se Charles mostrar erros graves. Relembremos:
1- Estréia no nacional. Primeiro tempo, 3-5-2 e vareio do kicatinga. Segundo tempo, 4-4-2 e derrota injusta.
2- baruerindo: vinha com fama de revelação e foi revelado pelo Santinha aqui.
3- crbosta: deu calor no Santinha, por que veio aberto, para cima, time bem treinado mas sem finalização. Placar bastante elástico para o Santinha, contudo.
4- fortalesma: show do Santinha, jogando bem armado, mas garfado na arbitragem.
5- marília: eu não vi, mas só pelo 3-5-2: que merda.
*- Então, Charles não está fazendo uma campanha horrível. O jogo contra o fortalesma foi de uma injustiça sem limites. Aliás, o time cearense constar como líder é uma piada total.
*- Sexta-feira: vamos lotar o Arruda.
O Santa Cruz é minha pátria.
****************************************
NADA A VER COM O SANTINHA, mas, por ser neurótico, relembro a todos que a Igreja Universal teve uma templo fechado há alguns anos lá na Av. Mário Melo por conta do barulho que atrapalhava os moradores da região (local não propriamente residencial, já que o comércio é grande).
Agora, a Prefeitura quer colocar um espaço para cinco mil pessoas em uma área densamente povoada e tipicamente residencial, o atual projeto Parque Dona Lindu. Existe incongruência maior?
O Marco Zero, só para lembrar, é menor do que a área destinada aos shows e no Marco Zero cabem 20 mil pessoas…
arlindo paz
12 de junho de 2007 às 12:32
Proudhon - Ser governado é…Ser governado é…
Ser guardado à vista, inspecionado, espionado, dirigido, legislado,
regulamentado, parqueado, endoutrinado, predicado, controlado, calculado,
apreciado, censurado, comandado, por seres que não têm nem o título, nem a
ciência, nem a virtude (…). Ser governado é ser, a cada operação, a cada
transação, a cada movimento, notado, registrado, recenseado, tarifado, selado,
medido, cotado, avaliado, patenteado, licenciado, autorizado, rotulado,
admoestado, impedido, reformado, reenviado, corrigido.
É, sob o pretexto da utilidade pública e em nome do interesse geral, ser
submetido à contribuição, utilizado, resgatado, explorado, monopolizado,
extorquido, pressionado, mistificado, roubado; e depois, à menor resistência, à
primeira palavra de queixa, reprimido, multado, vilipendiado, vexado, acossado,
maltratado, espancado, desarmado, garroteado, aprisionado, fuzilado, metralhado,
julgado, condenado, deportado, sacrificado, vendido, traído e, no máximo grau,
jogado, ridicularizado, ultrajado, desonrado.
Eis o governo, eis a justiça, eis a sua moral!
Proudhon
fred jordao
12 de junho de 2007 às 13:11
O que mais me incomoda neste momento ‘e ver o time andar em campo. Os jogadores estao mal preparados fisicamente. Acho que se o preparador/tecnico conseguisse fazer o time correr, o Santa ganhava estes jogos que perdeu.
Estamos com um tecnico improvisado e sem preparador fisico. O Catarina, por exemplo, ou se escondeu ou tava dormindo. O Marco Antonio nao aguenta um segundo tempo. Russo ta que nao da uma carreira em campo.
O jogo contra o fortaleza tava na mao, e o time pregado em campo.
acho que se melhorar o condicionamento fisico, o time melhora muito. Vale lembrar que temos um grupo limitado, mas bem melhor que o time do Pernambucano. O que ja e um grande avanco.
Alexandro
12 de junho de 2007 às 14:03
EU QUERO SABER ATÉ QUANDO EDINHO VAI MANTER ESSE TREINADOR? PARABENIZO TODO O TRABALHO DE EDINHO ATÉ AGORA A FRENTE DO SANTA CRUZ FORA DE CAMPO PQ DENTRO DELE É UM DESASTRE PRIMEIRO FEZ UM CAMPEONATO MEDIOCRE E DEPOIS MANTER ESSE PREPARADOR FÍSICO BURRO COMO TECNICO DO SANTA CRUZ!A HORA DE MUDAR É AGORA!!!
FORA CHARLES MUNIZ
André Tricolor Virtual
12 de junho de 2007 às 17:16
Parabéns “Fernando Henrique Arruda, o FHA ” pela SUA COLABORAÇÃO, e sei QUE VC COMO A MAIORIA DOS TRICOLORES CORAIS QUEREM O MELHOR PRO “MAIS QUERIDO”. Quero deixar um grande abraço a todos os que aqui COMENTARAM em nosso BLOG CAMPEÃO, li todas as opiniões de cada um de vcs e RESPEITO TODOS … com isso meu caro “Burgos” vamos respeitar a OPINIÃO DE TODOS,e evitar DESENCONTROS EM UM ESPAÇO TÃO ESPECIAL COMO ESSE NOSSO, se vc tem sua opinião, ótimo, mas sem precisar DIZER o “que vc acha do que as pessoas querem, sem mesmo elas lhe dizer” … um grande abraço a meus amigos “Francis Costa” , “Milton” , “Eduardo Ramos”, BLZ PURA OS COMENTÁROS DE VCS … agora entendo que todos estejam PREOCUPADOS … sei que existe um reflexo grande ainda das campanhas do BRASILEIRÃO do ano passado, de um Estadual de FRACASSO … e se não lembrarmos, temos que ter consciência de como foi DIFÍCIL o RECOMEÇO … montar uma equipe que no início tinha apenas o Anderson, o Sidraílson e o Fabrício Ceará … de como estávamos sem prestígio, sem crédito, quando se tentava contratar agente já ouvia: “não vai pro Santa não pq eles não pagam!!!” … e uma das saídas caseiras e viável naquele momento foi termos o “Treinador” Charles como comandante, ainda assim, sem experiência na função, e ACEITOU CORAJOSAMENTE (quem viria pra receber pouco pra treinar o Santinha? QUEM? e AINDA TER QUE ACEITAR A NOVA POLÍTICA??? QUEM PESSOAL???) … E o Charles tirou o Santinha do Rebaixamento, pois estávamos prestes a disputar a 2ª Divisão do Pernambucano em 2008 … ele não foi excelente, mas foi HONESTO, DIGNO … e ele sabe OUVIR AS PESSOAS, como já ouviu até meros torcedores aqui desse BLOG … e ele SABE APRENDER … e ele SABE QUE ERROU … mas que não podemos condená-lo nesse momento … como TODOS SABEM, temos um Elenco LIMITADO (Ainda ñ VI NENHUM TIME MARAVILHOSO NA SEGUNDONA!)… MAS SABEMOS QUE TEMOS jogadores DE QUALIDADE … Que precisam se ESFORÇAR MAIS, CORRER MAIS, principalmente JOGANDO FORA … se o preparo FÍSICO não está ideal, vamos procurar LOGO UMA SOLUÇÃO, um TRATAMENTO … O Nosso querido “Francis” usou palavras que condizem com a nossa verdadeira realidade: “SÃO MUITAS COISAS A SE DISCUTIR E RESOLVER ATÉ CHEGARMOS AO 4 4 2, 3 5 2″ … mas é evidente que é NECESSÁRIO UM PADRÃO DE JOGO, UM ESQUEMA DE JOGO, mas temos que ver que ainda estamos estreiando jogadores e que em breve o Charles vai está com o TIME TITULAR IDEAL … ele tá sendo teimoso, pode até ser, ele ainda NÃO COLOCOU O HUGO, caramba, e se tinha sido o Hugo a fazer o Pênalte no jogo contra o Fortaleza, já estariam julgando o jovem talento … ESTAMOS COM O PLANEJAMENTO em EXECUÇÃO, e TODOS SABEM que não está sendo fácil, NEM PARA A DIRETORIA SEM DINHEIRO, nem pro Charles em que “NINGUÉM QUER TÊ-LO COMO TÉCNICO” e nem para NÓS TORCEDORES, sedentos de vitórias, de Status, ESTAMOS CARENTES DE TÍTULOS, DE CREDIBILIDADE … e estamos SOBREVIVENDO, ESTAMOS CRESCENDO,mesmo que aos POUQUINHOS, e o RESULTADO DE TODO ESSE ESFORÇO teremos em um FUTURO PRÓXIMO, piis nosso ESTÁDIO está em OBRAS E VAI FICAR UM COLOSSO QUE TODO O ESTADO TERÁ ORGULHO DELE, que projeto MARAVILHOSO, estamos com uma TORCIDA PARTICIPATIVA, que quer APOIAR a todo custo, e EU SINTO ISSO sempre que vou as “SEXTAS SANTA” ou apenas a um COLETIVO, nos jogos … ESTAMOS em um novo MOMENTO e temos que VALORIZAR ISSO … o que ACONTECEU contra o MARÍLIA é PASSADO, e pode ter certeza que jogadores e comissão técnica já esqueceram TB … É não errar mais, e se o erro vir, que não traga derrotas desnecessárias para o time … vamos lembrar a Série B do ano passado, o Atlético MG não começou bem o CAMPEONATO, perdeu jogos em casa ficou RODADAS na INTERMEDIÁRIA da tabela e frequentou até a ZONA DE REBAIXAMENTO e no fim do ano ACABOU SENDO CAMPEÃO e olhe que ñ tinha um TIME GRANDIOSO e o que FEZ A DIFERENÇA FOI A IMENSA TORCIDA!!! … Vamos ter paciência e SAIBAM que fiquei TRISTE E IRRITADO com as derrotas que tivemos fora de casa, mas após 10 minutos, quando eu me ACALMO, passo a pensar melhor e refletir com mais consciência sobre os fatos, sobre erros … Temos que apoiar SEMPRE, e se mais na frente não for o charles o Treinador, quem quer que seja o SUBSTITUTO, que esse TENHA A HONRA E DIGNIDADE DE COMANDAR O MAIS QUERIDO CLUBE DAS MULTIDÕES !!!
UM GRANDE ABRAÇO A TODOS TRICOLORES CORAIS !!!
Adauto Jr.
12 de junho de 2007 às 17:33
“Se” tivesse-mos ganho do ipatinga, seríamos 1º lugar
“Se” tivesse-mos empatado com o fortaleza, seríamos 2º lugar.
“se” tivesse-mos ganho do marília, seríamos 3º lugar.
“se” tivesse-mos empatado com o marília, seríamos 10º lugar.
“se” minha mãe tivesse uma carreira de peito era uma porca.
“se” continuarmos com essa diretoria inerte na contratação de um técnico tenham a CERTEZA iremos para série “c”
Adauto Jr.
12 de junho de 2007 às 17:46
Desculpem. “tivessemos” sem o hífem.
Anna
12 de junho de 2007 às 17:58
Mesmo com aquelas duas vitórias expressivas que tivemos no Arruda, sempre fui da opinião que o Santinha continuava precisando contratar um técnico. Mas não critico o Charles Muniz. Como poderia criticar um auxiliar de enfermagem que tenta, com os recursos que dispõe, fazer o melhor pelo paciente, se o hospital se recusa a contratar um médico? Ele foi importante no Pernambucano, porque ninguém queria treinar o Santinha e ele aceitou corajosamente, como falaram acima. Por isso, creio que ele não merece algumas das críticas mais incisivas que lhe são feitas. A crítica deve ser dirigida à diretoria, que não percebeu que Charles foi importante no Pernambucano, mas que, para DISPUTAR (e não apenas participar) a Série B, precisaria contratar um técnico. Ora, Charles é preparador físico. Todo mundo sabe disso, de modo que ele não enganou ninguém. Ele faz o que ele pode, mas que culpa ele tem se ele não tem aptidão alguma para técnico (e isso ficou provado quando ele abriu o meio de campo contra o Marília)?
Eduardo Ramos
12 de junho de 2007 às 18:31
Na Rádio JCoisa: o SANTA estaria interessado em Jesuí, ou Jesuir, (não resolve), e, pasmem, Nildo. Não compreendo. O problema do SANTA não é meia, pois já tem Carlinhos Paraíba, Márcio Tarrafas, Marco Antonio (talvez vá para o Irã).
Ouvi também que para a zaga, um certo é Dudu. O outro poderá ser: Adriano, Sidrailson (já devia ter picado a mula), Hugo (merece a vaga) e Leandro (?). Se entrar com Dudu e Adriano, será a dupla de zaga mais velha do futebol brasileiro (70 anos). Leandro é volante.
E Marcelo Campos talvez não volte nem no dia 22. Aí é bronca demais. Pelo andar da carruagem, somente em Julho, e olhe lá.
André, uma grande abraço. Sexta-feira, só chegarei na hora do jogo porque tenho que ir a uma missa de Sétimo Dia em memória de uma tia. A missa será às 19h em Camaragibe.
Junior melo
12 de junho de 2007 às 18:38
Muito coerente esse texto, parabéns Fernando Arruda. concordo com alguns a respeito do treinador Heron Ferreira, poderia ser uma boa contratação . Charles Muniz seria sim um bom Psicologo, e continuaria junto ao grupo, temos que ter um técnico preparado que possa da bronca na hora certa e não ter um divã nos vestiários.
Marcelo Araújo
12 de junho de 2007 às 19:49
Atenção, Amigos tricolores, começa às 20 horas, o programa “Santa Cruz de corpo e alma” na Rádio Capibaribe AM, a frequência é 1240. Participação do torcedor nos telefones, 34442544 e 34442562. Também no site” http://www.radiocapibaribe.com.br“. Contamos com toda a família tricolor.
Tadeu Patriota
13 de junho de 2007 às 5:50
Segundo o que entendi do texto, treinador de futebol é aquele que é vitorioso, memso cometendo erros.Ou seja, 10% por cento dos que passaram no Arruda??
Gostaria de saber, onde está definido e quem fez esta porra de definição, que espinosa é tecnico de futebol e o Anjo 45 não é.´
Ainda me fecha o papo com o nome do fudido Peu.
Desculpa ai, camarada, mas discordo quase completamente de você.Só concordo com a análise do jogo.
Além do mais, o fato de que a grande maioria queira-estapafurdiamente- que tenhamos um “treinador de verdade”-kkk- não significa que esta maioria, esteja com a razão.
Estivemos bem durante quatro jogos e por conta de um único jogo mal jogado, os corneteiros se assanham todos.
Vamos subir com Charles. Relaxem e guardem as cornetas!
Saudações Corais!!!
FABIO ANDRE
13 de junho de 2007 às 22:04
Porra, concordo em genero numero e grau!! Acho que uma solução “barata” e boa seria a contratação de Peu. Tenho certeza tambem que Charles é apenas preparador fisico e “nunca” treinador.
Tadeu Patriota
14 de junho de 2007 às 12:02
/\
||
||
FOOOMMMMM!!!!
Rodrigo Verçosa
14 de junho de 2007 às 17:57
A limitação dos nossos jogadores é nítida, mas é claro que Charles Muniz tem MUITA culpa nos resultados!!! Em duas oportunidades (contra o Ipatinga e Marília) ele usou o esquema o 3-5-2 e nos demos mal. Eu voto em contratar técnicos das redondezas, que são baratos e entendem de futebol. Ex: o cara que foi técnico do Porto esse ano 2007 e o do Vera Cruz (Peu Santos ou, atualmente, Maurício Simões).
Vamos invadir o Arruda nessa sexta-feira e botar uma pressão de 40 mil tricolores em cima do São Caetano!!!
CélioTricolordeCoração
14 de junho de 2007 às 22:44
Charles Muniz é um técnico(técnico?) sem alma. O time contra o MAC foi exatamente a imagem dele. Sem vontade, sem coragem, desarrumado, lastimável. Ta na hora de darmos um basta. O Santa não pode ser cobaia de um eterno aprendiz. Quando Charles foi técnico? Em que ano? Não dá. Sou radical: enquanto Muniz for nosso entregador de camisas, não piso no Colosso. Nem eu, nem meus irmãos, três a todo, meus primos, meus sobrinhos(08), sendo cinco dos 5 aos 8 anos, nem minha mãe. Enfim, os tricolores aqui da minha casa não aceitam que Edinho nos faça passar por vexames.