Eleição de 2004 vai a julgamento
Extra! Extra! Notícia exclusiva!
Aconteceu ontem à tarde, na Décima-quinta Vara da Justiça a audiência de conciliação entre a chapa que disputou a eleição do Santa Cruz em dezembro de 2004 e a chapa de situação, da dupla Romerito Jatobá-José Neves. A conciliação ficou só no nome da audiência, pois Antônio Luís Neto e seus advogados José Antônio Alves de Melo (ex-presidente da coisa!!!) e Misael Wanderley afirmaram categoricamente que não existia possibilidade de acordo com os integrantes da diretoria do clube. Romero Jatobá e seu advogado Carlos Neves Filho também disseram que não tinham interesse em se conciliar com ninguém.
Agora, o juiz rubro-negro Dorgival Soares de Souza vai marcar a data da audiência de instrução, quando será definida a validade ou não da eleição que manteve o clã dos Neves no poder no clube tricolor do Arruda. Além de alegar descumprimento da lei por conta da não publicação dos editais, a oposição recheou seu pedido com provas documentais de criação de sócios-fantasmas que só apareceram para votar.
Rápido o trabalho da Justiça…
Dra. Daniela Mann
7 de fevereiro de 2006 às 18:30
Gostei deste blog!
Sejam benvindos a visitar os meus!
Felicidades!
Anonymous
7 de fevereiro de 2006 às 21:36
Se tiver ônibus pra Caruaru, eu Tô Dentro !!
Cara'olho
7 de fevereiro de 2006 às 23:41
vai acabar tudo em pizza. essa turma da confraria só quer tomar uísque e tirar onda de riquinho. é uma meia dúzia de abastardos querendo dá uma de revoltados. tudo comprometido e de rabo preso.
qdo chegar no final do ano aparecem querendo ganhar a eleição.
esse blog não vai se pronunciar sobre essa estória da arbitragem???
Cara'olho
7 de fevereiro de 2006 às 23:41
vai acabar tudo em pizza. essa turma da confraria só quer tomar uísque e tirar onda de riquinho. é uma meia dúzia de abastardos querendo dá uma de revoltados. tudo comprometido e de rabo preso.
qdo chegar no final do ano aparecem querendo ganhar a eleição.
esse blog não vai se pronunciar sobre essa estória da arbitragem???
Edgar Assis
8 de fevereiro de 2006 às 7:54
Temos agora é que nos organizar para que nas próximas eleições não haja discaramento como foi a eleição anterior. Esse negócio de justiça é mais pra deixar a quadrilha ligada que na próxima vai haver guerra de verdade.
Quem for sócio apto a votar e esteja insatisfeito com a ditadura que reina em nosso clube que proteste e cobre transparência.
SAUDAÇÕES TRICOLORES !!!!!
Anonymous
8 de fevereiro de 2006 às 14:19
meus amigos, josé antônipo alves de melo é o advogado da confraria?
esse sujeito já foi presidente da coisa. pelo amor de deus, boa coisa ele nao pode fazer.
Anonymous
9 de fevereiro de 2006 às 14:53
O fato é o seguinte: Quem está lá dentro (chapa de situação) só perde eleição se quiser. Com a máquina administrativa na mão, eles forjam sócios contribuintes até no inferno. Fui votar na última eleição e vi uma multidão de eleitores “inventados” que jamais tinham colocado os pés no Arruda. O que comprova isso, foi a vitória “esmagadora” da oposição (A.Luis Neto) nas urnas de sócios patrimoniais, beneméritos, atletas e etc… . A virada da situação (R.Jatobá)só veio nas urnas dos sócios “fantasmas-contribuintes”. Como explicar?
Cadeia para os fraudadores …