Ex-presidente do Santa Cruz vai à Justiça tentar calar o Blog do Santinha
O presidente da Futebol Brasil Associados (FBA), ex-presidente do Santa Cruz e ex-vereador do Recife, José Cavalcanti Neves Filho, entrou na Justiça estadual com uma ação para tirar do ar o Blog do Santinha.
Na ação, que tramita na 28ª Vara Cível da Comarca de Recife (www.tjpe.gov.br, processo nº 001.2007.022862-1), o presidente da entidade que gere os recursos das cotas de patrocínio dos clubes da Segunda Divisão pede a desabilitação do Blog que se transformou no principal fórum de discussões dos torcedores do time que ele presidiu, sob o argumento de que o intuito do Blog do Santinha seria “denegrir a imagem e a moral do autor”. Além disso, ele quer receber, a título de indenização por supostos danos morais, a quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
O processo judicial - direito constitucional de quem se julga prejudicado ou ofendido - foi ajuizado contra os jornalistas Inácio França e Samarone Lima, fundadores da página, que conta com a colaboração de, pelo menos, outros vinte tricolores.
A contestação de Inácio França foi apresentada ontem, defendendo que o sr. José Neves jamais sofreu quaisquer danos morais por conta das postagens publicadas pelo Blog desde agosto de 2005, quando o site foi criado, além de rechaçar o pedido de desabilitação do Blog.
Mais que vencer uma batalha jurídica propriamente dita, o Blog do Santinha informa aos torcedores corais e a todos que freqüentam esse espaço virtual que a nossa intenção é mobilizar blogueiros de todo o país, internautas, militantes pela liberdade na Internet, políticos e entidades da sociedade civil, para denunciar isso que entendemos como uma tentativa de censura à liberdade de expressão e uma tentativa de intimidação a quem exerce o direito de crítica, direitos considerados fundamentais pela Constituição Federal.
Como sempre aconteceu nesses dois anos, não fugiremos do bom combate por uma causa justa, tampouco deixaremos de lado o que nos encanta na vida: música, ironia, poesia, beleza, alegria e lágrimas… tudo isso que, vez ou outra, os internautas encontram no Blog do Santinha.
À Justiça caberá decidir quem está com a razão e que a justiça se faça. A quem entende que o pedido de desabilitação do Blog do Santinha atenta contra princípios democráticos, solicitamos que se engaje nessa nossa campanha, até mesmo para evitar novos casos similares.
P.S: por orientação do advogado de Inácio França, solicitamos que xingamentos, acusações, queixas, reclamações e/ou adjetivações não positivas contra o sr. José Neves sejam evitados. O Blog do Santinha não pretende se voltar para um triste passado que entende para sempre enterrado no Santa Cruz; pretende é conseguir o apoio de quem é contra a censura.
* * * * * *
Ativamos a moderação dos comentários, que só vão entrar após a aprovação dos editores. Pedimos desculpas pelo transtorno e não deixem de expressar sua opinião!
Publicidade










Torcedor Coral
4 de outubro de 2007 às 9:09
Sou colaborador do Blog do Santinha, desde o início deste ano, o que me fez estreitar os laços de amizades e estabelecer uma relação de respeito e admiração pelos editores, assim como os demais colaboradores deste espaço.
O Blog do Santinha é um marco para a torcida tricolor e para o mundo esportivo pernambucano e, até mesmo, do país. Foi por causa dele que criei o Torcedor Coral e, desde então, temos nos tornado parceiros nessa jornada.
O tempo da censura ficou para trás, ao fim da ditadura que foi imposta ao país e nos levou trinta anos de nossas vidas democráticas.
Estou ao lado do Blog do Santinha e, por isso mesmo, estarei publicando este artigo também no Torcedor Coral.
Como diz o texto, que a justiça seja feita.
Saudações corais,
Dimas Lins
http://www.torcedorcoral.com
http://www.estradar.com
Tadeu Patriota
4 de outubro de 2007 às 9:16
Não sou advogado, mas consultando minha cunhada, ela me deu a idéia de que o blog devia procurar o sindicato do jornalistas.
Defender liberdade de expressão e de publicar, conforme a constituição federal, é com eles mesmos.
Na verdade, o interesse político de quem quiser dirigir o Santinha, vai ter que passar, também, por este canal, que queiram ou não, é formador de opinião e quer o bem do Santinha com honestidade.
Aqueles que não se encaixam neste perfil, dariam um grande passo, se conseguissem o absurdo de impedir que as pessoas emitam democraticamente suas opinões.
Acho difícil que consigam alguma coisa neste sentido. Sendo assim, o que aconteceria com todos os blogs do país, que vivem recebendo comentários ‘descendo o cacete’ em tudo que é político?
E não duvido nada, que daqui a pouco, ‘trocentos’ bons advogados tricolores e frequntadores do blog, ofereçam seus serviços, pra manter funcionando este canal, que é a melhor manifestação futebolística dos últimos anos.
E como dizia Chico: “Não se afobe, não, que nada é pra já.”…
Saudações Corais
PS:Reclamações deste tipo, é pra nos lembrar, que estamos no caminho certo.
CARLINHOS DE BEZERROS
4 de outubro de 2007 às 9:24
OK JÁ QUE É ASSIM!! ENTÃO LÁ VAI ELOGIO!!
MEU PRESIDENTE ARRETADO!!!!
EUUUUUUU TEEEEEEEEEEEE AMOOOOOOOOOOO!!!!
OBRIGADO POR TUDO QUE FEZ PELO SANTA!!
POR FINCAR A BANDEIRA DO NOSSO SANTINHA EM PLENA ILHA DO XIÉ!!
TÁ BOM ASSIM???
SANTA ATÉ MORRERRRRRRRRRRRRR!!!
Galdino
4 de outubro de 2007 às 9:26
MOBILIZAÇÃO JÁ.
A Confraria do Blog convoca TODOS os blogueiros para a QUINTA-SANTA de logo mais.
Botem a cabeça pra funcionar nessas próximas horas, pois, já devemos apresentar as idéias para agirmos o quanto antes. AÇÃO!!!
VIDA ETERNA AO BLOG DO SANTINHA!!!
Alexandre Barros
4 de outubro de 2007 às 9:30
Estamos com VocÊs, vamos nos mobilizar!!!!
Não podem impedir que a gente pense, a Democracia e o direito a liberdade irá prevalecer!!!
Saudações Corais!!!!
Vida longa para o Blog do Santinha!
Tadeu Patriota
4 de outubro de 2007 às 9:32
E outra coisa:
Do jeito que é a nossa torcida é participativa, não foge da raia e é criativa, pode esperar que esse texto vai bater o ‘record’ de comentários.
E o Carlinhos de Bezerros já começou dando o tom, com o humor pra lá de sarcástico e de boa qualidade, que é também mais uma característica da mais que linda, torcida coral.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
BoA, Carlinhos!!!!!
KKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Anizio Carlos da Silva
4 de outubro de 2007 às 9:35
Beleza Galdino, a “palavra de ordem” é MOBILIZAÇÃO!
Fernando Arruda
4 de outubro de 2007 às 9:47
Para Dani_tricolor e Eduardo Ramos:
1) Sobre Élvis. Eduardo Ramos, não falei que ele deveria ser o titular do Santa Cruz este ano. O que disse foi, no jogo contra o Santo André, já que o garoto foi chamado pra concentrar e só contávamos com ele e com Marcos Paraná, acho que faltou ousadia ao MF, que deveria ter entrado com os dois no meio-campo.
Talvez pro adversário, jogando longe de casa, o jogo não tivesse a importância que tinha pro Santa Cruz. Era um verdadeiro divisor de águas na competição. Jogávamos em casa e precisávamos ganhar (pra mim, pra ficar distante da zona de degola; para os otimistas, pra brigar pelo acesso à 1ª divisão).
Numa ocasião de emergência, bem ou mal, se você tem dois meias e precisa ganhar, por que não jogar com eles?
Numas situação dessas é que você percebe a qualidade do técnico. Não quero polemizar. Mas, a título de exemplo, vejam o que Roberto Fernandes tem conseguido fazer com o Náutico. Quais são as estrelas e os craques do time alvirrubro? A meu ver, ele, sim, RF, é um estrategista. Algumas vezes, claro, ele também erra (ontem, segundo quem viu o jogo, foi o responsável pela derrota ante o Palmeiras). Mas o que ele tem conseguido “tirar” dos seus jogadores é digno de elogios. Já o outro Fernandes, o do Arruda, notabiliza-se mais pelos remédios que compra pro Clube…
2) Sobre ausências de titulares. Dani_tricolor, ninguém duvida da falta que faz o trio Carlinhos Paraíba, Nildo e Kuki, CNK (pra mim, os 3 melhores jogadores em seus setores de atuação: meia de proteção, de criação e ataque).
O que não faz sentido, repito, é creditar a derrota apenas à ausência do trio CNK. Vejam que essa situação acontece com todos os demais times. Cada um se vira como pode. Ou será que alguém acredita que os outros times têm elencos mirabolantes e imunes a ausências de jogadores titulares?
Quer exemplos do que estou dizendo?
- Já falei que o Santo André jogou sem alguns titulares, com destaque para Ramalho - seu melhor jogador;
- No jogo contra o Paulista, aqui no Arruda, o adversário não contou com Marcel (aquele que foi do Náutico), que é titular absoluto e um dos principais jogadores do time (fez um golaço, 3ª feira, contra a Portuguesa);
- No jogo contra o mesmo Paulista, lá em São Paulo (2 x 2), o adversário ficou sem 7 jogadores (entre titulares e reservas), e mesmo assim não esmoreceu frente o Santa Cruz.
Pra mim, o cerne da questão é o mesmo de que tenho falado desde o 3º jogo da era Mauro Fernandes: não tínhamos técnico com Charles Muniz e, hoje, continuamos órfãos de um técnico de verdade. Carecemos de alguém que saiba se utilizar da melhor forma possível do grupo que o Santa Cruz tem à sua disposição.
Por falar em elenco, se Russo e Carlinhos Paulista não podem jogar e MF terá que improvisar (palavra tão ao gosto dele), por que não contar com Leandro Bitton? Lembro-me bem de que no Estadual, todas as vezes em que jogou, ele foi bem e mostrou personalidade, culminando com uma grande partida contra a leoa descabaçada no Arruda.
Por fim, vamos ver o que acontece de bom, amanhã, contra uma Portuguesa desfalcada de 2 dos seus melhores jogadores, Diogo e Wilton Goiano.
Aguardemos os fatos.
PS –> Sobre o assunto central do texto, parafraseando o tricolor Tadeu Patriota, o Blog do Santinha está no caminho certo. Não perderei meu tempo falando de um passado que desejo distante e do qual a imensa torcida coral não tem saudade alguma. Inácio e Samarone, o que os freqüentadores do Blog podem fazer para ajudar????
Coronel Peçonha
4 de outubro de 2007 às 9:51
Sindicato dos Jornalistas, outros blog (como o http://www.acertodecontas.blog.br, que teve uma bronca com os Neves recentemente), etc. Tem uns blogs/sites especializados em liberdade de imprensa e acho que podem dar uma força.
Quero ver como é que a imprensa esportiva vai noticiar o fato (se noticiar, é claro).
O Santa Cruz é minha pátria.
Capitão Nascimento
4 de outubro de 2007 às 10:46
Depois que acabou a boquinha desse clã de mafiosos no SCFC, eles estão assim querendo processar tudo que é blog ou blogueiro que tenha a coragem de dizer o que todo mundo sabe Esses processos, contra tudo e contra todos, deve ser porque a fonte secou (SCFC) e estariam querendo uma nova fonte de renda (processos).
O SCFC não precissa de gente como vocês! Ele é do povo e para o povo!
E não para servir de trampolim politico para gente medíocre como vocês!
Caco
4 de outubro de 2007 às 11:03
Caros amigos, de fato é lamentável o que o sr José Neves mais uma vez vem aprontando , além de ser o grande Câncer do santa Cruz , ainda quer acabar com o nosso direito de voz? isso é um absurdo! temos direito de nos expressar, temos liberdade de expressão!
Estou apoiando todos os blogueiros , o que puder acontecer para ajudar o blog estou a disposiçâo!
um grande abraço e saudações tricolores!!
CrisDias weblog
4 de outubro de 2007 às 11:08
[...] Querem fechar mais um blog na marra. Dica da Nospheratt. :: Escrito por Cristiano Dias, dia 4 Oct 2007, 11:08, em Rápidas. [...]
edgar assis
4 de outubro de 2007 às 11:25
ANÍZIO… QUAL O E-MAIL DO BLOG ???? PRECISO ME COMUNICAR COM VC !!!
Fabiano Pinheiro
4 de outubro de 2007 às 11:27
Um absurdo essa tentativa de calar o blog. Precisamos estar mobilizados em favor da liberdade de expressão, a bandeira tem que ser essa. Vamos fazer um abração na câmara dos vereadores do Recife e fazer uma campanha para que não se voto em quem é contra a liberdade de expressão. Vamos buscar apoios políticos, apoio da imprensa evamos exigir uma FBA livre de pessoas contra a liberdade de expressão.
Acredito no justiça, e só vejo o lado positivo nisso tudo: A oportunidade de uma campanha pela liberdade de expressão que nos deixe livre, seja na política ou no futebol, de pessoas que pensam assim.
Fabiano Pinheiro
4 de outubro de 2007 às 11:34
Imagina se essa moda pega, fecha as revistas Veja e Época, tudo quanto é jornal, cancela o programa Casseta e Planeta, que ridiculariza deus e o mundo… Pense!
Mas foi muito bom isso acontecer, o tirar vai cair no pé.
Vamos divulgar isso. Marcos Pacheco, tu que és sócio de Jorge Soares, fala disso no programa dele. Vamos falar no Santa Cruz de Corpo e Alma. Não vamos deixar a imprensa esportiva pernambucana fora disso. Vamos mandar a informação para Juca Kfouri, tem gente aqui que o conhece, vamos contactar a globo. Relação com jornalistas é o que não falta.
Vamos falar com Marcelo Cavalcanti, José Neves Cabral etc. Precisamos abrir o bocão e usar a boca pra falar mais do que pra “comer”.
Anizio Carlos da Silva
4 de outubro de 2007 às 11:40
Caro Edgar, o email do blog é blogdosantinha@gmail.com
Rejeitamos dois comentários seus, palavrão não rola amigo, espero que entenda. Um abraço.
edgar assis
4 de outubro de 2007 às 11:41
PRESIDENTE ARRETADO… OBRIGADO PELO MKT DE FINCAR BANDEIRA DA SANTAMANTE NA ILHA DA FANTASIA… OBRIGADO PELOS APELÍDIOS DE “COISA” E “CAMPINHO” AO timeco DO MANGUE… OBRIGADO PELA VENDA NÃO EXPLICADA DE NOSSOS MELHORES ZAGUEIROS LULA E IVAN…AHHH E DE MARLON TB… OBRIGADO MESMO EX PRESIDENTE POR TER SIDO UM DOS PRIMEIROS POLÍTICOS A “USAR” UMA TORCIDA DE FUTEBOL PRA SER ELEITO EM CARGO LEGISLATIVO… OBRIGADO POR NOS COLOCAR NO CLUBE DOS 13 NA DÉCADA DE 80 E CONSEQUENTEMENTE NA PRIMEIRA DIVISÃO, QUANDO FOMOS REBAIXADOS NO MESMO ANO E SÓ VOLTAMOS DEPOIS DE 10 ANOS… MAS ENTENDEMOS SUA AUSÊNCIA NESSE PEQUENO PERÍODO, POIS FOI ELEITO PELO POVO CORAL E TAVA MUITO OCUPADO NOS AFAZERES DA CASA DE JOSÉ MARIANO (C.M.R.)… OBRIGADO MESMO GRANDE ADMINISTRADOR DE CLUBE, POR TER VOLTADO DEPOIS DE DEZ ANOS E NÃO TERMOS GANHO MAIS NADA NESSE SEU RETORNO… ALÉM CLARO DE SEU MASCOTE E MASCOTINHO ROMERITO E ROMERINHO, O FIEL ESCUDEIRO…OBRIGADO MESMO MEU EX… POR TENTAR FAZER DO CLUBE QUE AMO, NÃO UMA INSTITUIÇÃO POPULAR, MAS FAMILIAR… COM VÁRIOS EMPREGOS PRA TODOS OS GRAUS E PARENTESCOS !!!!
EX-PRESIDENTE(S)….. VAI(ÃO) @#@@@$%##$ (S)!!!!!
INÁCIO E SAMARONE… ESTOU COM VOCÊS….. VAMOS NOS MOBILIZAR !!!! ESSA PALHAÇADA NÃO VAI DAR EM NADA !!!
SAUDAÇÕES SANTACRUZENSES !!!!
“ACREDITO E CREDITO TODA CONFIANÇA EM MEU TIME E PRINCIPALMENTE EM MINHA DIRETORIA !!!!
raul
4 de outubro de 2007 às 11:42
O Santa perde do Santo André em casa.
Um blog é processado por um corrupto.
Um presidente que quer se candidatar a vereador.
Onde vamos parar? Isso que eu chamo de inversão de valores. rs
Fabiano Pinheiro
4 de outubro de 2007 às 11:42
Dani, foi um grande prazer conhecê-la no jantar de adesão. Apareça na Quinta Santa.
Vamos a Quinta Santa hoje. Será uma grande oportunidade de trocar idéias sobre essa tentativa de calar o blog.
Vamos aproveitar pra derrubar esse cidadão da FBA e da política pernambucana, pois do Santa Cruz, graças a Deus, esse elemento já foi legitimamente derrubado.
edgar assis
4 de outubro de 2007 às 11:45
BLZ ANÍZIO … MAS PRA QUEM ESTAVA SENDO DIRIGIDO NÃO ERA PALAVRÃO NÃO… ERA ELOGIO, CARA !!!
SDÇs
Julio Vila Nova
4 de outubro de 2007 às 11:45
É importante denunciar essa tentativa de cerceamento do direito de expressão através de todos os meios possíveis. Quem tem acesso aos programas de rádio (que é o veículo de maior alcance junto à torcida), que divulgue.
Querem Calar o Blog do Santinha! - Diário de Bordo :: Marcelo Limaverde Cabral
4 de outubro de 2007 às 11:45
[...] Ex-Presidente do Santa-Cruz, meu time aqui de Pernambuco, está processando o Blog do Santinha acusando seus criadores e colaboradores de estarem “denegrindo” a imagem dele. [...]
Anizio Carlos da Silva
4 de outubro de 2007 às 11:48
Amigos, ativamos a moderação neste espaço. Os comentários vão entrar após a aprovação dos editores. Pedimos desculpas pelo transtorno e não deixem de expressar sua opinião!
Marcelo Lv Cabral
4 de outubro de 2007 às 11:49
Um absurdo, já denunciei no meu blog também!
Maiela Jr.
4 de outubro de 2007 às 11:49
È muito engraçado o que certos tipos de pessoas que se dizem tricolor, tentando calar a boca da grandiosa torcida. Prá mim o BLOG não tem nada haver com os comentários dos torcedores, somos nós que estamos denunciando e repudiando uma certa diretoria que só fez atrasar o nosso GLORIOSO, e que hoje está na situação que tá por causa ”deles”, e agora não aceitam a verdade. MOBILIZAÇÃO JÁ !!!!!
Tadeu Patriota
4 de outubro de 2007 às 11:58
Uma musiquinha pra lembrar o que era a censura:
http://www.youtube.com/watch?v=ZiT_YHvUThw
KKKKKKK
KKKKKKK
KKKKKKK
KKKKKKKK
Gileno Lima
4 de outubro de 2007 às 12:11
Esses caras querem voltar, não vamos deixar. Anizio precisamos nos mobilizar, você é muito bom nisso. Estarei na quinta santa. Quem for na Tupan comprar algun item, não esqueça de pegar o nùmero da nota e passar para mim, para posterior prestação de contas e controle junto a Tupan.
gileno.lima@terra.com.br
Fabiano Pinheiro
4 de outubro de 2007 às 12:14
Proponho uma nova enquete: “Quem foi o pior presidente que o Santa Cruz já teve?” ou “Que ex-presidente tricolor você não levaria com você pra uma ilha deserta?”
Galdino
4 de outubro de 2007 às 12:16
CONVOCAÇÃO GERAL!!!
Estão todos convocados para a QUINTA-SANTA de hoje.
Assuntos de alta relevância.
E quem não for, é…(MODERAÇÃO)
Torcedor Coral Distante
4 de outubro de 2007 às 12:23
Bom dia, Torcida Coral
Há 20 anos estou longe do Mais querido. Neste período, fiquei distante das boas notícias do Clube das Multidões. Só ouvia falar das más notícias pela TV, quando noticiavam algo sobre o Terror do Nordeste.
Há 2 anos, me reencontrei com o SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, por meio do BLOG DO SANTINHA. Apesar das dificuldades pelas quais passa o Meu (Nosso) Clude do Coração, com o Blog do Santinha, cheguei até a acreditar numa possibilidade do Fita Azul do Brasil ser campeão do Mundo durante as comemorações dos seus 100 anos, graças a capacidade enorme que o BLOG DO SANTINHA e outros BLOGS CORAIS têm em UNIR, JUNTAR MAIS UMA VITÒRIA EM NOME DO MAIS QUERIDO.
Não vou criticar quem quer que seja, pois, estou muito tempo afastado de Pernambuco, mas, gostaria de registrar aqui a minha INDIGNAÇÃO contra tudo e contra todos que teimam em querer calar a voz da MULTIDÃO CORAL.
O BLOG DO SANTINHA já não pertence mais a dois Torcedores Corais que o criaram e a alguns colaboradores. Pelo contrário, o BLOG DO SANTINHA pertence à Família Coral, que segundo dados oficiais, somam cerca de 3,5 (três milhões e meio) de Torcedores Corais.
Como não tenho muita simpatia por tudo que seja oficial, prefiro ficar com o censo realizado pelO ALTÌSSIMO, O GLORIOSO, O DOM DO AMOR. Segundo Ele, somos 100.000.000 (cem milhões).
Em vez de se procurar calar Cem Milhões de Vozes Corais, o melhor será se juntar a elas. Torcedor Coral Distante, mas sempre presente.
Tercio
4 de outubro de 2007 às 12:28
Desde já, aplicar-se-á o ônus da sucumbência.
Ivan Moraes Filho
4 de outubro de 2007 às 12:28
Em nome do Centro de Cultura Luiz Freire e do Movimento Nacional de Direitos Humanos, solidarizo-me ao Blog do Santinha. Não é possível que os poderes politico-econômico estabelecidos possam querer, de qualquer forma que seja, a voz e a vez de um grupo de pessoas contestadoras que mantém um meio de comunicação no intuito de defender seus ideais.
Robson/Piauí
4 de outubro de 2007 às 12:31
Apresento minha solidariedade aos editores do blog. Sou profissional da área jurídica e me disponho a colaborar no que for possível. A jurisprudência do STF e do STJ é farta sobre a liberdade de expressão. No Brasil não existe a responsabilidade civil objetiva (execeção a administração pública).Os editores do blog não podem ser responsabilizados por manifestações de terceiros. Com certeza os colegas encarregados da defesa vão tirar de letra esta contenda.
Gerson Cardoso
4 de outubro de 2007 às 12:35
Essa divisão política estúpida existente no Arruda parece que não vai parar nunca. Mesmo depois de resolvida essa pendenga na justiça. É uma pena.
Em tempo:
Não acredito que a justiça vá resolver uma questão gerada talvez por uma falta de diálogo, penalizando toda uma comunidade. Êsse blog veio para acompanhar toda a vida presente e futura do Tricolor do Arruda.
Torcedor Coral Distante
4 de outubro de 2007 às 12:36
Bom dia, Torcida Coral
Para quem não mais se lembra, aqui vai:
” Pai, afasta de mim esse cálice (cale-se!)!
Pai, afasta de mim esse cálice (cale-se)!
Pai, afasta de mim esse cálice (cale-se)!
de vinho tinto de sangue!”
(Gilberto Gil e Chico Buarque)
Torcedor Coral Distante, mas sempre presente.
serginho tricolor
4 de outubro de 2007 às 12:51
esse zé neves é um @#$%%% mesmo! o cara arrombou o santa cruz, perdeu a boquinha e agora quer intimidar. vai @# @#$%* seu $%#@ &* ###@.
tõ com o blog e não abro.
edinho, se tu sair candidato, o bicho vai pegar pro teu lado também.
EU FICO $%&*.
Bosquímano
4 de outubro de 2007 às 13:01
Apoio total ao Blog do Santinha.
Ailton Patriota
4 de outubro de 2007 às 13:13
Amigos blogeiros, estou com vocês.
Em relação ao time escalado para a viagem, é o melhor que nós temos. O Creedence está fora, finalmente.
Vou colocar um assunto aqui hoje, que ia deixar para postar quando nós não tivessemos mais chance de cair, mas acho que isso não vai acontecer, vamos lá:
Em relação ao elencao do ano que vem, quais dos jogadores atuais, deveria ficar no elenco, e que nomes, tendo como base os times que estão disputando a serie B, poderia ser contratado:
Segue minha lista dos que ficam:
Goleiros: Gottardi e Villa e Andersom poderiam ficar;
Laterais: Carlinhos, Max(por ser barato e prata da casa);
Zagueiro: Hugo, Aldo, Josemar e Adriano;
Volantes: Romeu(pelo que está jogando); Amaral; Didão;
Meias: Carlinhos Paraiba, Nildo, Elvis(pelo valor barto);
Atacantes: Thiago Almeida e Kuki (se a barbie não quiser mais).
Com isso, e mais alguns jogadores dos juniores, teriamos ainda necessidade de contratar, quais?
Passo a bola para vocês.
Bosquímano
4 de outubro de 2007 às 13:14
Já divulguei o caso para o meu único leitor, ou leitora… sei lá!
brazz
4 de outubro de 2007 às 13:24
Seus advogados provavelmente já mencionaram, mas vale lembrar que cabe nesses casos o pagamento de ônus de sucumbência.
Se o acusador perder a causa, o que é bem provável, tem que pagar 20% do valor da mesma.
Anizio Carlos da Silva
4 de outubro de 2007 às 13:41
Pra quem não sabe, o blog Acerto de Contas também está sendo processado pelo mesmo Zé Neves, confiram o artigo sobre o assunto:
http://acertodecontas.blog.br/atualidades/irmaos-neves-tentam-intimidar-blog-acerto-de-contas/
Hoje de manhã o jornalista Marco Bahé (um dos editores do Acerto de Contas) escreveu o seguinte sobre o processo contra o Blog do Santinha:
http://acertodecontas.blog.br/atualidades/ze-neves-quer-tirar-blog-do-santinha-do-ar/
Atentado à Liberdade de Expressão
Zé Neves quer tirar Blog do Santinha do ar
Hoje faz exatamente um semana que publiquei a ameaça do filho do ex-vereador e ex-presidente do Santa Cruz José Neves de processar o Acerto de Contas por causa de um comentário que fiz sobre política e futebol (ver aqui). Pois, passada essa semana, vejo que o senhor José Neves parece estar querendo processar toda a blogosfera. Em ação ajuizada na 28ª Vara Cível do Recife, o ex-cartola pede a desabilitação do Blog do Santinha, fundado pelos jornalistas Inácio França e Samarone Lima.
Desabilitar, para que fique bem claro, significa tirar do ar, apagar todo e qualquer rastro da existência do blog da internet. É a exterminação pura e simples de um legítimo canal de expressão daqueles que não se sentem representados pela grande mídia e sua eterna aliança com os donos do poder.
A atitude dos Neves contra a blogosfera me fez recordar um episódio clássico do jornalismo brasileiro.
Era começo dos anos 1960, quando o jornalista Antônio Maria (nascido no Recife e radicado no Rio) é covardemente espacado por capangas do então governador do antigo estado da Guanabara (hoje Rio de Janeiro), Carlos Lacerda. Os capangas quebraram todos os dedos das duas mãos de Antônio Maria. Mas, no dia seguinte, um novo artigo do jornalista com duríssimas críticas a Lacerda é publicado, para o espanto de todos. O texto não se referia ao espacanemento. Apenas na última linha estava escrito: Eles pensam que a gente escreve com as mãos.
Pois é, senhores donos do poder. Se vocês estudassem o passado, iriam ver que jornalista que se preze não escreve com as mãos e, sim, com idéias. Se olhassem para o futuro, iriam saber que não vão calar a sociedade tirando um blog do ar.
Kiliano - Tricolor de Coração
4 de outubro de 2007 às 13:42
Zé Neves,Que vergonha! procura arrumar o que fazer para ajudar o Santinha e não arrumar sarna pra se coçar… a nossa torcida já está cheia de tanta incompetência e inveja.Você é uma pessoa que parece até ter um bom astral,conseguiu várias vezes convencer a nossa torcida em várias coisas,ops! “coisa” é uma d’elas,você é bom nisso,agora acabe com essa hístória de querer calar o nosso blog,isso mesmo! nosso “BLOG”,pq é o blog oficial do Santinha. É através d’ele que nós nos comunicamos em pró do MAIS QUERIDO,temos exemplos disso,não preciso nem falar,acho que você sabe disso,se não… procure se informar melhor.Então caro Zé Neves,essa torcida é grande,foi ela que te deu apoio para você chegar,aonde chegou,NÃO CUTUCA ONÇA COM VARA CURTA…deu para entender? é uma pena! mas,não vai ser você que irá nos calar…,pois o “BLOG DO SANTINHA” é muito maior que você. Um abraço a todos! e Saudações Tricolores!!!
palhaçada
4 de outubro de 2007 às 13:48
Isso é atitude de quem vê a torcida como obstáculo.
O que motiva um cara que é odiado pela torcida, ainda querer se meter com o clube?
Se não quer ouvir críticas, não se meta com futebol.
CARLINHOS DE BEZERROS
4 de outubro de 2007 às 14:00
SENHOR EX PRESIDENTE, POSSO LHE PEDIR UMA AUTORIZAÇÃO???
VOSSA EXCELÊNCIA AUTORIZA A MINHA PESSOA A FAZER MAIS UM ELOGIO AO SENHOR, E UM PEDIDO??
VENHO ATRAVÉS DESSE HUMILDE BLOG,USANDO COMO MEIO DE COMUNICAÇÃO MEU ATÉ O SENHOR,QUE ENCARECIDAMENTE E URGENTEMENTE O SENHOR VOLTE A OCUPAR O CARGO DE PRESIDENTE DO SANTA. POIS O SENHOR NUNCA DEVERIA TER SAIDO DE LAR.VOSSA EXCELÊNCIA NÃO PODE DEIXAR DE COMPLETAR O TRABALHO QUE O SENHOR VEM FAZENDO AO LOGO DOS ANOS.
SENHOR PRESIDENTE!! SEI QUE O SENHOR NÃO ME CONHECE MAIS ISSO É UM CLAMOR DA TORCIDA.
MUITO OBRIGADO,MUITO OBRIGADO,MUITO OBRIGADO POR TUDO!!
SANTA ATÉ MORRERRRRRRRRRRR!!
CARLINHOS DE BEZERROS
4 de outubro de 2007 às 14:04
SENHOR JOSÉ NEVES!!
ONDE O SENHOR LEU LAR NÃO SE EMGANE!!
É QUE COMO O SENHOR SEMPRE FALOU QUE O ARRUDA SEMPRE FOI SUA CASA POR ISSO COLOQUEI LAR EM EM DUPLO SENTIDO!!
E COMO ERA SUA CASA EM VOSSA EXCELENCIA!!!
Tercio
4 de outubro de 2007 às 14:13
Esse zé. pense num caba veio besta da peste.
Tercio
4 de outubro de 2007 às 14:18
zé ver se te emenda ô zé.
TRICOLOR DE VERDADE
4 de outubro de 2007 às 14:35
Uma parte da minha família tem sangue dos NEVES. Eu não, graças à Deus! Pergunte a qualquer parente meu o que acham deles. Povinho aproveitador e trambiqueiro. “Oportunistas”, seria uma palavra menos agressiva. Esse cidadão pensa que o único jurista do mundo provido de inteligência é ele. Aliás, nem precisa ser jurista para identificar mais uma “oportunidade” eleita por esse cidadão. Advogado não atuante, espelha-se nos inúmeros parasitas que espremem-se uns entre os outros em busca de “oportunidades” dadas pelo parasita que está em alta, ou seja, usufruindo de mandato eletivo. É assim que a vida política deste país funciona, não é mesmo? E o país num enlameado nojento e mau cheiroso! Este é um espaço democrático, servindo para desabafos e troca de idéias. Idéias que muitas vezes são contestadas. É como uma “conversa de botequim com os dedos”.
Quer fechar o blog?
Tente!
DIFÍCIL SERÁ CALAR A MULTIDÃO QUE SABE DO SEU MAU CARATISMO!
Passar bem!
Fabiana Ferreira (BIA)
4 de outubro de 2007 às 14:38
Apesar de não ser advogada, estou nesta corrente, apoiando o blog no que for preciso. Somos fortes e jamais baixaremos a cabeça.
Quem puder e quiser colaborar com a “Reformulação das Divisões de Base” e não tem tempo de ir na Tupan, compareça hoje na Quinta-Santa.
Santa até morrer!!!
Maiela Jr.
4 de outubro de 2007 às 14:44
A Esse ”cidadão” que é presidente da FBA: MEU CARO, SE NÃO QUERES AJUDAR, NÃO ATRAPALHA KCT. POW !!!!!!!!
TRICOLOR DE VERDADE
4 de outubro de 2007 às 14:46
Leia-se “… graças a Deus!”
Tricolor/RJ
4 de outubro de 2007 às 15:06
Seria interessante divulgar na íntegra a petição inicial do pulha, para podermos saber o embasamento e quem sabe ajudar de alguma forma. O sujeito está queimando o último cartucho dele, dando tiro no próprio pé. É bom haver uma boa mobilização no dia da audiência, tipo um abraço no tribunal de justiça, afinal eles adoram uma pressão popular…
ROGERIO DE GOIANA
4 de outubro de 2007 às 15:09
A Esse cidadão que é presidente da FBA: MEU CARO, SE NÃO QUERES AJUDAR, NÃO ATRAPALHA KCT. POW !!!!!!!!(2)
e ainda mais, vc esqueceu de dizer F**** D* P***.
Inagaki
4 de outubro de 2007 às 15:38
Acabei de ver o comentário em meu blog sobre esse caso. Brincadeira de péssimo gosto!
Dudu
4 de outubro de 2007 às 16:13
Ô zé, zé zé zé, Ô zé zé zé zé, que isso, zé zé zé,nos te amamos presidente”arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrretado”kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ronan[SPFC]
4 de outubro de 2007 às 16:23
Venho até este blog por meio da nota no Blog do Juca, e solidarizo-me ao Dimas Lins contra forças do mal que teimam em querer tomar conta do esporte. Não é de se espantar tal ato de repressão, já que lá no RJ, na entidade maior, reina em meio a lama e capetas, o cacique que todos conhecem.
Força ao Santa Cruz!! O torcedor nunca será derrotado.
Marçal J. Neto
4 de outubro de 2007 às 16:26
Tomei conhecimento do caso através do Blog do Juca. Não sou torcedor do Santa Cruz, mas me solidarizo com os responsáveis pelo Blog do Santinha e lamento a atitude do dirigente.
PEDRO PAULO
4 de outubro de 2007 às 16:27
Sou solidário a este blog e ao legítimo direito dos torcedores de se expressarem e saberem o que se passa nos porões dos nossos clubes e entidades esportivas.
Ricardo
4 de outubro de 2007 às 16:40
Acredito que pessoas como esse senhor sao, mais do que certamente, as energias que alimentam o cancer que destroi o organismo do futebol nacional.
O militarismo no Brasil serviu para nos ensinar que, a censura e a opressao servem somente para destruir a identidade cultural e a liberdade de expressao de milhares de pessoas — essas em vasta maioria, de bem.
Esse individuo deveria tomar um pouco mais de tento e deixar que as pessoas vivam a vida como lhes e de direito, em pleno 2007.
Um abraco.
Diego
4 de outubro de 2007 às 16:43
O fato é que o Sr. ex-Presidente ainda não se conformou com a perda da boa vida que tinha no Santa Cruz, após 20 anos, e o maior influenciador disto foi o Blog do Santinha. Só esperou a poeira baixar para fazer algo contra o Blog.
O dono do Santa Cruz é a TORCIDA e não esses carcáras que querem enriquecer as custas do clube.
Sem mais.
Cris
4 de outubro de 2007 às 16:50
Podia se fazer um protesto contra Zé Neves. Pega os apitos e a gente faz um protesto na câmara e na assembléia, pedindo o apoio pela liberdade de expressão.
Também pensei numa festa de apoio ao blog. Podia ser uma festa temática. Com várias performances contra Zé Neves.
O que vocês acham?
Robson/Piauí
4 de outubro de 2007 às 16:50
Andei observando o tal processo, via site do TJ, e percebi que Sama e Inácio não foram citados ainda. Por conseguinte, o juiz mandou intimar o abominável neves para providênciar a citação. Caso essa intimação não seja cumprida, aplicar-se-á o CPC na seguinte forma: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito .
III - quando, por não promover os atos e diligências que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
Se o site estiver atualizado é possivel que os abomináveis tenham um revés antes do jogo começar.
Julio Vila Nova
4 de outubro de 2007 às 17:06
A mobilização será intensa daqui pra frente. Parabenizo aqui os jornalistas Ivan Moraes e Marco Bahé pela postura de aliar-se ao Blog do Santinha, superando as diferenças clubísticas. A questão agora não é apenas relacionada ao futebol, mas é uma questão de cidadania, de defesa do direito de manifestar-se criticamente contra injustiças e desmandos. Intimidação, censura, prepotência e arrogância são herança de uma época que já passou. Vamos nos unir, pessoal. Esse absurdo precisa ser denunciado!
É de lascar! No momento em que o blog ressalta os grandes valores tricolores no mundo da arte,na série Santa Música Popular, é triste lembrar que, no ramo da política, os exemplos são os piores possíveis, uma desgraça(com honrosas exceções, é claro!). Mas isso afinal, não é exclusividade do Santa Cruz, uma tristeza!
Anizio Carlos da Silva
4 de outubro de 2007 às 17:14
REPERCUSSÃO 2
Blog do Juca: agora à tarde o jornalista esportivo Juca Kfouri republicou em seu blog nosso artigo:
http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2007-09-30_2007-10-06.html#2007_10-04_15_50_09-9991446-0
Blog do Torcedor JC: O jornalista Marcelo Cavalcanti ouviu o autor da ação judicial e o advogado de Inácio, Paulo Araújo:
http://jc.uol.com.br/blogs/blogdotorcedor/2007/10/04/index.php#4434
Diversos outros blogs e sites estão comentando o fato, agradecemos o apoio de todos e no final do dia divulgaremos a lista completa.
Eduardo Ramos
4 de outubro de 2007 às 17:32
O Blog do Santinha é um dos espaço democrático onde àqueles que se sintam ofendidos têm total e pleno direito à réplicas e tréplicas. Lamento a atitude de Zé Neves, a quem conheço e com quem tenho excelente relacionamento pessoal, todavia, não sou e não tem qualquer afinidade política ou partidária. Sua gestão e a do seu antecessor continuam como “caixas-pretas blindadas” e, como já comentei em outras postagens, a falta de transparência e da prestação de contas, geram todos, justificados ou não, tipos de comentário.
Fui pras ruas pelas Diretas-Já, fui militante sindical, sempre participei de movimentos de esquerda, e sempre me orgulhei disso, pois não uso a palavra DEMOCRACIA sem que conheça o seu real significado.
A Samarone e a Inácio França, assino embaixo o apoio aos dois baluartes deste Blog.
insatisfeito
4 de outubro de 2007 às 17:41
o meu pensamento vai ser dito daqui a pouco. Todos à quinta santa!
Eduardo Ramos
4 de outubro de 2007 às 17:43
Um assunto da maior gravidade que é a ação impetrada pelo ex-presidente Zé Neves fez com que um outro assunto também importante ficasse relegado a segundo plano mas, ainda vamos ter muito tempo pra conversar sobre o assunto. Já fui questionado pelo amigo Arnildo Ananias e, continuo firme na minha indignação e no meu protesto contra possíveis candidaturas de atuais dirigentes do SANTA CRUZ.
De antemão, quero deixar claro que não questiono a opção partidária de ninguém, e que tenho plena consciência de que o Blog do Santinha não é o forum apropriado para discussões que sejam de cunho político-partidário mas, tomo a liberdade de copiar o que postei hoje cedo no artigo anterior:
Transcrevo o que está publicado na coluna de Marisa Gibson, no Diário de Pernambuco desta quinta-feira:
_________________________________________________________
“Passe
O presidente do Santa Cruz, Edson Nogueira, assinou ficha de filiação ao PSDB devendo concorrer à Câmara de Vereadores do Recife. Vários partidos estavam disputando o passe do tricolor, mas ele preferiu o ninho tucano.”
_________________________________________________________
É lamentável se o presidente Edson Nogueira confirmar esta candidatura pois, estará confirmando o oportunismo e a falta de amor ao SANTA CRUZ. O meu modesto apoio a esta diretoria do SANTA CRUZ se encerrará na confirmação da candidatura.
O nosso SANTA CRUZ não pode continuar sendo trampolim para uso inescrupuloso de política partidária. Tenho minha opção política e me orgulho disso e, por ter consciência do mal que se faz nessa mistura, ao povo em geral,e ao POVÃO TRICOLOR CORAl, quero registrar a minha indignação.
O presidente da Comissão Patrimonial e presidente de partido político, João Braga, também é cogitado pela imprensa para ser candidato nas próximas eleições.
Espero que não ocorra e que os nossos dirigentes entendam de que não é ético, usar da visibilidade do futebl e da paixão dos torcedores para alcançarem objetivos pessoais.
Se forem candidatos, por gentileza, não enviem mala-direta para mim.
SAUDAÇÕES DAS REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA!
ALEXMICRURUS
4 de outubro de 2007 às 17:54
AMIGOS;
Um clube que não tem um jogador das divisões de base para substituir o segundo jogador da posição(russo)
tá no caminho errado.
Mudou o discurso WILTON MONTEIRO?
******************************************************
“Muitos não concordam, mas a minha maior felicidade será a permanência na Série B, viu MICRURUS?”
“Não se trata de não querer subir, e sim, de enxergar o que temos, e com eles , onde poderemos chegar.”
******************************************************
Eu nunca disse que tínhamos time para subir, mas vou querer subir sempre para a primeira divisão, afinal qual o objetivo da competição?
Quem não quizer que o SANTA suba fique em casa ou vá torcer pela coisa.
Sergio Travassos
4 de outubro de 2007 às 18:04
PESSOAL DO BLOGDOSANTINHA, UNI-VOS! O BLOG QUE SEMPRE RECEBEU MEUS TEXTOS, DESABAFOS, COMENTÁRIOS, NÃO PODE FICAR FORA DO AR. VOCÊS TÊM O MEU APOIO NO QUE DER E VIER. VAMOS ENVIAR A CÓPIA DO MATERIAL PARA O OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, PARA OS JORNAIS, PARA LULA, PARA O PAPA, PARA TODOS E MOSTRAR QUE JUNTOS, SOMOS FORTES.
PELA LIBERDADE DE DIZER A VERDADE!
Alexandre Campelo
4 de outubro de 2007 às 18:05
Sou A FAVOR da democracia e o livre direito de expressão…
Sou A FAVOR, e trabalho, pela Internet como um dos mais importantes (democrático e livre) meio de comunicação e exposição de sentimentos e idéias para que qualquer pessoa com acesso possa discutir, debater, concordar ou contestar…
Sou BOLEIRO, apaixonado por futebol e não admito esse tipo de tentativa de censura contra o bem mais sagrado de qualquer time de futebol: sua torcida!
Sou TRICOLOR, apaixonado pelo Santa por toda uma vida e estou com o Blog do Santinha!
PS - Obrigado Serginho e Marcio Markman por terem me apresentado ao mais amado site, da mais amada torcida, do mais amado time do Nordeste.
Claudemir Pereira
4 de outubro de 2007 às 18:29
Cidadãos Corais!
Lutamos durante vinte anos pela volta da DEMOCRACIA ao BRASIL, essa luta nos custou a vida de muitos companheiros, que entendiam que você tem o direito de pensar diferente dos outros.
É lamentável que o ex-presidente do SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, não tenha entendido que as críticas foram e são feitas para, esclarecer, promover o debate e contribuir para a formação de opinião. Conhecer os fatos como realmente são e discuti-los, tem sido durante esses dois anos o papel desse BLOG.
Aqui travamos um debate aberto e respeitoso a todos e tudo que tenham ver com o SANTA CRUZ. Não nos calarão.
Minha solidariedade a Samarone, Inácio e demais companheiros que fazem o BLOG CAMPEÃO.
Saudações Corais
Capitão Nascimento
4 de outubro de 2007 às 18:34
Caso se confirme que os presidentes serão candidatos eu deixo o conselho e deixo de frequentar o SCFC, so nao deixo de ser socio patrimonial em dia por quero fazer valer os meus direitos na eleição!
Ja estao pegando o mesmo jeito de fazer safadeza politica com o nosso clube.
Repudio Total!!
Repudio Total!!
Repudio Total!!
Repudio Total!!
Repudio Total!!
Repudio Total!!
Repudio Total!!
Cristiano Pastichi
4 de outubro de 2007 às 18:38
“Ex-presidente do Santa Cruz vai à Justiça tentar calar o Blog do Santinha”
Ei pessoal,isso é piada né? Pra descontrair o torcedor chateado com o resultado de terça, só pode ser.
De antemão digo que foi de gosto duvidoso; eu até curto um pouco de humor negro mas aí já é esculhambação.
Sinceramente, não consigo conceber essa estória. É surreal demais…
Preciso de análise. Artur Perrusi, socorro!
É o fim dos tempos!
Observatório Verde » Blog Archive » Censura e arbitrariedade contra a imprensa esportiva alternativa
4 de outubro de 2007 às 18:38
[...] Do Blog do Santinha: [...]
Aquiles
4 de outubro de 2007 às 18:41
Em primeiro lugar, gostaria de ir logo afirmando que sou torcedor do Sport. Sou também jornalista e antes das duas coisas, um cidadão comum. Em Pernambuco temos um problema antigo entre a imprensa e os cartolas. Não é nenhuma novidade os dirigentes vetarem a entrada de repórteres nos clubes. Eles fazem isto sempre que alguma matéria desagrada a diretoria. Lembro de pelo menos três casos do tipo, um envolvendo o Sport, em 1998, outro o Náutico, em 2005, e o terceiro o Santa, acredito que no ano passado.
A cartolagem está certa na lógica dela. Hábito é uma coisa que se cria. Se da primeira vez que eles tentaram intimidar conseguiram, por que iriam parar? Se os veículos preferem trocar os setoristas de lugar e manter boas relações com a cartolagem, pra que respeitar os jornalistas? Pra que ter que dar explicações, esclarecer, apresentar documentos? Não faria sentido algum deixar crescer um problema que pode ser cortado na raiz.
Errados na ordem das coisas estão Inácio, Samarone, Bahé e Pierre, que tratam o futebol como um tema de interesse coletivo. O nosso quarteto blogueiro segue a mesma linha crítica e investigativa de veículos do porte do Lance!, só para citar um, que não se limitam aos treinos e jogos.
No entanto, o assunto agora é mais sério, pois se o dirigente coral vencer a ação contra o blog do santinha abre-se um perigoso precedente jurídico. Aí, adeus blog do Juca Kfouri, do PVC, de Lédio Carmona e de poucos outros que marcam de perto os passos da CBF, das federações estaduais e dos clubes.
É evidente que todos os questionamentos devem ser feitos dentro dos limites éticos, sem nenhum tipo de perseguição ou revanchismo. Conheço bem Inácio e Samarone, sei que eles jamais ultrapassariam esta linha. Mas deve ficar claro aos dirigentes que assumir um clube é tomar um lugar público, sujeito a críticas, questionamentos e oposição também.
O nome disto é democracia, que aliás foi inventada antes do futebol.
Cristiano Pastichi
4 de outubro de 2007 às 18:42
Preciso de uma Frevo… uma dúzia…
José Carlos Tabosa (Tricolor Sadio)
4 de outubro de 2007 às 18:43
SR. JOSÉ NEVES… O TEMPO PASSA E NOSSA TORCIDA FICA CADA VEZ MAIS CARENTE DE GRITAR QUE TEM ORGULHO DE SER TRICOLOR, SÓ FALAMOS ISSO PELO GRANDE AMOR QUE TEMOS PELO NOSSO CLUBE… TEMOS APENAS UM GRANDE ESTÁDIO E UMA ENORME TORCIDA APAIXONADA…
SR. JOSÉ NEVES… NÓS TEMOS UM CLUBE FALIDO PARA LEVANTAR… NÓS ESTAMOS NOS MOBILIZANDO PARA PROFISSIONALIZAR AS DIVISÕES DE BASE… ESTAMOS TENTANDO REEERGUER ESSE GIGANTE QUE ESTAR DOPADO POR INCOMPENCIA DE DIRIGENTES ANTERIORES…
SR. JOSÉ NEVES… ESPERO NUNCA MAIS VER DITADORES DENTRO NO MEU CLUBE… PRESIDENTES INCOMPETENTES… PÉSSIMOS ADMINISTRADORES… PRESIDENTES QUE DEIXARAM O MEU CLUBE INADMINISTRÁVEL, INDIVIDADO, SEM CRÉDITO… PESSOAS QUE SE APROVEITARAM DO CLUBE E DOS TORCEDORES PARA SE CANDIDATAREM A CARGOS POLÍTICOS…
SR. JOSÉ NEVES… ARRUME UMA LAVAGEM DE ROUPA E PROCURE O QUE FAZER, SE O SR. AINDA NÃO ENTENDEU
“O SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE PERTENCE AO POVÃO”
O NOSSO CLUBE VOLTOU PARA NOSSAS MÃOS!!!
ENTENDEU????
HAHAAA HUHUUUU!!! O SANTA CRUZ É NOSSO!!!
HAHAAA HUHUUUU!!! O SANTA CRUZ É NOSSO!!!
TODO APOIO INCONDICIONAL AO BLOG DO SANTINHA!!!
ALEXMICRURUS
4 de outubro de 2007 às 18:52
O Coritiba lidera a Série B e tem tudo para conquistar o acesso, mas mesmo o site oficial do clube (www.coritiba.com.br) fazer uma grande campanha para a torcida comparecer ao Estádio Couto Pereira, o time coxa-branca é apenas o quinto na média de público, com 10.415 torcedores.
A situação do vice-líder Ipatinga é constrangedora. O time mineiro ainda é um emergente no futebol, com apenas nove anos e pela primeira vez na Série B, está perto do acesso, mas sua média de público… O Ipatinga tem a terceira pior média de público, com míseros 1.093 por jogo.
O Criciúma também não está bem com o torcedor, mesmo estando na terceira colocação, com 45 pontos, com dois a menos do Ipatinga e sete abaixo do Coxa. O Tigre catarinense tem a nona média de público da Série B, com 6.063 torcedores.
Na quarta colocação e última vaga com chance do acesso está a Portuguesa, único time que ainda não mudou de treinador. Vagner Benazzi segue no comando. Mas a média de público da Lusa é uma das piores. Com apenas 1.972 torcedores, a Lusa tem a sexta pior média.
Longe do acesso, na modesta 12ª colocação, o Santa Cruz dá show pelo menos nas arquibancadas. O Tricolor lidera a média de público na Série B com impressionante 27.500 torcedores.
Na parte inferior da tabela, a conclusão que se pode tirar é mais perto da realidade. O pior time da Série B e o m ais cotado ao rebaixamento, o Ituano tem a pífia média de 340 torcedores por jogo. Com um total de míseros 4.080. Uma vergonha total.
Já o Remo, que também está cotado a degola na penúltima colocação, por incrível que pareça leva um bom número ao seu estádio. A média do Leão é 7.933 torcedores, a sétima melhor da Série B.
Mas quando olha para o Estádio Jayme Cintra, em Jundiaí, é possível observar um estádio entregues as moscas. O Galo do Japí é o 18º colocado e consegue levar apenas 1.978 torcedores. Tendo assim a sétima pior média.
Por fim, o Avaí também não está de bem com a torcida. Mesmo a diretoria tentando esconder a má campanha 17ª colocação ao aposentar e sortear a camisa 12, os torcedores não têm comparecido a Ressacada. O Avaí tem a nona pior média, com apenas 2.722.
Confira todas as médias e o total:
Média
27.500 Santa Cruz/PE
15.064 Vitória/BA
14.680 Ceará/CE
11.904 Fortaleza/CE
10.415 Coritiba/PR
9.393 Barueri/SP
7.933 Remo/PA
7.404 CRB/AL
6.063 Criciúma/SC
3.611 Brasiliense/DF
3.438 Marília/SP
2.722 Avaí/SC
2.701 Ponte Preta/SP
1.978 Paulista/SP
1.972 Portuguesa/SP
1.651 Gama/DF
1.211 Santo André/SP
1.093 Ipatinga/MG
803 São Caetano/SP
340 Ituano/SP
Total
357.506 Santa Cruz/PE
195.832 Vitória/BA
176.158 Ceará/CE
154.748 Fortaleza/CE
124.984 Coritiba/PR
112.714 Barueri/SP
96.254 CRB/AL
79.329 Remo/PA
78.824 Criciúma/SC
48.135 Marília/SP
46.941 Brasiliense/DF
32.667 Avaí/SC
32.406 Ponte Preta/SP
25.715 Paulista/SP
23.661 Portuguesa/SP
16.514 Gama/DF
14.528 Santo André/SP
13.120 Ipatinga/MG
10.434 São Caetano/SP
4.081 Ituano/SP
FONTE: FUTEBOL INTERIOR
Charles
4 de outubro de 2007 às 19:07
Blog do Santinha,
Não se deixe pressionar.
Continue expondo o que pensa.
Saudações cruzeirenses e boa sorte!
André Tricolor Virtual
4 de outubro de 2007 às 19:42
*** “Galdino” estou solidário ao BOG CAMPEÃO, ainda estou me recuperando de uma virose que se agravou após eu ter ido ao jogo da terça! Não será possível meu comparecimento a “QUINTA SANTA” de hoje! Espero me recuperar totalmente e poder ajudar no que for preciso!
*** Grande abraço para todos!!!!
>> VIVA SANTINHA !!!!
Maloker
4 de outubro de 2007 às 19:42
É brincadeira uma “coisa” dessa!
Então agora vão ter que tirar outros
diversos programas do ar.
Senhores dirigentes, ex-dirigentes, cartolas
do futebol estadual e nacional, saibam vcs que
as “coisas” estão mudando. O torcedor, maior
patrimônio de qualquer clube de futebol deixou
de ser besta!!! Zé Neves nem vc, nem qualquer outro
dirigente que se candidate a qualquer cargo na direção
do SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE irão obter êxito se não
trabalharem com dignidade e honestidade. Chega de brincar
com o sentimento alheio, nós torcedores não somos mas as marionetes que os cartolas sempre manipularam.
PORTANTO MEUS CAROS CANDIDATOS AO CARGO DE DIRIGENTE DO SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, OU ANDA NA LINHA OU XISPA DO JOSÉ DO RÊGO MACIEL!!!
E QUE A JUSTIÇA SEJA FEITA DO MODO CORRETO!!!
PESSOAL DO BLOG? ESTOU COM VCS!
PESSOAL DA JUSTIÇA? FAÇAM A COISA CERTA!
SR JOSÉ NEVES? AHA AHU O ARRUDA É NOSSO!!!
NÓS É QUE AMAMOS O SANTA CRUZ DE CORAÇÃO.
Marcelo Beltrão
4 de outubro de 2007 às 19:48
MEU REINO, POR UMA ALGEMA !!!!
Maloker
4 de outubro de 2007 às 19:49
E para o Sr. Edson nogueira,
trabalhe em prol do SANTA CRUZ Edinho, pois com a poio dessa imensa e apaixonada torcida você será muito mais feliz e forte do que em qualquer cargo pólitico.
E acho difícil vc se eleger com o apoio da torcida!
Admiro o seu trabalho, sei que não é fácil adm. um clube em tais condições, mas saiba com o nosso apoio as coisas tendem a melhorar.
AMAMOS O SANTA CRUZ!!!
Pedro Corinthiano de Sousa
4 de outubro de 2007 às 20:01
Temos é que banir senhores como este do Futebol Brasileiro. Basta.
E viva o Blog do Santinha e a liberdade.
mauricio
4 de outubro de 2007 às 20:03
Quero também me solidarizar ao blog do santinha e a seus autores, Inácio e Samarone, contra essa atitude do sr. José Neves.
Sr. José Neves, ao invés de estar tentando intimidar a torcida coral, para ver se um dia volta ao clube, o sr. deveria se desculpar pelos erros que cometeu ao Santa no passado.
Se o sr. é mesmo um verdadeiro torcedor do SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, faça isso, é o melhor que tem a fazer. Atitude como essa só vai piorar a sua situação no clube.
Anizio Carlos via Rec6
4 de outubro de 2007 às 20:21
Ex-presidente do Santa Cruz vai à Justiça tentar calar o Blog do Santinha |…
O sr. José Neves, ex-presidente do Santa Cruz, entrou com uma ação judicial para TIRAR DO AR o Blog do Santinha, criado há 2 anos e que reúne “crônicas, opiniões, desabafos e comemorações” sobre o clube e a torcida coral….
antonio
4 de outubro de 2007 às 20:30
Companheiros,boa noite.
Estive ausente por vários dias,mas muito presente nos acessos do blog.Esta atitude do clã mostra quanto a DITURA STALINISTA,ainda nos deixa dependentes das figuras do poder.Esta é uma hora de sabermos destinar quem é por nós e contra nós.VIVA O VENENO CORAL!!!!!
Procurem nos conhecer,lá no Galvão.
Somos todos SANTA CRUZ!!!!!!!!
Pedro Corinthiano de Sousa
4 de outubro de 2007 às 21:18
é realmente deprimente que senhores como este ainda estejam no futebol.
ducaldo
4 de outubro de 2007 às 21:36
Estive fora do ar por dois dias e quando volto dou de cara com essa notícia. PQP.
Não pude ir ao jogo terça nem à reunião de hoje na sede. Presto minha solidariedade a Inácio, Samarone e demais componentes do blog.
Aguardo notícias e contato em caso de qualquer mobilização.
José Carlos Zarzar
4 de outubro de 2007 às 22:37
O Chão desse cidadão sumiu!
Tal atitude desesperadora é coisa de quem está percebendo que esse blog, democrático em suas criticas, observações e idéias manifesta o sentimento do verdadeiro torcedor do Santa Cruz, daquele torcedor que deu um basta, nas últimas eleições, às administrações amadoras, de má fé, e que deixaram o clube na situação em que se encontra hoje(não queremos, nem toleramos mais esses tipos de administradores).
O blog do Santinha(representado pela imensa e fiel torcida do Santa Cruz) torna explícito que o torcedor do Santa Cruz não aprova a inversão de valores, que o torcedor do Santa Cruz impedirá que seu clube seja, posteriormente, administrado por corruptos, por pessoas que busquem ludibriar, em benefício próprio, uma imensa massa, de verdadeiros cidadãos, que amam seu time e que o querem ver reconstruído e estar no topo do futebol brasileiro.
Portanto, repudio essa atitude covarde de uma cara que se diz apaixonado pelo Santa Cruz. Estou solidário a todos que fazem o Blog do Santinha, especialmente a Anizio e Samarone. Não se pode brincar com essa torcida. Todas as idéias postadas acima serão relevantes(divulgar nas rádios, blogs, sindicato dos jornalistas, realizar abração e apitasso no dia da audiência, etc.).
“O TEMPO DA REPRESSÃO ACABOU!!!!!!!!!!”
insatisfeito
4 de outubro de 2007 às 23:08
presto minha solidariedade a Inácio e Sama. Todos ao telão amanhã contra a Lulusinha! A Burra do Canindé.
Erik
4 de outubro de 2007 às 23:10
Boa noite, corais de plantão!
Sou frequentador assíduo do blog de Juca Kfouri e li a triste notícia a respeito do processo movido pelo Sr. José Neves contra este site. Li também o teor de todas as publicações a respeito do mesmo. Não vi nada que ofendesse a moral do Sr. José Neves, somente opiniões e constatações óbvias de má gestão enquanto esteve à frente da direção do nosso querido e amado clube.
Creio que opiniões como esta não podem ser suprimidas e ignoradas. Temos por obrigação civil de publicá-las. Somos milhares de vozes que não querem, não podem, nem devem ser caladas.
Honestamente, estou farto desse amadorismo, incompetência e ingerência, não só no futebol pernambucano, mas no futebol brasileiro como um todo. Os clubes de futebol têm um papel social fundamental. Lesar um clube é lesar milhares de pessoas que devotam a vida de alguma forma por ele.
Não calemos!!
Marco - de Natal/RN
5 de outubro de 2007 às 0:16
Irmãos Tricolores,
Eis-me aqui, de passagem por este nobre espaço.
Se esse cidadão tentou fechar o Santa Cruz (quase conseguindo), imagina um blog. Sou frequentador deste espaço e é de qualidade. O verdadeiro canal virtual da Torcida do Santa Cruz, democrático e aberto a boas discussões, e em geral frequentado por gente séria e comprometida com o Clube, ao contrário daqueles que passaram 21 anos espoliando o patrimônio e a imagem de um outrora grande Clube do NE.
A esses, o meu mais profundo e sincero DESPREZO. Não percam a oportunidade de pegar o bonde da História senhores. Embarquem nele e sumam do mapa, afastem-se do Santa Cruz, ele não merece vcs e vcs não o merecem. Assim os senhores demonstrarão um pouco de respeito para com o Santa Cruz, pelo menos uma vez em suas vidas. Os cães ladram e a caravana passa…
Uma pergunta cabível ao último “gestor” do Clube seria: por que seu filho, “diretor de futebol” à época de uma das maiores vergonhas da História do Santa Cruz, ficava rindo, dando dedo e mostrando o órgão genital para a torcida (que era quem pagava o salário dele) enquanto o time era massacrado em campo?
Seria eu agora alvo de um processo por proferir tal indagação?
Julio Vila Nova
5 de outubro de 2007 às 0:37
Não pude comparecer à Quinta Santa, por causa do trabalho. Gostaria que os companheiros relatassem o que aconteceu no encontro. O telão está confirmado para amanhã?
Edu Queiroga
5 de outubro de 2007 às 1:00
parabens pela coragem e ousadia desse blog.
parabens pelo jornalismo praticado
parabens pela ATITUDE POSITIVA! precisamos de mais pessoas assim no brasil.
sou palmeirense, mas estou apoiando voces nessa!
força aí que voces conseguem êxito!
Lillington
5 de outubro de 2007 às 1:09
atitude mui escusa a desse senhor.
manifesto meu apoio incondicional e irrestrito a este blog.
ficarei atento à qualquer eventual mobilização.
contem com este aqui, desde já.
ÂNIMO!
Felipe Camarão
5 de outubro de 2007 às 1:16
Eu estou “incrível” com essa notícia.
Deixo clara a minha indignação, enfurecimento, calundú e sei lá mais o que, sobre o que tenta fazer o abominadorável homem das zé neves.
Eu apoio até a morte o blog do santinha e vou divulgar essa notícia por onde possa!
Desejo muita Garra a todos do blog.
Saludos do México.
Francis Costa
5 de outubro de 2007 às 1:17
Eu queria saber só uma coisa,…cadê o balanço das gestões passadas..???
Será possível….???
Quer dizer que depois de deixar uma dívida enorme para o Santa Cruz, segundo os atuais dirigentes algo em torno de R$ 70.000.000,00(claro que não toda deixada por ele), o cara ainda tem a cara de pau de processar alguem..???
E o pior de tudo, nossos atuais representantes no clube nada provam contra ele..???
Deixa agora eu entender uma coisa, Futebol..que danado virou isso..???…Futebol…??
Pô, cade o prazer de se ver uma partida de futebol..??
Agora a coisa esta ficando preta, pois além de vc ter suas preocupações no trabalho, familia, governo, imposto de renda, salários, educação etc….o nosso lazer chamado futebol virou isso..?????
Os já sofridos torcedores do glorioso, que só recebem noticias ruins proporcionadas pelas gestões “inconsequentes” e irresponsaveis do passado, ainda,… ser desrespeitado a esse ponto…!!!!?…Ser processado por …um ex-presidente político..???
Para mim, agora sim é o fundo do poço moral..!
Cadê essa maldita auditoriaaaaaaaa…??????????
…The End.
Lillington
5 de outubro de 2007 às 1:26
aproveitando os temas censura e liberdade de expressão, vale o lembrete:
Hoje (dia 05) vencem as concessões de 180 emissoras de rádio e televisão. inclua-se ai a maioria das grandes empresas de mídia brasileiras, inclusive aquela que voces estao pensando.
meu caros, isso é importante. manifestações públicas pelo fim do monopólio das comunicações acontecerão em todo país e provavelmente nao vao ser cobertas pela grande mídia.
ou seja, nao fosse a internet tudo passaria em branco.
viva a Internet. viva o receptor-emissor. viva o blog do santinha!
ducaldo
5 de outubro de 2007 às 3:27
Quem se der ao trabalho de pesquisar na rede, em livros ou lembrar de casos de ações por danos morais, verá que o suposto ofendido pode pleitear é indenização pelos danos sofridos, caso sejam comprovados.
Há “n” casos de ações deste tipo e farta jurisprudência, inclusive dos tribunais superiores,onde o que foi pleiteado e concedido ou não, dependendo do resultado final, foi indenização pecuniária. Apenas isso.
Nunca vi nenhum caso onde o pedido tenha sido a extinção do suposto ofensor, seja ele pessoa jurídica ou física.
É no mínimo surreal alguém pleitear na justiça o fechamento de um jornal, revista,site, emissora…. O que se pede, repito, é reparação do dano, caso comprovado (e bem comprovado),com estabelecimento do nexo causal entre a ação do suposto ofensor e os presumidos prejuízos morais ou materiais sofridos pelo pretenso ofendido.
Seria o equivalente a pedir a pena de morte de pessoa física no mesmo tipo de ação. Uma pessoa ofendida moralmente por outra iria à justiça pedir,não a reparação do dano, mas a sua condenação à morte.
Nunca vi um ex-empregado pleitear a extinção da empresa que o submeteu a alguma situação vexaminosa e demitiu, por danos morais e sim, desculpem a repetição, indenização pecuniária por estes danos.
No meu modesto entender, se o pedido foi de fechamento (extinção) do blog, o objeto da ação é inconstitucional pois fere o direito de expressão garantido na Carta Magna. O que vale para a Veja, REde Globo, revistas de fofoca e outros veículos, vale para páginas na internet:pedido de reparação.
Se houver bom senso e um julgamento isento, não creio que haja condenação. Até por que a moral do cidadão ficou tão abalada que ele foi premiado com o modesto cargo de presidente da FBA.
Comparem com trecho abaixo e vejam se corresponde ao que aconteceu com ele:
“Modernamente, verificamos que o dano moral não corresponde à dor, mas ressalta efeitos maléficos marcados pela dor, pelo sofrimento. São a apatia, a morbidez mental, que tomam conta do ofendido. Surgem o padecimento íntimo, a humilhação, a vergonha, o constrangimento de quem é ofendido em sua honra ou dignidade, o vexame e a repercussão social por um crédito negado.
Para que se amenize esse estado de melancolia, de desânimo, há de se proporcionar os meios adequados para a recuperação da vítima.”
Claro, há juízes “imprevisíveis”, e o mundo jurídico está cheio de decisões absurdas, mas não custa agir e acreditar.
Força Blog!
Sérgio Botelho
5 de outubro de 2007 às 3:54
Amigos e amigas do blog campeão (ESSE VEIO PRA REVOLUCIONAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
O que será que se tem por trás disso aqui?????? Ex-presidente do Santa Cruz vai à Justiça tentar calar o Blog do Santinha
PRIMEIRO UMA BELA FRASE PARA QUE POSSAMOS REFLETIR:
“Os poderosos podem matar uma, duas ou até três rosas, mas jamais poderão deter a primavera”. (Che Guevara)
—————————————————-
Embora seja sócio do Santa Cruz desde 1999 e leitor assíduo do blog campeão, nunca li o estatuto do Mais Querido… Sei que existe um link no nosso blog e que diz:
Estatuto do Santa Cruz: leia, opine e ajude a mudar
11 de Dezembro de 2006 | 19:57 | Categoria: Artigos
Por Anizio Silva, da equipe do blog
Uma das principais propostas da nova diretoria do Santa Cruz é a reformulação do estatuto do clube, que foi revisto pela última vez em 14 de setembro de 1999. Além de não seguir a Lei 9.615/98 (Lei Pelé), é claramente antidemocrático, como já declarou o próprio presidente Edson Nogueira no site GloboEsporte.com: “( )do jeito que está lá, (o estatuto) é feito para eleger quem está no poder. Como é que eu posso disputar uma reeleição sem ter uma auto-análise?”.
Bem, finalmente obtivemos uma cópia; leia e comece a refletir. Em breve, vamos iniciar um debate digital sobre o assunto. Por enquanto, quem tiver o interesse em escrever sobre o documento, pode enviar o texto para blogdosantinha@gmail.com (Inácio e Samarone tinham esquecido a senha desse endereço, mas já lembraram)
Estatuto do Santa Cruz Futebol Clube
formato Adobe PDF - 126 kb
formato Word - 121 kb
——————————————————
Pois bem, como ainda não conheço nosso estatuto e não vou ler agora pq já são QUASE 4 DA MATINA e preciso descansar um pouco… Pergunto: Será que esse ex-presidente quer promover um segundo turno das eleições ou quer pedir recurso de votação????
Calar a voz da massa coral, retirando do ar o nosso blog e associado a uma torcida filha da puta pra que a gestão de Edinho não tenha êxito e de quebra que nosso amado time se lasque nos campeonatos que disputar… Juntando tudo isso… PRONTO!!!!!! O caminho de volta pra fazer do clube seu quintal, sua capitania hereditária estará pavimentado… E bem pavimentado amigos e amigas…
Já disse aqui e vou repetir… Precisamos nos unir… Precisamos nos articular e atuarmos em bloco… Disse que a palavra era COLETIVIDADE!!!!!! Disse que é na política que as coisas acontecem…
E pra mim amigos a ação do ex-presidente não é apenas de ordem jurídica… É também uma das ações de ORDEM POLÍTICA que o grupo dele começou a fazer em busca do peito perdido… Tou falando de tática política de disputa de poder…
E a nossa tática qual é ou qual será???? Já disse amigos, se nós não fizermos a política do Santa Cruz quem iria fazer era os caras… Agora quem teve a paciência de ler meu “jornal de sempre” travestido em comentário sabe que não falo em política partidária e sim política no Santa Cruz e para o Santa Cruz e que a política partidária contribuiu de forma bem forte para estarmos nessa situação difícil… Lembra galera? Falei da nossa grana que foi pra campanha do ex-implacável A. Barros e dos caras que usavam o Tricolor como escada… (É verdade galera???? Até tu Edinho????? Sai dessa véio se não vai sobrar porrada em tu também visse?????)
——————————————————-
“Olhe! Me escute: você que esta ai sentado, levante-se, há um líder dentro de você, governe-o, faça-o falar, todos aqueles que nos massacraram durantes anos merecem pagar, mesmo os que estejam mortos o inferno pode esperar!” Chico Science.
——————————————————-
Amigos e amigas precisamos conversar sobre a sonhada por mim e pelo nosso querido amigo Torcedor Coral Distante, a REDE CORAL…
Numa hora como essa o ex-presidente não teria que processar os nossos amigos e companheiros jornalistas Inácio França e Samarone Lima… Ele teria que processar uma Rede de entidades, de organizações formais ou informais e mais de três milhões de apaixonados torcedores corais espalhados pelo Brasil…
E teríamos um COLETIVO JURÍDICO para nos apoiar e nos defender… Teríamos um coletivo de Jornalistas e Blogueiros para denunciar isso (sei do apoio que estamos recebendo pelos Jornalistas e Blogueiros), mas como diz o Poeta Beto Guedes: “Um mais um será sempre mais que dois…
Minha solidariedade aos companheiros Inácio França e Samarone Lima. Já disse tb que não sou Jornalista e que sou um Assistente Social… Mas citei os dois como COMPANHEIROS não apenas por causa do Mais Querido e sim porque o comandante Che Guevara nos ensinou que: “Se você é capaz de tremer de indignação a cada vez que se comete uma injustiça no mundo, então somos companheiros.”
Querer calar a voz da massa coral é injusto, o Blog do Santinha é o melhor espaço na NET para a torcida coral, tou com vocês companheiros e não devemos ceder a pressão seja lá de quem e de onde vier… Agora como citei um dos meus ídolos desde do início, termino com mais uma frase dele: “É preciso endurecer, mais sem perder a ternura jamais”.
Inácio o meu e-mail é: asbotelho@hotmail.com GOSTARIA MUITO DE FALAR COM VC MEU VÉIO.
Não esqueçam amigos… O BLOG DO SANTINHA VEIO PRA REVOLUCIONAR!!!!!!!!!!!!
Eduardo Ramos
5 de outubro de 2007 às 6:50
Júlio, ontem o ambiente estava tranquilo na Confraria do Blog. Fatos que merecem destaque na Quinta-Santa:
1. Apoio total, geral e irrestrito a Samarone e Inácio França;
2. Presença de Dani pela primeira vez; ainda levou o caneco de Marcelo Beltrão que estava (ainda) com Fabiano Pinheiro;
3. A valentia de Claudemir (Mameluco) que imitou Carlinhos Dedada, só que este último sabia que estava fazendo pra torcida da coisa, enquanto o nosso estimado Claudemir, não sabia que estava fazendo para o ônibus da Polícia Militar.
Noves fora a parte cômica, onde André Tricolor Virtual se escondeu dentro do porta-luvas e quase que era levado pra Fundac, enquanto Claudemir, por pouco não ia fundar a COTREL (Tricolores do Cotel), há de se registrar a truculência da PM e, a valentia de Claudemir, quero dizer, da prima de Claudemir, que por telefone, enquadrou a quem de direito.
Dos tópicos mais conversados, três merecem atenção especial:
A. Imperiosa de necessidade de se implantar uma gestão moderna, descentralizada, onde o Marketing e a Interação com os sócios sejam eficientizados;
B. A consequência da falta de transparência da atual gestão sobre a auditoria das gestões passadas e da atual, conforme compromisso do presidente Edson Nogueira. Esta falta de informação gera avaliações e julgamentos dos mais diversos, e em geral, maléficos para todos. Este tópico foi enfatisado por mim e lamento a ausência do amigo Francis, um defensor intransigente da obrigatoriedade desta transparência.
C. A péssima situação das instalações dedicadas ao juniores, e que tem sensibilizado de modo especial, ao grande TRICOLOR CORAL Gileno Lima. Eu colaborei e espero que este ato de ajuda aos juniores, seja feito por muitos TRICOLORES CORAIS.
Para concluir: quando desligaram o gerador, às 22h, uma luz de emergência e um lampião a querosene, mantiveram a Quinta-Santa iluminada!
SAUDAÇÕES DAS REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA!!!
Ailton Patriota
5 de outubro de 2007 às 8:24
Viva ao Santinha e a esse espaço que é nosso. Parabens a todos os tricolores apaixonados e a todos os visitantes com o apoio e suas indgnações contra esse ato anti-democrático.
Hoje é Pau e peia na luluzinha.
Um abraçoa todos.
Fonte: Agência Estado
5 de outubro de 2007 às 8:29
Pessoal,
Além do Corinthians, também tem o Grêmio com dirigente envolvido com a Polícia. Tá no portal do Jornal do Commercio:
Estelionato
Ex-presidente do Grêmio é condenado a prisão
Publicado em 04.10.2007, às 22h58
O ex-presidente do Grêmio José Alberto Guerreiro foi condenado a dois anos e dois meses de prisão, pena convertida em prestação de serviços à comunidade, por seu envolvimento no caso Grêmio/ISL, empresa suíça parceira do Grêmio.
Guerreiro, assim como Wesley Cardia, ex-presidente da ISL no Brasil, foram incursos no artigo 171 do Código Penal (estelionato) pela juíza Kátia Elenise Oliveira da Silva, da 1.ª Vara Criminal de Porto Alegre.
Guerreiro e Cardia também devem pagar ao Grêmio, cada um, 360 salários mínimos (R$ 136,8 mil) e mais 150 salários mínimos da época dos fatos que constam no processo. Os advogados de Guerreiro (Paulo Olímpio Souza) e Cardia (Ney Fayet Júnior) informaram que vão recorrer da sentença.
Em agosto de 2000 a ISL emitiu, em nome do Grêmio, três cheques no valor total de R$ 555.799,00 para pagamento de multas relativas às contratações de Amato, Astrada e Paulo Nunes, respectivamente ao Glasgow Rangers (Escócia), River Plate (Argentina) e Palmeiras.
Após a falência da ISL, ficou comprovado que os três clubes não haviam cobrado multa ou recebido dinheiro. Nominais ao Grêmio, os cheques foram endossados em nomes de terceiros.
Fonte: Agência Estado
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 8:31
Saí da Quinta Santa quase meia noite. Vale ressaltar o breu da gota que o cara enfrentava pra ir dar sua mijadinha. Tinha medo até de alma penada.
Luciano Guimarães
5 de outubro de 2007 às 9:02
MALro insiste em acreditar que Marco Zero é atacante e deixa Johnson na reserva. Ainda bem que não levou “Crê e dance”. E para completar, Tiago é esquecido para Saci Zero atuar. Russo continua machucado. Qual será o problema dele?
Luciano Guimarães
5 de outubro de 2007 às 9:06
Quem era Zé Neves antes de ser presidente? Eu nunca tinha ouvido falar dele (e melhor se continuasse assim)!! E Jatobá? E outros que passaram, quem eram antes de serem presidentes e diretores? Poucos mesmos já tinham prestígio de alguma forma ($$, social, político). Todos melhoraram suas vidas. E o Santa?? Basta ver onde está!! E ainda tem corno que vota numa coisa desta!!!
Anderson Bispo
5 de outubro de 2007 às 9:06
Pessoal, tou tentando mobilizar alguns dos blogs que eu frequento. Este é o texto que passei para a seção de comentários do blog do Pedro Dória, um defensor da liberdade de expressão:
Pedro,
Sou teu leitor assíduo desde a criação do Weblog no Nominimo, e tenho muita satisfação em ler teus posts e as discussões em torno delas, mas não sou muito participativo pois muito raramente eu posto alguma coisa.
Porém agora estou postando por uma boa causa. Acredito que você não é um fã de futebol, pois pelo o que me lembro você nunca se referiu a nada de futebol em seus posts. Mas como sei que você é um defensor da liberdade de expressão, eu te peço o “favorzão” de dar um apoio ao blog da torcida do meu time de coração, o Santa Cruz de Pernambuco.
É que um antigo dirigente, que foi retirado do cargo democraticamente, teve uma forte oposição do blog, e eu até me arrisco a dizer que o blog do santinha foi o principal responsável pela revolução no quadro de dirigentes do clube. Enfim esse antigo dirigente está com uma ação na justiça para retirar o blog da torcida do ar.
O blog, através de seus representantes, está se defendendo como pode, e uma das ferramentas que está utilizando para tal defesa é uma mobilização de apoio na blogsfera. Portanto eu te peço, que dê um apoio, qualquer que seja, pois toda e qualquer adesão já vai nos ajudar e muito a repercutir esse movimento.
Mais detalhes aqui: http://www.blogdosantinha.com/artigos/ex-presidente-do-santa-cruz-vai-a-justica-tentar-calar-o-blog-do-santinha/
Abraços e obrigado desde já.
Anderson
Felipe Rocha
5 de outubro de 2007 às 9:08
Olá meus amigos tricolores.
Moro em Aracaju/SE desde pequeno, mas nasci e tenho minhas raízes muito bem fixadas em solo pernambucano. Sou recifense com orgulho e com mais orgulho ainda sou torcedor do Santa Cruz.
Daqui de outro estado, não dá pra acompanhar os jogos do Santa no Arruda, mas sempre que posso vejo e torço por nossas vitórias mesmo que pela televisão.
Fiquei sabendo deste caso de censura e do blog do Santinha pelo post publicado no blog de Juca Kfouri. Só tenho a lamentar que um mero ex-presidente queira silenciar o grito de inúmeros torcedores, no que acredito que não logrará êxito.
Deixo aqui um grande abraço e meu voto de apoio aos colaboradores deste blog.
PS: Li o post em homenagem ao Robertinho do Empório. Não, não o conhecia, mas lamentei como se já o conhecesse há muito tempo.
Luciano Guimarães
5 de outubro de 2007 às 9:13
O blog deveria era representar junto ao MPE para pedir uma auditoria independente no Arruda visando punir aqueles que agiram de dolosamente no comando do clube, afinal o Santa é uma instituição pública que de alguma forma recebe benefícios, diretos e/ou indiretos do poder público, e portanto não pertence a uma minoria, mas a toda a coletividade de tricolores e mesmo pernambucanos por que representa o Estado. Queria ver se estes “cidadãos” firariam tranquilos!!!!
Alexandre (proftel)
5 de outubro de 2007 às 9:41
“A Internet é uma ferramenta de comunicação livre e democrática que garante aos cidadãos a troca de informação e o debate de temas de interesse comum, constituindo hoje instrumento indispensável ao exercício da cidadania.”
Aqui: http://www.faced.ufba.br/controle_digital/txt_jacobina.htm
E esse negócio de censurar blog ou qualquer página na internet, até agora, só tem duas motivações aparentes, autopromoção e ocultar a verdade.
Vim lá do PD.
Abs. e,
Boa demanda.
Julio Vila Nova
5 de outubro de 2007 às 9:54
Eduardo Ramos, obrigado pelas notícias sobre a Quinta Santa. Perdi a oportunidade de conhecer a Dani_tricolor pessoalmente. Desta vez não pude, mas pretendo comparecer à próxima!
Anderson Bispo
5 de outubro de 2007 às 9:59
Companheiros Corais,
Meu comentário no Pedro Dória já nos trouxe algum apoio. Este Alexandre(proftel) veio de lá e como ele disse lá no PD (Pedro Doria) ele não gosta de futebol, mas veio nos apoiar. Portanto é importante que nós tricolores, nos mobilizemos para garantir o nosso direito de liberdade de expressão. Minha parte nessa mobilização vai ser divulgar o máximo possível o nosso movimento pró blog do santinha.
Saudações Corais.
edgar assis
5 de outubro de 2007 às 10:10
O ENGRAÇADO É QUE ESSAS COISAS ACONTECEM E A AUDITORIA DENTRO DO ARRUDA NÃO ANDA… OU MELHOR… PAROU… ESSA HISTÓRIA DE FALTA DE DOCUMENTAÇÃO É CONVERSA PRA BOI DORMIR… QUE ESCRITÓRIO EFETUOU A DILIGENCE ????? NINGUÉM SABE… PQ NÃO CONTRATARAM UMA ERNST & YOUNG OU UMA DELLOITE ???? CONTINGÊNCIA PASSIVAS TEMOS AOS MONTES, AS ATIVAS NINGUÉM VAI ATRÁS… NESSES CASOS DE FALTA DE DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA, PEGA-SE O ÚLTIMO BALANÇO ( NO CASO DE 2005 ) E O ESCRITÓRIO ARBITRA OS VALORES… TEM O CÓDIGO CIVIL AÍ PRA PUNIR… DENUNCIA O CONTADOR, A COMISSÃO FISCAL E O PRESIDENTE… AGORA, UM GATUNO DESSES… POSANDO DE INOCENTE, DEPOIS DE SUGAR ATÉ A ÚLTIMA GRAMA DO ARRUDA… VIR MOVER AÇÃO… É DEMAIS…UMA DAS PROMESSAS DE CAMPANHA ERA A AUDITORIA E A DENÚNCIA AO MP SE HOUVESSE LADROAGEM… PORÉM NÃO SABEREMOS MAIS…
SOU CONTADOR E SEI DO QUE FALO… SE FOSSE EU, COMO PROFISSIONAL NUM CASO DESSES, NO MÍNIMO MEU C.R.C. JÁ TAVA CASSADO… SEM FALAR EM PODER ESTAR ESCUTANDO OS JOGOS DO SANTINHA NO PROFESSOR !!!!
SAUDAÇÕES SANTACRUZENSES !!!!
“ACREDITO E CREDITO TODA CONFIANÇA EM MEU TIME E PRINCIPALMENTE EM MINHA DIRETORIA !!!!”
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 10:18
Bem colocado por muitos aqui, acredito que é esse o momento, não só de uma mobilização pela liberdade de espressão, mas pela moralização e transparência na gestão dos clubes de futebol.
Aproveitando as recentes punições de alguns ex-presidentes de clubes, devemos cobrar mais enfaticamente a investigação das contas das gestões passadas. Não aceitaremos que essa vergonha acabe em Pizza.
Os culpados tem que ser punidos. Quem se utilizou do Santa Cruz para se enriquecer ou se beneficiar politicamente precisa ser punido exemplarmente.
Só assim, o Santa definitivamente se livre desses ratos e volta a sonhar em ser um grande clube.
Processos judiciais em tempos de Web 2.0 » Tecnocracia : Estado Tecnológico
5 de outubro de 2007 às 10:24
[...] no caso do ‘Xô Sarney‘ (mais aqui) e mais recentemente os casos contra os blogs O Santinha e Acerto de Contas - feito pelo sr. José Neves Filho, cartola dos clubes da série B do [...]
Tadeu Patriota
5 de outubro de 2007 às 10:26
Sobre a auditoria prometida por Edinho:
Auditoria teve, empresa contratada teve, no entanto, não havia documento nenhum a ser verificado, nem rastro nenhum do dinheiro que entrou e/ou saiu do clube. Infelizmente, tinha recibo até em PAPEL DE PÃO.
A ausência de registro e rastro dentro do clube, não deu margens a que se provasse nada.
Para ir mais a fundo nisso, só seria possível, talvez, com envolvimento da Policia Federal, Ministério Público, Receita Federal.Se isso for possível
O que uma auditoria privada e independente poderia fazer, foi feito.
Inclusive, o resultado da auditoria ficou disponível na web por um tempo.*
*Comentário parcialmente extraído da comunidade do Santa Cruz no orkut.
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 10:26
A auditoria que começou no arruda precisa ser concluída. E mais, precisa ser feita uma verdadeira investigação. É como falou o Dudu Ramos ontem, precisa ligar pro cara que comprou Bala e pegar a documentação do pagamento. Saber aonde o dinheiro entrou e onde foi aplicado. Seguir o percurso de cada centavo a que o teve direito nos anos anteriores. Toda verba aplicada supostamente no Santa teve alguma origem. Vamos atrás da fonte e descobrir o local de cada aplicação. aí vai seguindo até ver pra onde foi o dinheiro da torcida tricolor.
Não vamos nos conformar até que uma investigação ampla e competente seja feita. não vamos nos contentar com qualquer auditoria.
Sargento Coral
5 de outubro de 2007 às 10:36
P.S: por orientação do advogado de Inácio França, solicitamos que xingamentos, acusações, queixas, reclamações e/ou adjetivações não positivas contra o sr. José Neves sejam evitados. O Blog do Santinha não pretende se voltar para um triste passado que entende para sempre enterrado no Santa Cruz; pretende é conseguir o apoio de quem é contra a censura.
Galdino
5 de outubro de 2007 às 10:36
TELÃO CORAL
**********************
Hoje, a partir das 19h.
edgar assis
5 de outubro de 2007 às 10:40
TADEU, QUE HOUVE AUDITORIA HOUVE… QUE CONTRATARAM ESCRITÓRIO CONTRATARAM… QUE NÃO HAVIA DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA E TINHA ATÉ RECIBO EM PAPEL DE PÃO, ISSO TODOS SABEM…. MAS E DAÍ ???? FICA NO NADA ???? CADÊ A ATITUDE ???? FALTA DE DOCUMENTAÇÃO CONTÁBIL E REGISTRO EM DOCUMENTAÇÃO NÃO AUTORIZADA É CRIME !!!!! TÊM QUE SER DENUNCIADO !!!!! PQ EDINHO NÃO DENUNCIA ?????? ISSO É O QUE NINGUÉM SABE !!!! E TODOS QUEREM SABER !!!!
SAUDAÇÕES SANTACRUZENSES !!!!
Rafael Moraes
5 de outubro de 2007 às 10:41
Atentado contra a liberdade de expressão.
Sou leitor do Blog desde 2005 e nunca houve qualquer intuito de macular a imagem de qualquer dirigente ou ex-dirigente do Santa Cruz Futebol Clube.
O blog é um espaço de debate e crônicas criativas e inteligentes, onde a torcida tricolor expõe seus pensamentos e idéias.
Zé Neves,repense sua atitude e deixe que a torcida coral continue se divertindo e lendo artigos e crônicas de alta qualidade.
Acima de tudo, são tricolores que amam e ajudam o Santa.
insatisfeito
5 de outubro de 2007 às 10:42
1 - a presença da quinta santa foi ótima; Pela primeira vez, Mãe Dani de Oxum esteve lá para abrilhantar a noite com sua presença;
2 - a confraria do TRF estava completa comigo, Gileno e consorte, Gerrá e o indefectível preparador fígado Stênio (consegue trabalhar ouvindo resenha, pode?)
3 - Sentidas as ausências de Ducaldo, Andrezinho Tricolor Virtual, Francis, Micrurus e notamos a ausÊncia de Marcelo Tripé Beltrão (sentir é coisa pra barbie, nesse caso)
4 - A presença feminina vem aumentando, apesar do pequeno número ainda existente.
5- Adorei a idéia de representação ao MP.
6 - Todos no Telão!
7 Quem tiver contato com listas de discussão e blogs, comente ou mande e-mail para elas-eles, vamos mobilizar o Brasil contra esse absurdo; o mesmo, faça-se ante a OAB, ABI e entidades da sociedade civil organizada, afinal, não lutamos à toa contra uma ditadura espúria, em defesa da liberdade de expressão.
8 - Conselheiros, a eleição 2008 está em nossas mãos, vamos finalizar o Estatuto, garantir emendas a ele, e começar a moralizar o processo eleitoral do Santinha;
Pleiteando por eleições com urna eletrônica e lista de votantes antecipada.
Aos desavisados, o processo eleitoral de 2008 acaba de começar!
Saudações santacruzenses, tricolor até a coisa ruim é.
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 10:43
Então que se faça denúncia oa ministério Público, à Polícia federal etc. O que não pode e ficar como está.
Aí seria muito fácil, o sujeito não fazia nenhum registro de nada e nunca seria punido. Há como chegar nesses caras sim, é só ir atrás de quem pagou, pegar o comprovante do pagamento e saber pra onde foi o dinheiro.
O fato de não haver registro de nada, comprovado nessa auditoria, já possibilita uma denúncia às autoridades comptentes exigindo uma ampla investigação.
Não vamos nos contentar com isso; não vamos aceitar que essa auditoria fique por isso mesmo: Não tinha registro de nada, beleza pura, e fica assim. Pode não.
Precisamos ir até as últimas consequências pra pegar os gatunos. Lugar de ladrão não é (ou não deveria ser) na política. Lugar de ladrão é no xilindró. Se alguém roubou, vai ter de pagar por isso.
Julio Vila Nova
5 de outubro de 2007 às 10:44
Não sei se todos aqui lembram, mas foi amplamente noticiado nos jornais da cidade: logo no início dessa auditoria, mandaram buscar os documentos na casa de alguém que trabalhava na gestão passada (a do primo de Zé Neves). Pois bem, o cara chamou um táxi, botou a papelada toda dentro e mandou o motorista seguir para o Arruda, onde a corrida deveria ser paga. Surpresa geral na sede quando o motorista chegou dizendo que seu fulano tinha mandado a encomenda. O taxista exigiu com direito o pagamento pela realização do seu trabalho, alegando que, se quisesse, teria jogado tudo no canal, porque era rubro-negro e não gostava do Santa. Vejam só que nível de organização, seriedade e responsabilidade no trato com o Santa Cruz, herança deixada por essas gestões passadas.
insatisfeito
5 de outubro de 2007 às 10:44
Bia faz, por acessão, parte da confraria do TRF, já que faz parte do Ou Esfola ou Arrebenta, um dos mais famosos blocos daquele sodalício.
insatisfeito
5 de outubro de 2007 às 10:46
Ah, é intenção da nossa diretoria essa eleição mais limpa, diga-se de passagem.
Tadeu Patriota
5 de outubro de 2007 às 10:57
Fabiano:
Então a reclamação, é que a auditoria realizada foi mal feita e que a diretoria se contentou com pouco?
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 10:59
E concordo em evitar xigamentos, agressões etc. Mas esquecer o passado coisa nenhuma. Agora é que devemos mesmo desenterrar ele. Colocar as coisas na devida ordem, colocar a justiça a serviço do bem público e não contra a liberdade pública.
Não vou chamar ninguém de ladrão, mas exigir investigação. Aí, sim, caso comprovada a gatunagem de quem quer que seja, que se puna.
O Brasil, pra mim, vive um momento auspicioso, embora ainda incipiente, em que se começa a punir os ladões de colarinho branco. E esse momento precisa chegar também ao futebol.
Não é possível que o futebol não tenha a atenção merecida, tendo em vista a quantidade de dinheiro que circula nele e o uso, inclusive, para lavagem de dinheiro. Muitas máfias se escondem na gestão dos clubes de futebol e a nossa sociedade tem que dar um basta nisso.
Darwinista
5 de outubro de 2007 às 11:04
Prezados editores do blog,
De cara, pra evitar mal entendidos: sou absolutamente contra a censura, ok?
Bom, daqui de São Paulo, bem longe do que acontece e acontecia com o glorioso santinha, é complicado tomar uma posição definitiva. É claro que a tendência natural do amante de futebol como eu é se posicionar contra cartolas sempre. Eu ainda mais tenho motivos, já que sou corinthiano.
Mas pelo que li no Blog do Santinha, a ação que o José Cavalcanti move é relacionada a ataques à suas imagem e moral. Esse é um direito que lhe compete. E que a justiça vai determinar se é procedente ou não (e isso certamente dá medo).
Então, a princípio, não me parece um ataque à liberdade de expressão de maneira explícita. Afinal, obviamente blogs e sites com conteúdos inapropriados são alvo de ações judiciais e podem sim ser excluídos.
Enfim, o que eu não entendi é como nós podemos ajudar nesse caso, se a princípio trata-se de uma ação judicial que transcorre como tantas outras em um país democrático.
Abraço
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 11:04
Tadeu, eu não posso julgar a auditoria que foi feita, pois eu ainda nem sei se ela realmente acabou.
Mas o importante é que voltemos a cobrar resultado. Ou seja, em que deu essa auditoria? Se ela não acabou, que se conclua. Em seguida, em não sendo satisfatório ou inconclusivo o resultado dela, que se tome a medida mais adequada para se punir quem deva ser punido.
Acho que é o caso de uma denúncia ao Ministério Público ou a Polícia Federal, sei lá. Quem é da área de direito saberá melhor do que eu o caminho que deve ser seguido.
Só não pode alguém de sã consci~encia achar que isso pode ficar por isso mesmo.
Fabiana Ferreira (BIA)
5 de outubro de 2007 às 11:28
Dani, cadê o seu caneco?
Valter, na próxima vez eu levo uma folha de carbono para você em especial, rs rs rs… (Quem foi a quinta-santa sabe do que eu estou falando). rs, rs, rs…
André, Marcelo, Micrurus, Francis, Anízio, Chiló… (levaram falta na quinta santa sagrada). Ah, o nº 24 foi assinado pelo ausente André. Sei não, essa turma não perdoa.
O Santinha tem a obrigação de ganhar hoje, fazer o que não fez jogo passado. 1 x 0, tá de bom tamanho.
Saudações Tricolores!!!
Darwinista
5 de outubro de 2007 às 11:28
Prezadores editores do blog,
Cheguei até aqui por intermédio do blog do Pedro Dória. Lá, Anderson Bispo ajudou a esclarecer um pouco a realidade que vocês vivem por aí. Portanto, deixo aqui registrado meu apoio ao blog e meu repúdio às tentativas de cerceamento da liberdade de expressão dentro das condições republicanas e democráticas.
Saudações alvinegras.
Ailton Patriota
5 de outubro de 2007 às 11:33
Galera, uma dúvida me ocoreu agora.
Sou sócio de R$ 30,00, em dia “adiantado”, pois já paguei até dezembro 2007. Com isso, terei direito a voto? nas eleições de 2008 no santinha? Caso negativo, o que é necessário fazer para ter esse direito?
Um abraço a todos.
Ailton Patriota
5 de outubro de 2007 às 11:33
Galera, uma dúvida me ocorreu agora.
Sou sócio de R$ 30,00, em dia “adiantado”, pois já paguei até dezembro 2007. Com isso, terei direito a voto nas eleições de 2008 no santinha?
Caso negativo, o que é necessário fazer para ter esse direito?
Um abraço a todos.
joao
5 de outubro de 2007 às 11:37
apoio total ao BLOGDOSANTINHA!!!
hoje faço a minha estréia no telão coral. Sou pé quente!!!!
Tadeu Patriota
5 de outubro de 2007 às 11:41
Fabiano:
Também acho que ficou um cheirinho de falta de conclusão no ar.
Com a palavra a área da diretoria ou do conselho deliberativo responsável pela conclusão da auditoria.
Maiela Jr.
5 de outubro de 2007 às 11:42
Aos que lidam e entendem da lei, será que se fizéssemos um abaixo assinado (como torcedores, pois acho q vale o estatuto), poderíamos solcitar a intervensão do MP, RF, etc, nessa auditoria que foi, ou está sendo feita ???
lusa 0 x 1 SANTA. SAUDAÇÕES !!!!!!!!!
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 11:46
Tadeu, a sua categoria de sócio dá direito a voto, nem se preocupe. Só não tem direito a voto a categoria de sócio cooperador, que paga R$ 10,00.
Sócio contribuinte, super sócio, sócio patrimonial, benemérito, atleta, todos esses podem votar nas eleições do arruda.
Fabiano Pinheiro
5 de outubro de 2007 às 11:48
É tanto Patriota que troquei Ailton por Tadeu.
Paulo Bacelar
5 de outubro de 2007 às 12:11
Prezados Samarone e Inácio,
Gostaria de me solidarizar com vocês, pois apesar de nunca ter escrito neste espaço, sou leitor assíduo das crônicas, matérias e mesmo posts aqui escritos, sempre com muito bom humor, inteligência e fina ironia. Mas, o sucesso deste BLOG incomoda muita gente, uma vez que não conseguem entender como dois jornalistas “lisos” puderam começar um movimento que vem nos devolvendo o orgulho e a alegria de sermos tricolores, mesmo quando sabemos que o MAIS QUERIDO vive um do piores momentos de sua história. Isso tudo, sem qualquer tipo de interesse pessoal e contando com a ajuda de abnegados, movidos unica e exclusivamente pelo AMOR ao santinha. Ia escrever paixão, mas este sentimento não é a expressão real daquilo que os seus corações nos passam através das linhas sempre bem escritas, das imagens cuidadosamente captadas e do humor refinado. Afinal, vocês ousaram subverter a ordem natural das coisas: como pode dois pés-rapados, que não pertencem a nenhuma família tradicional pernambucana, liderar um movimento de resgate das tradições do maior clube de futebol de massa do estado; ajudando a recuperar sua imagem e a auto-estima de seus torcedores, conseguindo ser recordista de acessos, mesmo sabendo que a grande maioria dos torcedores do nosso clube conhecem um computador pelas imagens de propagandas de TV ou pelas vitrines das lojas. Pois é amigos, o sucesso tem seu preço e sempre quem cobra mais caro é a inveja. Encerro meu comentário parodiando o mestre tricolor CAPIBA, que eu tenho certeza permitiria de bom grado:
“Queiram ou não queiram os juízes o nosso BLOG é de fato campeão”
Saudações tricolores!
Ailton Patriota
5 de outubro de 2007 às 12:13
Ok. Fico mais satisfeito. Vamos todos se associar e votar para decidir os rumos do nosso santinha!!!!!!!!!!!!!
Abraço a todos!!!
insatisfeito
5 de outubro de 2007 às 12:30
Vamos nos ligar na CPI do Futebol e passar o Santa Cruz a limpo, pedindo a quebra dos sigilos bancário, fiscal e telefônico. Nada, havendo, blz, havendo algo, envio ao MP e os responsáveis vão se ver com longos processos penais!
insatisfeito
5 de outubro de 2007 às 12:30
a CPI está pra ser lançada.
edgar assis
5 de outubro de 2007 às 12:46
ÓTIMA POSTAGEM, PAULO BACELAR…
SAUDAÇÕES SANTACRUZENSES !!!!
“ACREDITO E CREDITO TODA CONFIANÇA EM MEU TIME E PRINCIPALMENTE EM MINHA DIRETORIA !!!!”
Eurico - sócio em dia
5 de outubro de 2007 às 13:17
algum de vocês faz parte do conselho deliberativo? se fazem, exijam no conselho uma conclusão sobre a auditoria. exijam a transparência. essa foi a marca da chapa que ganhou.
exijam também uma posição do clube, sobre esta ação(ameaça) de zé neves contra o blog. o santa cruz tem que se posicionar a respeito desta ação contra o blog, afinal, foi daqui que saiu o grito contra aquele grupo.
quem daqui for conselheiro, façam aquilo funcionar.
SOU SÓCIO EM DIA. NÃO SOU CONSELHEIRO.
João Valadares
5 de outubro de 2007 às 13:57
Sama,
qual é o cigarro que vc fuma? hahha
Rafael Medeiros
5 de outubro de 2007 às 14:22
Samarone e Ignacio,
Acompanho voces desde a epoca da coluna do Sama no JC, e depois com o blog ainda no blogspot. Isso eh uma coisa absurda que estao fazendo.
Caso este cidadão queira realmente comprar briga, sugiro a toda massa tricolor (apesar de não ser tricolor) que denuncie e processe este senhor por mentira, calúnia e difamação, todas as vezes que ele disse que não iria contratar determinado jogador e terminou contratando, ou processá-lo por todas as más contratações que fez (mal uso do dinheiro do clube).
A melhor defesa é o contra-ataque. Uni-vos meu povo!
Um abraço,
Rafael Medeiros
cristiano falcao
5 de outubro de 2007 às 14:35
Ze neves tais liso cara? queres viver na mordomia mesmo,arruma um emprego para trabalhar pelo menos 8 horas por dia so quer viver de mamata, ou presidente do clube ou vereador ou presidente da fba, e agora que 100 paus do blog, devagar que o santo é de barro.Eu acho que todos do blog topa pagar esse valor que vc quer, é só vc e sua turma pagar pelo menos 10% do rombo do santa cruz no qual vc é responsavel também.ze bota um negocio na tua cabeça tu és uma figura folclorica, no futebol moderno nao cabe pessoas como vc e se vc ama o santa cruz de verdade arruma parceiros ( ja que ta tao influente)para construirmos um ct moderno.o povo unido jamais sera ve….
Coronel Peçonha
5 de outubro de 2007 às 14:48
Algo que jamais podemos esquecer é que, mais que choro de Edinho, o clube foi estava às traças, ou melhor, sem traças, que foram embora por não ter com o que trabalhar.
Era terra arrasada, sistema de computadores com pane, padrões oficiais do time profissional sumidos, débitos estranhíssimos que surgiram, etc.
Até onde sei, a auditoria foi paga por um conselheiro - e não foi algo barato!
O trabalho da auditoria seria até “fácil” se tivessem sobre o que trabalhar, pois nem documentação obrigatória o clube tinha disponível.
O principal motivo da alteração do estatuto é modificar a eleição, tornando-a enfim transparente e séria (sem sócia-atleta de judô ou natação, como ocorreu).
SOBRE O DIREITO DE AJUIZAR AÇÃO E A QUESTÃO LEVANTADA PELO BLOG (em resposta a Darwinista):
Recentemente vi alguém comentando na televisão que entrou numa livraria no exterior e viu mais de vinte biografias de determinada personalidade. Aqui no Brasil, a de Roberto Carlos foi censurada, a de Garrincha foi censurada (neste caso, porque alegou-se que era ofensivo dizer que ele tinha como característica o nome da cidade em que nasceu no Rio de Janeiro - Pau Grande*), ENFIM, um atraso político enorme.
Queria um só motivo para tirar o blog do ar senão censura, típica da ditadura! Não existe.
Primeiro, os livros. Depois, os Blogs. Daqui a pouco, a nossa liberdade de ir e vir!!!
O Santa Cruz é minha pátria.
obs.:
(*) Marcelo Beltrão vai querer dizer que é parente de Garrincha, também pelo futebol que pensa que joga.
Aos Homens do nosso tempo (título de um poema de Hilda Hilst) | Blog do Santinha
5 de outubro de 2007 às 15:21
[...] gente boa tem nos procurado, perguntando como fazer para ajudar. É simples: encaminhe o artigo de ontem para outros blogs e sites, comente no artigo publicado no Blog do Juca Kfouri, espalhe pelas [...]
Maiela Jr.
5 de outubro de 2007 às 15:29
QUE TAL FAZERMOS UMA CAMPANHA : * EDINHO, CADÊ O RESULTADO DA AUDITORIA *. Talvez tivéssemos alguma resposta, quem sabe ??
ALEXMICRURUS
5 de outubro de 2007 às 16:41
Amigos,
Não fui a quinta SANTA porque peguei essa danada dessa gripe.
Eu não ia falar sobre esse assunto do zé porque não merece consideração, é como falou alguém anteriormente,
ao invés dele se redimir dos erros cometidos, simplesmente se complica ainda mais perante parte da imensa torcida CORAL.
Sobre o levantamento feito pelo FUTEBOLINTERIOR, sobre as médias de públicos das torcidas, tenho a acrescentar que vários jogos do SANTA foram em dias de chuva, sendo assim nossa média ultrapassaria a casa dos 30.000
QUE TORCIDA DA PORRA!!!
arlindo paz
5 de outubro de 2007 às 17:21
zé ve se te enmenda cara.para de ser invejoso e mediocre.vai procurar o que fazer e esquece o santinha,vc não reune qualidades pra ser dirigente de nada,viva o blog do santinha.
Eu
5 de outubro de 2007 às 17:52
Vocês é quem deveriam processá-lo por danos morais, indenizá-los por esse terrorismo diretamente contra vocês e, indiretamente, contra as suas famílias. Viva a liberdade! Faça-se justiça!
Tercio
5 de outubro de 2007 às 18:09
ripa na chulipa santa. rumo a 1ª. o ZÈ perdeu a boquinha, nos aqui é que faremos a revolução e subiremos a 1ª não esse ano, mas no próximo com certeza. Visto que, aqui, a união esta cada vez maior e estreita. Amigos unidos venceremos. Podem contar comigo.
Marco - de Natal/RN
5 de outubro de 2007 às 22:41
Ditadores sempre preferem ditaduras, isso é fato. Especialmente se isso favorece a eles.
Algumas pessoas não tem amigos, apenas e tão somente interesses.
Sou sócio em dia! E serei sempre, enquanto o Santa Cruz estiver limpo.
Paulo Roberto Sanchotene, RS
6 de outubro de 2007 às 7:39
Este blogue sempre foi de oposição. E oposição, ainda mais no futebol, é completamente apaixonada.
Pode ter havido exageros contra o presidente Neves, mas eu duvido que ele tenha tido o trabalho de procurar o Blog do Santinha para prestar esclarecimentos; teria recebido espaço para defender-se.
E, agora, eu queria saber qual foi o dano sofrido pelo autor da ação. O único que imagino foi ter perdido a eleição.
Mas, vem cá!, moralmente, NADA o que se disse no blogue pode ter sido PIOR do que o fato de ele ter rebaixado o Santa Cruz…
Hello Kitty da Ilha da Fantasia
6 de outubro de 2007 às 20:30
COMENTÁRIO APAGADO PELA MODERAÇÃO.
Suzys não são permitidas aqui.
regis
7 de outubro de 2007 às 9:24
Sou gremista e atendo ao chamado do Imortal Tricolor: solidarizo-me com o Blog do Santinha, e manifesto repúdio pelo Cel. Odorico Paraguaçú da vez, que quer acabar com a “imprensa marronzista”.
O Blog do Santinha é ótimo. Vocês escrevem muito bem, espero que a JUSTIÇA seja feita e vocês possam continuar levando informação de qualidade à torcida coral.
bruno carvalho
7 de outubro de 2007 às 12:52
LICENÇA POÉTICA:
EI ZÉ NEVES!!!!!
I LOVE YOU!!!!
Marco - de Natal/RN
9 de outubro de 2007 às 19:46
Irmãos Tricolores,
Eis-me aqui, de passagem por este nobre espaço.
Se esse cidadão tentou fechar o Santa Cruz (quase conseguindo), imagina um blog. Sou frequentador deste espaço e é de qualidade. O verdadeiro canal virtual da Torcida do Santa Cruz, democrático e aberto a boas discussões, e em geral frequentado por gente séria e comprometida com o Clube, ao contrário daqueles que passaram 21 anos espoliando o patrimônio e a imagem de um outrora grande Clube do NE.
A esses, o meu mais profundo e sincero DESPREZO. Não percam a oportunidade de pegar o bonde da História senhores. Embarquem nele e sumam do mapa, afastem-se do Santa Cruz, ele não merece vcs e vcs não o merecem. Assim os senhores demonstrarão um pouco de respeito para com o Santa Cruz, pelo menos uma vez em suas vidas. Os cães ladram e a caravana passa
Uma pergunta cabível ao último gestor do Clube seria: por que seu filho, diretor de futebol à época de uma das maiores vergonhas da História do Santa Cruz, ficava rindo, dando dedo e mostrando o órgão genital para a torcida (que era quem pagava o salário dele) enquanto o time era massacrado em campo?
Seria eu agora alvo de um processo por proferir tal indagação?
SOU SÓCIO EM DIA!
PH
12 de outubro de 2007 às 20:48
Socorro! O blog dos jornalista que escrevem sober o Santa Cruz só aviva a idéia de torcedores compromissados com a alegria do futebol e da boa conversa virtual com outras pessoas. Processar os blogueiros é uma ação no mínimo, equivocada.
Eudes Rodriges Pereira de Souza
13 de outubro de 2007 às 9:15
Pelo amor de deus! José Neves quer o que? Indenização? Essa noticia me levou a uma breve reflexão: no plano pessoal nada mais somos do que resultado do que plantamos no passado concorda? A mesma coisa é um clube, hoje o santinha encontra-se mergulhado em dividas, na UTI. Estamos colhendo o que plantamos no passado e é inegável que o Sr. José Neves contribui significativamente para esse caos ou estamos falando alguma mentira? Sou feliz, em saber que meu santinha não é mais subutilizado como trampolim de suas candidaturas. Por fim, não fique desesperado meu amigo indo atrás de indenizações incabíveis na justiça, porque se houvesse de verdade Justiça você e seu primo, que me reservo o direito de nem citar o nome, estariam em maus lençóis.
Alex Wolff
16 de outubro de 2007 às 22:26
Sou colorado e blogeiro não poderia deixar de apoiar o seu blog na busca pela libertade de expressão.
Não há mais lugar no futebol brasileiro para cartolas que se julgam acima do bem e do mal. Ser ou não político não faz com que ninguém seja melhor, pelo contrário, só aumenta sua responsabilidade na busca pela retidão.
Quem quer lidar com as massas, tem que ter as mãos limpas!
Rodrigo Leite Cavalcanti
26 de outubro de 2007 às 0:37
Gostaria de manifestar meu total apoio a este Blog, que tem sido o mais importante canal de discussão sobre os temas relacionados ao cotidiano do Mais Querido do Nordeste, o Santa Cruz Futebol Clube, clube do meu coração.
Entretanto, mesmo que fosse o blog do Íbis, da barbie ou da coisa, manifestaria minha indignação ao saber de qualquer tentativa de censura. O que está em jogo não é o amor ao clube A ou B, ou à diretoria X ou Y, e sim a tentativa de calar a liberdade de expressão - um bem tão precioso que nosso país reconquistou a duras penas, há tão pouco tempo.
Viva a liberdade! Viva o Blog do Santinha!
Saudações a todos que fazem parte do Blog.
REINALDO BELEM
14 de novembro de 2007 às 8:43
ME AGUARDE….. NÁS PRÓXIMAS ELEIÇÕES DE 2008. VOU MOSTRAR COMO SE ADMINISTRA UM TIME QUE TEM UMA IMENSA E MARAVILHOSA TORCIDA, COMO É A TORCIDA DO SANTA CRUZ. TER UM BOM TIME, NÃO É TER DINHEIRO E PRESTIGIO E SIM CONHECER JOGADOR BOM, BARATO E SABER FECHAR UM BOM CONTRATO. INFELISMENTE !!!! ISSO NÃO ACONTECEU NESTE ANO DE 2007 NO SANTA CRUZ E É POR ISSO QUE PODERÁ CAIR PARA TERRIVEL TERCEIRA DIVISÃO. E VIVA O BLOG DO SABTINHA.
REINALDO BELEM
14 de novembro de 2007 às 15:30
EM ENTREVISTA A CBN, MAURO FERANDES, TÉCNICO DO SANTA CRUZ… DIZ QUE NÃO VOLTA MAIS A TREINA O SANTINHA… MAIS A DIRETORIA NÃO CONFIRMOU O FATO….É DEPOIS QUE ELE AFUNDOU O BARCO MAIS O PRESINDENTE EDINHO… AGORA QUER ABANDONÁ-LO….
MULHER DE BANDIDO
25 de fevereiro de 2008 às 10:27
COMENTÁRIO APAGADO PELA MODERAÇÃO:
Torcedoras da hello kitty não são permitidas por aqui.
Marcos Jatobá
28 de fevereiro de 2008 às 8:41
Inicialmente, esclareço que minha família Jatobá nada tem a ver com a daquele Sr. que presidiu o Santa.
Quanto a esse Sr. Neves, de duvidosa contribuição ao clube, o que temos que fazer é ignorá-lo, pois aos que nada contribuem e contribuíram só cabe a indiferença. Pensemos o Santa pra frente, é deixemos que ele continue a gerir dinheiro de outros clubes. Fique com eles.
Tricolor de coração
13 de março de 2008 às 15:40
Tricolores !
É no mínimo gozado quando este senhor Edinho diz não aceitar crítica de quem não está dentro do clube. Eu, pelo menos, tenho 42 anos de idade e estou dentro do Santa Cruz há uns 38. Acompanho meu time desde o início da década de 70, com suas alegrias( digasse de passagem, muitas)e suas tristezas. Mas faz parte do futebol. Então, independentemente de ser sócio ou não do Santa, estou dentro do clube há muito tempo e não é um neotricolor que vai calar as minhas críticas e nem a dos milhões de tricolores apaixonados, mas conscientes. Este cidadão quis entrar para a história do clube e de fato entrou. Entrou pelo cano e o pior nos arrastou juntos. O verdadeiro tricolor se incomoda com o quadro que está aí. Pior, quando o quadro é criado por si próprio e o mesmo parece não estar nem aí. Aventurou-se a dirigir o Santa Cruz como quem dirige os esportes amadores, onde se fica conformado quando, por falta de patrocínio se obtém resultados inexpressivos ou até vergonhosos.O Santa Cruz é 99% de futebol e é o grande carro chefe. Não se pode gerenciar o futebol tricolor com tamanh negligência, contratando jogadores sem conhecê-lo. Dando graças a Deus por ele ter quisto vir jogara aqui. Os jogadores, contratados desde o início da gestão de Edinho, não são dignos de jogar no Íbis( com todo respeito ao pior time do mundo). Esta massa de pernas de paus nos deu a queda à terceira divisão, a fuga do rebaixamento do Pernambucano de 2007, as duas desclassificações na Copa do Brasil para as potências do norte ( Fast e o outro eu nem me lembro), e o inédito hexagonal da morte. Juro que ,em 38 anos de clube, nunca tinha visto tanta desgraça em tão pouco tempo, em quantidade e qualidade. E tudo capitaneado por um ex-delegado de polícia que pensa que está a dirigir uma delegacia de Polícia, mandando nos seus araques e esbravejando contra os que lhe criticarem. Doutor Edinho, de araque só tem a sua admnistração que conseguiu escrever a página mais negra e humilhannte da história gloriosa do Santa Cruz Futebol Clube. De araque também é o senhor como tricolor( o qual eu duvido ser de fato). Não sei quais são as suas intenções, mas me lembro de um dia que , passando em frente aos aflitos em dia de jogo do Náutico ouvi dois velhos Alvirrubros comentando : ” -Edinho vai para o Santa Cruz ! - O que é que le vai fazer lá? - Ele vai acabar com o Santa ! Ele é Alvirrubro !Há Há Há !!!”. Era o início de 2006 e não dei muita importância a isto. Mas a “profecia” dos alvirrubros está se consumando. Resta saber se ele é mesmo alvirrubro ou não. Um verdadeiro tricolor não viveria em paz sabendo que tanto mal está fazendo ao seu clube de coração. Doutor Edinho se você for realmente tricolor peça prá sair de verdade. Deixe o Santa para os verdadeiros tricolores !!!!!