Igualdade em preto e branco
A foto e o texto abaixo foram enviados pelo leitor Fernando Henrique Arruda (o famoso FHA) e, aparentemente, não tem ligação alguma com futebol. Mas, quem estava na arquibancada do Arruda na última partida em casa, contra o Botafogo, sabe que uma coisa tem muito a ver com a outra: naquele jogo, no meio do segundo tempo, alguns tricolores - negros e mulatos em sua maioria - imitaram o ridículo som e macaco quando o camisa 11 botafoguense tentava armar um contra-ataque. Felizmente, a própria torcida reagiu e intimidou os racistas.
A própria natureza demonstra a igualdade entre todos os seres humanos, independente da cor da pele. É uma lição a ser aprendida por todos!
Estas duas meninas são irmãs gêmeas!
Uma inglesa negra com ancestrais brancos deu à luz a estas gêmeas em 2005, uma negra e a outra branca. Tanto a mãe, Kylie Hodgson, 19 anos, quanto o marido, Remi Horder, 17 anos, são filhos de casais mistos negro e branco. As chances de nascimento de gêmeas assim eram de uma em uma milhão, segundo especialistas em fertilidade. Eles explicaram que um espermatozóide com genes exclusivamente da raça branca fecundou um óvulo do mesmo tipo, enquanto outro espermatozóide. com genes da raça negra, fecundou um óvulo com genes dos ancestrais negros, o que resultou no nascimento dessas duas gracinhas. Elas completaram um ano em abril.
Anonymous
7 de junho de 2006 às 13:47
Registrei o fato nas sociais e o que ocorreu foi um revide da torcida coral. O fato foi que os “paraibacas” alvinegros começaram a agredir a massa coral que revidou no ato… Nada justifica, porém depois de alguns copos de cerveja jogados p/ as sociais e alguns insultos provocados pela torcida adversária somado com o teor etílico e a amargura de uma fraca campanha do nosso time, surgiu essas provocações.
Fernando Arruda
7 de junho de 2006 às 15:12
Inácio e Samarone, com essa foto que lhes mandei, espero que os imbecis racistas, que ainda se dão ao trabalho de ir a campo pra imitar macaco, parem de agredir aqueles que têm a pele um pouco mais escura que a de outros, e vejam que isso não leva a nada e não faz o menor sentido.
*****
Sobre o Santa Cruz, duas notícias a comentar: uma ótima e uma péssima.
A ótima: a dispensa do técnico Valdir Espinosa. Treinador preguiçoso e enganador. Toda vez que abria a boca era pra baixar mais ainda a auto-estima do grupo de jogadores. Sem postura em campo, ficava olhando melancolicamente o jogo, sem expressar o menor compromisso com o time que dirigia. Escalava mal e trocava pior ainda. Dos 6 jogos em que dirigiu o time, só fez 3 substituições no jogo com o Vasco da Gama. Pra mim, o retrato da era Valdir Espinosa foi Alex Oliveira. Tenho certeza que eles se merecem.
A péssima: a demissão de Fernando Pilar. Sobre Sandro Miguel não posso falar, pois não acompanhei o seu futebol no Pernambucano. Já sobre Fernando Pilar, todo mundo viu os belos gols e as boas atuações que o jogador teve pelo Estudandes esse ano. Foi elogiado tanto por Giba, quanto pelo enganador Valdir Espinosa. Pra mim, a dispensa dele é um atestado de incompetência. O jogador atuou apenas 45 minutos, contra o São Paulo, e não comprometeu. Depois disso não teve mais chances, enquanto que Fernando Miguel, por exemplo, teve todas as chances do mundo, embora não tenha feito uma grande partida uma única vez sequer. Fatos como esse é que deixam o torcedor coral muito triste e certo de que, no ano que vem, iremos voltar ao martírio da 2ª divisão.
Acho que a diretoria deveria segurar o volante até que o novo técnico fizesse a sua própria avaliação. Tenho certeza que Fernando Pilar seria titular no atual elenco do Santa Cruz.
Um abraço a todos.
Mameluco Tricolor
7 de junho de 2006 às 15:24
Puta merda, acabou a era Espantosa no ARRUDÃO, o filho da puta foi demitido agora a tarde e já tem um novo treinador contratado só não informaram o nome.
Finalmente a diretoria escutou a voz da massa coral gritando: Hei! Espantosa vai tomar no cu…
Quem sabe agora poderemos sonhar e ter dias melhores.
Saudações Tricolores e viva o nosso SANTINHA.
clóvis de oliveira
7 de junho de 2006 às 21:48
finalmente escutou um caralho. essa diretoria de incompetentes, tb escutou fora giba e colocou ele para fora.
podem se preparar, a segundona tá chegando.
FORA ROMERITO E SEUS MIQUINHOS AMESTRADOS.
afonso rocha
7 de junho de 2006 às 22:26
tão falando em zé teodoro ou maurício simões.
já vi esse filme e o final não foi nada bom.
Anonymous
8 de junho de 2006 às 8:20
QUEM TEM COMO DIRETOR DE FUTEBOL: FLÁVIO UCHOA, ROMERINHO, MURILO FALCÃO , CHEFIADOS POR ZÉ & ROMERITO, SÓ PODIA DAR NISSO. DESORGANIZAÇÃO, EM SUMA UMA DESGRAÇA.
OS GRANDES DIRETORES PRECISAM VOLTAR ENQUANTO HÁ TEMPO: DIRCEU MENELAU, DIRCEU PAIVA, LUIZ ARNALDO, EDELSON, ETC…
NÃO PODEMOS DEIXAR FICAR EM ESQUECIMENTO O SANTA CRUZ DURANTE A COPA.
Anonymous
8 de junho de 2006 às 9:42
Tão falando que o novo técnico será o sueco Sven Ericsson, que será demitido da Inglaterra após a Copa. Parece que, depois de Espinosa, Romerito curtiu um galego dos óios azul
Anonymous
8 de junho de 2006 às 10:33
esse photoshop eh arretado mesmo ne?
Zeca
8 de junho de 2006 às 14:13
eu queria saber se o remo ou paysandu só contratam treinadores do norte. se o gremio e inter, treinadores do sul. se o sao paulo, santos, etc, treinadores do sudeste e se o goias só traz comandantes do pantanal!!!
essa conversa IMPOSTA pela imprensa, de treinador da região, jogador da região …. minha gente …. isso não existe. precisamos é de jogadores BONS, da região ou não. treinadores BONS, da região ou não. dirigentes BONS, da região ou não. a vantagem de ser bom e da região é financeira, mas se não der, q traga bons de qualquer lugar.
antes que me critiquem, entendam que ser BOM engloba raça, vontade de vencer e trabalhar, competência, comprometimento, respeito pela tradição do clube, etc. tivemos grandes ídolos da região de fora da nossa região.
cada dia que passa concretizo ainda mais a idéia do quanto a imprensa pernambucada é bairrista e megalomaníaca! é uma arrogância compatível com a encontrada no sul do país qdo aqueles se referem aos nordestinos.
todo dia ouço a mesma ladainha de roberto nascimento, por exemplo, defendendo gente da região e engrandecendo gente daqui que não merece ser engrandecida. oras, rivaldo é da região, mas neto também. juninho pernambucano é da região, mas joão carlos (mão furada) também. acreditam que no ano passado, ouvi reporter dizer que osmar jogava na lateral de qualquer time do brasil??!! esse povo parece q vive no tempo em q pernambuco brigava pelas primeiras posições no futebol brasileiro!
enfim, precisamos é de gente boa, sendo da região ou não.
não sei se há algum treindor da região com experiência para treinar um clube da serie A, com exceção de giva que está desgastado no santa.
espero que maurício simões dê sorte, pois experiência à frente de uma torcida exigente, ele não tem.
saudações tricolores!
Coronel Peçonha
8 de junho de 2006 às 15:14
Concordo, Zeca, mas fiquei aliviado com o nome de Maurício Simões, que pelo menos tem títulos (ainda que em campeonatos menores).
Já pensou trazer Cavalo, Zé Teodoro (acredite quem quiser) ou Ferdinando Teixeira? Para essa diretoria - a raiz dos problemas do Arruda, tal qual é a burrice da diretoria do palmerda que está fazendo a diferença lá - contudo, foi uma grande escolha.
Pensar em Leão era sonho; Hélio dos Anjos, pela experiência, já estava praticamente certo com o “grande” fortaleza; Márcio Bittencourt: sou mais Maurício Simões.
Só nos resta torcer para que ele dê certo. Pelo menos já deu entrevista na Clube dizendo que o elenco tem sua qualidade e que, claro, deve ser reforçar, MAS SALIENTOU que o principal agora seria reavivar a moral do elenco. Nas palavras, começou ganhando.
O Santa Cruz é minha pátria.
leonardo jr.
8 de junho de 2006 às 15:48
Deus nos ajude…
Concordo inteiramente com o Zeca. Ser simplesmente da região não quer dizer absolutamente nada. Torço para que Maurício Simões dê certo e mude a cara do time, mas não acho que seja o nome ideal. A diretoria engoliu o papo do fraquíssimo Roberto Nascimento. Continuo achando que um nome muito melhor do que o do Maurício, era o do Lula Pereira, que também conhece a região, e tem experiência de Seria A. Disseram aqui que ele não servia pois era técnico de séria B. E o Simões? É de Série C?
Duro foi escutar o experiente “Romerinho” dando entrevista na clube, dizendo da dificuldade de contratar o Mauricio Simões,já que ele estava sendo pretendido por “Vários clubes da série C e alguns da Série B”. Pode isso?
E ainda por cima vamos começar o processo de contratações da estaca zero de novo. Nosso treinado só se apresenta na próxima quinta!!! (e o elenco na Segunda). Será que esses caras fazem alguma coisa certa???
Anonymous
8 de junho de 2006 às 16:41
descasca esse agora, Simao.
Zeca
8 de junho de 2006 às 17:05
coronel,
realmente ele vem com uma qualidade importante: tem espírito vencedor. e esta é uma qualidade nata. você tem ou não tem, independente de estar na série A, B ou C.
mas concordo com o leonardo jr. e acho que lula pereira seria o nome que melhor atende aos requisitos que considero importantes, pois além de ser da região, considero um bom treinador, tem experiência à frente de times de massa (ainda que seja o fracasso do flamengo) e já demonstrou interesse público em comandar o santa.
mas isso é página virada. o homi ta contratado e agora é apoiar e torcer.
deu no JC (jornal da coisa) que o palmeiras bateu o martelo. rozembrick por 500 conto e mais o centroavante Enílton até o fim do ano. vi esse cara jogar e acho q tem faro de gol. acho q nao esta bem no palmeiras pois o clima é tão ruim q ninguem poderia render alí! na verdade, o palmeiras tem bons jogadores, o problema é o clima. feito a coisa no ano passado. podia trazer a seleçao q nao tinha jeito!
se maurício for um grande líder, vejo que podemos dar a volta por cima!
vamos torcer!!
saudações!
Anonymous
8 de junho de 2006 às 18:46
ppior do que o técnico propriamente dito, é a situação de completa falta de planejamento dessa diretoria. não demitiram o giba pq não tinha experiência em primeira divião? como é que agora contratam um cara que não tem experiência nem de segunda? acho que tão querendo repetir o milagre de 99, como se todo dia fosse santo.
quanto ao comentário do anônimo lá de cima, usar o termo “paraibacas” é tão preconceituoso quanto quando aqueles carecas do ABC se referem aos nordestinos. Anônimo, você é tão preconceituoso quanto qualquer facista!
Bosco
mauricio
8 de junho de 2006 às 20:28
Ouvi dizer que até o treinador dos marginais do mangue, Dorival jr., estava no páreo para vir treinar o Santa. Haja paciência com essa diretoria. Vamos ver o que esse meu xará, Mauricio Simões, vai fazer pelo Santa, espero que ele continue com esse mesmo esquema com três zagueiros, na minha opinião é o melhor para o time. SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Biu esperança
8 de junho de 2006 às 22:49
Agora que já está contratado, é rezar, torcer e acreditar (não necessariamente nessa ordem). Mas se era pra apostar nesse cara, deveriam ter contratado logo após a saída de Givanildo. Pelo menos, parece que tem liderança. só um detalhe, que eu espero que não tenha a menor importância: o cara é rubro-negro. Pelo menos, o irmão é, com certeza, e mora lá no Ipsep. E é um cara chato do caralho, para manter a escrita sobre a mundiça da ilha.
Anonymous
9 de junho de 2006 às 8:45
“PARAIBACAS”- TERMO USADO AOS FDP´S QUE NASCERAM NO NORDESTE QUE NÃO TIME NOS SEUS ESTADOS E TORCEM CONTRA NÓS.
RACISMO P/ MIM ESTÁ NA PARTE DELES.
E VAMOS DEIXAR DE FRESCURA DE RACISMO PQ NOSSA PRÓPRIA TORCIDA NA MAIORIA NEGROS FAZEM COM OS PRÓPRIOS NEGROS O UUUUUUUUU.
BABAQUICE E HIPOCRESIA QUEM LEVANTA ESSA BANDEIRA.
E QUEM NÃO GOSTAR VÁ ASSISTIR BALÉ, GINÁSTICA, ETC…
Leonardo Jr.
9 de junho de 2006 às 9:08
Zeca,
Se o Enílton vier mesmo(porque eu não acredito mais em nada anunciado por essa diretoria) e quiser jogar vai ser um excelente reorço. Tem presença de área e cabeçeia muito bem. Não temos no nosso plantel ninguém com essas características. Mas quem será que o MS vai indicar pra vir jogar aqui???
Anonymous
9 de junho de 2006 às 13:57
isso só corroborou com o que eu disse…
facista!
bosco
s13m3
9 de junho de 2006 às 14:25
at a natureza tenta convencer o homem q as “classes” por ele criadas sau infundamentadas do pto d vista biologico, qm dira nos outros como religioso, economico….
afonso rocha
9 de junho de 2006 às 14:51
a contratação de maurício simões é uma incógnita. certo que em futebol não tem lógica, mas quase nenhum time da primeira divisão apostou em alguém desconhecido. dizer que esse rapaz é vencedor, é querer tapar o sol com a peneira. em 20 anos, ele apenas treinou um time de massa, por muito pouco tempo, q foi o santa cruz. trazer maurício simões, é o mesmo que trazer peu, leivinha, e outros. a sensação q dá no torcedor tricolor é a mesma de quando trouxeram ferdinando teixeira.
como disseram aí acima, é torcer, rezar e apelar pra sorte.
e já vou dizendo, duvido que a imprensa fale mal dele. o cara é todo articulado, amiguinho de jornalista e pernambucano.
FORA ROMERITO, FILHOS, AMIGOS E PARENTES.