Mobilização da torcida coral para o “Jogo do Futuro”.
Da redação do Blog do Santinha
A redação do Blog do Santinha participará da reunião final da oposição, para definir as estratégias visando o maior clássico do Santa Cruz Futebol Clube nos últimos anos:
Romerito, Alberto Lisboa & Companhia X Edson Nogueira e uma legião de amantes do Santa.
Somente uma ação articulada, envolvendo a imensa torcida do Santa e vários setores da sociedade, poderá proporcionar uma eleição que faça jus ao desejo da imensa torcida coral: o fim da era de sofrimentos e humilhações que o clube tem passado.
Logo após a reunião, colocaremos no ar os encaminhamentos, ponto de encontro, forma de mobilização etc.
Oposição já!
Resultado parcial da enquete no JC, às 12h50:
Votos válidos:
Edinho - 80,30%
Lisboa - 12,2%
Todos ao Arruda na sexta-feira, que é dia de clássico! O clássico do futuro!
insatisfeito
29 de novembro de 2006 às 15:06
está na hora dessa gente bronzeada mostrar seu valor….
inspirado em Assis Valente, conclamo,
todos pro Arruda na sexta-feira.
Fred Arruda, nós, sócios-diamantes, legalmente somos sócios-contribuintes com antecipação de pagamento até 3/2/2014, portanto temos INTEGRAL DIREITO A VOTAR E SERMOS VOTADOS
fiscalizemos para saber se nosso nome estará na lista. São 2000 casos, nem todos os títulos foram vendidos.
Edward Oliveira
29 de novembro de 2006 às 15:14
Quando e onde será esta reunião???
insatisfeito
29 de novembro de 2006 às 16:02
com a palavra, a coordenação da oposição
sugiro em frente à sede
Carlos Mello
29 de novembro de 2006 às 16:08
Segue texto do MPU onde obriga Romerito a mostrar os sócios aptos da votar.
Numero 001.2006.046352-0
Descriao Exibição
Vara Décima Segunda Vara Cível Capital
Juiz Francisco de Assis Galindo de Oliveira
Data 29/11/2006 11:50
Fase Devolução de Conclusão
Texto Juízo de Direito da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital.
Processo nº 2006.46352-0
EDSON DOMINGUES NOGUEIRA, por seu advogado (fls. 10), ajuíza a presente Medida Cautelar de Exibição de Documentos contra SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, aduzindo, em síntese, que se encontra marcada a eleição para a presidência executiva do clube Demandado; que o Demandante é candidato; que solicitou administrativamente junto a atual gestão a lista com o nome de todas as pessoas aptas a votar no dia do pleito; que seu pedido não foi atendido; que a lista é indispensável a fim de que se possa verificar se todos os nomes ali constantes preenchem os requisitos necessários; que diante da negativa da apresentação da lista foi o Autor obrigado a intentar a presente demanda; que se trata de um documento de interesse comum; que não há prejuízo para o Demandado; que a eleição encontra-se marcada para o dia 01.12.2006, motivo pelo qual pede a concessão da liminar para efeito de determinar ao Demandado a apresentação da relação dos sócios aptos a votar no pleito que se aproxima.
Em adendo à inicial pede, também, que seja oficiada a Justiça do Trabalho para que esta encaminhe cópia da prestação de contas dos últimos doze meses, na qual consta a relação dos sócios que estão quites com suas obrigações e deveres sociais.
Com a inicial traz documentos (fls. 11/19 e 27/57) comprobatórios dos fatos alegados.
Sobre o pedido de liminar, PASSO A DECIDIR.
A pretensão do Demandante é tão somente que o Demandado, através da atual administração, exiba a lista de sócios aptos a votar na eleição do conselho deliberativo marcado para o próximo dia 01.12.
O Autor instruiu este pedido com cópia do requerimento de registro de sua chapa, bem como cópia de seu requerimento ao atual gestor para que apresentasse a lista dos sócios aptos a votar.
O fato vem sendo amplamente explorado pela mídia local, já que é assunto de interesse não só dos sócios, mas também, ainda que parcialmente, de todos aqueles – que não são poucos - que acompanham a vida da associação enquanto clube de futebol, a chamada "torcida".
Trata-se, porém, de um pleito como outro qualquer, que, por isto, deve sempre estar fundado em princípios democráticos, bem como revestido de lisura e transparência (elementos estes bastante caros ao país, diga-se de passagem).
Embora o estatuto do clube (fls. 37/57) não imponha especificamente a obrigatoriedade do que ora se requer, dispondo sobre o pleito apenas em linhas gerais, a eventual negativa de dar conhecimento a todos os candidatos de quem seja o público votante fere justamente os princípios que devem reger um sufrágio, em qualquer ramo ou segmento.
Não há nos autos prova de que tenha havido essa negativa, e nem se exigiria que o interessado trouxesse prova neste sentido.
Todavia, o fato de ter que recorrer ao Poder Judiciário para obter uma ordem neste sentido demonstra a ampla probabilidade de que tal tenha de fato ocorrido, o que impõe a intervenção judicial a fim de fazer valer, além de tudo, o bom senso, afora os princípios de lisura e transparência.
Embora não se ampare em lei escrita, o direito do Demandante de ter conhecimento do público votante é indiscutível, e sem o que poderá macular irremediavelmente o resultado final do evento.
Ao mesmo tempo, o início da escolha avizinha-se, e bem de perto, de modo que a medida também se reveste de caráter de urgência.
Com isto, temos presentes tanto a aparência do bom direito como o perigo da demora, elementos indispensáveis à concessão de toda e qualquer medida liminarmente.
Ademais, o que o Autor pretende certamente nenhum prejuízo trará ao Requerido, que, aliás, já deve ter esta lista em seus arquivos, bastando, apenas, apresenta-la em Juízo.
Como, ao que tudo indica, o Requerido, até agora, não a apresentou ao Autor, embora instada a tanto, é de ser acolhido este pedido de exibição da mesma, na forma do pretendido na inicial.
Todavia, entendo que o pedido de ofício à Justiça do Trabalho, visando esta mesma informação, afigura-se desnecessária, entendendo o Juízo que basta o acolhimento de sua pretensão, mesmo porque será a lista a ser apresentada pelo Demandado que irá valer no dia da votação.
O magistrado que assina esta decisão registra que o faz na condição de substituto automático dos Juízes da 12ª Vara Cível, que se afastou por questão de foro íntimo (fls. 22), e da 13ª Vara Cível, em face de seu impedimento ocasional.
À vista do exposto, DEFIRO LIMINARMENTE o pedido formulado por EDSON DOMINGUES NOGUEIRA nesta Medida Cautelar de Exibição de Documentos proposta contra o SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, e, em conseqüência, DETERMINO que o Requerido apresente, na Secretaria do Juízo da 12ª Vara Cível, no prazo de 24 horas, a contar da intimação desta decisão, a lista de sócios aptos a votar na eleição para presidência executiva do clube a realizar-se no próximo dia 01.12.
Cite-se, com as cautelas legais, e intime-se o Requerido para o cumprimento desta decisão.
PUBLIQUE-SE.
Recife, 29/novembro/2006.
Paulo Torres P. da Silva
JUIZ DE DIREITO
carlinhos tricolor de bezerros
29 de novembro de 2006 às 16:10
tava agora mesmo na com o edinho no jc, mais fis uma pergunta a ele, e ele deu agota e não me respondeu. mais vcs podem responder por mim.(PERGUNTA:nós sabemos que houve fraude em 2004 vc era o vice de ROMERITO JATOBÁ, teve fraude EDINHO na realidade?) o homem se calou e não respondeu nada, agora os que tava combinado em fazer determinadas perguntas ele respondeu todas. olha gente eu quero o melhor pra o clube eu acho que o EDINHO no momento é o melhor mais são essas coisas que deixa o torcedor com pulga atras da orelha viu.
mais vamos a vitória do EDINHO sexta feira e seja o que os socios quiserem né isso??
Carlos Mello
29 de novembro de 2006 às 16:30
Resultado da enquete do Blogo do torcedor às 16:30h:
Em quem você vai votar na eleição do Santa Cruz na próxima sexta-feira?
» Alberto Lisboa 10,92%
» Edson Nogueira 82,35%
» Nulo 5,04%
» Em branco 1,68%
Sávio-DF
29 de novembro de 2006 às 17:23
Úia, site do Diário traz manchete “Romerito fecha o Santa Cruz para não receber ordem da Justiça”. Aí já não é descumprimento de ordem judicial? Não cabe pedido de prisão contra Romerito? Com a palavra, os iniciados nas ciências jurídicas que frequentam o Blog.
NÃO TEM NINGUÉM NO ARRUDA PRA RECEBER A NOTIFICAÇÃO
29 de novembro de 2006 às 17:31
Que é isso?
29/11/2006 | 17:40
Romerito fecha as portas do Arruda
Imaginei que já tinha visto, ouvido, lido, publicado e comentado todos os absurdos possíveis sobre a eleição do Santa Cruz. Mas já vi que estou vivendo em outro mundo, pois a realidade é muito mais complexa.
Pois bem, em plena tarde de quarta-feira, o presidente Romerito Jatobá decidiu encerrar o expediente dos funcionários do clube às 15 horas. E sabem por que? Para não receber a notificação da justiça, que obriga a atual administração do clube a publicar a lista de sócios aptos a participar da eleição, na próxima sexta-feira.
Isso mesmo, tricolor. Está tudo fechado e apagado no clube. O oficial de Justiça Bartolomeu Cavalcanti está tentando entregar a notificação oficial, mas não pode cumprir a sua missão por que não há um funcionário sequer no Arruda.
Acho que o presidente Romerito Jatobá está se complicando cada vez mais ao fechar as portas do Arruda para a Justiça. Qual a vantagem ao tomar essa decisão?
Pensa bem, Romerito. A essa altura do campeonato, divulgar ou não a lista não vai fazer diferença para Edinho. Então, para quê se esconder?
Por Marcelo Cavalcante
José Carlos Tricolor de Casa Forte
29 de novembro de 2006 às 18:05
É muito boa a idéia da redação do blog do Santinha em se organizar e planejar as ações para o dia das eleições.
Acho que deveríamos pensar, também, nos trajes da massa de oposição. Talvez uma camisa preta, ou uma camisa do clube pelo avesso, etc. Isso identificaria mais facilmente quem é quem.
Estou no aguardo das instruções.
Em tempo: Acho que as declarações daquele juizinho merecem uma posição enérgica e citação nos órgãos competentes para as devidas providências.
O SANTA CRUZ , NEM SUA TORCIDA, PODEM SER EXECRADOS DAQUELA FORMA POR UM JUIZINHO COMEDOR DE TOCO. ESPERO QUE SEUS “COLEGAS” TRICOLORES ENTREM COM AS AÇÕES DEVIDAS PARA ESSE IMBECIL.
Anizio Carlos da Silva
29 de novembro de 2006 às 18:08
“Romerito fecha o Santa Cruz para não receber ordem da Justiça”
São 18h06 e a ‘manchete’ do Pernambuco.com é essa:
http://www.pernambuco.com/esportes/nota.asp?materia=20061129164431&assunto=188&onde=1
Juiz obriga Santa Cruz a divulgar lista de sócios
“A atual presidência do Santa Cruz, comandada por Romerito Jatobá, tem 24 horas para divulgar a lista de todos os sócios aptos a votar na eleição para presidente do clube, na próxima sexta-feira. O juiz Paulo Torres da 12a Vara Cível da Capital acatou, em caráter liminar, o pedido do advogado da chapa de oposição, liderada por Edson Nogueira. A atual presidência se nega a publicar os nomes. Romerito Jatobá fechou a sede do Arruda para não receber a liminar e assim, não ser obrigada a cumpri-la. A eleição acontece na próxima sexta-feira.
Em seu despacho, o juiz afirma que, apesar de o estatuto não prever a divulgação da lista, são necessários transparência e lisura para que qualquer votação ocorra democraticamente. Embora não se ampare em lei escrita, o direito do Demandante de ter conhecimento do público votante é indiscutível, e sem o que poderá macular irremediavelmente o resultado final do evento,consta na decisão. A presidência do Santa ainda pode recorrer.
A Polícia Federal já informou que não poderá atender à solicitação do candidato opositor Edson Nogueira de fiscalizar a eleição. Não faz parte das atribuições da Polícia Federal fiscalizar eleição de time, informou o assessor de comunicação da PF, Aldenir Lucena.”
José Carlos Tricolor de Casa Forte
29 de novembro de 2006 às 18:11
OK! transcrevo o texto acima.
É muito boa a idéia da redação do blog do Santinha em se organizar e planejar as ações para o dia das eleições.
Acho que deveríamos pensar, também, nos trajes da massa de oposição. Talvez uma camisa preta, ou uma camisa do clube pelo avesso, etc. Isso identificaria mais facilmente quem é quem.
Estou no aguardo das instruções.
Em tempo: Acho que as declarações daquele juizinho merecem uma posição enérgica e citação nos órgãos competentes para as devidas providências.
Esse juizinho deverá ser indiciado pela falta de respeito à Instituição Santa Cruz Futebol Clube, e aos seus Torcedores, uma vez que foram destratados por um juíz interesseiro que não tem ética, moral e capacidade para tal função.
Indignado Mor
29 de novembro de 2006 às 18:11
Pessoal,
Mais uma CANALHADA dos BANDIDOS…
FECHARAM O CLUBE PARA NÃO SEREM NOTIFICADOS PELA JUSTIÇA COM A OBRIGATORIEDADE DE ENTREGAREM A LISTA DE SÓCIOS.
POR UM SANTA DECENTE - EDINHO PRESIDENTE
ricardo fausto
29 de novembro de 2006 às 18:12
num dia, sai uma sentença daquela! o velho dorgival… no outro, fecha-se o clube!!! a direção vai receber o intimação amanhã, e terá 24h para divulgar a lista…ou seja, divulgará na hora da eleição!! isso é um despautério. sinceramente, é uma afronta! se houver vitória dessa forma, tem-se que estudar formas contínuas de mobilização, de boicote até que seja feita a vontade justa da maioria.fechar o clube é foda!!
José Carlos Tricolor de Casa Forte
29 de novembro de 2006 às 18:24
O pior não é isso. É ver que a justiça brasileira, as leis brasileiras são a fonte do que está acontecendo hoje , de corrupção e desmandos, na sociedade brasileira.
Essa situação e outras que estão acontecendo no Arruda configuram a sacanagem, a compra de votos, o medo de que com a mesma a maioria dos listados possam ser identificados e flagrados no ilícito.
Acho que a oposição deve atentar para:
A maioria dos torcedores do Santa Cruz são de baixo poder aquisitivo, logo:
1) não recebem essas informações por não terem computadores;
2) não podem comprar os jornais de maior circulação.
Mas podem ver televisão e escutar o radinho, portanto caberia anunciar o que está acontecendo para inflamar aqueles tricolores a participarem do pleito na sexta-feira, de maneira ordeira e organizada.
tiago paka
29 de novembro de 2006 às 18:38
Acabei de ouvir na radio jornal que só quem é sócio poderá entrar na sede. Ou seja, A TORCIDA será barrada pela ditadura.
serah q isso vai acontecer mesmo?
Indignado Mor
29 de novembro de 2006 às 18:47
Pessoal,
É verdade, várias rádios estão alardeando que somente terá acesso a sede do clube, os sócios “aptos” a votar…..
VAMOS ESCLARECER A QUESTÃO…
SERIA MAIS UMA MANOBRA.
Paulo Burgso
29 de novembro de 2006 às 19:10
Caros,
Mesmo que a Torcida não possa entrar, que ela fique fora vigiando os fantasmas, pois são esses sócios que não poderão votar.
Para os sócios que entrarão, que fiscalizem os sócios fantasmas, entrevistem aqueles suspeitos, inclusive os que estiverem com propoganda de Edinho, pois para se salvarem, eles poderão se disfarçar. É preciso entrevistar. Caso haja dúvida, encaminhar a coordenação da oposição para impugnação.
FISCALIZAÇÃO JÁ COM INTELIGÊNCIA
Anizio Carlos da Silva
29 de novembro de 2006 às 19:15
http://pe360graus.globo.com/esportes360/matler.asp?newsId=72899
Romerito fecha o Santa Cruz para não receber decisão judicial
A Justiça acatou o pedido da chapa de oposição que vai disputar a presidência do Santa Cruz, encabeçada por Edson Nogueira, e a atual direção do clube está obrigada a divulgar a lista de sócios com direito a voto. Nesta quarta-feira, o oficial de justiça Bartolomeu Cavalcanti tentou entregar a decisão judicial, mas ao chegar ao Arruda, às 16h, encontrou todos os portões fechados.
O oficial de justiça foi recebido por um segurança que justificou o fechamento do clube por uma suposta falta de energia. De acordo com informações de funcionários, o clube foi fechado por ordem do atual presidente, Romerito Jatobá, que se recusa a divulgar a lista de sócios.
A eleição do Santa Cruz está marcada para esta sexta-feira. O oficial de justiça afirmou que vai retornar ao Arruda às 8h desta quinta-feira para tentar entregar a decisão judicial. Caso o presidente Romerito Jatobá se recuse a receber, a ordem será publicada em forma de edital.
A decisão foi expedida pelo juiz Paulo Torres da 12ª Vara Cível da Capital acatou, em caráter liminar, o pedido do advogado da chapa de oposição. A presidência do Santa ainda pode recorrer.
Da Redação do pe360graus.com
Humberto Angelim
29 de novembro de 2006 às 19:17
Senhores,
É vergonhoso o que este cara, que está como presidente do santa cruz está fazendo. Mostra com clareza que há falcatruas no processo eleitoral, senão, não faria tal medida.
Por outro lado, parabenizo o juiz por tal decisão…que diferença de análise, comparando com àquele juiz burro-negro e analfabeto, que confunde o lado profissional com o pessoal.
Vamos a luta pessoal…dia 1º lá no arruda!!!
Anizio Carlos da Silva
29 de novembro de 2006 às 19:37
Com o Santa fechado, sentença judicial não foi recebida
Publicado em 29.11.2006, às 19h25
Do JC OnLine - Com informações de Esportes/JC
A chapa Credibilidade e Competência conseguiu parecer favorável à sua solicitação de ter acesso à lista de sócios aptos a votar na eleição do Santa Cruz, marcada para a próxima sexta-feira (1). O problema é que o clube estava fechado e não havia ninguém para receber o documento. A alegação dos funcionários é de que uma pane elétrica fez com que os funcionários fossem liberados às 16h30. Coincidência ou não, cerca de dez minutos depois, chegava o oficial de justiça Bartolomeu Cavalcante. No mesmo momento, deixava a sede a assessora jurídica do tricolor, que não quis dizer sequer o nome. Mais ainda, toda vizinhança do Santa Cruz estava com as luzes acesas.
A setença foi dada pelo juiz Francisco de Assis Galindo de Oliveira, da 12ª Vara Cível de Pernambuco. O oficial de justiça explicou que voltará ao Arruda nesta quinta (30), às 8h. Ele tem três oportunidades para entregar a sentença. Caso não haja ninguém para recebê-la, o clube pode ser multado. A partir do momento em que ela for recebida, a diretoria terá 24 horas para divulgar a lista de associados aptos a votar.
O pleito está marcado para o meio-dia, indo até às 18h. Podem votar todos os sócios cadastrados na secretaria do clube há, no mínimo, um ano e que estejam em dia com suas mensalidades. A apuração começa logo em seguida, com o resultado previsto para sair às 19h. A diretoria tricolor avisa que somente os sócios aptos a votar terão acesso às dependências.
O advogado da chapa Credibilidade e Competência, Eduardo Lopes, alertou a quem vai votar sobre as suspeitas de fraude. “Não estamos dizendo que isso está acontecendo, mas como teremos órgãos fiscalizadores presentes, as pessoas que forem identificadas como sócios-fantasma podem ser presas”, disse.
CHAPAS - A chapa de oposição é encabeçada pelo atual vice-presidente executivo, Édson Nogueira, que rompeu com a atual administração há mais de um ano. Na situação, a chapa é a Santa Renovação. O candidato à presidência é o empresário Alberto Lisboa, ex-diretor e ex-vice executivo.
Paulo Burgso
29 de novembro de 2006 às 19:40
Blogueiros,
Parabéns a todos, que de forma democrática, colocaram a sua indignação aqui neste espaço.
Contudo, a caminhda grande será na sexta. Precisamos nos unir para derrubar aquela quadrilha, pois, já que os homens da lei não estão do nosso lado, o povo, que não tem cara, estará.
Reparem, TRICOLOR UNIDO JAMIAS SERÁ VENCIDO.
Raul
29 de novembro de 2006 às 20:03
Será que esse presidente atual (nem quero escrever seu nome) consegue, toda noite, dormir bem? Não acredito… Nenhum marginal, ladrão, canalha, se sente em paz. E a família, esposa, consegue conviver com uma pessoa dessas sem sentir vergonha? Duvido… Mas tem de ser assim. Vamos mudar isso custe o que custar. Se a Justiça não faz justiça, nós faremos. Agora ou depois. Que custe até uma 3ª divisão, mas seremos mais felizes e sentiremos mais orgulho em ir ao estádio. Nem sei se Edinho é o melhor que temos atualmente, mas sei, isso sei, que é com ele que temos de confiar.
Paulo João
29 de novembro de 2006 às 20:59
Raul,
Concordo com vc. Acho que nem mãe ele tem mais…
Paulo João
29 de novembro de 2006 às 21:01
Pessoal,
Nesta sexta-feira temos que ir preparados pra tudo. É bom entrar em contato com a polícia militar! Deverá ser um evento de alto risco!
Anizio Carlos da Silva
29 de novembro de 2006 às 21:22
Paulo, a polícia deve comparecer sim ao estádio. Agora, toda nossa ação será pacífica, não há porque alimentar pânico, tá bom?
Cariricoral
29 de novembro de 2006 às 22:45
Pessoal,
A realidade é q. a manobra do JATOBA em fechar o clube, resultou na condição dele apresentar a lista na hora da votação ou depois. O q. devemos fzer é está lá no dia e pressionar os q. os sócios fabricados. Vms intimida-los mostrar q. se houver mutreta a casa vai cair.
Espero todos no arruda sexta. Lugar de tricolor dia primeiro é no mundão votando na oposição e pressionando os falsos tricolores. Até a vitória!
PEDRO FERNANDO
29 de novembro de 2006 às 23:31
É ISSO AI ! VAMOS PROTESTAR, MOSTRAR ORGANIZAÇÃO E FORÇA,MAS SEM VIOLENCIA, PORQUE, SE ISSO OCORRER, PERDEMOS A RAZÃO.
E JÁ QUE NINGUEM SE POSICIONA, E O TEMPO É CURTO EU TRAGO PROPOSTAS CONCRETAS:
SEXTA DIA 01/12 TODOS E TODAS COM APITOS E CAMISAS PRETAS! DENTRO OU FORA DAS SOCIAIS E VOTANTES OU NÃO! COM FAIXAS, CARTAZES INCENTIVANDO OS SÓCIOS A VOTAR EM EDINHO E EXPULSAR ESSE CLÂ DO ARRUDA.
Paulo João
30 de novembro de 2006 às 0:48
Pessoal,
Desculpem se pareceu que eu quis criar algum pânico, mas é que por muito menos teve tocedor e sócio apanhando no Arruda. Quem acompanhou nossa trajetória este ano sabe disso. Só quis prevenir a todos sobre algum possível stress e externar minha preocupação com a segurança.
Existem muitos insatisfeitos de ambos os lados, situação e oposição, e sabemos que os ânimos estão exaltados. Pra turma que tá lá dentro, vale tudo pra permanecer no poder.
Vamos ter calma e paciência. Pricipalmente se o resultado não nos for favorável.
Competência e Credibilidade!
SIMBORA!
Tricolor de àgua fria
30 de novembro de 2006 às 5:26
Pessoal,
Hoje estava na feira de àgua Fria e um feirante disse que o filho dele tinha sido procurado por um diretor para ir votar em Lisboa.
Preço do voto: anuidade grátis.
E outra: o tal diretor ainda pediu para ele levar amigos “confiáveis” para votar.
VAI TER FRAUDE DEMAIS! O PAU VAI COMER SEXTA-FEIRA!