Nosso aniversário
Hoje é aniversário daqueles que são tricolores desde sempre
por Inácio França
Ontem, a pedido do repórter João Andrade Neto, do Jornal do Commércio, escrevi uma pequena crônica para marcar o 93º aniversário do Santa Cruz. Como nem todo mundo lê esse jornal, resolvi dar uma mexida no texto e republicá-lo aqui.
Todo torcedor de qualquer time sempre tem, na ponta da língua, uma explicação transcendental para explicar sua paixão pelo clube de coração. Toda torcida tem uma frase-feita do tipo "uma razão para viver", "mais do que um clube, uma religião", "ser tricolor é um estado de espírito" ou coisa do gênero. O repertório é vasto.
Mas não acredito que seja preciso recorrer à fé ou à metafísica para encontrar a explicação do amor a um time de futebol. A explicação está a infância, ou no menino que teima em sobreviver dentro de cada um de nós, torcedores. Afinal, mesmo transformado em negócio que movimenta bilhões de dólares mundo afora, o futebol, antes de espetáculo, não passa de um jogo de bola. Um jogo de garotos que, só por acaso, tem barras retangulares e não triangulares, é jogado por 11 de cada lado e não por 10 ou 12.
O Santa Cruz me remete diretamente às tardes de domingo da minha infância, quando saía da longínqua praia de Piedade, vestindo uma camisa de listas verticais com um escudo colado e o número 5 às costas, para viver a delicionsa aventura de me misturar à multidão. Assim, o Arruda foi o palco das minhas mais emocionantes aventuras de menino, quando meus super-heróis se chamavam Ramón, Nunes, Fumanchu, Betinho, Wendell e Givanildo.
O Santa Cruz era a liberdade da quarta-feira à noite, em forma de chicabon, pipoca e uns churrasquinhos esquisitos que, em nenhuma outra circunstância, meu pai usaria como alternativa para me alimentar. Foram raros os jogos noturnos da minha infância, sempre havia aula na quinta de manhã. Por serem raros, inesquecíveis. O gramado brilhando de tão verde, sob as luzes dos refletores, era a coisa mais linda que eu tinha visto aos 10 anos de idade.
É verdade que a fartura de títulos e ídolos adubaram minha paixão, mas só os pragmáticos demais, os neoliberais, os globalizados, podem acreditar que o amor ao clube pode ser alimentado por trófeus e campeonatos. Nesse caso, não haveria amor, só interesse mesquinho. Como explicar então que meu filho, acostumado ao cimento do Arruda durante a escassez de títulos da segunda metade dos anos 90 e primeiros anos desse século, seja tão ou mais apaixonado do que eu?
Sou capaz de apostar que, para ele, o Arruda é o local onde ele pode perder o controle em meio a palavrões , sempre tolhidos em casa ou na escola. É no Arruda onde meu filho recebe do pai os abraços mais emocionados, mais apertados. É no estádio onde, a cada gol, vive uma das mais belas experiências humanas, a confraternização com gente desconhecida, de todas as classes sociais e idades.
Hoje é o aniversário de todos nós, crianças de todas as idades que vestimos preto-branco-e-vermelho para nos divertirmos no Arruda.
Carregando ...
Cobrão de Abreu e Lima
3 de fevereiro de 2007 às 20:33
“Tudo passa, tudo morre, mas o amor ao Santa há de ficar”.
“Quem passou pela vida e em plácido repouso adormeceu,
Quem não sentiu o frio da desgraça, não amou nem sofreu,
Quem não torceu pelo Santa, quem pra ele não se deu,
Foi espectro de homem, não foi homem,
Só passou pela vida, não viveu”
Homenagem da Zona Norte Metropolitana, onde a torcida do Santa massacra (Paulista, Abreu e Lima, Igarassu, Itapissuma e Itamaracá).
Marcos-Garanhuns
3 de fevereiro de 2007 às 20:49
Lindo texto. Parabéns ao Inácio e todos do blog. Valeu pela foto do meu filhinho, cada dia mais apaixonado pelo Santa Cruz.
mauricio
3 de fevereiro de 2007 às 21:44
PARABENS SANTA CRUZ PELOS SEUS 93 ANOS DE EXISTÊNCIA.
VOCÊ É E SEMPRE SERÁ A MINHA SELEÇÃO.
Caco
4 de fevereiro de 2007 às 9:47
Linda festa ontem na sede social do Santa Cruz , os verdadeiros tricolores compareceram e encheram de alegria e amor os arredores da nossa linda sede , toda preta , branca e vermelha. Belas palavras de Getúlio Cavalcanti , que por sinal eu morreria e não sabia que o mesmo era tricolor, bela crônica humoristica de nosso Véio mangaba e que show espetacular do nosso Edy Carlos e a orquestra vip .Sem falar do belo frevo de bloco da Cordas e retalhos!
Realmente Inácio, ontem foi uma dia espetácular todos estão de parabéns , a diretoria , o blog , a sanfona e todos aquele apaixonados pelo Santa Cruz. Parabéns a nós todos pelo belissimo começo de uma grande gestão com prova de amor e carinho!
Parabéns Santa Cruz sua torcida é IMORTAL!
Nunes
4 de fevereiro de 2007 às 13:35
Do carai
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 13:49
Carai, não fala essas porra de palavrão aqui dentro, puta que pariu!
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 13:50
Parabéns, Santa Cruz!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eduardo Ramos
4 de fevereiro de 2007 às 17:12
3 jogos fora e 12 gols levados. Algo está errado e não se pode culpar ao tal “entrosamento”. Somando a idade de apenas 3 jogadores totaliza mais de 100 anos. É flagrante qie os laterais são muito fracos e que Alex Pinho inexiste. Cleisson e Rodriguinho são limitados e nào podem jogar juntos. O meio de campo não pode ter somente Cadu, um bom jogador mas sem visão de meio de campo, não é lançador e, também é destro. Um time sem canhotos no meio de campo. É momento de reflexão. A única alegria em uma semana foi o aniversário do 93 anos.O mais urgente é um meia esquerda. O time está de moral baixa e, neste momento, é perigoso pra quem está formando uma equipe. Na quarta-feira, que entre Renan e Juliano pra ver se o time apresenta alguma melhora mas, o que estamos vendo, é um bando de jogadores desorientados em campo. Não é hora de desespero mas, de agir. Contratar certo. Precisamos de qualidade, e não, de quantidade.
Rodrigo Falcão
4 de fevereiro de 2007 às 17:24
Eu estive de manhã e a noite no Arruda nas comemorações dos 93 anos do nosso Santinha.
Foi tudo muito bonito, com emoção e feito com carinho.
Parabéns ao Lulinha pela organização do evento que foi totalmente familiar!
OBS.: A TORCIDA DO SANTA CRUZ CONTINUA DEVENDO MELHOR PRESENÇA NOS JOGOS E NA VIDA SOCIAL DO CLUBE.
Rodrigo Falcão
Rodrigo Falcão
4 de fevereiro de 2007 às 17:28
O Santa perdeu de 3 x 0 do Vera Cruz e eu tô puto da vida!!!!!!!!!
Mas sei que outras derrotas ainda virão, mas o Santa está fazendo o trabalho certo, portanto não estou revoltado não.
ESTOU TRISTE MAS NÃO ESTOU REVOLTADO!
DEVEMOS TER SANGUE DE BARATA NESTE MOMENTO!
EU TÔ COM O SANTA E NÃO ABRO NEM A PAU!!!
Rodrigo Falcão
Artur Perrusi
4 de fevereiro de 2007 às 17:30
Um bom teste para a diretoria. Levar de três do Vera Cruz, que perdeu de cinco da Coisa, significa crise. Era tudo que a diretoria não queria. Estamos bem na parte administrativa, mas, no futebol, começamos a ratear. E o futebol é o nosso carro-chefe. Por isso, toda a atenção é pouca. Precisamos, agora, de bombeiros.
Confesso minha surpresa, principalmente depois da boa partida contra a Barbie. O que está acontecendo? Parece que não é dinheiro. Já tem problema de relacionamento no grupo?
Contudo, minha primeira preocupação não é com a crise e sim com a condição mental de Givanildo. Será que está senil? Insistir com Alex Pinho é sintoma de derrame? As substituições malucas podem ser sintomas de um surto psicótico. Será que um haldolzinho no seu mingau pela manhã não daria algum resultado benéfico?
Fico na expectativa, confiando no bom senso da diretoria e de nosso departamento de futebol.
Rodrigo Falcão
4 de fevereiro de 2007 às 17:30
Agora 3 dispensas devem ocorrer já:
Luís Paulo
Róbson Luis
Alex Pinho
Temos que trazer um camisa 10, um camisa 2 e um camisa 3 pra serem titulares!
Rodrigo Falcão
Marcelo Lopes
4 de fevereiro de 2007 às 17:59
Que precisamos ter paciência e apoiar o time estamos certos. Porém, é muito preocupante o que está aconetcendo. Na minha humilde opinião, Givanildo tá sendo responsável sim.
A diretoria totalmente isenta, pois todos que foram contratados foi a pedido dele. Insistir em alex, nos dois laterais e um reserva lento e sem inspiração como Robson Luíz, e um titular muito afoito e sem experiência para assumir a titularidade como o Cadú é brincadeira. Não venham culpar o estado dos campos,a falta de entrosamento, o mínimo que deveriam ter tido era vontade e garra e isto eu não ví.
Marcelo precisa de um meia de qualidade, Marco Antônio é um bom banco. cleisson, Rodriguinho, Romeu e Adriano ficam sobrecarregados pela falta de marcação dos laterais e a bola que não é presa no ataque, é o tempo todo bate-volta.
PaciênciA sim, omissão não!!!
SANTA CRUZ ACIMA DE TUDO E DE TODOS!!!
Eduardo Ramos
4 de fevereiro de 2007 às 19:11
Os 3 gols foram pelo lado de Alex Pinho. Acho que Givanildo quis mostrar as próprios jogadores que eles precisam procurar outras “praias”. Culpar gramado e juiz é não querer enxergar o óbvio. Nào vou crucificar Givanildo. Vamos aguardar as mexidas que ainda serào feitas no time. Cleisson e Rodriguinho não estão me convencendo, principalmente este último.
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 19:13
Taí a razão de não ter mudado meu apelido.
Fagner tá sem vínculo com o Corinthians.
Tenta trazer um 10 um lateral direito, principalmente,
tenta ver Luís Paulo na meia, o cara tem habilidade, mas, não tem cacoete de lateral direito.
Eu tentaria Fagner (ou Coelho e Amaral e acho que até o Diego Souza resolvia nossa situação de meia esquerda).
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 19:18
outro meia que seria interessante seria Paulinho Kobayashi
DECEPCIONADO
4 de fevereiro de 2007 às 19:28
EEE I o salario que paga ein?????
vc?
aff
nunca estive tao decepcionado com uma derrota do santa cruz se bem que ja estou muito bem acostumado neee
ducaldo
4 de fevereiro de 2007 às 19:46
Corretos o comentários de Artur e Marcelo. Não dá para entender como o time ganha um clássico jogando um bom futebol, embora com falhas visíveis, e joga uma partida como a de hoje.
O meu temor é que os maus resultados dentro do campo ponham a perder os bons resultados administrativos, pois a maioria da torcida não vê nada além das arquibancadas. O próprio Edinho, em entrevista ao Coralnet pouco antes do campeonato começar, admitiu que se o time demorasse a engrenar a lua-de-mel com a torcida iria para o brejo.
É visível que alguns jogadores não têm condições de ficar no time. Não sei das condições do clube para fazer dispensas e novas contratações, mas alguma coisa tem que ser feita, especialmente quanto aos laterais e à zaga.
Da maneira como Givanildo está agindo, Alex Pinho, Luis Paulo, Badé e Robson Luiz são os Marco Brito e Lecheva deste ano (vade retro). Evitar fazer muitas modificações para conseguir entrosamento é uma coisa, teimosia é outra. Já é tempo dele admitir que não dá para manter esse pessoal (e pelo menos mais uns dois ou três) no elenco.
Desse jeito corremos o risco de tomar uma goleada contra a coisa no último jogo do turno, e a situação vai ficar insustentável.
Dimas Lins
4 de fevereiro de 2007 às 19:49
O momento do time é delicado e, infelizmente, pode ter efeito direto no apoio da torcida.
como disse Artur, um bom teste para a diretoria, pois perder de 3 a 0 para o Vera Cruz abre qualquer crise.
Aproveito para informar que fiz uma postagem no Torcedor Coral sobre o assunto.
Saudações tricolores,
Dimas Lins
http://www.torcedorcoral.com
Ronaldo Juvino
4 de fevereiro de 2007 às 20:57
Não entendo como o Santa pode perder 2 jogos pra times do interior, contra o Central fiquei calado, mais o d hj foi foda! fiquei indignado! Espero q o Santa ganhe os próximos 2 jogos! pra mim é obrigação!
Inácio França / Samarone Lima
4 de fevereiro de 2007 às 21:00
O clube e o time estão saindo de um grande atoleiro, as coisas vão demorar um pouco para entrar no prumo, mas vai sim.
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 21:24
Todas as derrotas, creditem a Rouberito Jatobebo, por que se ele não tivesse vilipendiado o clube, hoje a situação seria bem diferente.
ERICK RAMO
4 de fevereiro de 2007 às 21:42
Não ia me manifestar… Foi uma derrota humilhante.
Insatisfeito, não podemos culpar Jatobá por uma derrota como a de hoje. Tudo bem, ele foi um grande mal para o Santa. Entretanto,nós temos um grande culpado pela derrota de hoje e pela péssima campanha: Givanildo Oliveira. Ele indicou as contratações, ele armou o time errado (aliás, em todas as partidas), ele mexeu errado no time (pelo amor de Deus, Róbson Luís ninguém merece!) e por aí vai… A diretoria tem toda a credibilidade, mas acho bom seu Givanildo abrir o olho e deixar de teimosia. Não quero perder pra coisa…
Não estou querendo botar lenha na fogueira, mas também não podemos ficar sempre pensando que amanhã vai ser melhor do que hoje… Se ficarmos no “amanhã”, sempre vamos nos dar mal no “hoje”.
[]´s
ERICK RAMO
Rodrigo Falcão
4 de fevereiro de 2007 às 21:53
Vamos “sangrar” mais um pouco, mas vamos sair mais fortes dessa situação!!!
É o caminho a ser percorrido, não tem jeito…
E quem não quiser ver mais derrotas do Santinha que se mude para o Iraque…
Rodrigo Falcão
Sócio
4 de fevereiro de 2007 às 21:55
Apesar do desastroso resultado, tivemos a boa surpresa da estréia de Moreno.
Uma pergunta: considerando tudo que estamos observando no time e a falta de recursos financeiros para boas contratações, o que se perderia investindo em Jairo, Thiago Silva, Hugo e Max?
Estarei apoiando o time no próximo jogo, exceto se Givanildo insistir com Alex Pinho. Meu apoio tem limite, ao contrário da teimosia do nosso treinador
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 22:16
qualquer menino de 7 anos ou mais sabe que Alex Pinho e Adriano não podem jogar juntos. São veteranos, só isso dão à zaga uma lentidão que nenhum time com um par de veteranos no miolo de zaga deu certo. Era sempre um veterano e um jovem ou no ponto.
Que tal Adriano e Juliano ou Adriano e Hugo ou ainda Adriano na sobra, Juliano e Hugo até Sidra recuperar-se?
Pinho seria reserva de Adriano.
Marcos Velloso
4 de fevereiro de 2007 às 22:17
Sócio, essa é a minha dúvida também.
Por que Giva não dá chance aos prata-da-casa. Acredito que ele quer dar um padrão ao time, mas TODO MUNDO sabia que Alex Pinho não tinha/não tem condições!
Porém, quarta-feira estarei apoiando o Santa porque confio na diretoria e em Giva também e acredito que haverão mudanças. E mais uma vez repito: o foco do Santa esse ano é fora de campo, é recuperar o Santa!
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 22:19
Nesse ponto, liberava Luís Paulo (ou um outro lateral - kd Jamesson (?) - para o Apoio e Moreno ou Badé ou Max para apoiar do outro lado.
Testa Renan de 1° Volante, ficando Cleisson e Cadu na meia e Marco Antônio e Marcelo Ramos no ataque. Será que não ficaria mais ofensivo. O que não dá certo é ter Adriano e Pinho juntos. Sempre que atuamos assim, nós nos demos mal.
Ou seja, dá pra montar um 3-5-2, mas com propostas ofensivas.
Nesse modo, poderíamos por Tiago Mendes e Elvis nas laterais.
insatisfeito
4 de fevereiro de 2007 às 22:20
ou algum atacante que seja ponta esquerda.
Deixando a defensiva mais para os volantes e os zagueiros de área.
Que tal?
milton pereira
5 de fevereiro de 2007 às 0:05
Criticar Givanildo (um dos melhores tecnicos do Brasil, o melhor de Pernambuco) Cleisson, Adriano, Marco Antonio(excelentes jogadores) só pode ser coisa de “tecnicos” insatisfeitos e burronegros infiltrados nas hostes tricolores, visando colocar o clube em crise. Não veem que o time está se arrumando, mercê de arbitragens “estranhas” e tabelas dirigidas arranjadas contra o Santa ? Por que vocês, críticos ferrenhos, não esperampelo segundo turno para ver o time deslanchar? Vamos ter mais paciencia!
Inácio França e Samarone Lima
5 de fevereiro de 2007 às 7:13
Temos pelo menos 3 textos com fotos para atualizar o Blog, mas como nenhum deles se refere ao péssimo desempenho do time, vamos tentar ao longo do dia conversar com o pessoal do Depto. de Futebol para que eles respondam a 3 perguntinhas básicas: O que está acontecendo? Que erros foram ou estão sendo cometidos? O que será feito para mudar essa situação?
Só depois, haverá sentido colocar no ar as fotos sobre a festa de sábado de noite/domingo de madrugada
Anderson
5 de fevereiro de 2007 às 7:32
Eu confesso que vinha apoiando esse grupo e vinha tendo bastante paciência, mas depois dessa partida de ontem, eu perdi a paciência com o time. Porque depois das partidas que jogou contra o Naútico e Central(não assiti mas meu pai assistiu e garantiu que o Santa Cruz jogou muito bem), aguentar essa partida de ontem foi dose.
Para mim o que aconteceu foi que depois que praticamente perdeu o turno, o time se desmotivou por saber que não vai receber a premiação. E como Edinho não está pagando bicho pelas vitórias contra esses times, os jogadores não quiseram suar a camisa no jogo de ontem. Algumas observações minhas me fizeram pensar nessa hipótese:
1) O time não jogou porra nenhuma, apesar da considerável melhoria dos últimos três jogos.
2) O elenco conta com jogadores como Cleisson(que não jogou porra nenhuma ontem) e Romeu, que têm fama de “paneleiros”.
3) Fabrício Ceará ao entrar em campo, entrou caminhando e com vísivel falta de vontade.
4) Marco Antônio após o jogo deu uma entrevista em que disse: “Falta vergonha na cara de muita gente aqui”.
Se for isso mesmo, na minha opnião a diretoria deve identificar se há alguma panelinha e dispensar os responsáveis, e encontrar alguma forma de motivar os desmotivados. O que não dá pra aguentar e ver esse time jogando apenas por obrigação.
Mas apesar de minha insatisfação, estarei no arruda quarta-feira pra pagar minha mensalidade de sócio de fevereiro e para assistir ao jogo.
Saudações Tricolores!!
CARLINHOS DE BEZERROS
5 de fevereiro de 2007 às 7:51
????????
FUI AO JOGO CONTRA O PORTO, CONTRA CENTRAL, E VI PELA TV ONTEM CONTRA O VERA CRUZ, E O QUE FALEI SABADO VOU FALAR DE NOVO!!! ALEX PINHO SOL DOIDO, BADÉRNA,LUIZ PAULO E.T, E ROBUSTO LUIZ NÃO TEM A MINIMA CONDIÇÕES DE JOGAR NO SANTA CRUZ, RODRIGUINHO TEM QUE SER BANCO, O SANTA CRUZ TEM QUE CONTRATAR 2 MEIAS 2 LATERAIS URGENTIMENTE OU ENTÃO VAI SER PAU DIRETO NO PERNAMBUCANO E NO BRASILEIRO ISSO TÁ NA CARA MINHA GENTE( E JULIANO NÃO PRESTA?) PORQUE ELE NÃO ENTRA DE FRENTE?? ISSO É DE LASCAR!!
MAIS EU VOU ESPERAR O SEGUNDO TURNO PRA CRITICAR O TIME, PORQUE A DIRETORIA ESTA SUBER BEM PRICIPALMENTE O NOSSO PRESIDENTE.
SANTA CRUZ ATÉ MORRERRRRRRR ABRAÇO NAÇÃO CORAL
CARLINHOS DE BEZERROS
5 de fevereiro de 2007 às 7:52
OPS RSRSRSRSRSRS É SUPER BEM
Alex dos Anjos
5 de fevereiro de 2007 às 8:04
Nobres tricolores do Blog, bom dia!
Evidente que temos que trocar algumas peças do time, porém ontem ficou claro que a política de Edinho de só pagar “bicho” pela conquista do turno e do campeonato, além de vitória nos clássicos, está totalmente equivocada. Temos que repensar o assunto, uma vez que só nos resta um turno. No mais, é apoiar nosso presidente e o time.
SaudaSanta
Alex dos Anjos
Robson/Piauí
5 de fevereiro de 2007 às 8:41
Pessoal, sou apenas torcedor, e do pé do computador, portanto apenas ouço os jogos do Mais Querido. Mas, como mero torcedor que acompanha futebol nacional supercialmente, eu sabia, e sempre disse aqui nesses fórum que, Alex Pinho e Robson Luis são ex jogadores em atividade. Quem contratou-os sabia disso, Se eu sei, por quê ele não saberia? Agora, por quê os contratou? Bem, pelo que a gente lê e ouve da imprensa esportiva nacional,algumas pessoas ganham vantagens financeiras com essas negociaçãos. Aí está a raiz do problema. Entendo que a diretoria, que ainda apoio, deve, em nome da moralidade (tão decantada, espereada e necessária)deve diagnosticar, quem foi o responsável ou responsáveis por tais contratações. Se Luís Paulo é fraco, se Paulo Ricardo não rende, assim como Rodriguinho, aí, nesse caso, foram apostas que não vingaram ou ainda vão vingar. Mas, no caso de Alex pinho e Robson Luís, sinceramente, seria motivo para uma CPI. Nosso clube é clube técnicamente falido, sabemos disso, portanto, mas do que nunca, precisamos de um controle extremo nas contas, além de apresentar resultados satisfatórios em campo, e contratações como Alex Pinho e Robson Luis, não permitem que os dois objetivos sejam alcançados.
rubemjunior
5 de fevereiro de 2007 às 8:49
Bom dia!!
Eu já cantei essa música, toda vez que Alex “Bonde” Pinho entra no time, a sacola de gols é grande, o Santa só tomando gols nos contra-ataques adversários, estão ficando em linha, o Romeu tá mal escalado, sabe pq?? Porque os laterais não passam confiança, nunca vi um time com dois zagueiros e três cabeças de área.
Precisamos urgente e 2 laterais direitos, 2 zagueiros , 1 meia esquerda.
Coloca Renan no lugar do Rodrigo, e Adalto junto com Kadu.
Saudações Corais.
Carlos Nascimento
5 de fevereiro de 2007 às 8:53
Entendo que as oscilações são normais, nesse momento de formação da equipe. Mas, está ficando evidente quem deve continuar no time. Os ajustes devem ser feitos, e, creio que Giva vai mexer nos três setores, com a inclusão de Juliano, Renan e Adauto, que ainda nao estreiou. O time Não pode continuar com essa formação, falta, sem dúvida, qualidade técnica. Acho que a diretoria deve de imediato contratar o meia esquerda, que todos estão vendo a necessidade.
Não devemos desanimar…vamos em frente no apoio ao Santinha.
O Santa é tudo.
Marcelo Lopes
5 de fevereiro de 2007 às 9:24
Apoiar sempre, sem dúvida alguma!!! Porém, como disse um amigo anteriormente, eu e mais alguns que estão neste momento criticando o Givanildo, é porque estamos vendo ao nosso entender que ele vem errando. Agora não aceitar e nos criticar dizendo que somos de Romeritos ou rubro-negro inflitrados é no mínimo tolice.
Este é o meu ponto de vista. Ele por enquanto, mesmo sendo um grande treinador está errando e muito. Na escalação, na formação e nas substituições. Ele faz questão de não ouvir ninguém e bancar o grosseirão que faz e desfaz e se não o quiserem ele sai. Isso já não é teimosia é burrice ou velhice!!!
Amigo, estou em todos os jogos fui os dois jogos em Caruaru e antes que pergunte, sou sócio a mais de dez anos e estou vendo desta forma. É o nosso ponto de vista.
SANTA CRUZ ACIMA DE TUDO E DE TODOS!!!
Zeca
5 de fevereiro de 2007 às 9:27
lendo todos esses comments acima, não encontrei um sequer que apontasse a maior falha desse time. Nosso time tem volantes fracos! Não temos um cabeça de área do nível de Augusto Recife e nosso segundo volante (Rodriguinho) é fraquíssimo. Lembro que comemorava quando ele entrava no time da coisa quando jogavam contra nós: “êeebaaaa … eles vão botar rodriguinho!”. lembro como se fosse hoje.
com isso, o treinador se vê obrigado a colocar um terceiro volante - cleisson - que deveria ser segundo, perdendo um meia de criação. resultado: ficamos sem uma boa marcação e sem uma boa criação. o ataque deixa de funcionar e a defesa não tem tranquilidade.
é contratar um cabeça de área jovem e que corra, pro lugar de romeu, recuar cleisson pro lugar de rodriguinho e trazer um meia pra jogar de terceiro homem e um lateral direito. dispensa alex pinho e robson luís pelo menos.
outra: cada setor deve ter um jogador experiente e um jovem. logo romeu, cleisson e robson luis, alex e adriano, não existe!
JOÃO RIBEIRO
5 de fevereiro de 2007 às 10:41
Caros,
Só vejo festa festa e festa.
Estamos lacados no PERNAMBUCANO e sem pespectiva de melhora. LAPADA do VERA CRUZ é um grave sinal de alerta.
Vocês do Blog do santinha, estão achando isso NORMAL ?
Acordem
Anderson
5 de fevereiro de 2007 às 11:05
Mesmo sem a permissão dos editores do blog vou lançar uma enquete extra-oficial aqui nos comentários do blog.
Para você qual o motivo para a crise no Santa Cruz(se é que há crise)?:
a) Não há crise, foi apenas um deslize que será corrigido na próxima rodada.
b) Teimosia de Givanildo.
c) Jogadores sêniors.
d) Jogadores de baixa qualidade.
e) Jogadores que desagregam a equipe.
f) Diretoria de futebol.
f) Falta de pagamento do bicho.
Para mim é a falta de pagamento do bicho em conjunto com os jogadores que desagregam a equipe.
Gostaria de esclarecer que a idéia dessa enquete não é promover a crise, nem levantar a torcida contra o elenco e a diretoria, a idéia é apenas tentar com a opnião de vocês identificar o problema para que possamos pensar em conjunto na solução. Pois estou partindo do príncipio que antes de tentar solucionar é necessário que tenhamos identificado o problema.
Se você acha válida essa idéia, por favor deixe sua opnião, mas se você não concorda com a idéia da enquete, fique a vontade para criticar, já que esse é um espaço democrático.
Saudações Tricolores!
Galdino
5 de fevereiro de 2007 às 11:21
Só digo isso:
FORA ALEX PINHO (O Senil)
FORA ROBSON LUIS (Ou será Robusto Luis?)
Definitivamente, não dá pra insistir nesses caras.
carlos
5 de fevereiro de 2007 às 11:24
alguém sabe dizer se a sanfona coral foi pra este jogo?
pq aquele sanfoneiro dá um azar arretado em jogos no interior.
rubemjunior
5 de fevereiro de 2007 às 11:32
Bom dia!!
Para mim todos fatores acima, tem sua parcela de efeito, se não vejamos:
1 - Teimosia de Givanildo em deixar Alex “Bonde” Pinho ao lado de Adriano, se ele tem no banco o Juliano, que dizem ser um bom zagueiro.
2 - Alguns jogadores são Sêniors, jogador de idade avançada tem que fazer dupla com jogador novo, para equilibras as ações.
3 - Jogadores como Alex Pinho, Luis Paulo ( Vulgo E T ), Paulo Ricardo , Robson Luis ( Gordo ) são de baixa qualidade.
4 - Não sei se está havendo grupinhos no Arruda.
5 - Acho que o problemas de bicho, pode está prejudicando um pouco o rendimento, mas se houver realmente isto, tem que ser identificado e colocar para fora, só joga no Santa quem quiser realmente se doar, no futuro todos ganharão.
Saudações Corais do Arruda
Zeca
5 de fevereiro de 2007 às 11:37
Acredito que nenhuma das opções da enquete justificam, sozinhas, a causa do mal futebol. Há um conjunto de fatores:
1) Baixa qualidade de alguns jogadores: laterais e volantes comprometem a marcação forçando o treinador a entrar com 3 volantes, perdendo a criatividade.
2) Jogadores sêniors: Alex Pinho, Robson Luis.
3) Teimosia de Giva: não pode colocar dois experientes juntos (Adriano e Alex , Cleisson, Romeu e R. Luis). Tem sempre que haver um com “pernas”.
Não acredito que haja “panelinha” e acho q o bicho também não é problema, já que foi um acordo entre as duas partes e não imposição.
Titulares e reservas:
1) Gotardi / Flavio
Cleisson / Renan
2) ? / ?
3) Sidrailson / Juliano
4) Adriano / Hugo
6) Moreno / Badé
5) ? / Romeu
11) ? / ?
10) Cadu / Jamesson / Tiago (Palmeiras)
7) Marco Antônio / Adauto / Roberval
9) Marcelo Ramos / Porcelis / Tiago Almeida
Valter Azevedo
5 de fevereiro de 2007 às 11:46
Infelizmente, a política de bicho só por conquista (com exceção dos clássicos) tem esse problema. Se o time não tem mais chance no turno, o jogador não tá nem aí. Ele não pensa na repercursão de uma derrota como a de ontem. Não pensa que isso pode afetar o recebimento do seu salário. É impressionante isso.
Além disso, Alex Pinho e Robson Luís não deviam nem ter sido contratados. E Givanildo ainda insiste com o Pinho, tendo o Juliano no banco. É dispensa imediata desses dois, mais o Luis Paulo. É melhor admitir o erro do que insistir nele.
Quarta estarei lá, mas sem Alex Pinho no time.
Saudações Corais.
rubemjunior
5 de fevereiro de 2007 às 11:50
Bom dia!!
Abaixo materia relacionado no JCoisa, com relação aos dois últimos gols do Vera Cruz.
Veja que é bem explicito. ALEX”BONDE”PINHO fica só olhando, além da fragilidade dos laterais do Santa.
Já o Vera Cruz chegava com facilidade, explorando a fragilidade das laterais do Santa e do zagueiro Alex Pinho. Aos 44, essa combinação foi fatal. Sem marcação, Ailton cruzou, Alex Pinho ficou parado e apenas olhou Petrônio matar no peito e fulminar Gottardi. Aos 46, Rivelino, de pênalti (cometido por Romeu) fechou o vexame coral.
FORA ALEX PINHO, LUIS PAULO E ROBSON LUIS TEM QUE PERDER 10 QUILOS, SE NÃO MANDA EMBORA TAMBÉM.
Saudações Corais do Arruda.
Eurico - sócio em dia
5 de fevereiro de 2007 às 13:12
estou com o zeca. mas, queM é esse jamesson?
EU SOU SÓCIO, TODOS AQUI SÃO?
Fabiano Pinheiro
5 de fevereiro de 2007 às 13:52
Alex Pinho e Robson Luis são unanimidade. Opiniões diferentes existem; não dá pra esperar que o treinador tenha a mesma opinião que a gente. Mas ir contra todo mundo… Em 7 partidas o Santa levou 11 gols, sendo a terceira pior defesa do pernambucano. Alex Pinho jogu 3 partidas e parte do jogo contra o Central. O time levou 10 gols com ele no time e só sem ele.
O mundo não acabou, o trabalho não está errado, o time não é ruim. No jogo de ontem há de se considerar o juiz Ricardo Tavares, colega meu de turma no curso de árbitro e torcedor fervoroso da coisa. O Santa teve um penalty a favor e o primeiro amarelo de Rodriguinho não foi justo. São detalhes que podem fazer a diferença no futebol. Além disso, se fosse contra a coisa o juiz não marcava nenhum dos dois penaltis.
Se a gente que ganhar o pernambucano, a arbitragem não pode ser deixada de lado.
Mas é claro que isso não deve servir de desculpa para nossos problemas.
O Santa deve formar assim:
Flávio; Paulo Ricardo (é menos ruim que luis paulo), Adriano, Juliano e Badé; Romeu, Renan, Cadú e Marco Antonio; Adalto e Marcelo Ramos.
Mas já ía testando Fabiano (o lateral) e Hugo no time titular, ,aos poucos.
Rodriguinho e Luiz Paulo não me conveceram;
Robson Luiz, Alex Pinho e Anderson é dispensa imediata.
Max, Elvis e Roberval são ruinzin que dói.
Fabiano Pinheiro
5 de fevereiro de 2007 às 14:12
Quiz dizer: “O time levou 10 gols com ele no time e só um sem ele”.
Isso é fato, não é apenas opinião.
Mas só pra lembrar, a Barbie passou quase todo o pernambucano passado brigando pra não ser rebaixada… E depois subiu pra primeirona.
rubemjunior
5 de fevereiro de 2007 às 14:47
Boa tarde!!
Será que Givanildo tá cego? ou não está querendo assumir o erro de ter trazido Alex ” Pesado ” Pinho para o arruda?
Chama Alex “Pesado” Pinho na grande e faz um acordo de liberação, fica mais elegante. Tem jogador que não se manca, fica insistindo, deveriam ter auto-crítica e ver a hora que deve parar, para não cair no ridículo.
Minha escalação.
1 - Gotardy ou Flávio
2 - Lateral direito bom ( Contratação )
3 - Juliano
4 - Adriano
6 - Moreno ou Badé
5 - Romeu ou Renan
8 - Clayson
10- Kadun
7 - Marco Antônio
9 - Marcelo Ramos
11 - Adalto
Tricolor impaciente
5 de fevereiro de 2007 às 14:48
Está na hora de acabar com o romantismo. Edinho venceu a eleição, quem estava excluído do clube está de volta e o que acontece? Não conseguimos fazer um gol em Gilberto e todo mundo pede calma que a coisa vai melhorar… Sinceramente, não há melhora prevista. O time contratou mal e a hora é de cobrar de quem está no comando do clube. A responsabilidade é deles. Eles precisam ter coragem agora de amitir o erro de algumas contratações e tentar consertar a tempo. E o primeiro a sair deveria ser Givanildo. Basta olhar as indicações dele para o time. Alex Pinho, Robson Luiz, ET…
milton pereira
5 de fevereiro de 2007 às 14:56
Estou de acordo com Fabiano Pinheiro. Há que reformular, mas sem desesperar. Temos ainda dois jogos finais do turno, que podemos testar os jogadores. Podemos perder com qualquer esboço de time, pois não temos mais chance nesse turno. Ah! Precisamos ganhar pontos para uma suposta decisão em caso de empate ? Não importas! A Coisa já disparou nesse critério e poderá manter a vantagem no segundo turno. Enfim, lembremos que ainda teremos a Copa do Brasil e o Camp.brasileiro à frente.
Robson/Piauí
5 de fevereiro de 2007 às 15:47
As demissões de Alex Pinho, Robson Luis e Luís Paulo implicam em rescisão de contratos. O clube está falido, e aí, como é que fica? Vamos aumentar o buraco financeiro? A diretoria contratou errado, sabendo que estava errado, agora é deixar esse pessoal treinando a parte até o fim do contrato ou esperar que eles arrumem outro clube. Falar é fácil, manda embora, contra isso, isso e aquilo. Mas a situação financeira não permite, ou já esqueceram Zé Neves e companhia? A realidade financeira é a pior possível, acordem, tenham paciência.
rubemjunior
5 de fevereiro de 2007 às 16:21
Boa tarde!!
Faz um acordo, e libera eles, se não quiserem acordo, deixa encostado até acabar o contrato.
Se tiverem sorte de arrumar outro clube, melhor para todos.
Saudações Corais do Arruda.
Pedro Fernando
5 de fevereiro de 2007 às 16:35
Adoro esse espaço, porque aqui se comenta e há espaço e respeito à opinião de cada um.
Como todos vocês,eu estou bufando de raiva com esses últimos resultados; Também não estou aguentando Alex Pinho, Robson Luis, Rodriguinho, o lateralzinho…
Porém, a diretoria está fazendo um trabalho magnífico, mas voces podem argumentar: E a política do bicho ? E esses projetos de jogadores supracitados? E a teimosia de Givanildo? E a denuncia das contratações ilícitas?
Alguem questionou uma espécie de auditoria no clube para essas contratações, mas uma auditoria já está sendo feita no santa( assim escutei e li de membros da diretoria).Mas nunca e demais investigar.
Ainda sobre as contratações( aliás o que vou dizer aqui já foi dito outras vezes) foram contratados 17 ou 18 jogadores e destes 4 já são unanimidades negativas, ou seja, a maioria, na opinião de grande parte da torcida tem algum valor. Nunca é bom registrar( principalmente praqueles que ficam cobrando: “Tem que contratar mais 3 ou 4 e dos bons! e Demitir uns cinco desse elenco!”… Gente, isso tem um custo, e não há nem dinheiro, nem crédito !
Num seinem o que danado Ediho e a direção de futebol fizeram para convencer tanto jogador a ingressar no elenco ( Se eu fosse jogador profissional e ainda torcedor do Santa, eu participaria da ATASC, de jantar de adesão, me associava, mas num viria.), sinceramente.
Pedro Fernando
5 de fevereiro de 2007 às 16:51
QUANTO A GIVANILDO, TAMBÉM ESTOU ACHANDO TEIMOSIA DELE NAS ESCALAÇÕES, MAS O NOME DELE ERA PRATICAMENTE UNANIMIDADE; HOUVE APOIO TOTAL, E NÃO DÁ PRA QUESTIONAR O CURRÍCULO DO HOMEN. PORTANTO, A DIRETORIA NÃO TEM CULPA NESSE CASO.
E EM RELAÇÃO AOS BICHOS, EU ATÉ CONCORDO QUE A ESTRATÉGIA DEU ERRADA, MAS ESSA OPÇÃO DE NÃO PAGAR POR VITÓRIAS CERTAMENTE FOI IMPLEMENTADA POR RAZÕES FINANCEIRAS.
PRECISAMOS CONTUNUAR NO APOIO À DIRETORIA. o MOMENTO É DIFÍCIL, MAS SE NÓS ABANDONARMOS O BARCO AGORA DIFICILMENTE TEREMOS PESSOAS COM O COMPROMISSO, A VISÃO E A CAPACIDADE DE GERIR E AGLUTINAR PESSOAS, INSTITUIÇÕES E RECURSOS, COMO ESSA NOVA DIRETORIA TEM.
NÃO DEIXEMOS DE CRITICAR, ESBRAVEJAR, E NEM APOIAR E CONSTRUIR !!!
Zeca
5 de fevereiro de 2007 às 17:19
Onde escrevi “Jamesson” na escalação, entendam “Jadeílson” o prata da casa.
Hugo Alves
6 de fevereiro de 2007 às 11:06
Vergonha, apagaram meu post..