Blog do Santinha

Crônicas, opiniões, desabafos e comemorações sobre o Santa Cruz Futebol Clube, o Santinha, e a torcida coral.

Pênalti se bate com raiva, meu amigo!

Por Samarone Lima Puta que o pariu, meus amigos, está difícil digerir aquele empate com o Grêmio Futebol de Regatas. Mas uma coisa eu realmente não entendo, e se tiver algum psicanalista entre os leitores deste blog, por favor me mande uma explicação plausível. Como é que um sujeito é jogador de futebol, está dentro de campo, o estádio lotado, seu time precisa da vitória de qualquer jeito e simplesmente recua um pênalti para o goleiro? Sim, amigos, uma recuada de bola. Um traque. O jogador Reinaldo deveria ser multado por ter feito aquela gracinha no momento mais dramático da partida. Um gol, naquele momento, era tudo o que o Santinha precisava, para enfiar mais dois gols. Eu precisava daquele gol, Inácio precisava, Ely, aqui do Poço, Seu Vital, Saulo, o Profeta, a Sanfona Coral, Billie Joe, o cachorro de Ely, Nana, K2, a turma que estava no Mercado da Encruzilhada, a multidão na Colosso e milhares de apaixonados pelo Santinha precisávamos daquele gol para deixar as coisas equilibradas. Hoje, amigos, estaria tudo no seu devido lugar. Cada clube com três pontos. Pra piorar, vou assistir ao Terceiro Tempo, com aquele chato do Milton Neves, o programa tem propaganda pra caralho, mas é o único de futebol no domingo à noite, eu não entendo certas coisas no Brasil, mas tudo bem. Daqui a pouco vejo os gols da rodada. O Corínthians, que tem uns trinta pontos à frente do segundo colocado, está perdendo de 1 x 0 e o juiz marca pênalty. Lá vai o Carlito Tévez, o baixinho Tévez, com aquela cara toda remendada de uma queimadura quando era pirralho, na longínqua Buenos Aires. O time é quase campeão, o estádio está cheio, ele poderia fazer uma gracinha, bater um pênalty estiloso, a la Reinaldo, porque entende do assunto, ele é daquele tipo de jogador que conversa com a pelota. O que fez o Tévez, aquele pirralho? Amigos, ele fez o óbvio. O baixinho correu e soltou um canhão para dentro do gol. Se o goleiro colocasse a mão, ela estaria aos pedaços, pendurada na rede, pelo lado de dentro. O goleiro correu e se escondeu atrás de um PM, com medo da bolada. Tévez soltou um foguete com raiva, com raça, com vontade de vencer, e saiu para o abraço. Chutou a bola com raiva do sofrimento quando era pequeno, das queimaduras, das pisas que levou do vizinho grandão, com raiva de alguma gaia que levou em Buenos Aires, há 15 anos, se vingou daquele professor de matemática que fodia a vida dele, mas chutou, acima de tudo, com vontade de vencer. Eu fiquei na cadeira, vendo a cena, as lágrimas ensopando a sala, lamento mas eu sou um torcedor emotivo mesmo. A única coisa que eu me perguntava: por que o Reinaldo resolveu ser coroinha da igreja justamente na fase final da segundona? O que mais me chateia nessa história toda é somente uma coisa – o futebol do Grêmio de Regatas. Tudo bem que o torcedor é um apaixonado pelo seu clube, ele sempre acha que seu time é o melhor, mas a gente sabe quando o time presta ou não. Lembro que Oswaldo, o nosso Titio, me disse uma vez que o Santa estava tão ruim, que ia a campo ver mais a cara da derrota. Mas ia ao estádio, como aqueles carneirinhos para o matadouro. O sujeito ter a coragem de estufar o peito e dizer que esse time do Grêmio é bom, pelo amor de Deus… Eu procuro uma tabela bonita no time do Grêmio, um lançamento à meia distância, um lençol, e nada. Procuro habilidade, algum toque de primeira, um driblezinho que se dá numa pelada, e nada. É força, força e força. Se eu fosse Givanildo, botaria um castigo para o Reinaldo – sessões de penalidade máxima, durante toda a semana, ao final de cada treino. Ele terá que bater 100 pênaltis por dia. Mas tem que ser com raiva, porque ele pensou que era craque e fodeu o time. Pênalty tem que ser batido com raiva, meu amigo, esta é uma teoria que tenho há muitos anos. Se o sujeito perder, a culpa foi do azar.

27 Comentários


  1. Arigatô

    31 de outubro de 2005 às 7:23

    Meu amigo,
    se o Santa Cruz pensar como você e vier a Porto Alegre achando que o Grêmio é um timinho, vair perder a terceira aqui este ano.


  2. Julio Vila Nova

    31 de outubro de 2005 às 8:08

    Caros Sama e Inácio,
    O blog rompeu a barreira das 10 mil visitas. Parabéns a vocês pela iniciativa ! Agora, temos a contribuição de gremistas como esse japonês do Paraguai aí acima, que jura que o time do Grêmio é uma seleção. Para alguns torcedores desse glorioso time dos Pampas, essa história de que o futebol do Grêmio é ruim é apenas uma campanha difamatória empreendida pela Globo, que foi deles o melhor jogador do mundo (Ronaldinho), etc. etc. Costumo dizer que, mesmo arrotando os seus títulos todos, o Grêmio é hoje apenas mais um time da série B, que levou até uma enfiada de 4 a 0 do lendário escrete da Anapolina. Se subir, como parece que conseguirá, vai cair de novo em breve, se continuar com esse futebolzinho de marcação e só. Costumo lembrar também que o futebol só emociona - e às vezes, causa certas devastações no espírito - porque não tem qualquer coerência. E aí, o Santa Cruz, melhor em tudo até aqui, sobrando, corre o risco de não chegar lá (ainda acredito, e muito !). E, além do mais, melhor por melhor, legamos ao futebol um Melhor do Mundo bem antes de Ronaldinho Gaúcho, pois que Rivaldo começou a dar seus bons tratos na bola como profissional exatamente no gramado sagrado do nosso Mundão do Arruda, lembram ?


  3. O ANALISTA - DF

    31 de outubro de 2005 às 8:12

    Pois é, as coisas para o SANTA nunca foram fáceis mas, fazer o que o “reinaldo” fez é brincadeira… Podem me tachar de exagerado mas, sendo dirigente do SANTA Eu dispensava o “VENDIDO” do “reinaldo” no vestiário mesmo, sem deixá-lo sequer tomar banho, pois “LUGAR DE VIADOS” é lá no “rio grande do sul”, lar doce lar desse tomador no CÚ que atende pelo singelo pseudônimo “arigatô”… PUTO, BOIOLA, DEVORADOR DE PIROCAS, LOUCA!!! Para o nosso Givanildo, faço um apelo, tire “Periz” e “Lecheva” do time, pois não acertaram nada (exceto o Lecheva que desarmou um contra-ataque “gayucho” no 2 tempo e só). O Giva também errou ao escalar o “Rosembryck” de cara, quando sabíamos que o 1 tempo seria bastante truncado, além do que o “Mago” já tava no sacrifício. Ele tinha que entrar no 2 tempo Giva!!! Bem, ainda temos chance, pois temos o melhor time. Contudo, no futebol nem sempre se faz justiça ao melhor time e se o pior acontecer que possamos sair de campo de cabeça erguida e não cair de quatro com é costume safado desses habitantes dos “pampas”… SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!!!!!!!!!!!!


  4. Anonymous

    31 de outubro de 2005 às 8:45

    Justiça cega, tenho um negócio aqui que é maior do que tudo que tu já visse antes. Mas não se preocupe, que a gente aqui no Nordeste não gosta de sair mostrando nossas coisas pra macho, não. Muito menos para os que só tem de macho o nome na carteira de identidade. Mas se tu tiver uma irmã, uma prima interessada…ou se tua mãe ainda der pro gasto, a gente conversa. Será que o nome que tu escolheste (justiça cega) é porque tu tens o olho do c* muito grande e folgado ?


  5. Anonymous

    31 de outubro de 2005 às 8:51

    Por que será que tem tanta piada de gaúcho circulando por aí ? Acho que esse slogan gremista talvez seja uma das explicações. O cara se acostumar a viver dizendo “Nada pode ser maior” é bastante sugestivo, não é ? Aliás, em termos de frescura é difícil dizer qual é mais, entre esse aí e o da coisa. Imagine o diálogo dessas meninas engolidoras de PICAnha procurando olhar os documentos dos outros e dizendo, por um lado, “Nooosssaa!!! Nada pode ser maior !!”, enquanto, por outro lado, a rubro-negra vem pedindo : “Pelo sport tuuudooo !!!”


  6. TRISUNAMI

    31 de outubro de 2005 às 10:21

    Vocês não deveriam dar trela aos sem-blog. Um camarada que afirma que “o Santa Cruz passou 90% de sua vida na segundona” é deveras desqualificado para receber alguma atenção aqui (ou nasceu em 1990, e talvez quis dizer “90% da *minha* vida”).

    Reinaldo é muito irregular. Joga bem uma partida e depois precisamos esperar umas 3 ou 4 partidas pra ele voltar a jogar bem.


  7. Geraldo de Fraga

    31 de outubro de 2005 às 10:34

    Apaga essa porra desse comentário Gaúcho, Samarone! Aqui é só pra tricolores pernambucanos. Quer decocracia? Vai pra puta q o pariu!


  8. Anonymous

    31 de outubro de 2005 às 11:12

    Ô imbecil, aqui não tem fineza, não ! Isso é coisa pra viado como você, que gosta de encarar os homens, mas de costas ! Ha, ha, ha, ha ! Observem como as meninas ficam frenéticas na arquibancada, em desabalada carreira umas atrás das outras. Vamos sugerir criar um blog só para piadas de gaúchos engolidores de PICAnha. E pega esse blog boiola e enfia no teu cu


  9. rafael brkt

    31 de outubro de 2005 às 11:15

    caralho, que raiva. que morgação. tá FODA ainda acreditar que aquele FILA DA PUTA fez aquilo.
    juro a você que morguei FUDEROSAMENTE. vou pros aflitos só pra ficar com cara de bunda mais uma vez.
    JOGUEI A TOALHA.


  10. a justiça é cega

    31 de outubro de 2005 às 11:26

    Pô anônimo.
    Admiro tua coragem. Dizer tudo isto para um gaúcho mostra que és cabra da peste. Pena que te escondas no anonimato, por modéstia, certamente.
    Não vou dormir hoje só pensando em ti.
    Mas se não te acalmares vou torcer prá barbie.


  11. Martiniano Glimaud

    31 de outubro de 2005 às 11:33

    Caro Inácio, um dos silêncios mais silenciosos se abateu sobre o Arruda e redondezas após o gol do Grêmio: 9.0 na escala Richter. Nem o mundial de 50 proporcionou tamanho silêncio por essas bandas, tenho certeza. Estendeu-se ainda por horas e horas depois do jogo. E eu a me perguntar, será que o mais belo inconsciente coletivo do planeta captou algo de ruim para o nosso fim de campeonato? será que deixamos escapar…? Não, nada disso. O silêncio é parte da reflexão necessária para acumular forças e reverter a situação, a virada começa no sábado. Que venham as Barbies!


  12. Anonymous

    31 de outubro de 2005 às 11:40

    GALERA, A GENTE VAI GANHAR ESSE CAMPEONATO NO GRITO! QUEM FAZ AS COISAS ACONTECEREM É A TROCIDA TRICOLOR, SEMPRE FOI ASSIM. QUE SE FODAM ESSAS ANALISES TODAS, VAMOS BOTAR PRA ARROMBAR, PORRA!!!


  13. Geraldo DE Fraga

    31 de outubro de 2005 às 12:08

    Uns recados para o rapazote que está assinando como “a justiça é cega..” Em primeiro lugar Geraldo DA Fraga é a cabeça do meu cipó. Segundo, foram os próprios Sama e Inácio que disseram q esse espaço não é democrático para torcedores de outros times que vêm tirar onda com o Santa. E pra finalizar, esse teu papo de q futebol é pra fazer amigos… humm sei não viu. Liga pro Disck Amizade que esse teu vício eu não tenho…


  14. Arigatô

    31 de outubro de 2005 às 12:28

    Julio Vila Nova,
    estranha esta tua lógica de que o Santa é melhor em tudo. Em quatro confrontos com o Grêmio este ano, o tricolor dos pampas ganhou 2, empatou 1 e perdeu 1 (aquela do gol espírita). Logo, teu raciocínio carece de base lógica. Mas, vamos nós. Torço pra vocês contra a Barbie.


  15. TRISUNAMI

    31 de outubro de 2005 às 13:07

    Caro “arigatô”, com todo o respeito, vamos a tal “base lógica”:

    Santa Cruz:
    29 jogos, 16 vitórias, 47 gols pró, 31 contra, 55 pontos.

    Grêmio (segunda melhor campanha do campeonato):
    29 jogos, 14 vitórias, 42 gols pró, 31 gols contra, 51 pontos.

    Daí a natural conclusão, estritamente lógica e corroborada por fatos concretos, de que o Santa é melhor em tudo, mesmo incluindo os números do nosso pífio começo de quandrangular final.

    Ah, não custa lembrar: por mais que vcs queiram, o campeonato ainda não acabou.


  16. Anonymous

    31 de outubro de 2005 às 15:53

    concordo com vc sama.
    João Valadares


  17. Bosco Filho

    31 de outubro de 2005 às 17:08

    ´Tá na hora de reconhecer que o Santa é melhor, mas o Grêmio é mais competente. (péssimo pra gente, péssimo para o bom futebol!)


  18. a justiça é cega

    31 de outubro de 2005 às 17:42

    Bosco,

    Melhor é o que ganha.
    O resto é choro de perdedor.


  19. Arigatô

    31 de outubro de 2005 às 18:02

    Trisunami,
    não dá pra comparar resultados assim. Não é turno e returno. O confronto direto é melhor medida de desempenho. E aí, Grêmio x Santa, deu Grêmio sem dúvida. Mas não desespera. Ainda nos vemos na primeira no ano que vem.


  20. Bosco Filho

    31 de outubro de 2005 às 18:45

    Nem sempre, meu caro!

    Mas neste caso eu reconheço, o que eu quis dizer é que no papel, somos melhores, em campo não! (pelo menos nesta fase)


  21. Anonymous

    31 de outubro de 2005 às 23:56

    Bosco, se tu queres jogar a toalha, fica aí mesmo, com teus paninhos. Não embaça, porra !


  22. Julio Vila Nova

    1 de novembro de 2005 às 0:11

    Arigatô, meu caro japonês do Paraguai (embora saibamos que vocês, gaúchos, são apaixonados mesmo pelo estilo argentino de jogar), gol espírita é a puta que te pariu. Aquilo foi um golaço como o Grêmio nunca faz, porque a única jogada de vcs é lançamento na área pra ver se algum Rasputin dos infernos aproveita alguma falha da zaga. E só ! teu time é uma Bosta, meu ! Se subir, vai cair de novo ano que vem !


  23. Bosco Filho

    1 de novembro de 2005 às 11:45

    Inominável, jogar feio é jogar bola também, me desculpe se vc não lembra de 99, quando subimos jogando um futebol muito mais retrancado que este do Grêmio.
    Por falar nisso, odeio futebol italiano, ou catenaccio, o acho irritante, prefiro daz mil vezes o time de 82 ao de 94, porém sou obrigado a reconhecer que essa é uma maneira (horrível) honesta de jogar futebol.

    Não precisa agredir, cara! Aliás, agressão é o argumento de quem não tem argumento.

    O Santa, embora tenha feito a melhor campanha, nesta fase é o pior clube, infelizmente, e não estou me baseando em números, mas no futebol medíocre e medroso apresentado pelo time. Se joguei a toalha, foi por isso, porque não vejo mais tranquilidade e coragem na equipe, apesar de haver muita técnica. Além de motivos que vc jamais poderia copreender.

    Um abraço, meu velho.


  24. Bosco Filho

    1 de novembro de 2005 às 11:55

    Só mais uma coisa, prefiro que o Santa suba jogando feio a ser o “campeão moral” da segundona. O Santa é o único time que admito que os fins justifiquem os meios, se ganhar jogando bonito, ótimo, se ganhar jogando feio, ótimo também, quem aqui não comemorou 99?


  25. TRISUNAMI

    1 de novembro de 2005 às 13:11

    Concordo com você, Bosco. Eu gosto de futebol, mas gosto muito mais do Santa Cruz.


  26. Anonymous

    3 de novembro de 2005 às 11:06

    Bosco, se vc jogou a toalha acho que é porque não é tricolor!! nunca vi um tricolor desistir de nada. O Santa pode estar perdendo por 5 x 1 e precisando da vitória que ainda haverá torcedor la´que irá comemorar se o santa fizer o segundo achando que dá pra virar!!!


  27. Bosco Filho

    3 de novembro de 2005 às 15:27

    Esquece velho…