Reflexões de um plebeu das arquibancadas
por José Guibson Dantas, relações-públicas e mais conhecido como o google tricolor (ele responde qualquer pergunta sobre qualquer escalação ou acontecimento no Santa Cruz nos últimos 60 anos)
Gostaria de iniciar meu texto pedindo perdão por meu atrevimento, pois apesar de sempre ir ao Arruda (talvez por morar perto), ter sido atleta do clube e mascote nos anos 80, não me considero um torcedor exemplar, pois o Santa Cruz Futebol Clube não é prioridade em minha vida (antes está a minha família, minha atividade profissional e os livros).
Entretanto, ao entrar no estádio em trevas às 18h40, com sessenta e três pessoas sentadas nas arquibancadas, minha mente transformou-se num projetor audiovisual que exibia uma película contendo as glórias do Santa Cruz desde 1982, ano em que comecei a freqüentar o clube. Tomado pela nostalgia e por um sentimento de vazio interior, recordei o Arruda em êxtase com o gol de Rau contra o Volta Redonda, o povo voltando ao estádio correndo após o gol de Célio, o show de bola de Mancuso contra a seleção de Honduras e o pênalti cobrado por Tinho contra o Goiás. Foram tantas imagens que surgiam que só acordei para a realidade quando os refletores do Arruda foram acesos.
O jogo se desenvolvia no gramado, mas o que mais me chamava a atenção era a reação dos tricolores que me cercavam. Após o quarto gol, obra belíssima do garoto Jairo, vejo um jovem abraçado com seu filho com os olhos cheios de lágrimas, enquanto seu “colega de campo” – que mora em Vitória de Santo Antão e não perde um jogo do Mais Querido – chora, desabafa e grita “Eu amo esse clube!!!”. Fiquei filosofando comigo mesmo e tentando buscar uma resposta para esse sentimento de fidelidade e amor do torcedor tricolor por seu clube, mesmo numa época em que vestir suas cores simboliza o fracasso e a humilhação em território nacional.
Mas, ao final do jogo, quando os torcedores se confraternizavam e aplaudiam seus atletas (honrados por sinal), o ofício de resgatar e refletir sobre a grandeza do meu clube que ostentei durante toda a partida deu lugar a um sentimento de indignação e revolta quando vi um rapaz (que tem problemas físicos e psíquicos) distribuindo um belíssimo folder com a foto de Alberto Lisboa, que faz lembrar aqueles papéis bem elaborados e coloridos muito comuns na campanha eleitoral deste ano. Tive uma reação súbita, desesperada: tomei os papéis do rapaz (que não tem culpa, pois sua condição social o torna dependente dessa gente) e os rasguei aos berros.
Voltando para casa, ainda irritado com a campanha política (e ideológica) desenvolvida em plena arquibancada do lanterna do campeonato brasileiro, quando a sofrida e humilhada torcida comemorava um triunfo depois de tanto tempo, eu voltei a refletir e indagar as seguintes questões: por que tanto interesse desse cidadão em ser presidente do Santa Cruz a ponto de ordenar a distribuição de papel promocional em pleno jogo? O que o fez unir-se com a atual diretoria do clube se há alguns meses ele se posicionava como um crítico da mesma? Por que essa obsessão em ser o dirigente maior do clube, em vez de (como bom tricolor) contribuir com o Santa Cruz como sempre o fez?
O discurso de Lisboa após o jogo e os bonitos panfletos eleitorais que ele mandou produzir foram a prova definitiva de que o mesmo vai dar continuidade ao modelo “zénevisiano” de administração. Em vez de comentar o jogo do Santa Cruz Futebol Clube, os salários atrasados dos atletas, a violência praticada contra o bom zagueiro Valdson, ou seja, os problemas que prejudicaram o clube ao longo do certame, o cidadão só se preocupou em fazer campanha na rádio, expressando sua “pura” vontade de exercer a função de PRESIDENTE do clube, pois ele “não está para brincadeira e vai até o fim” – segundo suas próprias palavras.
Sem dúvida ele pode ir até o fim, pois candidatar-se ao posto máximo do clube é um direito que todo tricolor possui. Porém, Lisboa deveria ter, ao menos, um pouco de respeito a esta torcida maravilhosa que foi tão humilhada nesta temporada. Em vez de distribuir arte publicitária com sua foto, ele deveria assistir aos jogos junto da torcida para indagar o que ela pensa e sente. Em vez de ficar dando discursos vazios na rádio – instigado por repórteres simpatizantes de outros clubes -, Lisboa deveria apresentar propostas e responder ao que todo mundo se pergunta:
Por que rasgas elogios à pessoas que, meses atgrás, consideravas danosa ao clube?
Esta pergunta deverá ser aplicada, também, à chapa encabeçada por Edinho/Fred Arruda/Ferrer, caso concretizem um consenso com os desprezíveis seres que comandam atualmente o nosso clube. É esperar para ver e torcer que a oposição não fraqueje diante dos administradores “zénevisianos”. O que o Santa Cruz precisa é o que Antonio Gramsci chamava de “intelectuais orgânicos”, isto é, pessoas que não apenas teorizam mas que se engajam na luta por um ideal. Edinho/Fred Arruda/Ferrer podem ser estas pessoas, mas certamente um consenso com os “zénevisianos” enfraquecerá e corromperá seus ideais e boa vontade.
Só para lembrar: amanhã tem passeata de protesto contra a atual diretoria saindo do Largo da Encruzilhada em direção ao Arruda, pouco antes do jogo.
Descartaremos apenas comentários ofensivos de torcedores de outros clubes ou xingamentos de baixo nível, como aqueles trocados no JC On Line. Exemplo disso são os comentários feitos por um torcedor cujo e-mail é julioalvesq@hotmail.com, que tenta fazer comentários com ofensivas racistas aos críticos da diretoria ou com ameaças aos blogueiros.
Carregando ...
rogerio marinho
11 de novembro de 2006 às 8:48
ESSE ARTIGO REFLETIU TUDO O Q SINTO HOJE. VI BOA PARTE DESSA RECENTE HISTORIA E COMO JOSE DANTAS, FICO TRISTE QUE ESSA TORCIDA MARAVILHOSA PASSE POR ESTA HUMILHAÇÃO.
QUASE TIVE 1 INFARTO NA FINAL DA SERIE B ANO PASSADO (TENHO 27 ANOS), QUER DIZER PURA PAIXÃO.
QUERO NÃO ACREDITAR QUE EDINHO E COMPANHIA SE UNA AOS DITADORES QUE AÍ ESTÃO.
SDS TRICOLORES. EU TAMBEM AMO ESSE CLUBE!!!
Coronel Peçonha
11 de novembro de 2006 às 8:58
Grande Guibson,
Nas sociais vi duas pessoas chorando. Um de cerca de 60 anos, que assistia ao jogo sozinho, e outro de não mais que trinta anos, que nem vibrou com o gol, apenas curtia suas lágrimas.
Esta noite pensei num apelido carinhoso que pudéssemos tratar Alberto Lisboa, sim, porque ele merece nossa consideração. FARINELLI. ALBERTO FARINELLI LISBOA.
“Os castrati - meninos que tinham os testículos extraídos para preservar a voz aguda - eram comuns nos teatros europeus no século 16. Trezentos anos de tradição inflacionaram o mercado em, em Milão, em 1858, cerca de 2 mil castrati estavam sem emprego, muitos viraram marginais” (Texto extraído da revista Aventuras da História Edição 21 Maio 2005 21p)
Estão lembrados do filme Farenelli, o mais famoso dos castrati? Rapaz, bem que eu sabia que já tinha escutado Alberto Lisboa. E com essa informação adicional acerca do ocorrido após 1858, acho que caparam alguém que quer ser presidente do Santa Cruz…
Edinho e Fred pela salvação do Santinha.
O Santa Cruz é minha pátria.
jonas
11 de novembro de 2006 às 10:31
amanhã todos ao protesto!!!
se todo mundo que visita aqui for, romerito vai se cagar todo.
Erick Ramo
11 de novembro de 2006 às 10:54
Três meses de salários atrasados… Iremos perder os poucos jogadores bons que temos… Lamentável…
[]´s
ERICK RAMO
antonio
11 de novembro de 2006 às 11:39
Bom dia,companheiros.
Acreditando na vitória da chapa EDINHO/FERRER temos que
começar a nos programar para soerguer o santinha pois idéias com certeza vão surgir,cabe-nos cobrar da próxima diretoria mais dialogo com torcedores e os sócios não sirva só pra pagar mensalidades e aos jogos .Temos que cobrar reuniões pois se apenas os votantes forem já será ótimo,imaginem se os outros forem motivados a participar também.Não é demais lembrar que temos um quadro associativo muito bom,basta motiva-lo.A disputa eleitora no clube é um termômetro.Estarei no movimento amanhã.
serginho tricolor
11 de novembro de 2006 às 13:03
esse romerito é uma alma sebosa mesmo.
meteu o pau em fred arruda e silvio belém.
taí… fred arruda elogiou romerito e agora levou na cabeça.
quem manda confiar em maloqueiro.
bater chapa já.
Por Um Santa Decente
11 de novembro de 2006 às 13:19
As últimas “cagadas” da diretoria que deseja continuar através da candidatura do FANTOCHE ALBERTO LISBOA:
JOGADORES NÃO CONCENTRARAM..somente se apresentam amanhã para jogar..
ENERGIA CORTADA - Ligaram os geradores…creio que até acabar o óleo diesel…
QUEREM MAIS???
Deixa FALAFINO LISBOA assumir……………..
FORA CAIXERO
11 de novembro de 2006 às 13:22
Ficha de Caixero
Acompanhamento Processual - 1º Grau
Resultado
Nome Número Último Movimento Fase Complemento
JOAO ANTONIO CAIXEIRO DE VASCONCELOS NET 001.1999.719556-9 03/02/2001 12:00 Transferência
JOAO ANTONIO CAIXEIRO DE VASCONCELOS NET 001.2006.007209-2 09/11/2006 15:28 Atos de Secretaria Aguardando - Publicação
JOAO ANTONIO CAIXERO DE VASCONCELOS NETO 001.2005.034562-2 30/08/2005 00:01 Distribuição - Sorteio Automático
JOAO ANTONIO CAIXERO DE VASCONCELOS NETO 001.2005.134420-4 08/12/2005 00:01 Distribuição - Sorteio Automático
JOAO ANTONIO CAIXERO DE VASCONCELOS NETT 001.1999.673058-4 27/07/2006 11:30 Atos de Secretaria
JOAO ANTONIO CAIXERO DE VASCONCELOS NETT 001.2003.030975-2 11/08/2003 09:00 Distribuição - Sorteio Automático
JOAO ANTONIO CAIXERO DE VASCONCELOS NETT 001.2005.117297-7 30/08/2005 00:01 Distribuição - Sorteio Automático
João Antonio Caixeiro de Vasconcelos Neto 001.1992.028340-4 03/02/2001 12:00 Transferência
João Antonio Caixeiro de Vasconcelos Neto 001.2001.002193-1 27/10/2006 12:00 Conclusão Despacho
João Antonio Caixeiro de Vasconcelos Neto 001.2001.002193-1 24/01/2005 11:05 Arquivamento Definitivo
João Antonio Caixeiro de Vasconcelos Neto 001.2003.035478-2 14/08/2006 12:02 Remessa, Carga Tribunal de Justiça
João Antonio Caixeiro de Vasconcelos Neto 001.2004.019276-9 12/07/2006 17:13 Atos de Secretaria
João Antonio Caixero de Vasconcelos Nett 001.1996.035057-9 03/02/2001 12:00 Transferência
Fred Arruda
11 de novembro de 2006 às 13:25
Serginho,
Ele tava de cabeça quente. Disputa eleitoral acirrada, nao tem dinheiro pra botar o elenco em dia, tá no desespero. Nao tenho nada pessoal contra Romerito nem contra ninguem. Ontem ele foi infeliz nas declaracoes, so isso.
Nao vou levar pro lado pessoal. Continuo achando que Romerito é parte importante e principal comandante dos nossos bons resultados de 2005. Continuo achando que o modelo de gestao precisa mudar, independente de pessoas.
EDINHO recebeu carta branca pra falar e conduzir o processo politico. EDINHO é quem fala. Confio nele e tenho certeza que vamos chegar numa boa solucao pro Santa Cruz. Nesse momento, vamos deixar as pessoas de lado e pensar apenas no que é bom pro Santa Cruz.
Saudacoes Tricolores,
Fred
Glauco
11 de novembro de 2006 às 14:08
Acho realmente muito interessante quando um time de futebol entra na fase que se encontra nosso santinha, logo o discurso repete-se “não é o momento de bater chapa, devemos nos unir pelo futuro do clube”. Ora, quais os dois times mais constantes desse campeonato brasileiro? dois tricolores, São Paulo e Santa Cruz, e como são realizadas as eleições em ambos? No Santa Cruz a muito tempo só temos chapas de consenso e excetuando-se o ano passado (méritos do mestre Giva) o que costumamos colher? apenas fracasso; Já no São Paulo, sem dúvida o time brasileiro mais vitorioso dos últimos tempos e virtual campeão brasileito, sempre ocorre uma eleição disputada com uma oposição atuante, vigilante e nem por isso remando contra em caso de derrota.
Se não funciona troca-se, é simples!!! ou deveria ser. Essa conversinha de união é balela de quem não quer largar o osso.
serginho tricolor
11 de novembro de 2006 às 14:18
fred, romerito está de cabeça quente todo o dia. é o tipo de pessoa que não consegue conviver com as adversidades. ele é mau caráter, todo mundo sabe. se todo mundo que estivesse de cabeça quente fosse falar dos outros publicamente, e isto fosse uma coisa normal, não havia processos correndos na justiça.
claro, que é direito seu fazer o que quiser, perdoar a quem você quiser e ter a opinião que quiser.
mas o que romerito fez na rádio, e faz contra jogadores, torcedores, etc., é coisa de desequilibrado. isto é fato.
Renato Mendes
11 de novembro de 2006 às 15:18
Esse cara é um déspota desvairado. Um paranóico esquizofrênico. Não tem outro jeito de definir esse sujeito. Ele tá acabando com o Santa. Meu Deus, é muito sofrimento!!!
Guilherme Cabral
11 de novembro de 2006 às 15:21
Grande Guibson, meu sentimento é o mesmo!
Estarei na passeata amanha.
ps. Quem perguntou por voce foi o lendário MIRO! kkkk
Robson
11 de novembro de 2006 às 15:32
Tricolores; Não é mera conncidência, mas analisando a história do Mais Querido, obeservamos uma clara decadencia do nosso clube apartir de meados dos anos 80. É fato. Também em meados da década de 80, aparece a figura bizarra de Zé Neves no Santa Cruz. Se auto intitulando Presidente Arretado, esta pessoa elegeu-se vereador as custas de alguns títulos pernambucanos e só. Negociou por preço vil (?) grandes craques como Marlon, Lula, Rivaldo, Leto, Valber, Maurício Pantera… Deixamos de ser uma referência no nordeste e posteriormente passamos a ser humilhados em Pernambuco. Nos anos 70, o Santa só perdeu 3 campeonatos, 74,75 e 77. Esse era o Terror do Nodeste. Tricolores, eis o momento de arrumar a casa novamente, vamos expulsar Zé Neves e seus asseclas do clube mais amado de Pe. Esse cara usa o Santa Cruz para fins pessoais, isso não trouxe nada, nada de bom para o clube. Zé Neves é um oportunista, todo mundo sabe! Viva o Santa Cruz, abaixo os oportunistas!
Luís Neto
11 de novembro de 2006 às 16:38
O despota trabalha em que ??? Lembro que o moleque do seu filho foi para copa e tem um carro zero e só vive ostentando riquesa, ele trabalha ??? Fora ladrões.
Luís Neto
Para Fred Arruda
11 de novembro de 2006 às 17:15
Estou com inveja de vc. Queria ser chamado todo dia de mau-caráter, de safado, homo-sexual, bandido etc.
Vindo de quem veio, o cara da mais alta reputação de PE, soa como elogio.
Agora, se ele te elogiasse, com certeza iria ficar preocupado.
Carlos Santos
ulisses junior
11 de novembro de 2006 às 17:32
fred arruda,adotar uma postura de conciliação e passividade perante romerito e sua gang simplesmente n condiz com aquilo q a torcida anseia da chapa credibilidade e competencia.O confronto eleitoral é mais do q salutar para o clube,é essencial para o seu fortalecimento.qnd esse imbecil assumiu a presidencia do santa ja falava em comandar o santa junto com seus comparsas nos proximos 10 anos,e seu nome e o de muitos grandes tricolores com certeza n estavam incluidos nesse projeto.Esse sem vergonha tem q sumir do arruda,ele q va pagar seus seguranças com dinheiro dele e n do santa.ver edinho ao lado daquele asqueiroso sentados a mesa dando risada foi decepcionante.saudaçoes e torço muito pela vitoria de vcs.aliás,a nossa vitoria!
OUVIDO ALERTA
11 de novembro de 2006 às 17:37
Romerito,
Acho bom o que acontece com pessoas como vc. Perdeu a moral, não tem argumentos para conversar, e só faz atacar os outros.
Onde chega é confundido com bandido. Colhes o que plantasse. Pior ainda é colocar o babaca do teu filho nessa vida. Tás fudido. Vive com medo de apanhar, por isso é cercado de seguranças. Mas vc buscou este caminho. A culpa é sua. Aqui se faz, aqui mesmo vc vai pagar, seja pela justiça dos homesns, seja pela justição divina.
Vc olha na cara do teus filhos com um olhar morto. Vc diz que não rouba. Tudo está certo. Só vc sabe os caminhos do Santa. Acaba com tua prepotência e arrogância, pois ela vai acabar com vc.
Atacou homens de bem como Sylvio, Rosemberg, Fred Arruda, entre outros. O que fará mais. Só ameaça os outros. Acha que vc é o único homem aqui na terra. Um dia a casa cai. Sempre foi assim. Todo matador um dia morre. Imagine as coisas que vc já fez de injustiça com os outros.
Já não pode andar mais aqui em Recife. Veja o que tu construíste.
Assina, aquele que já apanhou de Romerito, mas esta comendo um prato frio, como vingança.
José Guibson Dantas
11 de novembro de 2006 às 17:54
Coronel Peçonha: Escreva um texto, pois gosto da mistura que fazes de história-mitologia com futebol.
Rogério Marinho: a vergonha aumentou hoje, vendo coisa e Barbie na série A.
Guilherme: Miro é um mito! um dos maiores ídolos do futebol amador do Estado.
Amanhã conversamos mais no estádio!
ps: Observem o rapaz que está distribuindo panfletos de Lisboa. Vejam até que ponto este in´divíduo (com sobrenome da capital mais mal-humorada e racista da Europa) é vaidoso.
julio alves
11 de novembro de 2006 às 19:48
presta atençao nao sei quem falou q fui racista e q ameacei alguem, mais chama romerito de ladrao sem prova nao e calunia quere usa meu nome na radio me chama de pilantra aqui no blog tb nao e ofensa eu respeito todo mundo agora quero respeito se quiser bota meu email pode botar nao tenho medo de nenhum de vcs q so sabem esculamba pelo blog do santa ou induzi
Tricolor Sempre
11 de novembro de 2006 às 20:57
Esse julio alves é um terrorista ortográfico e gramatical! Noves fora tal deficiência, entendo ser perfeitamtente democrático que o Tricolor Júlio Alves defenda seu referencial Romerito, afinal, Maluf foi o deputado federal mais votado do Brasil. Democracia é o convívio respeitoso entre os antagonismos, inclusive de idéias e de atitudes. Eu entendo que a era Romerito/Zé Neves acabou. Sem respaldo perante a imensa TORCIDA TRICOLOR, sem crédito junto aos jogadores e funcionários, esta gestão simboliza o fracasso. Discordo respeitosamente de Fred Arruda quanto ao comando em 2005. O grande comandante foi o trabalho em equipe coordenado por Edinho, Sílvio Belém e Fred Carvalho,além da competência inegável de Givanildo. Mas, o SANTA CRUZ beira ao infinito em sua grandeza. AS REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA SERÃO SEMPRE DIGNAS E VITORIOSAS!
Cláudio Machado
11 de novembro de 2006 às 21:01
O Júlio Alvez mandou uma mensagem muito ofenciva para um comentarista do Blog do Santinha, por isso sua mensagem foi apagada.
Porém, tenho que concordar com ele que algumas pessoas estão se excedendo também nos comentários. Isso não contribuirá em nada para o debate, muito menos para o futuro do Santa Cruz.
Ricardo - Natal
11 de novembro de 2006 às 21:32
Nobre Fred Arruda.
Admiro sua diplomacia, mas fica difícil imaginar essa quadrilha que se apossou do Santa Cruz há 30 anos mudar e trazer algum benefício para o clube. É inadmissível que este grupo continue no Arruda, e a credibilidade de vocês, como nova diretoria está diretamente ligada à condição de manter distância dessa corja. Não se esqueçam, essa diretoria espancou jogadores dentro do clube, perseguiu torcedores com capangas armados nas sociais, e colocou o jogador que mais honrou nossa camisa no INSS, proibindo-o até de fazer sua recuperação nas instalações do clube, etc. No dia que esses cidadãos deixaram o Arruda para mim é o mesmo que o Santa Cruz ganhar um título nacional.
Caso esse grupo continue no próximo ano, não irei mais ao Arruda, não pagarei as mensalidades de sócio, e não comprarei mais qualquer produto oficial do Santa Cruz. Desejaria muito que todos os torcedores fizessem isso, e duvido que eles continuassem. Mas por enquanto, prefiro pensar que vocês disputem as eleições separadamente, ganhem e contem com o nosso apoio. O Santa Cruz não é uma empresa familiar, o santinha é nosso.
Um abraço a todos.
Cariricoral
11 de novembro de 2006 às 21:36
Olha estou preocupado com esse tal de consenso. Acho q. consenso naum é um bom negócio pro Santa , desde q. seja pra PapaDoc e Zenevis, pegar o beco sem um vintem td bem, mas o problema é esse, acho dificil essa turma deixar o bem bom, eles saum profissionais vivem disso, tirar o sustento deles, seria como tirar a propria vida, vaum defender a mamata com unhas e dentes. Esse terreno é muito perigoso. É hora dessa turma dá um tempo, e deixar os 99,9999% dos tricolores administrarem o clube. Tb naum acredito numa chapa de oposição de cima para baixo, sem ouvir a massa coral, sem pedir a participação dela. Cadê Alexandre Ferrer, naum ouví nenhuma declaração do cara . Olha sinceramente, só acredito mesmo na minha paixao pelo santa, isso nunca mudará.
Esse consenso parece arrumadinho. Fiquem de olho!
Nóbrega
11 de novembro de 2006 às 21:52
Eu acho que nós temos que confiar na política adotada por Edinho. Não era isso que queríamos? Todos nós, suplicamos pela aceitação de Edinho, Alexandre Ferrer (até e-mail pra Pitú, mandei) e Fred Arruda.
Essa turma é muito inteligente ao ponto de se misturar com o câncer das famílias romerito/zé neves. Temos que acreditar que esse processo conciliativo, faz parte de uma política inteligente de sucessão.
Não acho que se aliar ao já citado clã, seja uma postura incorreta. Lembrem-se do ditado que diz: se não pode contra ele, junte-se, alie-se, a ele.
Enfim, não acredito que Edinho, AF e FA, estejam colocando tudo a perder. Pelo contrário, estou vendo nisso uma tática positiva e acertada.
Santa Cruz: “se não és o melhor time do mundo, és com certeza o mais querido”.
Hello Kit sportinho
11 de novembro de 2006 às 22:20
OUVIDO ALERTA
11 de novembro de 2006 às 22:46
Rubro-Negro,
Em primeiro lugar só falo com pessoas de mesma divisão. Este ano ainda estou na primeira e vc na segunda. Portanto fica quieto.
Com relação ao ano que vem, tudo indica que ficaremos na segunda, logo vou debater com pessoas da segunda divisão. Mas só ano que vem.
Valeu!!!
OUVIDO ALERTA
11 de novembro de 2006 às 22:50
Quem é Júlio Alves para ter tanto cartaz.
Blogueiros não percam tempo preocupados com esse desqualificado, basta ver o texto horroroso que ele produziu. Digno dos tempos da descoberta da escrita.
Não tem caráter, não tem opinião.
Júlio, cai fora, se falar muito, vou fazer campanha contra o restaurante do teu irmão.
Tricolor
11 de novembro de 2006 às 22:50
Rubro-negro
Entendo o seu desabafo.
Certamente você é um desses rubro-negros idiotas que passou todo o ano do CENTERNADA com o rabinho entre as pernas.
Começaram 2005 sotando fogos e terminaram o ano soltando peidos, vendo o Santa se consagrar CAMPEÃO DO CENTENÁRIO DA COISA - um título que vocês dariam tudo para tê-lo.
Professor TRICOLOR
11 de novembro de 2006 às 23:39
Aos eternamente medíocres fica o conselho de Aristófanes
“A juventude envelhece, a imaturidade é superada, a ignorância pode ser educada e a embriaguez passa, mas a estupidez dura para sempre.”
ABAIXO ESSA DIRETORIA JÁ!!!
Antonio Souza
12 de novembro de 2006 às 0:56
Amigos
Como eu sempre digo aos rubro-negros:
Não aguentei esperar pelo meu(centenário)
Fui campeão no seu.
Centenário, para a coisa, só na outra vida. Mudem o nome do time e comecem do zero, pois o campeão do centenário da coisa é o Santa.
Quanto a eleição, fiquem tranquilos. Fred e Edinho mão vão aceitar Romerito, sob hipótese alguma.
Por que vocês acham que ele já está admitindo sair? Há pouco tempo, ele falava que isso era impossível…
Ele tem o culpa no cartório. Se ele tentar algo, a oposição quebra as pernas dele.
Marcelo Beltrão.
12 de novembro de 2006 às 7:46
Eu estava até animado com a oposição. Assistí ao programa Fórum Esportivo (De Maciel Jr.)dentro do estúdio da Rádio Jornal e tive a oportunidade de fazer algumas perguntas ao candidato Edinho. Fiquei feliz, pelo que ouví. Maciel me disse, em off, que eu me preparasse, já que o Santa, com Edinho eleito, iria se transformar em clube próspero. Para minha suspresa (e decepção), abro a página de um jornal e o que vejo ? Edinho sentado ao lado de Jatobá conversando às gargalhadas. Aí, é demais para mim ! E vem o pior: Eles estão aguardando a chegada de Zé Neves, para continuar a conversa. Resumindo: Toda minha esperança de ver o Santa se transformar (Como disse Maciel) em clube próspero, foim por água abaixo. Isso me lembra Jarbas Vasconcelos se aliando ao PFL, para poder se eleger. Se continuarem com essa idéia de “acordo”, deixarei de votar e não voltarei mais ao clube. Não sou um torcedor quqlaquer. Sou sócio desde 1986. Se deixei de pagar 8 meses de mensalidade, foi muito. Meu título foi comprado com sacrifício, pois não sou uma pessoa abastarda. Gosto mais do Santa de que de mim. Não suporto mais vê aquela corja dos Neves e Jatobás dentro do Santa e, que se junta à eles, não mereçe confiança. Quero acreditar que essa união de Edinho com Jatobá, é só para tirá-los de tempo e habilitar a chapa da oposição, que estava ameaçada, depois daquela jogada cretina da oposição que quase inabilitava a mesma. Mas, repito: Se for confirmada essa negociata entre eles, deixo de votar, junto com 12 sócios e amigos, que concordam comigo. 13 votos, na atual situação do Santa, é muita coisa. Samaorne e Inácio: Obrigado por esse espaço e parabéns pelo blog. Um abraço à todos os irmãos tricolores que participam do mesmo e me perdoem, se eu contrariei alguém.
OUVIDO ALERTA
12 de novembro de 2006 às 8:23
Marcelo Beltrão
Confia em Edinho cara. Nem sempre a guerra é vencida de de uma vez. Essa história de buscar o poder tem muitas artimanhas. Pessoas tem de sentar para ver o melhor para o clube. Olha quando uma pessoa tem um câncer, a batalha é grande, mas pode-se ganhar. A guerra é difícil, pois Romerito vive do Santa e da pensão de sua mãe. Veja que vergonha, um cara com lá seus quarenta anos, ainda dependendo da mãe. Ele deve estar desesperado. Vai viver de que. O Santa não pode sustentar ele e sua trupe. Veja bem, não é só ele. Ele tem uma estrutura a manter. Sua defesa é atacar e tentar intimidar todo mundo. Mas pesa contra ele, o fato de existir outros malucos no mundo. Ele se acha o “Doido”, mas pode esperar vai aparecer um bocado de outros “doidos”. É como e vida mostra: se intimida, vai ser intimidado, se bate, vai apanhar em algum momento, se mata, um dia morre e se entrou, um dia sai. Assim é a vida.
Mas para a sua calma, não pense que é de uma hora para outra.
Marcelo Beltrão.
12 de novembro de 2006 às 9:09
Valeu, Ouvido Alerta ! Vamos aguardar.
Kalu
12 de novembro de 2006 às 10:46
Marcelo Beltrão
Vamos ter calma uma guerra precisa se vencer as batalhas ocupar territorio muita calma nesta hora Edinho e inteligente sabe o que faz.
Ricardo Fausto
12 de novembro de 2006 às 11:06
Sou totalmente favorável ao consenso. Não entendo, sinceramente, a atitude de vocês. Acho que tem muito de “revoltinha fácil”, gosto de aparecer na televisão, de “ser revolucionário”. Isso só atrapalha o clube. Deixem que Romerito Jatobá, José Alberto Lisboa e Edinho estabeleçam uma composição. E para que continuem animados e com motivo para beber, continuem organizando passeatas, “abraços” ao estádio etc etc
Marcelo Beltrão.
12 de novembro de 2006 às 11:46
Valeu, Kalu ! Para Ricardo Fausto: Não sei qual é o seu clube. Em todo caso, procure conheçer o Santa Cruz melhor. Não tive o prazer de conheçer ninguém do blog, pessoalmente (ainda). Mas, tenho certeza de que todos amam demais o clube e ninguém tá preocupado em apareçer na tv. Agora, querer que haja uma composição entre Lisboa, Jatobá e Edinho é, no mínimo, “estranho”. Isso é uma prova de que você não acompanha a vida do clube. Vou refrescar tua memória: Lisboa é o mesmo que aliciou o jogador Jailson, tirando-o do clube. Sem falar nos outros atletas. Trata-se de um oportunista. Qaunto a Romerito, precisa falar alguma coisa ? Os escândalos estão aí. Bala, Rosembrink, Parceria com o Cruzeiro, Funcionários sem receber, parentes mamando nas tetas do clube, agressões físicas, Etc. O Santa está quebrado, com um passivo de 16 milhões de reais (segundo ele mesmo). Mesmo assim, ele insiste em continuar no clube. Por que será ?
Fábio Torreão
12 de novembro de 2006 às 12:48
Gente!!! Sabemos que futebol mexe com paixão. Mas na atual situação do Santa é preciso agir com racionalidade.A idéia de ver a chapa de oposição se aproximar de Romero/Lisboa não agrada, claro. Mas é sensata atualmente. 1º- Eles tem o processo eleitoral na mão e não terão constrangimento algum em fraudá-lo para sairem vencedores. 2º- POr outro lado, sabem que estão desgastados demais pra continuarem tocando o clube sem oxigenação dos quadros.(basta ver o resultado das enquetes do site oficial), o anseio da massa é por mudança. 3º- Diante dessa situação, se as duas partes forem medir forças vamos apenas retardar o processo de reorganização do Santa e corremos o risco de DEix-alos de Vez na mão desses caras nocivos. É melhor tomarmos primeiro uma parte da chapa, entrar na administração do clube, para poder fisacaliza-lo e tentar uni-lo. Se permanecermos dentro do clube nesse biênio (2007/08), poderemos ao menos garantir um pleito confiável nas proximas eleições. Peço aos tricolores, vamos conter a emoção e agir com inteligência. Acho que podemos negociar com essa ala sem nos contaminarmos. E pasmem, existem resquícios de vida competente do lado de lá, vejam Ricardo de PAula.
Ricardo Fausto
12 de novembro de 2006 às 13:11
Marcelo Beltrão,
se você não sabe qual é o meu time, te direi: Santa Cruz. Até porque, fique certo, não perderia tempo algum escrevendo em blogs de times adversários…Tenho muito o que fazer. Acompanho o Santa Cruz desde 1979, e sei não só do que você falou, como de muitas outras coisas. Mas não vou ficar medindo conhecimento com ninguém. Sou Santa, tanto ou mais quanto você e isso me basta. Gostaria apenas de lembrá-lo que Edinho é aquele mesmo vice de Romerito, que fraudou a eleição tanto quanto Romerito e que agora a oposição diz que é santo! Não falta nem quem diga que ele fez premeditadamente, para entrar no clube e depois “varrer” Romerito e os Neves!! Não sou tão tolo assim. Não há santo nessa histório, isso posso te assegurar. Edinho, aliás, é aquele mesmo que trabalhava para o Sport, em 1975 - não sei se você sabe. Nesse ano a coisa foi campeã depois de 12 anos…E foi campeã subornando até o papa. O Santa foi definitivamente eliminado do certame, num clássico contra o Sport, no qual o juiz mandou voltar uma flta convertida em gol por Luciano…Até hoje não se sabe o porquê. Pode ser que ele agora consiga roubar pra gente, né? Aí vai ser bom. Se você acompanha futebol sabe o que foi o título do Coríntians em 1978. Pergunte onde estava Edinho. Creia, não há santo. Nem Lisboa, nem Edinho, nem Romerito…Mas a gente tá falando de política, onde há muita coisa “estranha”. Assim como Lula pedir votos para Roseana Sarney e Jáder Barbalho. Deixemos de molequagem, se é que você gosta realmente do Santa.
Kalu
12 de novembro de 2006 às 14:14
Ricardo Fausto
Para vc que não sabe futebol profissional hoje em dia não se ganha apenas no campo com os jogadores precisa muito do extra campo e Edinho e o profissional do futebol e tem conhecimento de tudo isso portanto Ricardo nos precisarmos de um Presidente que trabalhe para Clube seja esperto conhecedor dos caminhos do Futebol, mais que não roube o clube como Romerito, isso com certeza Edinho não fara, Não precisarmos de um Padre o de um santo como vc fala.
Tricolor Sempre
12 de novembro de 2006 às 19:20
A Ricardo fausto: eu estava no campo e o gol foi de falta, aos 43 mintuos do segundo tempo, na barra do lado do canal. A bola entrou claramente, rasgou a rede e Sebastião Rufino marcou tiro de meta. O jogo terminou 0 a 0. Em 75, a piada era de que o Leão da Metro (produtoras de filmes) tinha o urro grosso e o leão da Ilha tinha o Ru..fino.
Tricolor Sempre
12 de novembro de 2006 às 19:57
São Caetano 3 a 0. Consenso? Acordo? Nada disso! Esses canalhas têm que ser defenestrados, expulsos, afastados, das REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA. E tem que ser feita uma auditoria rigorosa. E se for o caso, cadeia neles! É revoltante a gente assistir à destruição de um CLUBE que tem história no futebol brasileiro, pelos seus feitos que atravessam fronteiras. Estou revotaldo!
Tricolor Sempre
12 de novembro de 2006 às 19:58
São Caetano 3 a 0. Consenso? Acordo? Nada disso! Esses canalhas têm que ser defenestrados, expulsos, afastados, das REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA. E tem que ser feita uma auditoria rigorosa. E se for o caso, cadeia neles! É revoltante a gente assistir à destruição de um CLUBE que tem história no futebol brasileiro, pelos seus feitos que atravessam fronteiras. Estou revoltado!
OUVIDO ALERTA
12 de novembro de 2006 às 20:47
Ricardo Fausto,
Tuas palavras parecem a de Faustão mesmo. Cheias de contradições. Não sei se você acompanha futebol desde 79 ou 75.
Com relação ao título do Corinthias, Edinho já havia saído, desde a derrota para o Botafogo de Ribeirão Preto no começo do campeonato. Isso mostra que suas palavras estão orientadas para desqualificar ele.
Contudo, você acusou ele de fraudar as últimas eleições. Vou pedir ao Blog para repassar o teu nome, com o e-mail, para ele te processar criminalmente por calúnia e civilmente por danos morais.
Já pensou tu ter que se retratar em juízo.
Para vc que não sabia, existe uma estrutura jurídica para barrar esse tipo de agressão.
Mas, vc também tem a chance de retratar aqui no blog também. Acho melhor.
Valeu!!!
Artur
12 de novembro de 2006 às 20:56
Consenso?! Só posso deduzir que a oposição está com a seguinte avaliação: é impossível ganhar essa eleição (por todos os motivos que sabemos). Daí, como a situação do Santinha é gravíssima, o “consenso” seria uma forma de evitar o completo descalabro, a pá de cal. É a política do mal menor, do raciocínio: “não podemos deixar os canalhas sozinhos; pelo menos, estaremos lá junto, tentando controlá-los”. Mas esse raciocínio, convenhamos, não é político, é puro desespero (se não é desespero, é o famoso… “jeitinho”). E tem tudo para dar errado. Dar poder a Romerito ou a Lisboa terá conseqüências: gerará tensões e crises políticas cotidianas no clube. É chocar ovos de serpente. Um dia, os ovos explodem, e as serpentes reivindicarão poder e espaço. Porque um consenso, não sejamos ingênuos, implica fechar os olhos para todas as possíveis mazelas da atual gestão bye-bye, por exemplo, uma auditoria interna e independente; ora, isso é um péssimo começo, pois, além de covarde, repete a engrenagem que está acabando com o clube. Ao fazer isso, a oposição será situação e vice-versa, num jogo de espelho macabro, repetindo pela milésima vez o que sempre aconteceu no Santa: a perpetuação do mesmo. Há esperança? Muito pequena. Teria alguma, se Romerito e Lisboa não assumissem algum cargo importante, o que duvido muito (é ingênuo pensar que vai ser fácil isolá-los politicamente durante a gestão; pode muito bem acontecer o contrário). Em suma, acho o “consenso” uma posição arriscada, com grandes possibilidades de não resolver nada, produzindo apenas impasses futuros. Espero que esteja errado.
julio alves
12 de novembro de 2006 às 21:12
tricolor sempre. os restarantes sao meus,ta certo, não tenho irmão mais preciso te conhece pq não preciso me esconde atras de qualquer nome pra dizer oq acho e nem sou professor de portugues ja sem quem tu es faça qualquer campanha contra minha empresa pq o teu problema vai ser particula comigo me responda se for homem??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Tricolor Sempre
12 de novembro de 2006 às 21:17
Artur,
Parece que Edinho está adotando a postura do monge na lenda abaixo:
_________________________________________________________
Um mestre oriental viu um escorpião que estava se afogando e decidiu tirá-lo da água, mas quando o fez o escorpião o picou. Pela reação de dor, o mestre o soltou e o animal caiu de novo na água e estava se afogando de novo. O mestre tentou tirá-lo novamente e de novo o animal o picou. Alguém que estava observando se aproximou do mestre e lhe disse:
“Desculpa-me mas o senhor é teimoso! Não entende que todas as vezes que tentar tirá-lo da agua ele irá picá-lo?”
O mestre respondeu: “A natureza do escorpião é picar, e isto não vai mudar a minha que é ajudar.”
Então, com a ajuda de uma folha o mestre tirou o escorpião da água e salvou sua vida.
“Não mude sua natureza se alguém te faz algum mal;
apenas tome precauções”.
_________________________________________________________
Tricolor Sempre
12 de novembro de 2006 às 21:21
Quero dizer que não concordo muito com a lenda acima. Procurar que a Justiça e a Polícia evitem as fraudes e, ganhar democraticamente a eleição. Posteriormente, a auditoria, para descobrir o que Romerito e sua turma fez com a receita da, já saudosa, primeira divisão. E caso se comprove a malversação dos recursos, que ele e sua turma seja punido na forma da lei.
Coronel Peçonha
12 de novembro de 2006 às 21:21
Salvo engano, em política ou você parte para uma revolução total - que a história vem provando que na maioria das vezes apenas se troca o ditador - ou engolindo muito sapo é que se chega a algum lugar.
Minha vontade pessoal é jogar Romerito na cadeia, botar o filho dele para ganhar a vida na avenida como travesti, enterrar João Caixeiro, torar a língua de Albero Farinelli Lisboa e capar Zé Neves. PORÉM, o perigo de não se ganhar a eleição e, pior, Farinelli assumir a presidência, é tão grande que não sou contra o consenso.
Saber fazer o consenso é que é o problema.
Como Edinho e Fred Arruda, além dos demais da Competência e Credibilidade, já se comprometeram a alterar o estatuto e tornar lícitas de vez as eleições, somente isso já está valendo a pena.
Lembremos que a promessa da nossa Chapa de oposição é abrir o clube a quem queira ajudar o Santa Cruz, então vamos banir esse estado de truculência, perseguição e ódio que hoje está no Arruda (confesso que nunca vi algo parecido. Em clubes como o curinthians, vascu e flamerda, onde a torcida andou partindo para a agressão, o que se vê são seguranças para os diretores NÃO contra a torcida).
Fora esses bandidos intimidadores, jagunços de terceira categoria.
Não estou pregando o consenso, apenas dizendo que não sou necessariamente contra fechar um acordo para que os torcedores do Santa Cruz voltem ao clube. JÁ VI AFASTAR CORRENTES CONTRÁRIAS, como essa atual diretoria de m* fez, MAS AFASTAR OS PRÓPRIOS TORCEDORES? Daqui a pouco, vai ter parte reservada para a Família Jatobá e Neves.
Agora, a vontade que dá quando se pensa no ano de 2006, das nossas humilhações, das vergonhas que sentimos, das gozações a que estaremos expostos, a forma do nosso rebaixamento, o baixíssimo nível da Série A este ano, de que a Diretoria de futebol é pelos “experientes” Murilo Falcão e Romerinho Juninho Netinho, que Zé Neves sumiu como covarde que é, que entro na sede ou nas sociais com receio da minha integridade física, assim como todos os torcedores, até aqueles que procuram as rádios para desabafar… NÃO NASCI PARA POLÍTICA MESMO…
O Santa Cruz é minha pátria.
julio alves
12 de novembro de 2006 às 21:23
me responde vei ?
julio alves
12 de novembro de 2006 às 21:26
vcs não são bons criticos, tricolor sempre?
José Guibson Dantas
12 de novembro de 2006 às 21:29
Meus amigos,
O nível desse blog está se tornando tão baixo que eu vou deixar de postar aqui.Querem entrar (ou manter-se) no Santa Cruz para fazer dinheiro, como a atual diretoria.
Como eu nunca precisei do Santa Cruz para pagar meus estudos ou comprar meus bens, eu tenho alguma autoridade moral de lhes dizer:
RESPEITEM OS TORCEDORES QUE ENXERGAM O SANTA CRUZ COMO SEU MAIOR LAZER!!!!
Alberto Lisboa, Romerito Jatobá e seu filho sem educação, José Zeves e seu filho “dono do clube” e toda essa cambada de gente IMUNDA…. meu dinheirinho suado vocês não vão ter mais.
E aqueles das sociais que apoiam Romerito…tenho pena de vocês. Vendem sua dignidade por um trocado.
É preciso ter um mínimo de honra…um mínimo.
José Guibson Dantas
12 de novembro de 2006 às 21:43
Não discutam mais sobre Romerito Jatobá ou qualquer pessoa ligada a esta diretoria, pois isso é um assunto para a polícia/justiça tratar.
Se estivessemos em um país sério, as coisas seriam muito diferentes.
Artur
13 de novembro de 2006 às 2:00
Apóio a chapa da oposição, principalmente uma figura como Fred Arruda. Apóio o que parece ser um programa de gestão esportiva completamente inédito na história do Santinha. Mas, confesso, não sou apologético de Edinho e, dada sua ambigüidade em relação a Romerito, estou dando meu apoio apenas por causa de sua inserção nessa chapa. Porém, confesso novamente, o “consenso” me fez vacilar, pois essa famosa amizade de Edinho com Romerito me faz trincar os dentes. Queria ter certeza de que essa aliança (outro nome para o “consenso”) está sendo feita de maneira política, isto é, por causa de uma situação excepcional: para salvar, nesse momento, o clube, o “consenso” é necessário. No entanto, queria manter a lucidez, que tanto fez a fama desse blog, justamente a postura crítica diante de qualquer postura de poder: o consenso, mesmo sendo aceito, por diversos motivos já discutidos nesse espaço, deve ser criticado e colocado na sua justa medida; mais ainda: deve-se alertar os perigos dessa posição, até mesmo para o futuro dessa próxima gestão (prevejo que Fred Arruda será o maior número que divide simultaneamente cada membro de um conjunto de inteiros; sem ele, o consenso vira negociata). Posto isso, marcada a posição, apoio de todos à chapa de oposição, mesmo essa “consensual” caso os perigos tornem-se realidade, não tem problema, democracia é isso mesmo, apenas voltaremos a empunhar novamente a arma da crítica, a maior conquista desse blog.
José Guibson Dantas
13 de novembro de 2006 às 2:47
Tricolor Mais Querido, Coronel Peçonha e Artur.
é de gente como vocês que o Santa precisa. Não vamos nos trocar com essa gente (que mal sabe escrever), que entra no blog para causar uma divisão ainda maior no clube.
Continuemos a discutir o futuro do Santinha…
Tricolor Sempre
13 de novembro de 2006 às 7:06
Ao “Macho”(?) julio alves: quem se reportou a um restaurante, não foi eu. Transcrevo o que está acima do TRICOLOR Ouvido Alerta:
_________________________________________________________
OUVIDO ALERTA
11 de Novembro de 2006 22:50
Quem é Júlio Alves para ter tanto cartaz.
Blogueiros não percam tempo preocupados com esse desqualificado, basta ver o texto horroroso que ele produziu. Digno dos tempos da descoberta da escrita.
Não tem caráter, não tem opinião.
Júlio, cai fora, se falar muito, vou fazer campanha contra o restaurante do teu irmão.
________________________________________________________
Além de ser um terrorista da língua portugesa, manifesta mais duas “virtudes”: não sabe ler direito e a segunda, e mais grave, é truculento igual ao presidente que ele apóia. Não preciso provar que sou homem pra você, e nem pra ninguém. Não venho aqui pra agredir e nem pra ser agredido. Aqui é um espaço democrático, gentilmente criado por Samarone e Inácio França. Leia o que digitei sobre respeitar sua opção democrática em apoiar o candidato do atual presidente. Não sabia, nem sei, quem é você, se tem restaurante ou não, mas tenha certeza, que no dia que eu souber, por certo, perderá um cliente que tem nível, que é TRICOLOR desde que nasceu há mais de 50 anos, que já foi até para o Rio de Janeiro, de carro, para assistir jogo do SANTINHA. SAUDAÇÕES DAS REPÚBLICAS INDEPENDENTES DO ARRUDA. Finalizando: se quiser me processar judicialmente, eu me identifico pra você.
insatisfeito
13 de novembro de 2006 às 9:14
qual é o restaurante do irmão dele?
insatisfeito
13 de novembro de 2006 às 9:15
ah, tá fácil dirigir um clube de futebol. Pega o que eles fizeram este ano e faz exatamente ao contrário. Pronto: tem um campeão mundial
Indignado Mor
13 de novembro de 2006 às 9:22
Pessoal,
Fiquemos atentos a manobras por demais conhecidas, lembrem-se que o CATITA MOR bravou a plenos pulmões que o BLOG DO SANTINHA, era hoje, o maior calo da sua vida.
Vamos deixar de bobagens e IGNORAR os TORPEDOS oriundos dos esgotos.
Do jeito que ELES lêem, estão também, ESCREVENDO…
Vamos deixar que os LATIDOS soem como ELOGIOS..
Lembrando sempre:
A CARROCINHA VEM AÍ….
insatisfeito
13 de novembro de 2006 às 9:23
kd meu post sobre as urnas eletrônicas?
insatisfeito
13 de novembro de 2006 às 9:24
bota o TRE para fazer as eleições - eles tÊm uma divisão só disso - o Palmeiras está com a intenção de usar urna eletrônica no próximo pleito - é só exigir que a eleição se faça assim. Democracia Já no Santa Cruz
insatisfeito
13 de novembro de 2006 às 9:26
brigadim, satisfeito - com o blog
Tricolor PUTO
13 de novembro de 2006 às 9:48
Amigos moderadores do nosso blog, queiram por gentileza excluir esse tal de julio alves. o cara só quer agitar.
FORA ROUBERITO JATOBEBO DO ARRUDA JÁ!!!
Renato Mendes
13 de novembro de 2006 às 11:11
E o pior é que o pulha aí, além de assassinar a língua porrtuguesa ainda desorganiza o padrão do fórum.
VAI TE LASCAR SEU LAMBE-SACO. É TÃO COMEDOR DE FARELO QUANTO OS BANDIDOS QUE ESTÃO ACABANDO COM O SANTA CRUZ.
Preocupado
13 de novembro de 2006 às 11:57
Sama e Inácio,
Admiro muito o trabalho que vocês estão fazendo e gosto muito de vocês como pessoas. Prefiro não me identificar aqui, mas cuidado, falo sério, com o canalha do Romerito. Não acho difícil que ele queira descobrir quem tem incitado a oposição. Se puderem, comecem a andar com capangas também.
Abraços,
Tricolor amigo e preocupado
Tricolor Sempre
13 de novembro de 2006 às 16:53
A Ricardo Fausto: o gol que Rufino “não viu”, foi em 1972 ou 1973, não tenho certeza. Não foi em 1975, disso não tenho dúvidas.
ricardo fausto
13 de novembro de 2006 às 18:26
Para Tricolor Sempre, que insegurança?! Num momento sabe que era em 1975, que furou a rede, qual era barra etc…Depois, “foi 72 ou 73″…Pois eu afirmo, foi 1975. Para o tal “Ouvido Alerta”. Vou te explicar direitinho: comecei a acompanhar o Santo em 1979, quando comecei a frequentar os estádios. Se, acaso sei a história do campeonato de 1975, tal fato não deveria confudi-lo tanto…Sei que 1654 os holandeses foram expulsos de Pernambuco; sei que em 1958 o Brasil ganhou sua primeira copa do mundo. No entanto, caro ouvido, ainda não era nascido nessas datas. Meu conhecimento, espero que o seu também, não se limita à presença física nos eventos. No mais, quanto a Edson Nogueira: você devia se posicionar sobre a legalidade ou não da última eleição. Eu tenho coragem para ter opinião e não me escondo sob um psedônimo: houve fraude. Aliás, como afirmam a totalidade dos tricolores que escrevem nesse blog. Se você discordar, me estranha. Se não discordar, começamos a falar a mesma língua. Aí novamente vou te explicar direitinho: Edinho era vice de Romerito; das duas, uma: ou ele ajudou a roubar as eleções, ou foi conivente. Se você tiver uma terceira opção, expliciti-a. Se acaso ele fosse realmente sério (pra mim pouco importa se foi ele que “fez” a fraude) ele renunciaria no próprio processo eleitoral. Agora, seu modo de argumentar é bem semelhante a da atual diretoria: intimidando. Não tenho medo algum, nem vou me retratar aqui no blog. Tenho uma opinião sobre ele, não devo nada a ele nem a ninguém. Não sei você, tamanho o seu empenho e intimidação para defendê-lo. Ao que mais importa, o último post de Artur vai de encontro ao que eu digo. Há uma série de medidas já tomadas: “recadastrar” os sócios, fabricá-los etc. Eles (atual diretoria) não vai sair facilmente do clube. Ou abocanha parte do espaço de poder do clube, para poder ter um mínimo de controle sobre ele; ou fica dando grito de revolta e enchendo os espaços de blog que INDIGNAÇÃO E REVOLTA, que só faz perpetuar o desmando no clube. Isso é política, quer se queira ou não (infelizmente, Coronel!!). Mas do que briguinha, eu quero é o Santa Cruz forte. Vê se escuta e entende, Ouvido de Marcador. Meu e-mail tá disponível…
OUVIDO ALERTA
13 de novembro de 2006 às 20:56
Ricardo Fausto,
Agora está sendo claro, pois falar de um gol que entrou ou não, parece algo que nem só a histório poderia escrever. Sua afirmação foi de quem parecia ter vivido a época. Mas sua contradição foi esclarecida. Desculpe por ter te melindrado. Agora era bom esclarecer seu lado político e não me venha com a retórica de estar do lado do Santa Cruz. Estou do lado de Edinho, não por achar ele um salvador da pátria, mas por achar que ele é melhor que Lisboa. Agora isso não garantirá bons resultados.
Com relação a fraude, não costumo acusar ningém, ainda mais sem prova. Cabe aos imprudentes como vc. Garanto que vc não tem prova.
Com relação a legalidade, pelo que sei, nada foi provado. Estou certo que há indícios de fraude. Mas acusar a ou b não faz parte da minha índole.
Mas vc talvez não tenha ombridade de reconhecer que foi leviano. Caluniar alguém é crime, tem previsão legal.
Vc afirma que não se retrata aqui, mas, como um bobo, vai ter de retratar judicialmente.
Isso não é intimidação, é apanas uma situação legal de defesa da honestidade das pessoas contra pessoas como vc que se acham dono da verdade. Lembre-se, ninguém é culpado antes do trânsito em julgado de qualquer processo.
Tricolor Sempre
14 de novembro de 2006 às 14:15
Ricardo fausto, não precisa vir chutando o pau da barraca. O inimigo do nosso SANTA não sou eu. Não vejo insegurança em não ter a certeza do ano que ocorreu o gol de Luciano Veloso e, que Rufino não “viu”(sic!). Recordo-me claramente do lance que ocorreu na barra do lado do canal. Tenho na mente a foto no dia seguinte no Diário de Pernambuco, mostrando que foi gol. O ano do fato é que não tenho certeza, se 1972 ou 1973, mas estou pesquisando. Com certeza, não foi em 1975, pois neste ano, Luciano Veloso foi campeão pela Coisa. O que estou tentando é apenas esclarecer. Não me considero o dono da verdade e, não estou competindo com você. Fica tranquilo. SAUDAÇÕES TRICOLORES!