Reflexões pretensiosas sobre o passado
Faltou humor no texto? Então vai na legenda da foto: o autor em posição de refletir, pensar...
por Inácio França
A paixão de torcedor às vezes cega. “Às vezes” é eufemismo, na verdade quase sempre a vista fica turva. A euforia pela vitória ou o sofrimento da derrota (ou de uma sucessão sem fim de derrotas) impede o torcedor de compreender as causas e as conseqüências de uma ou de outra. Análise, quando se faz no futebol, se limita ao comentarista, dedicado a compreender o esquema tático ou as falhas individuais que determinam o placar de uma partida.
É assim com qualquer um apaixonado por futebol ou por um time. Ainda bem que é desse jeito. As quatro linhas são um dos últimos refúgios da emoção em estado puro, que nos leva a repetir rituais tribais, sem a intervenção da lógica e da objetividade insossas.
Às vezes, porém, chega o momento que as circunstâncias nos obrigam a dar um tempo à paixão. É preciso recorrer à razão para tentar compreender o que há por trás dos fatos. Estamos no fundo do poço. Escutamos e repetimos essa frase há meses. Ou melhor, há anos. Mas, por que estamos no fundo do poço?
Responder a essa questão é fundamental para evitar que continuemos a errar. Recorro àquele velho clichê: olhar para o passado nos faz entender o presente e nos preparar para o futuro.
A culpa é apenas da mediocridade de um presidente? Será que apenas um homem e sua estupidez teriam tanto poder assim? Há algum tempo, venho tentando responder a essas perguntas com um pouco de razão, raciocinando mais do que sentindo, reservando fúria, ansiedade e os berros para o cimento das sociais.
E isso exige um esforço enorme. Meus neurônios devem estar numa confusão dos diabos, tentando usar a razão onde antes só circulava amor e ódio. O resultado é que o pensamento ainda não foi capaz de resolver as muitas dúvidas que insistem em me perseguir que nem cachorro esfomeado. Talvez seja por causa dessa confusão toda dos neurônios e das sinapses que demorei tanto a começar a escrever algumas linhas sobre isso.
Antecipo e confesso: muitas coisas ainda não estão claras. Não tenho informações para preencher muitas lacunas. Esse texto (e os próximos que virão) são frutos apenas de um pouco de reflexão, não de uma pesquisa que eu adoraria fazer.
Minha primeira constatação seria completamente óbvia para um cientista social ou para um antropólogo, por exemplo. Mas é quase revolucionária quando se trata de um torcedor de futebol (segundo falam de mim por aí, meio fanático): para compreender o que acontece com o Santa Cruz é preciso considerar os processos históricos, ou seja, as forças sociais envolvidas no clube, o contexto político e econômico do qual o clube faz parte (e o Recife, Pernambuco, os times rivais, eu, você, nossas famílias…).
O Santa Cruz (assim como nenhum clube de futebol) é uma bolha, imune aos processos sociais e à política. Lamento contrariar aqueles que bradam sua condição de apolíticos tal qual beatas virgens. Também irei irritar ou decepcionar aqueles que não costumam olhar para trás, pois acham que os fatos de hoje nada tem a ver com a história.
Partindo desse princípio, pretendo, a partir de hoje, compartilhar algumas dessas minhas pequenas constatações e minhas infinitas dúvidas.
Não acredito que essa série de textos (não sei quantos serão, nem a periodicidade; provavelmente, uns três artigos, nos próximos 10 dias) vá influenciar o processo “eleitoral” do Santa Cruz. Espero apenas que apareça alguém disposto a pensar ou discutir o assunto conosco. Ou, pelo menos, que outros torcedores se questionem sobre os processos, a história e não as pessoas. Se isso acontecer, já estarei satisfeito até o osso.
Por sugestão de Anizio, que teme que os leitores fiquem achando que estou divagando demais, vou adiantar logo do que vou tratar no próximo texto. Vou falar do colegiado, ou melhor, de empresários e funcionários públicos que faziam parte da nova geração das forças que sustentavam a ditadura (e se sustentavam graças a ela) em Pernambuco. Foi o colegiado, famoso pelos títulos e projeção nacional alcançada pelo Santa Cruz, que lançou as sementes de todos nossos males.
Anizio Carlos da Silva
3 de setembro de 2008 às 2:34
TRICOLOR, VOCÊ JÁ JOGOU NA TIMEMANIA HOJE?
Pois até Pelé já apostou no Santinha, e você?
Eduardo Ramos
3 de setembro de 2008 às 8:23
Inácio,
O que contestar no seu texto? O Santa Cruz no início da era James Thorp não sabia o que era falta de dinheiro. E aí, amigo, a farra era grande! O colegiado, que eu saiba, perdeu o rumo depois daquele fatídico jogo contra o Bahia. E a partir daí, começaram a surgir os “super-heróis”.
Geraldo Tricolor da Iputinga
3 de setembro de 2008 às 8:25
É preciso realmente refletir, e na reflexão tem que ser incluído o passado. Discutir o Santa Cruz é muito importante, mas sem direcionarmos para o velho “quem é o culpado?”.
Entretanto não tem estudo, análise ou reflexão que me convença de que os resultados dos dois últimos anos não é fruto exclusivo da incapacidade administrativa de um cidadão chamado EDSON NOGUEIRA. A última eleição foi um marco que um bom gestor teria aproveitado positivamente e com certeza não estariamos na situação atual. Por isso, a próxima eleição é de uma importancia crucial, e os desentendimentos que temos visto nos deixa apreensivos.
Eduardo Ramos
3 de setembro de 2008 às 8:36
João Domingos,
Quando eu questionei Fabiano Pinheiro, com quem tem excelente relacionamento pessoal, foi apenas para esclarecer que é preciso ter uma compreensão maior dos fatos. Não excluí Felipe, a quem conheci em uma reunião no escritório de Fernando Velozo mas, eu não me reportei a Felipe, e sim, que a gente tivesse a satisfação de conhecer o grupo dele e as propostas. A da Nova Geração, eu tenho informações sobre a mesma e, sabemos quem são algumas pessoas do grupo.
Espero ter esclarecido mas não há qualquer resistência da minha parte à participação de Felipe nesta tão esperada composição. Na segunda-feira, na reunião do grupo de coordenação política da Aliança Coral, defendi o seu posicionamento, que também seria o meu caso estivesse presente, e mais ainda, eu não teria começado a reunião se estivessem presentes mais de 8 pessoas.
Agora, vamos centrar nossas energias para que a Assembléia ocorra e defina as regras do jogo (data, relação de sócios aptos a votar, prazo para adimplência dos sócios, comissão eleitoral, fiscalização, etc.).
Depois da Assembléia de amanhã e da reunião do sábado, caso se consiga fechar a composição da chapa, aí sim, vamos partir para vencer as eleições e reerguer o Santa Cruz.
Quero parabenizar pelo seu texto no post anterior. Até Mestre Salú deve ter ficado satisfeito lá de cima.
Luciano Guimarães
3 de setembro de 2008 às 8:41
O site coralnet é mesmo uma piada. Vejam a matéria: Garotada volta ao time tarde demais
Eis o comentário que enviei. Claro, temos que ser educados para não ter um processo, pq a vontade é de falar outras coisas….
Em que planeta estavam o site coralnet, a diretoria e o presidente enquanto a torcida pedia mudanças e os treinadores escalavam os mesmos manés????
Agora é matéria com o título acima? Agora lembram do PE2008?
Fala sério!!!!
CARLINHOS DE BEZERROS
3 de setembro de 2008 às 8:43
CARLOS!!
concordo com vc a respeito de SILVIO FERREIRA!! não vou mentir nunca gostei do bla,bla,bla dele e não ia ser agora que ia agostar!!
LEMBRA DA PERGUNTA QUE FIZ A ELE?? porque ele não respondeu?? kd a união dele com os demais?? COM AQUELA CONVERSA DELE ELE VENDE ATÉ TERRENO NO CEU, MAIS EU PREFIRO MORAR DEBAIXO DO VIADUTO MESMO.
AGORA FALANDO SOBRE AS DENTADURAS DAS ELEIÇÕES DO ARRUDA!!
Vou agurdar mais um pouco até decascar algo!! até agora não é oficial nada que se descute aqui a respeito de nomes para determeinados cargos mais vou só apenas deixar um recado. SÓ ACEITO FRED ARRUDA COMO PRESIDENTE DO EXECUTIVO!! do jeito que está ai não aceito!!
ESTOU SÓ AGUARDANDO!!!
Luciano Guimarães
3 de setembro de 2008 às 8:49
Sobre colegiado, passado, a opção é analsiar erros e acertos, tirar lições e projetar o futuro.
Não importa o nome que seja aplicado, o que precisa o Santa é administração com planejamento, transparência, compromissos, cobrança, responsabilização. Chegar no clube e ficar gritando jingles (escrevi certo?), ofendendo, batendo no peito para se dizer tricolor, etc… não resolve.
Tem que ter tempo para se dedicar mesmo; tem que ter humildade para aceitar críticas e sugestões e ajuda; tem que ter honestidade para seguir o correto, e assumir apenas o que pode cumprir; saber que pode precisar de um profissional ou até mais para ficar no clube remunerado (e com gratificações por resultados) horário integral e então escutar o que este cara diz; enfim, tratar o clube como se fosse sua vida profissional mas sabendo que o retorno é a satisfação de ver o clube e sua torcida BEM. Afinal vc é tricolor.
Mas infelizmente vejo que o processo já começa com vaidades. Enquanto isto, a turma que se aproveitou do clube procura se organizar para ficar mais um tempinho e chupar a última gota de sangue.
carlos café
3 de setembro de 2008 às 8:52
PARABÉNS!!!!
Às vezes o VELHO é novo e, o “NOVO” é velho O QUE PRECISA SER ATUALIZADO é o ideário, o pensamento da UNIDADE e, na UNIDADE…
CARLOS “CAFÉ” ALVES
CARLINHOS DE BEZERROS
3 de setembro de 2008 às 9:00
ESTOU SÓ AGURDANDO A CHAPA SER ANUCIADA OFICILAMENTE!!
Mais um a coisa que eu esperava já aconteceu!! o nobre SILVIO FERREIRA não quer mais!! cocordo com o CARLOS!!esse senhor só aparece na midia de 2 em 2 anos!! nada contra a pessoa dele que por sinal é muito inteligente mais na minha humilde opinião não serve.
Quero deixar aqui bem claro que não sou a favor do ser humano truculento nem tão pouco ditador ok?? basta de ROMERITOS E EDINHOS!!
VAMOS AGURADAR GENTE!!!
VIVA O SANTA CRUZ!!
Nelson Azevedo
3 de setembro de 2008 às 9:10
Só vim ler agora o comentário que João Domingos (Nova Geração), através desse comentário fico um pouco mais tranquilo.
Fred Arruda, é chegada a hora de cobrar a lista de sócios de Jomar e Tininho, vc falou na reunião que, eles estavam incumbidos de verficá-las, amanhã já completa uma semana, tempo de sobra prá elaborar a lista real.
Marco Andre
3 de setembro de 2008 às 9:33
Só sei de uma coisa. Ou uma turma preparada e que ame o Santa assume agora, ou o clube fecha as portas de vez, infelizmente. Na atual conjuntura, o Terror não aguenta mais uma vez rouberito ou ze deves.
Marcelo Costa
3 de setembro de 2008 às 9:35
Será que teremos mais um Edinho????/// Silvio era aliado e agora???? Palavras do tipo Atitudes anti-democrática.
Com a palavra Aliança Coral.
Até o momento a oposição só faz perder…sei não!!! Muita gente nova querendo chegar, deve-se pelo menos escutar.
Arruda
Mais um grupo deixa a oposição do Santa
Publicado em 02.09.2008, às 14h34
Do JC OnLine
Com informações da Rádio Jornal
A cada dia que passa as oposições do Santa Cruz parecem enfraquecer ainda mais. Depois do grupo Reconstrução, de Felipe Rego, agora é a vez do psicólogo Sylvio Ferreira retirar-se do grupo comandado por Fernando Veloso e Fred Arruda. O motivo é o mesmo alegado por Rego: a dupla formou a chapa sem o voto de todos as facções. Devido a isso, os oposicionistas adiaram para sábado o anúncio da chapa oficial.
A situação chegou ao ponto de Ferreira ter uma forte discussão com Fred Arruda, inicialmente candidato à presidência do Conselho Deliberativo. “Quando se trata do Santa Cruz sou muito veemente em minhas posições, mas não quero entrar em pormenores sobre o que aconteceu”, disse Sylvio.
Sobre a atitude de Veloso e Arruda, considerada por ele como anti-democrática, ele vê um indício de problemas futuros. “Para mim isso é uma fumaça de mau presságio. Não é assim que se procede. Como eles vão praticar a democracia se vencerem as eleições se têm atitudes contrárias agora?”, questionou.
O psicólogo explicou que teve uma conversa com Osmundo Bezerra, até o momento, candidato a vice executivo e soube que o mesmo sequer participou da reunião em que a chapa foi definida. “Osmundo disse que havia sido consultado mas não participou da reunião que decidiu. E não vejo motivo para ele não estar dizendo a verdade”, pontuou.
Os grupos pretendem fazer novas reuniões até a próxima quinta-feira (4), quando o Conselho Deliberativo reunir-se para homologar a data de 30 de setembro para o pleito no Arruda.
TIME - Quanto aos atletas que enfrentam o Salgueiro no próximo sábado (6), foi realizado o primeiro coletivo na manhã desta terça. O único ausente foi o zagueiro Alexandre - pediu dispensa para resolver assuntos particulares. O time treinou com a seguinte formação: Jaílson; George, Gonçalves, Stanley e Max; Leandro Biton, Gedeil (Memo), Vágner Rosa e Miller; Thomas Anderson (Gilberto) e Rosembrik (Patrick).
CARLINHOS DE BEZERROS
3 de setembro de 2008 às 9:36
TESTE
Luís Célio
3 de setembro de 2008 às 9:36
Também sou a favor de Pensar o futuro, mas sem esquecer o passado para tirar as lições.
Adriano Bezerra Leite
3 de setembro de 2008 às 9:38
Prezado Eduardo Ramos ,só concluindo o que postei no texto anterior, Com relação as propostas da Reconstrução, Felipe , teve a oportunidade de falar sobre elas com a Aliança, várias vezes, inclusive numa reunião no contato,para um bom número de pessoas, e também ao Próprio Fred Arruda e você, na reunião com Veloso, na ilha do leite, segundo me repassou o companheiro Felipe Leão que também esteve presente.
Tanto vc, como Claudemir, Fred, Sérgio Travassos, e alguns outros tiveram a oportunidade de saber que a nossa idéia principal e central, é em buscar a Autonomia financeira do Clube, por meio de |Ações de Prestação de serviços aos sócios, bem como fazer uma cruzada juridica com relação aqueles que vendem produtos do Santa sem licenciamnetos, criação das Gerências de operações. enfim,apenas não lançamos nossa chapa ainda, porque buscamos entendimento com todos, algo que foi atropelado.Só peço que tenha mais prudência nesta fase delicada do processo, porque estes comentários, pode parecer que a oposição tem donos, e sei que não é esta sua intençao.
Saudações Corais
Anizio Carlos da Silva
3 de setembro de 2008 às 9:38
Amigo Carlinhos de Bezerros, mude também seu email para testarmos… parece que o antispam implicou com você também!
CARLINHOS DE BEZERROS
3 de setembro de 2008 às 9:43
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK TA CERTO ANIZIO!!
Anizio Carlos da Silva
3 de setembro de 2008 às 9:45
Caro Adriano Bezerra Leite, quem comenta pela primeira vez cai direto na moderação, mas já liberamos!
Felipe Camarão
3 de setembro de 2008 às 9:53
É o melhor texto de reflexãp sobre o Santinha nos últimos tempos. Inácio tem razão em se fazer perguntas mais profundas. Se não fazemos isso, vamos cair no mesmo esquema de eleições políticas no Brasil. Propostas, promessas não são nadas quando não saem de um grupo que se faz perguntas de fondo pra resolver problemas ancestrais.
Roberto gomes
3 de setembro de 2008 às 9:59
Companheiros,Advale Barros, cronista esportivo que todos nós conhecemos, nos seus comentários da radio, esta repetindo insistentemente q. não adianta presidente no Santa liso, tem que ser um empresário. Que o Santa tá precisando de um investidor que dê seu tempo e dinheiro, algo em torno de 2 milhões ou mais. È o mesmo discurso do presidente da FPF. Coincidentemente, hoje vai ter um almoço com esse empresário bem sucedido de dinheiro. Nesse almoço, vão estar presentes para convecê-lo: ZÉ Neves, Romerito, João Caixero, Lisboa e Antonio Luiz Neto, esse último vou esperar para saber se ele foi. Aqueles q. estiveram na reunião de sábado passado no ETC sabem do que eu estou falando. O Homem tem q. ter um lado. Voltando ao almoço de hoje, esse empresário é Ricardo de Paula. Espero q. ele leia esse aviso e reflita antes de tomar uma decisão, e não seja louco de botar seu dinheiro para algumas pessoas da mesa administrarem, porque elas não sabem administrar dinheiro alheio. Ele querer participar de uma chapa com Romerito e Zè Neves tendo o apóio de Edinho, pessoas com alto grau de rejeição é suicídio. È mesmo q. voce emprestar seu dinheiro para uma pessoa q. não sabe gastar, e acho q. Ricardo não é louco. Tem q. haver uma mudança de gestão, pessoas confiáveis, para o empresário sério colocar seu dinheiro. Sem reestruturar o clube não dá, o dinheiro saí pelo ralo. O Santa tá sucateado com esse tipo de adm. ultrapassada. Ricardo de Paula deve esperar a vitória da oposição que já tem esse novo modêlo de gestão, para participar e ajudar o clube como tantos outros empresários q. estão engajados vão fazer. A Torcida não pode ser enganada. Vamos gritar nas radios para desfazer esse discurso mau intencionado. A época do talão de cheque já passou. Sem mudança de gestão não funciona, fica na mesma.
Ah, ia esquecendo. Hoje no almoço a pedido da maioria vai ser servido “PATO COM LARANJA”, não sei se Ricardo vai gostar!
Saudações Corais.
insatisfeito
3 de setembro de 2008 às 10:05
cuidado com os comentários da emprença. os mesmos querem mais é dividir a oposição…
Roberto gomes
3 de setembro de 2008 às 10:08
Companheiro Anizio, para seu conhecimento eu escrevo aqui no blog tanto de casa como do escritório.
Saudações Corais
lUÍS tRICOLOR DA tORRE
3 de setembro de 2008 às 10:10
Excelente texto do Inácio França.
No mundo sabe-se que o passado é certo e o futuro, incerto.
Mas no Brasil, segundo falava o Roberto Campos (Bob Fields - para quem lembra), o futuro e o passado são incertos.
Pecam aqueles que percebem futuros ruinosos para o Santa Cruz. Apesar da Lei de Murphy, pior não poderá ficar.
Vamos observar o desenrolar dos fatos e daí concluir.
Continuo pregando a união sem a banda podre, e adiciono: “e sem vaidades”.
Santa Cruz sempre.
Anizio Carlos da Silva
3 de setembro de 2008 às 10:12
Caro Roberto Gomes, não entendi. Seu comentário foi barrado?
Eduardo Ramos
3 de setembro de 2008 às 10:12
Adriano,
Não estou quaestionando Felipe Rego e, no momento (somente li agora) o que você postou ontem sobre os componentes do grupo Reconstrução, é que ficou mais claro não só para mim mas para muitos que acessam a este Blog. Não subestimei, apenas perguntei, porque somente após o meu pedido a Fabiano, que não sabia como responder por também desconhecer, é que todos podem ter um melhor entendimento de quem faz e participa do Grupo Reconstrução.
Estamos com a nossa autoestima TRICOLOR tão por baixo que a minha pergunta foi interpretada por você como maldosa, e não foi esta a minha intenção, e quem me conhece, sabe que não sou de comportamentos dúbios ou maldosos.
A proposta que Felipe apresentou, e que foi no dia que eu conheci a ele e ao xará dele, foi exclusivamente a da prestação de serviços.
Ratifico que simpatizei com Felipe e ele pode testemunhar sobre a recepção que fiz a ele no Sindsep, e quando alguns questionaram posteriormente que ele havia saído rapído, eu fiz questão de esclarecer quanto ao compromisso de pai pois ele havia levado a filhinha de menos de 1 ano para a reunião, numa sinalização extremamente positiva de união entre os grupos.
Espero ter esclarecido e, peço desculpas se não me fiz entender quando do meu questionamento ao meu amigo Fabiano Pinheiro.
joao domingos (Nova Geração)
3 de setembro de 2008 às 10:19
Eduardo Ramos meu amigo do blog, por ser com quem eu mais converso, no blog.
É Filipe ou Felipe?
Tentei começar com oito, dois por grupo, mas houve uma separação e formação de novos grupos, não vou comentar o acontecido porque não é à hora, o grupo da Nova geração barrou ate o dono da casa, Aliança Coral e Reconstrução também agiram como tinha sido acordado.
Eduardo Ramos
3 de setembro de 2008 às 10:23
Caro Adriano Bezerra Leite,
Melhor digitar seu nome completo pois há um outro Adriano que veta o nome de Velozo para a composição da chapa: coincidentemente, nas reuniões do grupo político da Aliança Coral que Felipe se fez presente, eu não pude comparecer por motivo de viagens.
Acredito que a gente tenha nivelado este assunto e vamos trabalhar juntos pelo soerguimento do nosso SANTA CRUZ.
ESTEVAM BUARQUE
3 de setembro de 2008 às 10:24
RICARDO DE PAULA SE LIGA! SE VOCÊ FECHAR COM ZE NEVES E ROMERITO, VAI SE QUEIMAR LOGO DE INÍCIO E PRA SEMPRE. A TORCIDA DO SANTA NÃO AGUENTA MAIS ESSAS DUAS PEÇAS. É MORTAL ACERTAR QUALQUER COISA COM ELES.
ABRE O OLHO!!!
Anderson Seabra
3 de setembro de 2008 às 10:26
ESTRELISMO, ARROGÂNCIA, SOBERBA: A FORÇA DESSAS PALAVRAS SÃO PROPORCIONAIS À VELOCIDADE COM QUE O SANTA AFUNDA.
GENTE, VAMOS PARAR DE FRESCURA, EU TENHO CERTEZA QUE CADA UM DE NÓS QUER O MELHOR PRO SANTA, PORÉM CADA UM DE SEU JEITO, VAMOS ENGOLIR ESSE ORGULHO, ATÉ PORQUE POBRE NÃO TEM ORGULHO, E TOCAR O SANTA PRA FRENTE.
VEJO A CHANCE REAL, DEPOIS DE MAIS DE 20 ANOS, DE TERMOS UM GRUPO VERDADEIRAMENTE COMPROMETIDO COM O CLUBE. ESSE REFERIDO GRUPO TEM TOTAIS POSSIBILIDADES DE SAIR VENCEDOR E OPERAR AS MUDANÇAS AS QUAIS ESTAMOS ESPERANDO - FALANDO EM VOZ ALTA: HÁ DÉCADAS!!!
CABE JÁ A COALIZÃO, ENTÃO VAMOS ENGOLIR ESSE ORGULHO, MARCAR AS REUNIÕES QUE DEFINIRÃO A CHAPA E COMEÇAR O TRABALHO DE CONVENCIMENTO, TODOS ISONOMICAMENTE TÊM O MESMO VALOR.
VAMOS À LUTA TEMOS UM CLUBE PARA RECONSTRUIR!!!
Luís Célio
3 de setembro de 2008 às 10:29
Caro Eduardo Ramos(Que ao lado de Roberto Gomes são os fera do BLog KK), mas falando sério, do grupo Reconstrução conheço bem duas Pessoas Anderson Valença e Edmir Japiassu, Anderson é filho do benemèrito Dr.Valença, que foi Dir.Comercial do clube na década de 70, e é um senhor pra lá de honrado,da época que os bares do clube dava muito lucro(que saudade), Anderson é dentista e além de tratar dos jogadores da base de graça, ainda pagava almoço pro pessoal dos juniores.O outro que conheço É Japiassu, ele é Venerável de uma Loja Maçônica (meu vizinho), e um cara estudioso, gente muito boa, Isto só me dar mais certeza, que fizemos uma grande bobagem em apoiar Veloso sem a companhia de FRB, Fred que hoje éo líder da oposição deveria rever essa chapa, vamos nos unir se não perderemos. eu venho avisando isto a todo instante.
seriedade já.
Eduardo Ramos
3 de setembro de 2008 às 10:40
João Domingos, pelo que li até agora, é Felipe, e não, Filipe.
Reunião que começa troncha termina pior ainda. 2 x 4 = 8, e nunca, 13.
E o danado é que o vereador foi para a reunião (não sei a convite de quem) e, em seguida, sentou e está sentado na mesa dos que querem o continuísmo destas gestões que levaram o Santa Cruz a esta situação.
Roberto gomes
3 de setembro de 2008 às 10:57
Anizio, o texto entrou no moderação como se eu estivesse escrevendo pela primeira vez e eu expliquei que tanto escrevia no computador de casa como do escritório.
Companheiro Luiz Celio, não entendi seu comentário, mas lhe digo que estamos no mesmo barco.
Saudações Corais
Luís Célio
3 de setembro de 2008 às 11:09
Roberto, amigo do blog, eu quis tirar uma brincadeira…eu gosto muito dos seus comentários e do Eduardo, o comentário foi em cima do que Eduardo escreveu(25), apenas citei vc, como um dos que eu acho muito bom aqui no blog. um Fera.
Bruno
3 de setembro de 2008 às 11:15
Estou esperando os seus textos , provavelmente vou discordar de muita coisa, mas pode gerar uma discussao interessante.
Infelizmente a escolha dos dirigentes de futebol no Brasil eh feita atraves de um sistema viciado. A incompetencia do povo brasileiro em escolher seus dirigentes e a famosa aceitacao de politicos corruptos ( vide Lula, Maluf, etc.) acaba por foder com tudo.
A gente fica dependendo da sorte, torcendo pra que apareca um menos ruim, que melhore a situacao.
Da minha parte nao vou participar do processo eleitoral e soh volto a dar dinheiro ao Santa Cruz quando sentir que o time voltou a respeitar o torcedor.
A esperanca eh sempre que algum presidente consiga fazer uma revolucao capitalista no time, mas a realidade eh que ninguem vai mudar essa estrutura paternalista corrupta que eh tradicao na america latina.
Observador Tricolor
3 de setembro de 2008 às 11:18
O Santa Cruz acabou.
O início desta reflexão é assim postada para deixar claro que existe em uma imensa torcida apenas uma idéia do que deveria ser o Santa Cruz, mas hoje, o nosso clube se resume apenas a um sentimento de uma multidão e a alguns poucos documentos e contratos que cabem em uma pasta tipo 007. E só.
Mas, calma. Poderá tudo isso se transformar em um clube de futebol de fato, com uma grandeza de fazer caminhar juntas legiões de torcedores apaixonados pelas conquistas e momentos de glória? SIM.
Agora, vamos com calma. Se a idéia é recomeçar, será preciso a paciência de observar que o tempo terá que ser usado dentro das limitações que ele impõe. Sendo ainda mais claro: se houvesse uma decisão de transformar um terreno desocupado em uma grande e bonita horta, isto não se resolveria no dia ou no mês seguinte, e sim após o necessário tempo de preparar a terra, plantar os grãos e sementes, regar, etc., até surgirem os primeiros frutos.
É este o tempo que necessitamos para refazer o Santinha.
Gostaria então de propor algumas reflexões (claro que sei que é apenas mais uma opinião dentre os milhares de apaixonados pelo Santinha), embora um pouco didáticas, mas acredito que devam colaborar com o fórum aqui estabelecido.
A minha inspiração vem a partir deste último artigo do amigo Inácio. Ali, observei o início de uma análise efetivamente necessária se quizermos recomeçar. Só faço uma ressalva: além da importância de se rever o passado, tem que se focar no futuro (ou a famosa análise de cenários futuros).
Então vamos a alguns princípios, que, acredito, são vitais nesse projeto:
1- O “negócio” do futebol mudou. Primeiro na Europa, e agora chega pras bandas de cá. O que durante anos foi um divertimento de apaixonados torcedores e “padrinhos”, embora apoiado por grandes massas de torcedores, virou um espetáculo. Um espetáculo caro e que precisa de muito, muito profissionalismo. Agora é uma questão de opção. É como se tivéssemos que decidir entre o Cirque de Soleil ou aquele tomara-que-não-chova mambembe da periferia de pequenas cidades.
2- Sendo assim, o espetáculo passou a ser “gerenciado” como qualquer outra grande empresa, grande corporação, ou como se queira chamar. Dessa forma, uma estrutra de gestão profissional com o planejamento, os controles, os investimentos e retornos, etc., tem que serem executados aproveitando todo o aparato de técnicas de gestão e responsabilidades necessários. Isso dá a garantia da sustentação do negócio. Vou parar por aqui neste tópico, para não correr o risco de ser muito prolixo.
3- Sob esse prisma, não seria nenhum risco afirmar que das gestões dos últimos 20 anos no Santa Cruz, a taxa de aproveitamento de experiências será próximo a ZERO. Isto, ZERO.
4- Vitórias ou derrotas fazem parte da história de clubes como Real Madrid, Barcelona, Inter (IT) Milan, Chelsea, São Paulo, Cruzeiro, Grêmio, Atlético (PR) etc. A diferença é que a consolidação das estruturas desses clubes permite ao torcedor ter a certeza de que o resultado em campo logo voltará a ser positivo. No caso do Santa Cruz, cada derrota (ou vitória) mostrava que os dias, as semanas, os anos se passavam e ficávamos cada vez mais frágeis. A situação de hoje era prevista por qualquer observador um pouco mais atento, mesmo contrário aos corações apaixonados.
5- Discute-se agora qual o melhor nome. Vejo alguns “novos” candidatos surgirem com a mesma retórica de agressão, bravatas, autoritarismo, comuns a vários dos antigos (anteriores) dirigentes. Fico triste. Vejo também alguns novos nomes falando em projetos executivos, planejamento, técnicas de gestão estratégica… Fico esperançoso.
6- Aos torcedores, gostaria que refletissem. Vi elogios a dirigentes que trouxeram Mancuso, Almandoz, geraram despesas que individou o clube por longos anos. Ainda continuamos endividados. Despesas de seus colaboradores que compraram carros a concessionárias, e colocaram o Clube na justiça pouco anos depois. Dirigentes que forçaram a aprovação(?) e o reconhecimento de um crédito pessoal para com o Clube de mais de 6 milhões de reais? Qual o interesse de alguém que diz ter colocado 6 milhões de reais em um clube de futebol? Paixão?
7- Alguém já viu um balancete, uma prestação de contas do Santa Cruz? Quem seria a pessoa, torcedor, que você indicaria para movimentar rendas de 100, 200 mil reais sem ter uma prestação de contas? Dá pra ser idôneo nestas condições?
Em sendo minha primeira postagem nesse Blog, voltarei se observar que estas reflexões colaboram com as discussões para salvar meu clube do coração.
Nelson Azevedo
3 de setembro de 2008 às 11:23
Acho engraçado se falar que o Santa Cruz precisa de um cara com dinheiro prá injetar no SANTA CRUZ FC, será que ninguém vê que isso é coisa do passado?
Desde quando 2 milhões é dinheiro aqui no Brasil, principalmente quando a divida do clube ultrapassa a casa dos 50 milhões, quem pensa assim quer mais é iludir o povo, aquela velha história, ah ele tem dinheiro, é rico, vai tirar o clube da lama.
Não funciona, se quer chamar alguém com dinheiro entra em contato com os russos ou arabes que são eles que estão mudando o rumo do futebol mundial.
Mas ainda acho que o caminho é o que foi sugerido Na reunião da Aliança Coral, muito TRABALHO, HONESTIDADE, ESFORÇO, TRANSPARÊNCIA e antes de tudo, PROFISSIONALISMO.
Some-se a isso um trabalho para transformar o SANTA CRUZ em um verdadeiro clube empresa.
2 milhões é coisa de liso e não vai resolver nada…
Clébio Júnior
3 de setembro de 2008 às 11:35
Inácio, muitos já falaram e eu faço o côro aqui: Não precisa fazer muita força pra visualizar o passado. Muitas das atitudes dos quadros da oposição estão começando a se comportar de maneira involutiva (como Velozo e Sylvio), naquela velha idéia de querer ser lembrado como o novo James Thorp, como o cara que tirou o Santa Cruz da lama e será eternizado em uma estátua de bronze a la Romário, coisa que um grupo que venha a gerir o clube de maneira responsável acabará por esconder o nome e assim ninguém será o pai da criança.
Pelo menos eu quero crer que é isso que tá fazendo tanta gente querer centralizar todas as ações como de sua própria autoria (se é que vocês tão me entendendo).
Pensem o que é mais importante: ver o Santa grandioso e vencedor ou tentar virar a todo custo uma placa com seu nome pregado na sede?
Juliano Rossetini (Chapa Nova Geração)
3 de setembro de 2008 às 11:47
Como complemento do texto do João Domingos, venho a esclarecer e confirmar a sua versão quando ele diz “que barrou inclusive o dono da casa”. Essa frase torna-se uma afirmativa a partir do momento em que me propus a ceder o espaço da minha casa para termos uma das mais importante reuniões do ano envolvendo o futuro do S.C.F.C, chegamos a um consenso interno na Chapa Nova Geração e fiz questão de ceder meu posto de participante da reunião por acharmos que João Domingos e Paulo estariam politicamente preparados para representarem a Chapa, foi com o mesmo pensamento que achamos que as demais Chapas iriam encarar uma reunião de tamanho a importância, mais infelizmente nos deparamos com uma situação atípica em nosso meio: a desorganização e uma vazão de informações onde componentes da oposição começaram a surgir sem ao menos terem cogitados suas presenças com antecedência. Todo o ambiente, inclusive a vista privilegiada voltada para o Mundão, estava preparada para a recepção de 08 membros da oposição, sendo 02 da Nova Geração, 02 da Reconstrução, 02 da Aliança e 02 da Veneno. Uma pena, reunião sem sucesso, que acabou gerando especulações e boatos tornando a oposição um espelho da “merda da situação”, com pessoas ambiciosas, doentes pelo poder, obcecadas em tirar proveito de uma situação para se auto-promover. Em resumo: Não podemos deixar a bola ou a poeira baixar, temos que deixar esse momento político bem aquecido visando a instituição, o bem maior que é o S.C.F.C como soberano de toda essa situação, precisamos nesse momento chegarmos a um comum para que a “situação” não tome conta da situação, lembrando que ainda estão com a máquina mão, temos que somar forças e esforços para que nesse final de semana “o comum” para o bem do Terror do Nordeste chegue finalmente e que da semana que vem em diante a mídia possa estar divulgando a Chapa Única que irá entrar para vencer as eleições e finalmente reformular, reestruturar, profissionalizar, recredibilizar e levantar o Mais Querido do Nordeste.
TENHO A CERTEZA QUE O S.C.F.C FOI, É E SEMPRE SERÁ O MAIOR E O MELHOR DO NORDESTE.
Inácio França e Samarone Lima
3 de setembro de 2008 às 11:47
Meu caro “Observador Tricolor”,
Já que foi sua estréia nos comentários, aproveito para lhe convidar a contribuir com textos para a página principal do Blog. Se quiser escrever, seria legal mandar também a ilustração.
Você tem 2 opções para mandar o material: inaciofranca@gmail.com e blogdosantinha@gmail.com
Francis Costa
3 de setembro de 2008 às 11:49
Muito Bom o texto do OBSERVADOR..!
Antonio valença
3 de setembro de 2008 às 11:56
Francis qual teu e-mail?
Zeca
Francis Costa - Com (FRED ARRUDA NO ARRUDA)
3 de setembro de 2008 às 11:56
A matéria do jonal do comercio de hoje foi brincadeira…o clube tem em caixa menos de R$ 23.000,00,
e sem dinheiro para passagens dos atletas demitidos, …bom resumindo r$ 1.200.000,00.em despesas urgentes……getne, isso é uma brincadeira de mau gosto..!
E sem previsão de receitas;.;.!
Francis Costa - Com (FRED ARRUDA NO ARRUDA)
3 de setembro de 2008 às 11:57
Meu amigo Zeca…- francis@sdtrecife.com.br
Luís Célio
3 de setembro de 2008 às 12:01
Já fiz este comentário e vou me repetir, não e possível que depois de tudo que fizeram ao Santa cruz, ainda tenha pessoas que defenda a presença de “Só Quem Tem Dinheiro” pô esse Aderval defende esta turma porque ele quer ficar na boquinha, estes endinheirados quando botam dinheiro no clube, tiram em dobro depois, Fora endinheirados e políticos. Foram esses caras que fuderam o Santa. Se o critério for quem tem dinheiro, então prá quê projeto. O que é que nós estamos fazendo porque nem Fred, Velozo, Osmundo ou Felipe são ricos.
Seriedade Urgente, oposição unida e Fred Presidente.
Dudu Paiva
3 de setembro de 2008 às 12:18
Na minha opinião Fred Arruda e Ricardo de Paula tinham que estar juntos. Sem união não vamos a lugar nenhum!!!!
leo
3 de setembro de 2008 às 12:29
Que bom que você chegou,observador.Infelizmente,venho à tempo postando que as pessoas aqui praticamente só discutem nomes,não que isso não seja importante,mas, na minha humilde opinião,sucumbe perante um projeto compromissado com resultados efetivos,sob pena de responsabilidades pessoais,e quem tivesse esse compromisso,seria apoiado.mas,infelizmente,a cultura do salvador da pátria tem prevalecido,e a mostra da fragilidade de uma escolha nesses moldes,já surge agora na composição da chapa de oposição,pois eles são,praticamente nomes,e quase nada de projetos ( VIDE SITE DA ALIANÇA CORAL ),e nomes,de regra, abraçam projetos pessoais,pois dificilmente apoiam a verdadeira estrela,o projeto maior: SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE….
rubemjunior
3 de setembro de 2008 às 12:33
Vamos torcer para que tudo dê certo.
Aos meus amigos da Facu, Mário, Ivanildo e até o nobre amigo Linderson Pedro,um grande abraço, sejam sempre bem vindo ao Blog do Santinha, quem sabe vcs não mudam de casaca um dia…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Bruno Melo
3 de setembro de 2008 às 12:37
Meus amigos,
Venho aqui pra dizer que conheço muito bem o pessoal da NOVA GERAÇÃO, confio plenamente em tudo que eles estão dizendo, não tenho participado ativamente do processo, mas tenho ligado constantemente para o João e procurando saber o que é que tá acontecendo.Na semana passada, ele pode vir aqui e dizer se é verdade ou mentira, liguei pra ele na Sexta e disse(na minha humilde opinião) que eles podiam fazer consenso com qualquer pessoa, menos com Fernando Veloso que pra mim fez todo aquele alarde de Impeachmant para aparecer para a torcida já visando as eleições.
Portanto amigos, na minha singela opinião, a união do momento seria:NOVA GERAÇÃO + RECONSTRUÇÃO + ALIANÇA CORAL = TORCIDA NO PODER.
Presta atenção Fred, não te mistura com Veneno, que pra achar o antídoto pode ser tarde demais.
Bruno Melo
Anizio Carlos da Silva
3 de setembro de 2008 às 12:37
O designer Rubens Souza atualizou o blog SANTA CRUZ DESDE 1914, depois de um longo tempo, confiram:
http://www.rubbens68.blogspot.com/
Sr. “leo”, o fato do site da Aliança Coral não estar concluído, não quer dizer que o projeto não existe…
Eduardo Ramos
3 de setembro de 2008 às 12:47
Luís Célio, agradeço pelas palavras generosas mas eu sou estagiário de fera apesar da minha idade. Esse blog rejuvenesce!
Rossetini, eu sou a favor de reunião onde as regras sejam definidas antes de começar o evento. No sábado e no domingo (essa do domingo eu só soube na segunda-feira à noite), os processos e os procedimentos mínimos de prática democrática foram atropelados, e aí, deu no que deu.
Temos que ter agilidade mas sem atropelar, na composição da chapa. E me permitam algumas observações:
1. São 3 (três) cargos políticos: presidente do Executivo, presidente do Conselho Deliberativo e vice-presidente do Eexcutivo. O cargo de presidente da Cmoissão Patrimonial é estritamente técnico, principalmente, no caso do Santa Cruz onde os abnegados Eduado Esteves, Sérgio Murilo, Roberto Freire e Nevton, têm tirado “agua com balde” para o grande barco não afundar.
2. Afora estes cargos, há também diversos cargos, ou funções, operacionais de suma importância para o soerguimento do Santa Cruz. E cada uma destas funções será um dente na catraca, e os 3 (três) cargos políticos serão o eixo desta catraca. Destaco entre eles: renegociação da dívida, auditoria, futebol profissional, divisões de base, marketing, financeiro, administrativo, social, esportes amadores, comercial e ouvidoria.
3. Os grupos têm que ter o total (ratifico: total) desprendimento por cargos; a total consciência de que a situação do clube é extremamente vexatória e, que a chapa que venha a ser constituída tenha como objetivo único e exclusivo, de ser melhor composição para dar credibilidade e tornar possível o soerguimento, ou reconstrução, ou refundaçào, ou renascimento, sei lá que nome querem dar, do nosso SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE.
4. A presidência da Comissão Patrimonial terá que ser um engenheiro civil ou arquiteto com conhecimento profundo da situação do Colosso do Arruda e, ter experiência em gestão de manutenção. Sou engenheiro eletricista e vi como a Comissão Patrimonial anterior entregou a subestação e o elevador de acesso às Tribunas. Eu filmei e tenho tudo gravado.
Portanto, João Domingos, Fred Arruda, Paulinho, Fernando Velozo, Felipe Rego, Gerino Xavier, Osmundo Bezerra e Felipe Cabral, vocês reflitam muito, discutam muito mas, no final, tragam a fumaça branca para todos que querem um novo SANTA CRUZ, com a melhor escalação da chapa das Oposições.
leo
3 de setembro de 2008 às 12:50
Caro Anizio,porquê então não conterir a devida publicidade aos projetos,para depois discutirmos nomes?
Essa é a bronca que tenho,discute-se à exaustão os nomes,e quase ninguém vê projetos…..
Projeto discutido por meia dúzia,não é projeto.
Novo Santa
3 de setembro de 2008 às 12:58
ei leo projetista…
o projeto foi apresentado no lançamento da chapa de fred arruda…
tu foi lá?
os cara disseram que tao fazendo esse projeto com um grupo de mais de 20 pessoas a mais de um ano…
vai procurar um projetista vai…
ESTEVAM BUARQUE
3 de setembro de 2008 às 13:09
RICARDO DE PAULA SE LIGA! SE VOCÊ FECHAR COM ZE NEVES E ROMERITO, VAI SE QUEIMAR LOGO DE INÍCIO E PRA SEMPRE. A TORCIDA DO SANTA NÃO AGUENTA MAIS ESSAS DUAS PEÇAS. É MORTAL ACERTAR QUALQUER COISA COM ELES.
ABRE O OLHO!!!
.
leo
3 de setembro de 2008 às 13:09
Não,Novo Santa,tava fora daqui.Mas mesmo que tivesse por essas bandas,minha humilde presença não seria suficiente,essa discussão deve passar não apenas por 20 pessoas,mas por toda uma coletividade,que encontrem caminhos para soerguer uma empresa que já começa devendo 50 milhões.
Se o projeto for perfeito e compromissado,topo na hora,só quero o melhor pra meu clube.
Agora,procurando um projetista eu realmente estou,prefiro projetos à promessas….
Luiz
3 de setembro de 2008 às 13:14
1 - FRED ARRUDA, esperamos mais de voce. Mande Veloso ***** no **, por que ninguem apoia ele, tá todo mundo com voce, seja um líder.
2 - QUALQUER QUE SEJA O ELEITO, pelo amor de Deus, NAO DEIXEM A COISA JOGAR NO NOSSO ARRUDA. O ARRUDA É A ALMA DA TORCIDA DO SANTA CRUZ, É A ALMA DO SANTA CRUZ. Eles já estão com essa conversinha de trocar o gramado e passar 3 meses jogando no Arruda. POR QUALQUER DINHEIRO QUE SEJA, NAO PERMITAM ISSO. ISSO SERIA PRATICAMENTE ACABAR COM O SANTA CRUZ. Não vamos nos abrir, nao vamos perder nossa honra, por favor. Eles que joguem na puta que o pariu.
3 - SANTA CRUZ MINHA VIDA, SANTA CRUZ MINHA HISTÓRIA, SANTA CRUZ MEU AMOR.
4 - Nao dizem por aí que sou meio fanático não, EU SOU MESMO.
SANTA CRUZ EU TE AMO
Anderson Seabra
3 de setembro de 2008 às 13:18
Não vamos acreditar na imprensa, nessas horas começam a surgir as matérias pagas, não ententendo por que motivo pessoas com Zé Neves e Romerito querem voltar se o clube está “quebrado”?
Não sejamos inoscentes, o clube está a 20 anos nas mãos erradas, mas graças a Deus finalmente surgiu uma luz no fim do túnel. Eu tenho certeza que as pessoas que estão a frente da oposição mudarão o Santa Cruz da água pro vinho.
Quando se tem talento, vontade de fazer e trata-se as coisas com carinho, chega-se longe.
É isso que irá acontecer.
VAMOS VOTAR NA OPOSIÇÃO, ROMPER COM O PASSADO É CONSTRUIR O FUTURO.
Anderson Seabra
3 de setembro de 2008 às 13:20
HÁ 20 ANOS
Pedro
3 de setembro de 2008 às 13:27
Isso é que é parceria. E é desse tipo de iniciativa que o Santa Cruz precisa, a diretoria que se eleger (que deus olhe para nós) tem por obrigação pensar nisso…
Traffic contrata Parreira para revelar jogadores
Eduardo Arruda
Da Folhapress
Em São Paulo
Carlos Alberto Parreira, 65, foi o escolhido para o projeto mais ambicioso da Traffic, agência de marketing esportivo e parceira do Palmeiras.
A contratação dele faz parte do plano da empresa de criar um centro de excelência para a formação de jogadores e técnicos.
Ele será o diretor técnico da “Academia Traffic de Futebol”, moderno centro de treinamento que será inaugurado pela empresa em Porto Feliz (a 112 km da capital paulista).
É lá que Parreira dará seus primeiros passos como executivo e terá a missão de revelar jogadores e treinadores para serem colocados no mercado.
“Ele não só vai supervisionar como vai preparar toda a equipe técnica. Nós queremos ser uma grife nisso. Fazer um trabalho de excelência, melhor que o dos clubes”, disse J.Hawilla, o presidente da Traffic.
O novo desafio do ex-treinador da seleção o fez revelar que está perto da aposentadoria. “Esse é o primeiro grande passo para eu sair das quatro linhas. Não é que eu queira deixar [de ser treinador]. É que, depois de 40 anos, você começa a pensar mais na família, nos netinhos”, declarou Parreira.
De acordo com ele, a chance de assumir o Palmeiras caso Vanderlei Luxemburgo vá para a seleção brasileira é “zero”.
Os executivos da Traffic revelaram que há três anos tentavam convencê-lo a trabalhar na empresa. “Resolvi aceitar porque acredito nisso. Será um projeto de médio a longo prazo”, falou o agora diretor.
O novo local de trabalho de Parreira custou R$ 16 milhões, terá cinco campos oficiais, alojamento para 120 atletas, salas de fisiologia e musculação. Os alunos terão aulas de idiomas e até curso de boas maneiras.
A empresa estima que a manutenção do centro custará cerca de R$ 4,5 milhões ao ano. “É um projeto muito caro, manter mais de cem garotos e 30 profissionais. E qual é a garantia que temos de retorno? Nenhuma”, disse Parreira.
A idéia da Traffic é construir outros dez iguais espalhados pelo Brasil. A empresa já tem uma série de olheiros espalhados para garimpar jogadores.
O segundo passo é fazer parcerias com clubes para colocar os atletas na vitrine. Atualmente, a Traffic tem um clube-empresa, o Brasil Desportivo, que tem a finalidade de revelar atletas. “Esse é o melhor modelo de apoio ao futebol, melhor do que MSI ou Parmalat, porque queremos a profissionalização da administração dos clubes”, afirmou Hawilla.
O executivo usa o modelo de parceria com o Palmeiras para exemplificar seu pensamento. “O fundo ficou maior que o Palmeiras e, por isso, colocamos atletas em outros clubes”.
A Traffic administra um grupo de cotistas para investir R$ 40 milhões em jogadores. “Nós criamos um modelo novo, que é uma sociedade anônima de capital fechado que permite a pessoas físicas e jurídicas adquirir direitos econômicos de jogadores”, disse Julio Mariz, executivo da empresa.
Na apresentação do projeto, a Traffic fez questão de informar que não quer competir com os clubes. No entanto o desejo da empresa mexe numa seara que é considerada atualmente a salvação dos clubes.
Depois das cotas de TV, a revelação e a venda de jogadores são consideradas as principais fontes de receita das equipes. “Não vamos brigar com ninguém. Acho que vamos contribuir com todos”, disse Hawilla.
Parreira, no entanto, foi mais realista em sua previsão. “A mudança é a quebra de um paradigma e, claro, isso provoca resistência”, falou o treinador.
Neto
3 de setembro de 2008 às 13:50
“Se eu pudesse deixar algum presente a você, deixaria aceso o sentimento de amar a vida. A consciência de aprender tudo o que foi ensinado pelo tempo afora. Lembraria os erros que foram cometidos para que não mais se repetissem. Daria a capacidade de escolher novos rumos, novos caminhos. [...] E, quando tudo mais faltasse, deixaria um segredo: O de buscar no interior de si mesmo a resposta e a força para encontrar a saída”. (Gandhi)
Adriano Lucena
3 de setembro de 2008 às 13:51
Inácio,
Não há momento melhor para esses fatos históricos vir a tona com o nome de cada personagem. E deve ser relatado por você. Ficarei esperando a relação da DITADURA com o Santa Cruz, do BANDEPE com o SANTA CRUZ, da PARAMALAT com o SANTA CRUZ das riquezas dos seus dirigentes com o SANTA CRUZ, sim, e da pobreza dos seus dirigentes com o SANTA CRUZ (existiu?).
Esse debate da crônica esportiva que o Presidente do SANTA CRUZ tem que ter dinheiro para colocar no clube é ridículo e mostra o quanto são despreparados e mal intencionados, mas isso é só com o SANTA CRUZ. Eles sabem que o único caminho para resolver os problemas do SANTA CRUZ, é a união da oposição com um modelo de gestão-administrativo-político antenados com o que existe no mundo do desporto, e isso a situação teve todas as condições, tempo e não implementou, pois seus interesses no clube sempre foram outros (Os textos de Inácio nos mostrará quais, espero).
Quanto a esse “bate-boca” da oposição, de forma infantil e INcompetente, espero que as pessoas que estajem em condições de decidir pela oposição reflita mais um pouco antes de expressar o que pensa com a “cabeça quente” e torne “n” interpretações e coisas duvidosas. E o mais importante. A VITÓRIA ESTÁ EM NOSSAS MÃOS, MAS PASSA POR NOSSAS ATITUDES que devem ser corretas e colocando o Santa Cruz acima de tudo.
Juliano Rossetini (Chapa Nova Geração)
3 de setembro de 2008 às 14:19
Eduardo,
temos filosofias semelhantes e quanto a reunião do domingo também só tomei conhecimento na segunda a tarde após uma ligação questionando se eu tinha participado e realmente fiquei surpreso.
Abraço
Kiliano - Tricolor de Coração
3 de setembro de 2008 às 14:23
Gente estou um pouco afastado do blog,devido a um probleminha de saúde com a minha mãe,a minha cabeça está girando.Agora que p… é essa? Fred Arruda lança uma chapa(Aliança Coral)na semana passada e na segunda-feira no Bom dia PE,disseram que ele estava em outra chapa com Veloso e cia,não entedo mais nada.Concordo com aqueles que preferem a união dos grupos,mas não com a inclusão daquelas almas sebosas do passado. Fred Arruda!se pronuncie! explique pra gente,o que está acontecendo? estou vendo que tem muita gente interressado nesse “osso” chamado Santa Cruz, é sinal que esse osso tem muita carne ainda. Aviso uma coisa,sei que o meu voto não vai ajudar muita coisa,mas em se tratando de Santa Cruz,não darei o meu voto a qualquer um,respondo por mim,enquanto não houver um consenso entre vocês e segurança,ficarei aqui só obsevando a situação. Repito! para assumir o Santa Cruz,tem que realmente querer,doar-se e não depois que assumir abrir a boca dizer que pegou a bomba chiando, a hora de decidir é agora,pra depois não tirar o cavalinho da chuva e sair como covarde(s),se garantam no que vocês estão dizendo,isso envolve um clube,uma nação com mais de 4.000,000 de pessoas,então vamos parar de brincadeirinha e vamos tomar logo uma atitude,pois o dia 30/09/2008 está próximo e o Santa Cruz não aguenta mais isso. Fabiano Pinheiro,a minha opinião é parecida com a sua,mas só uma dúvida está me intrigando ainda…
Olivério Neto
3 de setembro de 2008 às 15:20
É hoje. Cada ano o santa ta a espera de uma partida como essa. Partida no qual ele não entra em campo e é obrigado a torcer para outros times.
Paulo Galvão
3 de setembro de 2008 às 15:22
Sem união não há solução. por isso que o clube acabou.
Henrique Maciel
3 de setembro de 2008 às 15:23
Nova Chapa ou Dentadura????
PRESIDENTE: Antonio Luis Neto
VICE PRESIDENTE: Romerito Jatobá.
E agora? Durma com uma bronca dessa!!!
madson
3 de setembro de 2008 às 15:29
iMAGINE SE ESSE CLUBE TIVESSE DINHEIRO
NAO TEM E É ESSA BRIGA TODA
OUTRA COISA SO QDO CHEGA AS ELEICOES É QUE AGENTE COMEÇA A CONHECER AS PESSOAS
NA MINHA OPINIAO ESSE VELOOZO FEZ MERDA, DIVIDIU A OPOSICAO
madson
3 de setembro de 2008 às 15:36
VELOZZO FEZ BESTEIRA
VELOSSO FEZ BESTEIRA
ERA PRA TER FEITO UM ACORDO ENTRE TODOS
erick moura
3 de setembro de 2008 às 15:45
Os dias estão passando e as coisas não evoluem.
sinto a oposição se enfrequecendo a cada dia.
espero estar errado!
Anizio Carlos da Silva
3 de setembro de 2008 às 15:48
“Antônio Luís Neto é candidato a presidente do Santa Cruz”; saiu no Blog do Torcedor JCoisa:
http://jc.uol.com.br/blogs/blogdotorcedor/2008/09/03/index.php#7092
Eu tinha muito respeito por Antônio Luís Neto, que perdeu a eleição anterior para romerito devido à fraude violenta da época.
E agora, quem diria, é o candidato de zé neves - e de edinho também…
NÃO DUVIDO NADA:
Como o candidato oficial Antônio Luiz Neto também é candidato à reeleição pra vereador, a eleição do clube deve ser apenas em novembro. OU no final de outubro.
erick moura
3 de setembro de 2008 às 16:00
vale salientar que aristôfanes de andrade foi um grande presidente tricolor.
falecido a alguns anos.
Paulo Galvão
3 de setembro de 2008 às 16:03
Gostei do candidato Rui Monteiro. Parece o mais firme, até agora.
Adriano Lucena
3 de setembro de 2008 às 16:06
O primeiro ponto a ser definido na reunião dos vários grupos, grupinhos, arrumados, amontoados ou seja lá o que for era um ASSESSOR DE IMPRENSA para falar em nome de todo o grupo, e enquanto nada oficial fosse definido, nenhum dele poderia ou deveria tá falando besteira nos 04 cantos. Porra!!! Sejam profissioanais.
E para ganhar as eleições, é preciso ampliam. Trazer nomes que agreguem.
Paulo Galvão
3 de setembro de 2008 às 16:08
Temos que ter cuidado com as raposas velhas e as novas também, pois Eduardo Campos é um exemplo vivo.
madson
3 de setembro de 2008 às 16:09
ATENCAO CANDIDATOS
O SANTA CRUZ NAO TEM DINEHIRO
O SANTA CRUZ TA QUEBRADO
O SANTA CRUZ TA NA 4 DUIVISAO
O SANTA CRUZ NAO TEM LUZ
O SANTA CRUZ NAO PAGA SALARIOS
O QUE VCS QUEREM LA
SE NAO TEM NADA
Luciano Guimarães
3 de setembro de 2008 às 16:21
Ou as oposições deixam de vaidades e escolhem os melhores conforme perfil e necessidade do clube, ou a turma da situação vai levar a eleição.
Não conheço estas pessoas mas o que vejo é Veloso querendo ser o presidente mas parece não te ro perfil. Arruda teria perfil mas não quer brigar. Há outros que podem ter perfil - Felipe e Rui - mas estariam escanteados.
Se não sentarem e deixarem a vaidade fora, é derrota, e é o fim.
Sobre por dinheiro no clube, isto é coisa ultrapassada. Quem vai colocar 2, 5 milhões num clube? Se coloca, é investimento. Um empresário pode ser bom pela vivência em administrar, em buscar fontes de receita, etc…
Dívida de 1,2 milhão? Onde foi parar o dinheiro da CHAMPS? Cadê a contabilidade deste clube? O dinheiro de Hugo?
erick moura
3 de setembro de 2008 às 16:21
O que eduardo campos tem haver com a discussão?
Nelson Azevedo
3 de setembro de 2008 às 16:25
Prá não falar sem conhecimento de causa, como o sr. Velozo falou para a imprensa, é melhor aguardar os acontecimentos, não creio que a oposição saudável e consciente esteja dormindo de touca.
Confio na Aliança Coral e em todos os seus participantes, como confio tbm nos grupos Nova Geração e Reconstrução, quem queimou-se para mim foi apenas o veneno coral que mais parece estar agindo apenas em interesse próprio.
Acho que o grupo de Ruy Monteiro deveria conversar com esses outros grupos saudáveis de oposição, sentar prá conversar e discutir todos os pontos dos projetos em si, senão só o SANTA CRUZ FC irá sair perdendo.
Luciano Guimarães
3 de setembro de 2008 às 16:28
Uma sugestão.
Cada candidato, cada corrente colocaria as seguintes informações para serem analisadas quanto à realidade e possibilidade se tornarem reais.
- perfil do candidato;
- idéias do grupo;
- projeto - o que fazer, como fazer e cronograma;
Luciano Guimarães
3 de setembro de 2008 às 16:32
Sobre minha msg acima.
Se o cidadão quer ser presidente e diz que assumindo agora, em 2009 fará do Santa campeão do PE2009, eu já desconfio dele. Tá prometendo demais.
Se diz que vai reformar o arruda mas não consegue dizer e mostrar de onde virá o $$. Desconfio.
Chega de milagreiros.
Marcelo Beltrão
3 de setembro de 2008 às 16:39
Alguém sabe informar se o clube está aberto para que a gente possa efetuar as mensalidades ?
Vou pagar a minha e a de Francis, só por causa do avatar dele !
erick moura
3 de setembro de 2008 às 16:40
O tio de Antônio Luis Neto, aristôfanes de andrade, deve estar indignado com o arrumadinho que o sobrinho fez com romerito e ze neves.
Bosquímano
3 de setembro de 2008 às 16:40
Pelo menos agora a máscara caiu de fato. Outra alma sebosa…
Bosquímano
3 de setembro de 2008 às 16:41
Aliás, com esse imprensa escrota e um bando de tolinhos achando que essas almas sebosas podem ajudar em algo, estamos mais lascados ainda.
Marcelo Beltrão
3 de setembro de 2008 às 16:42
Anizio, e a cabidela do sábado ? Vai rolar ?
Tricolor Arretado
3 de setembro de 2008 às 16:46
Me expliquem… pelo estatuto do clube não é proíbido ser presidente e ao mesmo tempo político…?
AdrianoZ
3 de setembro de 2008 às 16:50
Como ficou a situação de Ricardo de Paula com a Corja, alguém sabe?
Nelson Azevedo
3 de setembro de 2008 às 16:54
Deveria se fazer uma pergunta ao candidato de jabba ruth = zeh nver more = romerico, o antonio l. verbadegabineto, pq ele teve a ficha dele tachada como suja por causa de irregularidades com as verbas de gabinete?
Anizio Silva
3 de setembro de 2008 às 16:54
“Tricolor Arretado”, é vetado pelo estatuto que um diretor do clube concorra a cargo político, e não o contrário.
Luís Célio
3 de setembro de 2008 às 16:55
União Agora, Aliança coral, mobilização, os inimigos estão chegando porra, é hora de atacar.Vamos nos unir já, reunião urgente, fechem esta chapa, lançem os nomes,vaidade no lixo. Fred mobiliza os grupos.Vamos lá pessoal. Campanha para união.
Nelson Azevedo
3 de setembro de 2008 às 17:02
Beleza Anízio brigado pela informação…
Nelson Azevedo
3 de setembro de 2008 às 17:03
Eu tbm não sabia disso, pensava que pelo estatuto era proíbido, mas como estão rasgando o estatuto mesmo.
abraço
Tricolor Arretado
3 de setembro de 2008 às 17:06
Oxe e é? já vi que esse estatuto é muuuuuuito mal feito, eleger político é colocar ainda mais a corda no pescoço.
Moises Felix
3 de setembro de 2008 às 17:18
Sugestão/pergunta:
Teria como os sócios pagarem as mensalidades em Juízo? Assim não poríamos nosso suado dinheiro nas mãos dos atuais dirigentes.
Com a palavra alguém que entenda do assunto.
SAUDAÇÕES TRICOLORES SANTACRUZENSES..
madson
3 de setembro de 2008 às 17:22
pessoal nos estamos perdidos
nao sabemos em quem votar mais
o negocio ia tao bem
de repente apareceu um caminhao de candidatos
erick moura
3 de setembro de 2008 às 17:39
anizio, qualquer pessoa que frequenta o blog pode comparecer ao encontro da confraria do blog?
Luís Célio
3 de setembro de 2008 às 17:42
Essa candidatura deste Rui Carneiro é oportunismo puro, entra depos de ter deflagrado toda a sangria do processo, depois de todos terem esgotados tempo e suor, sacrificando familia, abrindo discussões,formulando projetos, perdendo horas de sono, criando arestas com amigos, este cara quer tirar onda,quer brincar de santa cruz, não deveríamos ser abertos a ele não, porque o que ele fez, não tem nada de democrático, é anárquico, e anarquia nunca foi democracia. por mim ele fica falando sozinho, é um anti-ético, não participou da dureza do processo,sua candidatura saiu de conversa de bebo lá no boi preto,e pou resolve ser candidadto, se ele for sério sai do processo logo, se ficar, está prestando serviço a Romerito, oportunista, pega o bonde andando, veio desarrumar para organizar os abutres. E ainda por cima chega uns caras que nunca foram do blog, falando desse camarada, porra vamo fechar a oposição logo.Para evitar esse tipo de gente.
seriedade já.
Francis Costa - Com (FRED ARRUDA NO ARRUDA)
3 de setembro de 2008 às 17:52
Calma gente, as coisas vão ficar claras apartir da proxima semana….neste momento, parece que até Jesus, vai abrir uma chapa pra presidente do santa…!
Tenho quase certeza de que desse pessoal todo….so vai ficar no máximo 2 chapas…!
Marcelo…Bebeutãotrano…!…homenagem a vc…rs..!!
saudalç~çoes
erick moura
3 de setembro de 2008 às 17:55
essa chapa com luis neto como presidente e romerito como vice não engana ninguem. quem vai mandar mesmo he romerito.
eles pensam que a torcida he inocente?
Luiz
3 de setembro de 2008 às 17:57
E Ricardo de Paula? será que não da pra puxar ele pro nosso lado nao?
presidente: Ricardo de Paula
Vice: Felipe
Conselho: Fred
Anizio Silva
3 de setembro de 2008 às 17:59
Luís Célio, como assim “caras que nunca foram do blog”? Você mesmo só comenta desde o mês passado, e além do mais a imensa maioria das pessoas acessa sem comentar. Tem isso não meu caro.
Esse tipo de crítica não contribui com nada, se Rui quer lançar chapa é um direito dele.
erick moura, faça uma pesquisa na busca do blog por “quinta santa” e “confraria”. Mas basta ser tricolor!
Anizio Silva
3 de setembro de 2008 às 17:59
LISTA DE PRESENÇA DO ENCONTRO DA CONFRARIA DO BLOG
Neste sábado 06/09, no Mercado da Boa Vista a partir das 12h:
1 - Anizio
2 - Marcelo Beltrão (que vai pagar a cabidela)
3 - …
André Tricolor Virtual
3 de setembro de 2008 às 18:00
Valeu “Inácio”, vamos aguardar os próximos “Artigos” de nossa fatídica História …
Parabéns “Observador Tricolor” pelo seu 1° Comentário !!
LISTA DE PRESENÇA DO ENCONTRO DA CONFRARIA DO BLOG
Neste sábado 06/09, no Mercado da Boa Vista a partir das 12h:
1 - Anizio
2 - Marcelo Beltrão (que vai pagar a cabidela)
3 - Andrezinho (só vou se forem me buscar em casa)
>>> VIVA SANTINHA !!!!
André Tricolor Virtual
3 de setembro de 2008 às 18:02