A arbitragem: vigiai e orai.
Por Coronel Peçonha
Se vocês esqueceram, lembro: o Santa Cruz é o time mais prejudicado neste estadual pela arbitragem. Penalties gritantes não marcados (um contra o salgado e outro, em que Elvis foi puxado dentro da pequena área) e vários outros erros menores.
Mas o que fica na memória foi a espalhafatosa imbecilidade de um jogador de um time intermediário, que fez escândalo, quis bater no árbitro, chorou, chamou o árbitro de ladrão, enfim, um escarcéu enorme para tudo ser resolvido pela foto tirada pela Coralnet (que ilustra o post, em foto maravilhosa tirada no dia 25 de março, dentro do José do Rego Maciel).
Ou seja, nós estamos sendo roubados neste estadual e o maior escândalo foi uma acusação fraudulenta de favorecimento para o Santinha. Lembro que em 2006, não levamos o estadual sem precisar de decisão PORQUE fomos roubados dentro do José do Rego Maciel e a imprensa vivia repetindo o mantra (na certa remunerado) de um dirigente adversário, de que éramos o time beneficiado, uma mentira deslavada que virou verdade porque a Diretoria não soube rebater essa esperteza do inimigo. A história todos conhecemos, o nosso final infeliz também, e no entanto as razões são ocultadas.
Hoje o Santa Cruz não mostrou muita inspiração, a barbie perdeu algumas chances (perdemos algumas outras também, principalmente no apagar das luzes, com chute de Laranjeira) e não posso dizer que a arbitragem decidiu o jogo.
Claro, para mim, torcedor, aquele feladaputa inverteu inúmeras faltas, deu um cartão inexplicável a Goiano, deixou de expulsar o número 6 da barbie (que tinha amarelo e deu um chute por trás no pé de Jackson, que armava contra-ataque) e outras barbaridades. O gol anulado, nem sei por que o foi.
Porém, minhas impressões subjetivas são muito falhas.
Vou falar o que a imprensa não falou (e olhe que tem coMERDArista que disse que a arbitragem foi excelente): o tempo de acréscimos.
No primeiro tempo, estranhei um só minuto, após o cai-cai das bonequinhas, e comecei a marcar todas as quedas do segundo tempo.
Uma barbie caiu, 2 minutos até a maca o tirar. Tutti machucado, 3 minutos de interrupção. Outra barbie, 1 minuto. 6 substituições, que pela FIFA, equivaleria a 3 minutos a mais (30 segundos por substituição). Só aí, em matemática peba (2+3+1+3) e simples, seriam NOVE minutos de acréscimos. O apitador deu QUATRO MINUTOS.
Tá bom, eu estava com cronômetro e vai ver que ninguém é tão exato assim e esses CINCO minutos roubados da gente nem fossem computados. Tá bom, eu aceito, mas nem CINCO minutos de acréscimos?
E, a prova definitiva de que o árbrito mais uma vez nos prejudicou, foi que, após indicar os acréscimos, o bom goleiro barbie caiu e passou quase um minuto sendo atendido e o APITADOR não acrescentou nada.
Matemática simples: fomos enganados em seis minutos, que poderiam até nos ser prejudiciais, porém, podem dizer que isso é achismo demais. O que tenho certeza é que a arbitragem foi ruim, desatrosa nesse importante aspecto, pelo menos.
Cuidado com o tempo, Diretoria. Já vi essas “comidas” de tempo várias vezes em nosso desfavor. Sempre em nosso desfavor.
O Santa Cruz é minha pátria.
p.s.1: Essa foto merecia um prêmio e o zagueiro-ator deveria ser punido exemplarmente e com muita divulgação (parece que pegou 5 jogos).
p.s.2: O Santinha que jogue o que sabe e não espere arbitragem boa. Não estou isentando o time ou o técnico, apenas alertando que nada possa passar despercebido para um time que quer ser campeão.
Sidney Lima
25 de abril de 2010 às 21:23
Destaques positivos
– Marcos Mendes
– Dede
– Thiago Laranjeira
Destaques negativos
– Marcelinho
– Elvis
– Jackson
Se eu tivesse morando fora e chegasse hoje eu diria que era para aumentar o salário do lateral esquerdo pra gente não perder ele. Agora Elvis foi a decepção. Vê logo quanto o Grêmio quer dá nele e negocia. Foi ele sair e o time mudou da agua pro vinho.
Sidney Lima
25 de abril de 2010 às 21:24
Moderação libera meu comentário.
MADSON
25 de abril de 2010 às 21:28
canla 11 agora ta um cara falando sta cruz
augustus
25 de abril de 2010 às 21:29
Uma pena que houve um gol legítmo que não foi dado!!
Penalidade maxima não marcada,o que fazer?
Para piorar, por favor gente, não escutem determinadas rádios, vamos boicotar.Tem emissoras que vibraram muito mais com o gol do atlético do que com as jogadas do santa.Na hora do gol do atlético eu tomei até um susto de tanta vibração do narrador local de recife…que lastima…até quando?
Por que nós do blog não fazemos uma resenha, e colocamos no youtube, com fatos mais veridicos?
MADSON
25 de abril de 2010 às 21:31
no canl 11 aquele cara que disse qie no estado o cabia 2 times ele ta ex´plicando tudo
augustus
25 de abril de 2010 às 21:35
Neste momento uma critica ótima no canal 11, falando do nosso modelo de futball copiado da EUROPA!!!
Deveriamos copiar o USA/EUA onde há campeonatos copa leste e oeste com play off, e mantém os dois ótimos.
Deveriamos ter uma divisao de renda justa, como teremos mercado ou público se não mostram os clubes do norte e nordeste?O jogo contra o aletico de GO, nem em televisão paga passou…ABSURDO!!!!
ALEXMICRURUS
25 de abril de 2010 às 21:37
O concurso público de hoje tb tirou muita gente.
Quarta feira é jogo pra quem tem equilibrio emocional, Brasão não tem, e pode ser expulso.
O gol de Joelson foi lícito, o goleiro foi quem se chocou com o nosso atacante e soltou a bola, se esse lance fosse contra a “coisa” a Radio Jornal fazia um ESTARDALHAÇO.
O prêmio furão (Mustela putorius furo) vai para o jogador do Central.
Dor no pubis não aperece no exame de imagem, por que será que dois jogadores do Santa estão com esse problema? é o mesmo caso de Valença.
Coronel! esqueceu o jogo com o Náutico na primeira fase?
A arbitragem vai tomar o jogo da final se for preciso.
Essa de ciumeira por caso de maior salário não existe.
Quanto ganha Robinho?
Quanto ganha Neymar?
ANCHIETA TRICOLOR
25 de abril de 2010 às 21:49
Pessoal pedimos muito a volta de Jackson e Gilberto Matuto e o que elesestão jogando???????????
Nada. Porque jogadores quando não tem estrutura emocional tende a cair o futebol, são oe exemplos: Elvis,Gilberto Matuto e Brasão.
A nossa Zaga não levou gols hoje, isso é um bom resultado, porém nossos meias foram fracos.
Se DADO entrar com tudo pracima da Barbie, ganhamos o jogo fácil.
SDS TRICOLORES HOJE E SEMPRE :>
MADSON
25 de abril de 2010 às 21:49
JOSE NIVALDO NO CANAL 11-
Pitágoras
25 de abril de 2010 às 21:52
Arbitragem extremamente tendenciosa. Um gol lídimo de Joelson no lance dos minutos finais. Realmente é muito difícil tentar ganhar um campeonato desta forma. Avante sempre, contra tudo e contra todos, o mais amado tricolor do Nordeste!
slm
25 de abril de 2010 às 21:52
verdadeiro absurdo! Foi o q me deu mais raiva hoje. Aquele cartao para Brasao nao foi justo a bola estava no campo de ataque e nao foi nenhuma agressao. Era para um barbiano ter sido expulso quando atingiu Thiago Laranjeiras, que por sinal entrou muito bem. Elvis que se cuide! Ponto positivo: no 2 tempo Joelson tocou algumas bolas para Brasao.
Marcelo Beltrão
25 de abril de 2010 às 21:55
Que jogo ruim do cão! Frustrou os cerca de 50 mil torcedores que lotaram o Arruda, se aproveitando da promoção dos ingressos promovida pela diretoria. Eu vi o jogo num aperto da porra…
Independente disso, o Santa vai pra final. O time do Náutico é horroroso.
Ps: Anizio, tu tava um gato hoje.
augustus
25 de abril de 2010 às 21:55
Atenção Premio ATOR DO ANO!!!
Assistindo agora o comentário e vendo a imagem no canal 11, um a boa emissora local!
Notá-se que algo poderia ter sido aremessado próximo ao jogador Carlinhos Bala,no máximo teria atingido próximo a perna….e houve todo uma encenação e escarceu @#$%¨
Parabéns , por já ter sido um dia do tricolor e talvez até “cuspir ” no prato que já comeu, no meu ponto de vista….o chile pagou caro, alias carissimo por uma encenação com o goleiro lembram??????
Sidney Lima
25 de abril de 2010 às 21:56
slm também notei isso.
Joelson tava passando a bola para Brasão no segundo tempo, principalmente depois que Elvis saiu.
Como um tricolor falou aqui Elvis reclama com Joelson quando ele dá a bola pra Brasão.
MADSON
25 de abril de 2010 às 21:57
SEGUNDO A TV 11 NAO FOI FALTA QUE O JUIZ DEU FOI IMPEDIMENTO
augustus
25 de abril de 2010 às 21:58
No canal 11, passou o gol foi legítimo ,não houve falta no goleiro não….o que houve na cabeça da arbitragem???
Pitágoras
25 de abril de 2010 às 22:02
O que houve na cabeça da arbitragem foi pura ladroagem meu caro Augustus. É sempre uma porcaria destas que vem aqui tirar da boca do tricolor o doce sabor da vitória.
Tribomjardim
25 de abril de 2010 às 22:02
Já comentei sobre a arbitrabandidagem, que deve ser combatida com diretoria PRESENCIAL…virtual é twitter,spam,net, que só acaba em vírus.Caso esse gol fosse para nossos inimigos estaria uma balbúrdia só.Temos dez dias para nos ligarmos no campo, sermos mais deicididos e menos “finos”, mostrar que não temos medo de ninguém. Passar isso para o grupo, pois se a chefia não tomar a frente não vai ser jogador que vai.
rubemjunior
25 de abril de 2010 às 22:03
Qua falta de respeito com o texto anterior, nem passou 20 minutos no ar.
Pessoal, vamos dar a César o que é de César né.
Tribomjardim
25 de abril de 2010 às 22:04
Decididos.
Tribomjardim
25 de abril de 2010 às 22:08
Alisson disse que defesa jogou bem, acho que ainda não passa segurança,aquele lance que o atacante da barbie fcou só é de causar calafrios.
Marcos Godoy
25 de abril de 2010 às 22:14
Não sei o que está acontecendo, o time está jogando em marcha lenta, parece estar estourado fisicamente. Mesmo estourados vamos passar, fazer a torcida mais homossexual do Brasil engolir o “se se fudeu” do final do jogo. Na casa da Barbie eles terão que sair da retranca e iremos fazer gols e mudar todo panorama.
Em relação a abirtragem é duro escutar o presidente do Nautico dizer que eles foram prejudicados, absurdo ! Inpressionante como os dirigentes do Nautico estão usando o mesmo expediente dos Rubro-Negros, concordo com o pessoal do blog que sempre disseram que os dirigentes do Santa são cordeirinhos demais. Se o juiz usasse do mesmo critério que deu os cartões amarelos a Elvis, Leandro, Goiano e Brasão, teria expulsado jogadores da Barbie. O gol anulado foi foda.
Mesmo com o empate, tá pra nós !
Coral DF
25 de abril de 2010 às 22:17
Eu jogaria quarta-feira com o regulamento debaixo do braço. Prefiro o time jogando ruim e ganhando. mais tres ou quatro jogadores, diretoria, para oxiner o elenco, isso é preciso.
rubemjunior
25 de abril de 2010 às 22:17
Pessoal da moderação e diretores do Blog do Santainha,
Acredito que o tempo de texto deveria ter um tempo mínimo de exibição, o texto anterior só ficou no ar 5 minutos, acho isso uma falta de respeito com o autor.
Vamos se ligar nisso.
Saudações Corais do Arruda.
caco
25 de abril de 2010 às 22:18
CADÊ O RESPEITO AO COLUNISTA OU COLABoRADOR QUE ESCREVEU O TEXTO ANTERIOR, UM ABSURDO….ALINE, GERRÁ , SAMA , ANIZIO E SUA MODERAÇÃO EFICIENTE….VALORIZE O PESSOAL QUE ESCREVE …POIS NAO É FÁCIL VCS SABEM DISSO, O CARA TEVE 5 MIN DE TEXTO NO BLOG ….ESPERO QUE AVALIEM ESSE POSICIONAMENTO!
abraços Caco
Coral DF
25 de abril de 2010 às 22:20
oxigenar o elenco, ora pois,pois.
Tribomjardim
25 de abril de 2010 às 22:20
Pois é, a hora de enfrentar essa bandidagem é agora, depois da decisão não adianta esbravejar…..deixar passar esses absurdos calados ,é passar atestado de coformismo= covardia.Para ser campeão tem que ter peito,coragem!
caco
25 de abril de 2010 às 22:24
Comentário apagado pela moderação
Críticas, sugestões e demais comentários para a moderação podem ser feitos através do formulário da página http://www.blogdosantinha.com/autores/
júnior
25 de abril de 2010 às 22:25
O time do atretico meteu 4 no santa helena hj na final do goiano… Mostra que o Santa nao foi desclassificado por qualquer um…
O time para quarta feira…tem que ser mais ou menos o mesmo que ele colocou contra o atletico:
TUTTI; GILBERTO M.; LEANDRO; ALISSON E MIOLO; LEO; GOIANO; DEDE E JACSON; JOELSON E BRASÃO
no segundo tempo tirava Jackson e colocava tiago laranjeiras ou entao poderia começar com o tiago no lugar de Dede.
quarta é 1 a 0 …
Tribomjardim
25 de abril de 2010 às 22:29
Cadê Léo e Natan?? Tem gente no Blog que tem acesso aos bastidores do ARRUDA??Precisamos acabar com as especulações.
Eduardo Moura DF
25 de abril de 2010 às 22:31
Cadê o NOSSO PRESIDENTE!!??
Sabendo que o Santa não tem comando e jogo de bastidores vão deitar em rolar em cima da gente!! Cadê as lideranças do clube para tomarem medidas necessária contra essa robalheira!! Se fosse contra os lixos do mangues eles iriam fazer o maior escarceu!!
CadÊ FBC? Cadê Raimundão?
rubemjunior
25 de abril de 2010 às 22:33
Anízio,
O autor do texto anterior merece uma explicação.
Grato,
Rubem Junior
caco
25 de abril de 2010 às 22:35
Anízio deva explicações!!! suas atitudes são preconceituosas!!!A MIM!! Pessoalmente!!
Walber Santa Cruz De peixinhos
25 de abril de 2010 às 22:35
Quarta e pau nas bonecas
Eduardo Moura DF
25 de abril de 2010 às 22:36
Para os que estão reclamando do condicionamento físico do time: LEMBREM-SE, o time JOGOU NA QUINTA-FEIRA!! Quarta-feira será diferente!!
Diretoria, olho na arbitragem!!
Tribomjardim
25 de abril de 2010 às 22:37
Só quero esclarecer ….não sou “PESSIMISTA” caros “entedidos”, sou só um Tricolor que não aguenta mais ver errarem contra meu time e só a torcida tomar as dores.Aos olhos de outros parece que somos chorões, não, não somos…só precisamos que alguém não deixe o SANTA perder mais um título pela inércia ante aos os nossos inimigos.
Roberto Gomes
25 de abril de 2010 às 22:38
È preciso oxigenar as publicações de textos aqui no blog, e quando isso ocorre com autores novatos, a moderação não tem nenhum respeito e tira logo do ar para colocar os mesmos que ja tem cadeira cativa. Vamos reavaliar isso por questão de justiça e incentivo galera. È preciso oxigenar aqui tambem !
Saudações Corais.
Anizio Silva
25 de abril de 2010 às 23:12
Meu querido Caco, o problema já foi resolvido. Portanto, não há porque polemizar sobre isso!
Obs.: o “querido” não foi uma ironia.
Galdino
26 de abril de 2010 às 9:38
Por já ter sofrido problemas judiciais, o Blog do Santinha não pode sequer citar o nome do ex-dirigente, presidente “arretado”, tampouco, fazer referência a sua família.
Portanto, visitem o site Loucos Pelo Santa e se “surpreendam”(?) com mais essa “benesse” desse cidadão para o Santa Cruz.
http://www.loucospelosanta.com.br/?p=1161
Em tempo: EM DEZEMBRO TEM ELEIÇÃO, E ESSA TURMA QUER VOLTAR.
André Barreto
26 de abril de 2010 às 9:56
Esse negócio da diretoria dos ratos falarem que foram prejudicados pela arbitragem já é uma ação manjada e velha. Desta forma colocarão pressão no árbitro que apitará o segundo jogo. E nossa diretoria o que fará, ficará inerte. É uma decisão e vale tudo. ABRE O OLHO DIRETORIA!!!
guilardo pedrosa
26 de abril de 2010 às 9:59
NÃO DÁ PARA FICAR CALADO – Enquanto lutamos para tentar ir às finais, fomos letalmente atingidos pela notícia da ” condenação ” . VAMOS FALAR POR METÁFORAS. Os abutres e hienas que todos conhecemos ( não preciso citar nomes ), são absolutamente descarados. Levaram o Santa à essa situação vexatória ( quase extinção ), sugaram-lhe o sangue, comeram-lhe a carne, mas agora querem devorar até os ossos. Se eu fosse uma ” figura ” dessas( graças a Deus não sou ), teria vergonha de sair de casa. De conversar com amigos e vizinhos. De conviver em sociedade. Estão para os olhos da massa Coral, da sua torcida, dos homens de bem que amam o Tricolor, como verdadeiros párias, traidores, embusteiros e rapineiros. Aves agourentas que NÃO PODEM CONVIVER CONOSCO. Fiquemos alertas, porque a disfarçatez, falta de caráter e cretinice dessas pessoas não têm limite. É preciso que se blinde os homens de respeito, honestos e do bem, como os do grupo de F.B.C . Porque amigos, se cairmos novamente naquelas garras , dentro do covil, podem ficar certos , que o glorioso Santa Cruz, dessa vez, FECHARÁ AS PORTAS.
Maiela Jr.
26 de abril de 2010 às 10:09
Não adianta trazer ‘apitadores’ de fora, fomos prejudicados mais uma vez, denovo, novamente.
Diretoria do SANTA que foi prejudicado, não fala/reclama NADA.
É fofo dada.
Ô LAPA !!!!
Tricolor
26 de abril de 2010 às 10:28
Fera sem dono!
É impressionante o que acontece com o Santa Cruz.
A covardia com que diretoria age em temas importantes para o Clube, é de deixar qualquer um perplexo.
1- Somos garfados dentro de casa e não se ove nem uma declaração oficial.
2- Estamos sendo roubados por pilantras que oficialmente já roubaram o Santa anos atrás, com processos trabalhistas publicados cheio de equivocos… e nehuma declaração dos nossos “dirigentes”.
3- Em todo o Brasil se discute os desmandos dos governos estaduais nas questões de construção dos elefantes brancos da copa. Isto fere os interesses do nosso clube, do nosso patrimônio… e nem um palavra dos covardes.
4- O isolado Raimundo, nada pode fazer pois deixaram que imprensa local o julgasse precipitadamente, e nem uma palavra de apoio saiu por parte dos dirigentes.
5- Acabou-se o Marketing do clube (sua ultima realização foi comprar 1000 apitos para a torcida), o Diretor de Comunicação não vai ao clube há meses, desmoralizaram o Conselho Delibetivo, tornando-o grupo de manobra do presidente do executivo, não tem nenhum diretor no Clube para receber fornecedores, analisar propostas ou receber os torcedores…
E tome cacete dos adversários.
Pai do céu, quanta ingenuidade!
Rafael Moraes (sócio em dia)
26 de abril de 2010 às 10:30
Maiela Jr., post 42, concordo com você em gênero, número e grau.
Você não escuta um diretor reclamar, botar bocão ou qq coisa do tipo. Toda arbitragem pra Raimundo Queiroz e Dado é boa, parece até que estão sendo orientados pelo presidente pra não falar nada.
Se perdermos quarta, não será pela qualidade técnica ou qualquer coisa do tipo, mas pela arbitragem corrupta e pela inércia da diretoria.
Paguei R$ 40,00 (ingresso meu e da minha namorada) e me senti lesado pelo assalto feito ao meu Santinha.
Não entendí o porque da torcida pegar no pé de Brasão. Por acaso ele recebeu alguma bola limpa? Os nossos meias estavam bem? Então pronto p… Olhem pro banco e para o naipe de centro avantes dos últimos anos e me respondam se teve alguém melhor do que Brasão.
Quarta é entrar com a mesma postura do jogo contra o Botafogo que não perdemos mais pra ninguém.
mauricio
26 de abril de 2010 às 10:37
Galdino
Depois de uma dessa contra o SANTA CRUZ F.C., não é possível que essa turma queira disputar a eleição em Dezembro.
André Barreto
26 de abril de 2010 às 10:43
Abutres carniceiros que não vão dispensar nem os ossos. Esses pseudos Dirigentes que passaram pelo Santa, não buscavam nada além de riquesa ou cargos políticos, estes eleitos a partir dos votos da nossa imensa torcida. Mas espero que tenhamos nos vacinados contra essas espécies e que nunca,digo, nunca mais passem na porta do Arruda.
Fabiano Pinheiro
26 de abril de 2010 às 10:45
Matuto e Elvis Jogaram muito mal.
Marcus Mendes foi mal no primeiro tempo, mas melhorou muito no segundo.
Injustiça criticar as atuações de Jackson e Brasão. Se não foram maravilhosos, também não foram mal na partida.
Os melhores foram Goiano e Dedé, além di Tiago Laranjeiras, que entrou no segundo tempo.
Tiago tem de ser mais aproveitado nesse time. É muito mais jogador do que Elvis.
mauricio
26 de abril de 2010 às 10:46
Além da limitação do time, a arbitragem vem sendo uma pedra no sapato do SANTA CRUZ F.C. desde o começo do BODÃO. 80% dos jogos do SANTA teve a interferência da arbitragem. Vai ser difícil o SANTA ganhar esse BODÃO 2010, tanto pela ineficiência do time, quanto pela arbitragem.
ATENÇÃO DIRETORIA:
QUEREMOS UM TIME PARA SER CAMPEÃO DA SÉRIE D E DO NORDESTÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fabio
26 de abril de 2010 às 10:49
Caco e Anizio – Essa situação de vocês nao podemo continuar assim, sugiro q voces sentem e tomem uma cerveja gelada para colocar os panos sujo na mesa…kkkk
Flávio Tricolor de Gravatá
26 de abril de 2010 às 10:57
Quem fez a falta em cima do goleiro da barbie? Na minha humilde opnião foi o vento, passou um vento mal, derrubou o goleiro, o “árbitro” bem intencionado apitou falta, será que a nossa diretoria vai “comer” calada um palhaçada daquela!
Fabiano Pinheiro
26 de abril de 2010 às 11:04
Eu pago um pernoite e 4 periguetes que conheço aqui da vizinhança no Fada Motel para caco e anízio resolverem suas diferenças, KKKK
Silas Júnior
26 de abril de 2010 às 11:08
Fui ao jogo ontém o pude observar algumas coisas, dentre elas: Teve hora que os “cerca de 1000″ torçedores do Nautico fez mais barulho que os “23500″ tricolores. Marcos Mendes é melhor do que Edson Miolo. Elvis tem que ír p banco e dá lugar a Dedé ou Laranjeiras. Jakson um dos poucos que se salvou, marca e só distribui bola certa.
Clébio Júnior
26 de abril de 2010 às 11:12
O árbitro vem de fora, mas quem chama é o bode rouco do mesmo jeito, logo ele vai chamar alguém que dê pra “fazer negócio”. Apesar da vitória contra o Botafogo postaram aqui os antecedentes do apitador de hoje, facilmente manipulável, perfeito para arrumadinhos.
Precisa dizer mais?
Robson/pi
26 de abril de 2010 às 11:25
Semana passada ouvindo a rádio globo do Rio, o noticiário dava como certa a contratação de Léo pelo Bostafogo. Cadê a campanha dos Rói-róis, mais barulho impossível.
ALEXANDRE - VIT. DA CONQUISTA
26 de abril de 2010 às 11:26
Eu pago o champagne e a calda de chocolate para Caco, Anízio, duas galegas e quatro morenas que conheço, aqui de Vitória da Conquista…
Anizio Silva
26 de abril de 2010 às 11:43
Amigos Fabiano Pinheiro e Alexandre Vitória da Conquista,
valeu pela oferta das periguetes, galegas e morenas. Vou avaliar com Caco, tendo em vista que sou comprometido e a minha esposa pode não gostar…
Maiela Jr.
26 de abril de 2010 às 11:45
Alexandre “defunteiro”, não te mete.
No próximo carnaval, vou sair de véu (aquele usado pelas virgens de Olinda).
Ô LAPA !!!!
Fabiano Pinheiro
26 de abril de 2010 às 11:45
Esse anízio é um cabra arretado… Mando um beijo também para dona jussara, que vem abrilhantando o blog.
Maiela Jr.
26 de abril de 2010 às 11:48
DE NOVO ????
Ô LAPA !!!!!
Anizio Silva
26 de abril de 2010 às 11:53
Maiela da moela, que história é essa de véu?
Explique melhor lá no blog da Mega Liga, lá é o lugar da putcharia. Aqui só papo sério (hahahaha).
100% Tricolor Coral
26 de abril de 2010 às 11:53
0×0 Foi Bom???????
P/ mim foi uma MERDA!!!!!!!!!!!!
Eu quero sair do ARRUDA Feliz e Cantando, Tricolo ôôôô…
Esse elenco ficou no Rio de Janeiro com o BOSTAFOGO!!!
OBS: QUE JOGO FEIO DO @#$¨%$#$%$%$#@#…
100% Tricolor Coral.
Tricolor
26 de abril de 2010 às 11:59
Sobre essa questão da divida do Santa Cruz para esse sujeito, eu tammbem era do time que pensava que quando o diretor é remunerado é de conhecimento público(ocmo acontece agor acom o Raimundo queiroz), os outros eram “torcedores abnegados”. Mas pelo visto pra eles é melhor não ser remunerado oficialmente para ser recompensado de maneiras mais escusas!
Lógico que pra mim O Santa Cruz não deveria pagar essa dívida por vãrios motivos. mas no fundo dá vontade de se eu fosse da direção fazer um acordo tipo:
” Beleza, nós pagamos essa dívida mas se voces assinarem um acordo ocm firma reconhecida assegurando que voces e toda essa laia de gente NUNCA MAIS entre em qualquer cargo do Santa Cruz e se possível nem precisam por os pés nos arredores do Estádio José do Rego maciel.
Maiela Jr.
26 de abril de 2010 às 12:02
Alexandre “defunteiro”, não te mete.
No próximo carnaval, ANÉZIO VAI SAIR (vou sair FOI EDITADO (57)) de véu (aquele usado pelas virgens de Olinda).
Ô LAPA !!!!
Paulo Maciel
26 de abril de 2010 às 12:07
Já tem os lances do jogo lá no pe360graus
. não houve falta em Glédson, Leandro Cardozo estava de costas. O goleiro é quem desce segurando a bola, bate com o braço esquerdo no ombro do jogador do Santa, desequilibra-se e solta a bola no pé de Joelson.
. o gol não marcado. acho que a bola não entrou. na hora eu estava na linha da pequena área e já tinha achado isso. O goleiro entra um passo dentro do gol, mas está segurando com os braços esticados. no máximo a bola ficaria na linha do gol.
. Carlinhos dedada é mau caráter, na televisão dá pra ver que o objeto não bate nele. Ele viu cair ao seu lado e preferiu fazer a encenação do que segir a jogada. Independente desse fato, é lamentável essa torcida da “cabeça-pra-baixo” fazer coisas pra prejudicar o clube. Lembrem que no TJD-PE são 4 Suzys e 3 Barbies pra julgar e não vão perder a oportunidade de tirar o mando de campo do Santa na final.
. Pra não esquecer: bando de ex-dirigentes fela$da$puta$ !
Anizio Silva
26 de abril de 2010 às 12:09
Maiela, conhece a minha tia? Tia Arromba.
Voltemos ao assunto do post.
Tricolor
26 de abril de 2010 às 12:10
Pelo que pide perceber de umas semanas pra cá chegaram algumas pessoas utulizando o meu originalíssimo nome para postar aqui no blog!!
Onde fica os direitos autorais nesse negócio?
Patrick
26 de abril de 2010 às 12:11
Enquanto tivermos diretores “amadores” técnico “amador” jogadores medíocres e torcida passiva vai ser sempre assim.
Agora nossa torcidaZINHA ontem, sei não viiiii…
Agora é a torcida mais passiva do Brasil, deixar que um bando de viado grite mais que agente dentro da nossa casa é pior que um tapa na cara.
É melhor 2.000 pessoas que gritem e incentivem que 30, 40,50 mil meros espectadores, fiquem em casa pelo amor de DEUS, não quero mais passar vergonha.
To arretado, olha a FACA…
ALEXANDRE - VIT. DA CONQUISTA
26 de abril de 2010 às 12:11
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É… a gente posta e Anízio edita.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ALEXANDRE - VIT. DA CONQUISTA
26 de abril de 2010 às 12:13
Tão pensando que isso aqui é a Megaliga é?
Tribomjardim
26 de abril de 2010 às 12:14
Alguém lembre a diretoria que estamos em momento de decisão…URGENTE!!!!
erick moura
26 de abril de 2010 às 12:19
o time tem que manter o foco. diretoria pague o que estiver devendo, se estiver, ao elenco.
concentração total!!!
Patrick
26 de abril de 2010 às 12:32
Diretoria, pague um arbitro também, pelo amor de DEUS.
INGRESSO a R$ 100,00 melhor o povo em casa calado do que aqui no arruda.
Tribomjardim
26 de abril de 2010 às 12:34
Acabei ler no Loucos Pelo SANTA a sujeira…a justiça no Brasil é de entritecer.
Tribomjardim
26 de abril de 2010 às 12:36
Esse povo não tem medida na fome do dinheiro do SANTA, são nojentos.
Rafael Moraes (Sócio em dia)
26 de abril de 2010 às 12:39
Ví agora no pe360 graus o lance umas dez vezes, mostrei a um torcedor da cachorra de peruca e a um amigo que não é daqui…Ninguém conseguiu ver falta e nem o obejto pegar no maloqueiro safado.
Tricolor
26 de abril de 2010 às 12:49
O Santinha vai ser campeão com 3 empates:
1×1 na quarta agora
1×1 no Arruda contra a Coisa
e 2×2 na ilha da fantasia!
Tricolor de Maceió
26 de abril de 2010 às 13:10
Até o Burro Negro Maciel Junior ta dizendo aqui q n foi naaaaaada no goleiro do nauticu ou seja mais uma vez fomos roubados q vergoooooonha!
Flávio Tricolor de Gravatá
26 de abril de 2010 às 13:11
Os 60 mil reais de premiação prometidos ao “sempau” acho que não passava de uma balela pra desviar o foco, eu acho que esse dinheiro foi pro Distrito Federal, Brasília, afinal todas as águas correm pro mar!
Leandro
26 de abril de 2010 às 13:26
Pessoal todo mundo deve ter lido a matéria que saiu sobre *** ** ** *** ***** http://www.loucospelosanta.com.br/?p=1161 que vai abocanhar do santa cruz mais de R$667 mil reais, fora o que **** **** *** já pegou quando era dirigente, e quando a *** **** saiu do santa levaram ate ar condicionado do clube. Esse tipo de gente (*** *** **** ******** ****) deve ser expulsa do quadro social do clube, devemos expulsar pro improbidade administrativa pra não dizer outra coisa(roubo). Não podemos permitir, caso o estatuto do clube não prever isso, vamos fazer pressão aos conselheiros parar mudar o estatuto, o que não pode é deixar esses caras passar nem pela frente do clube.
Comentário editado pela moderação
Atenciosamente,
Jussara Miranda
Supervisora do Setor de Moderação (SEMOD)
bruno tricolor
26 de abril de 2010 às 13:39
e uma palhaçada oq esse juiz fez,cd a diretoria?vai ficar calada e?e incrivel nos somos roubados e eles nao fazem nada!mas quarta agt ganha e 1a0 pa gente!bota thiago laranjeiras dado!
Geraldo Mesquita
26 de abril de 2010 às 13:41
É só observar atentamente, pode até parar a imagem e qualquer um verá que o lance do gol foi limpo e o goleiro do Náutico é que falhou. No lance em que o goleiro entra e estica os braços, temos a nítida impressão que a bola passou da linha do gol. Porque será que a Globo não fez o tal tira-teima?
http://pe360graus.globo.com/videos/esportes/santa-cruz/2010/04/26/VID,16282,6,132,VIDEOS,879-CLASSICO-ENTRE-SANTA-NAUTICO-FICA-ARRUDA.aspx
André Barreto
26 de abril de 2010 às 13:48
Extra,extra, anunciado o novo ator da rede Bôbo..Carlinhos Dedada é o nome dele.
Pense num cara ridículo!!
Luiz
26 de abril de 2010 às 14:33
Carlinhos Dedada é um escroto!
O objeto nem pegou nele…quando percebeu, que o objeto tinha sido arremessado nele , aproveitou e fez toda aquela icenação. É um palhaço otário…
Nunca mais me esqueço do dia em que ganharam o jogo no arruda e ele foi atrás da bandeira da coisa para cravar no meio do campo do santa e se não fosse simpson da inferno coral e alguns mambros da inferno seria a desmoralização total naquele dia…odeio esse maloqueiro de San Martin
Luiz
26 de abril de 2010 às 14:38
Carlinhos dedada precisa respeitar mais o Santa Cruz…espero, que um dia ele entenda isso de alguma forma…
O gol foi legitimo
Vi os melhores momentos da coisa e percebi um jogo equilibrado até a expulsão do jogador do central, mas ninguém comenta isso …é lamentável o que sempre acontece no campeonato…acho que só vai melhorar um dia se a gente passar a ganhar alguma cota desse club do 13 mafiosos, senão vai ser sempre assim…
samuel maceió
26 de abril de 2010 às 14:43
Carlinhos dedada é ridículo, me envergonho de ter torcido por um mau caráter como ele, espero que ele nunca mais volte para o santa cruz!!
Joélson perdeu um gol que só quem é muito fraco técnicamente perderia!!
Ele não sabe nem matar uma bola no peito direcionando a mesma para baixo!
O gol anulado, foi marcado perigo de gol, o interessante é que o time do santa não fica indignado, o zagueiro leandro cardoso, que estava no lance, baixa a cabeça e aceita passivamente a marcação da arbitragem!
Quando nós perdemos a capacidade de nos indignarmos, somos relegados a criaturas sem expressão, identidade e força!!
Ou seja porque o time aceitou passivamente tais marcações?
Porquê tudo acontece com o santa e parece que os pretenso “profissionais” agem como se estivessem comendo doce?
Eu sinceramente não entendo!!
Luiz
26 de abril de 2010 às 14:44
Santa Cruz como sempre contra tudo e contra todos!!
Apesar disso não podemos desanimar…enquanto a vida a esperança…é isso que eles querem…nos desmotivar …sempre nessas horas decisivas costumam aparecer essas notícias ruins, já estou até me acostumando, mas não podemos baixar a cabeça… vamos lutar como sempre fizemos…vamos motivar nosso elenco a ir para os aflitos arrancar a classificação lá dentro…
Porque não somos qualquer torcida…somos a mais apaixonada do Brasil e estamos juntos com o time para o que der e vier…Esse aproveitadores um dia vão encontrar o deles…se devemos vamos pagar, mas que isso não tire o foco dos jogos.Vamos lá santa para cima deles…não nos resta muito o que fazer…a hora é de apoio!!
caco
26 de abril de 2010 às 14:47
Anízio como vc mesmo falou está tudo esclarecido! sem problemas!
Abraços!
Luiz
26 de abril de 2010 às 14:53
Concordo que brasão não é mais o mesmo, que a zaga é fraca, que Elvis não jogou nada, que matuto não foi bem, etc…Já sabemos que precisamos de reforços na lateral esquerda, na zaga no meio e até de mais um atacante, que temos muitas limitações (até devido as nossas diferenças financeiras em relação aos adversários), mas precisamos deixar isso de lado (para depois)… o momento é de apoio, concentração, de união, de garra e de amor ao mais querido… precisamos fechar de uma vez por todas com o grupo, precisamos apoiar incondicionalmente, senão não vamos nem passar de quarta-feira.
Força nação coral, sem o nosso apoio é que o time não chega mesmo…
Rogerio Junior
26 de abril de 2010 às 15:04
CARO TRICOLOR DO (POST.76), COM O TIME SEM VONTADE E JOELSON NO ATAQUE NÃO VAI FAZER GOL EM NINGUÉM!!!
André Barreto
26 de abril de 2010 às 15:06
Diretoria, se desejam apoio da nossa torcida para as finais, favor baixar o preço dos ingressos.
A torcida agradeçe.
Roberto Gomes
26 de abril de 2010 às 15:33
Todos esses antigos diretores “abnegados” que exerceram alguma função dentro do Santa, foram para lá com o intuíto de tirar vantagens do cargo, de presidente, a diretor, passando por gerente administrativo, supervisor e algums da base e do futebol profissional, todos com raras exceções. Exemplos temos muitos: Aquele do DNOCS q. foi dir. de futebol disse que emprestou dinheiro ao clube e botou na justiça e esse agora que disse que recebia bicho além do salario, afora aqueles da base que dispensavam os atletas de comum acordo com o técnico dizendo que não serviam e de uma hora prá outra lá estava o jogador no inimigo(Cássio). Outros “esqueciam” de recolher o FGTS, atrasavam o salario e orientava ao mesmo tempo o jogador para entrar na justiça. Todas essas figuras se locupletaram do cargo e usaram o clube em beneficio proprio e não duvido nada com a anuência da presidencia da época.Não organizavam o clube porque tinham interesse na sua desorganização para tirar vantagens e esconder suas maracutaias. A tão falada premissa de que o clube é desorganizado administrativamente é apenas uma fumaça para esconder suas atuações nas caladas da noite, são adeptos de quanto pior melhor para “eles”. O Santa Cruz sempre foi para “eles” uma maquina de ganhar dinheiro fácil sob o manto da impunidade. Agora estamos vendo enriquecimento ilicito legalizado porque a prova documental foi apresentada, e quem garante que os documentos apresentados realmente traduz a verdade ou foram fabricados pelos favorecidos e do conhecimento da presidencia, se não existe controle, fé de oficio e boa conduta administrativa de quem os deu? O passado os condena, e a nossa arma de punição é nosso VOTO!
Saudações Corais
Leandro
26 de abril de 2010 às 15:58
FORA FAMILIA DE ** *****, ******** E SEU ******! FORA DO QUADRO DE SÓCIOS!!!! VAMOS TIRAR POR IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. VAMOS FAZER UMA CAMPANHA FICHA LIMPA DO SANTA CRUZ!!!! PRA TIRAR ESSAS CARNIÇAS DO QUADRO SOCIAL DO CLUBE!!!!!!
Comentário apagado pela moderação
Atenciosamente,
Jussara Miranda
Supervisora do Setor de Moderação (SEMOD)
Maiela Jr.
26 de abril de 2010 às 16:28
Anhézio,(tenho que escrever assim, se não cai na moderação). 1 beijo pra tú LAPA.
Ana Maria, um beijo pra tú tbm.
Ô LAPA !!!!
Diogo tri-metal
26 de abril de 2010 às 19:18
eu sei que esse lance de arbitragem
esta um vergonha e a diretoria não se meche.