A Preocupação Continua…
Por Fernando Arruda, Servidor Público Federal
Colegas tricolores, apesar do clima um pouco mais ameno no Arruda, afinal de contas o Estadual já terminou e da melhor maneira que poderia ser (descabaçar a leoa desdentada), continuo preocupado com o que está por vir ainda este ano.
Que me desculpe o presidente do Clube, que nem conheço, mas o que Edinho está fazendo em relação à contratação de treinadores é puro amadorismo.
Como bem lembrou um amigo tricolor, Edinho tem insistido em trazer apenas amigos seus: Evaristo, Givanildo, Charles…
Charles não é treinador de futebol e isso ficou muito claro nos jogos do campeonato estadual. Ah, sim, ele já ganhou 2 títulos pernambucanos, mas e daí? Quanto tempo faz? Será que desde então ele adquiriu experiência para dirigir o nosso time num momento tão delicado de sua história? Não adianta Edinho alegar que ele pegou o time num momento difícil e sem qualidade no elenco, pois ele é funcionário do Clube e como tal estaria sujeito a coisas do gênero.
Charles Muniz tem diversas características e qualificações necessárias ao bom desempenho de qualquer profissão. É bom caráter (coisa meio rara no meio futebolístico hoje em dia), motivador, atencioso, educado, etc. etc. Além disso, ele é muito competente como Preparador Físico. Aliás, pelo que dele já ouvi, em preparação física ele é, antes de mais nada, um estudioso contínuo no assunto. E é aí que reside nosso problema.
O problema é que ele não é treinador de futebol. E o Santa Cruz não é a Seleção Brasileira. A Seleção se dá ao luxo de ficar fazendo experiências com incipientes dublês de técnico como o atual treinador Dunga porque tem à sua disposição os melhores jogadores do país. No Santa Cruz, a realidade é outra, completamente diferente.
O que temo é que, depois de alguns insucessos, tenhamos que contratar um novo técnico e já seja tarde demais. Devemos nos lembrar, dentre outras lambanças da administração anterior, da contratação daquele farsante chamado Valdir Espinosa, que tanto mal causou ao Santa Cruz no ano passado. Os reflexos daquelas contratações ainda são sentidos hoje.
Temos um valioso tempo para preparar um esboço de time para disputar a série B. Precisamos contratar um técnico agora. Não podemos desperdiçar um hiato de tempo que não mais teremos depois de iniciado o campeonato. Ano passado, tivemos o intervalo da Copa do Mundo, coisa de que não disporemos este ano.
Gostaria de estar redondamente enganado, mas acredito que a manutenção de Charles Muniz como técnico é um erro inaceitável e nos causará danos irreparáveis. E o pior é que o nosso futuro próximo depende, nova e essencialmente, do nosso desempenho na série B que se avizinha.
Nota do Editor Assistente Jr.: O Blog do Santinha tem recebido diversos textos, principalmente sobre a situação do time. Nem sempre é possível publicar tudo, e nem sempre concordamos com tudo. Se quiser colaborar, é só enviar para blogdosantinha@gmail.com!
* * * * * * * * * *
As meninas, moças e senhoras da comunidade do orkut Mulheres que amam o Santa Cruz informam: haverá um orkontro neste domingo às 11h no bar de Lulinha (Aconchego do Matuto). O traje é a blusa do santinha!
O bar fica na Av. Lins Petit, Ilha do Leite, próximo à Praça Chora Menino. Outro ponto de referência é a rua da UNIMED, mas chegando ali perto do Colégio Salesiano, pergunta que o pessoal sabe informar onde é!
PS: Elas informam que “O orkontro é só para as mulheres, marmanjos barrados. Mas, nada proíbe que informem as suas amigas, irmãs, mulheres, namoradas, mães, etc.”
* * * * * * * * * *
Está encerrada a enquete com a pergunta “O clube deve doar 200 ingressos grátis para a Inferno Coral e pagar o aluguel da sede da torcida?”. Foram 183 votos NÃO (86%), e 31 votos SIM (14%). Confira aqui as pesquisas anteriores.
Atendendo à solicitação de freqüentadores do blog, estamos iniciando nova enquete sobre o valor para o acesso ao clube durante a série B, quando provavelmente será colocado um telão nos dias de jogos do Santa fora do Arruda.
Anizio Carlos da Silva
19 de abril de 2007 às 23:41
Infelizmente o Blog do Santinha não poderá documentar o encontro das Mulheres que amam o Santa Cruz, fomos barrados! Absurdo! É um abominável atentado à liberdade de imprensa
Marco - de Natal/RN
19 de abril de 2007 às 23:59
Putz Anízio! Barraram a imprensa foi? Que lástima. :-)Vamos fazer um encontro da ALSC no começo da série B então! Um aberto a todos. Aí a sua ágil câmera pode documentar tudo e colocar aí pra galera ver.
Vou de Natal só pra isso. \o/
Bispo Ofídio
20 de abril de 2007 às 0:01
Irmãos,
O convite original está postado como comentário no arquivo “educação Coral” e nele a Marcela diz que o traje é “blusa do santinha”. Sugeri que ela acrescentasse uma saia , ou short, ou calça, caso contrário … vai ser difícil Lulinha conter a multidão de marmanjos querendo entrar !
Paz e Juízo para todos (e para todas)
Obs.: Já fiz a doação de R$1,00 na conta de luz da igreja!
Anizio Carlos da Silva
20 de abril de 2007 às 0:07
Marco, eu fico de saco cheio tirando foto só de macho. Tem mulé na ALSC?
ERICK RAMO
20 de abril de 2007 às 0:08
Concordo plenamente com o texto.
CHARLES MUNIZ NÃO É O NOME CERTO PARA TREINAR O SANTA!
[]s
Marco - de Natal/RN
20 de abril de 2007 às 1:26
Tem sim Anízio! Tem umas meninas no perfil da ALSC no orkut. A Danielle é uma delas.
Aliás, aproveitando esse gancho vou aproveitar que tá quase certo de eu ir aí no começo da série B e ver com a “cúpula” da ALSC se a gente organiza alguma coisa. De repente, dando certo, a gente até arrecada alguma coisa pra ajudar o Santa Cruz e aproveita pra reunir os amigos. Vamos ver o que acontece. Acho que pode dar certo. \o/
Robson/Piauí
20 de abril de 2007 às 7:23
Fernando, essa coisa de ser ou não ser, eis a questão, é meio complicada. Renato Gaúcho, até um dia desses era apenas um doublê de técnico, agora,depois da última passagem pelo Vasco, onde realizou um relativo bom trabalho, parece que solidificou-se na profissão. Todos nós um dia fomos iniciantes em nossas profissões. Vou te dar um exemplo pessoal. Qaundo eu era universitário, fui estagiar em um escritório de advocacia bem conceituado. Lá pras tantas, o nosso ” patrão” me chamou fez algumas considerações e me definiu como uma pedra bruta a ser lapidada. Hoje, passados quase vinte anos, não sou o melhor na minha atividade, longe disso, mas tenho uma clientela fiel, o que no meu entendimento me faz crer que estão satisfeitos com nossos serviços. O que isso te haver com Charles Muniz? Edinho, ninguém pode negar, é cobra criada no meio futebolistico. Desde que eu me entendo de gente, Edinho atua nesse meio, então, tal qual o meu antigo chefe, ele deve ter percebido em Charles algum talento para a função de treinador. Agora ele está dando um time a Charles, ou seja, condições mínimas de trabalho. O Campeonato pernambucano foi o laboratório do próprio Charles. Wanderley Luxemburgo gosta de dizer que técnico não ganha jogo, técnico ganha campeonato, que ganha jogo é o jogador. Em síntese, sinto-me meio Velhinha de Taubaté, confio em Charles e na equipe.
Saudações corais.
joao
20 de abril de 2007 às 7:42
charles NÃO EXISTE!!!!!
SERÁ QUE VAMOS TER QUE LEVER UMAS 3 LAPADAS( NO BRASILEIRO) PARA MUDAR DE TÉCNICO?
Edézio de Oliveira
20 de abril de 2007 às 8:12
Sr. Jr. Editor assistente, em tese concordo com as observações, todavia lhe pergundo? o fato de não serem publicadas algumas matérias, a discordância refere-se ao contexto editorial, ou a divergência de ponto de vista, é importante que seja esclarecido, principalmente sobre a ótica da liberdade de expressão. Evidentemente que não vamos abrir espaço para matéria ou assunto, que venha confrontar ou criar polemicas desnecessárias.
Gostaria de informar que não tenho nenhum assunto encacalhado por este BLOG.
Sou também mais umqueengrosso a opinião sobre o técnico e algumas contratações, tipo Russo e outros, todavia, gosraria muito de queimar minha língua, e que tudo de certo, agora não da para fazer comparações até porque o Charles já tem muitos Km rodados, e está fora de comamdo desde o início dos anos 90.
Mais uma pergunta, por onde anda Wilton Monteiro, Valter Azevedo e Zé Carlos (Zazar), ou será se estão por trás de algum cognome.
Marcelo Beltrão
20 de abril de 2007 às 8:26
Se dirigir, não beba. Se beber, me chame.
leo
20 de abril de 2007 às 8:42
Acho que vou vestido de mulher. kkkkkkkkk
Leonardo Jr.
20 de abril de 2007 às 9:01
20/04/2007 - DIRIGENTES DO SANTA CRUZ (PE), TENTAM CONTRATAR ATLETAS NACIONALINOS MAS NADA ESTÁ OFICIALIZADO.
Francisco Sales (Patos)
“Antes do inicio do jogo entre Nacional de Patos e Auto Esporte de João Pessoa, realizado nesta quarta-feira (18/04), no estádio José Cavalcanti em Patos, o redator do Portal Futebolsertanejo.com Francisco Sales, recebeu um telefonema de um dos dirigentes do Santa Cruz do Recife (Pe), conhecido por Cristiano, comunicando que naquela mesma noite, estariam presentes ao estádio José Cavalcanti, uma comitiva do Santa Cruz, composta pelo presidente do clube Edson Nogueira (foto a direita), acompanhado do treinador Charles Muniz (foto abaixo) e outros dirigentes, que se deslocaram da cidade do Recife (PE) direto para Patos, com a finalidade principal. de observarem e manterem contatos com o volante Carlinhos e outros atletas nacionalinos.
Durante o decorrer da partida, Sales encontrou a comitiva no estádio, se apresentou, sendo que eles optaram por não se expor, o que foi respeitado pelo membro da imprensa patoense que mesmo não identificando fisicamente os pernambucanos, anunciou aos demais meios de comunicação da imprensa local, os nomes dos dirigentes que se faziam presentes aquela casa de espetáculos.
Logo após o encerramento do jogo, a comitiva se apresentou a diretoria e a comissão técnica nacionalina e ainda particularmente conversou com os atletas Carlinhos e Wendel.
No dia seguinte, (quinta-feira 19/04), alguns sites pernambucanos e paraibanos, já anunciavam as contratações dos atletas Carlinhos e Wendel como novos reforços do Santa Cruz, conforme mostra o noticiário abaixo, relatado através do Site do próprio Santa Cruz.
A redação do Portal Futebolsertanejo.com, procurou na noite desta quinta-feira a diretoria do Nacional e foi informada através do Gerente de Futebol do Canário do Sertão Edu Azevedo (foto), de que realmente houve uma conversa entre as diretorias dos dois clubes, mas nada foi acertado oficialmente, mesmo porque outros clubes pernambucanos e cearenses também demonstram interesse pelos atletas Carlinhos, Lamar, Wendel, Wescley entre outros, como é o caso do Sport e Náutico do Recife, onde alguns dos seus diretores já mantiveram contatos anteriormente com os dirigentes do Verdão Maravilha.
Edu ainda comentou, que o presidente do Nacional José Ivan, apesar de necessitar dos jogadores para a serie C do próximo Campeonato Brasileiro, não pretende prender nenhum atleta e o que ele acha mais do que justo, todos terem a oportunidade de crescerem, mas o Nacional também tem que sair ganhando alguma coisa com essa história, pois seria também injusto, um clube preparar um atleta por muito tempo e depois não ganhar nada com ele, sendo que todos terão as suas oportunidade, deste que o nacional faça também um bom negócio.”
Fonte: http://www.futebolsertanejo.com/
Imprensa "marron"
20 de abril de 2007 às 9:12
Essa imprensa “marron” de Pernambuco só bota pra lascar no nosso clube. Vejam o que saiu no blo do torcedor:
*****************************
“19/04/2007 | 21:01
Mais broncas para o Santa Cruz
O Santa Cruz deverá ser intimado, nos próximos dias, pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), pelo não pagamento de dívidas com a entidade (como multas, por exemplo).
De acordo com artigo 176 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), o não cumprimento dessas obrigações acarretará na suspensão do clube de qualquer competição nacional, inclusive a Série B, até que a dívida seja quitada.
Por João de Andrade Neto/ Esportes JC”
******************************
Que bando de feladeumaputa esses caras. Edinho, arruma uns dim-dins pra ratear entre eles. Só assim sai notícias boas do Santinha, mesmo sem ter, eles arrumam. Podem ter certeza.
tricolor apaixonado
20 de abril de 2007 às 9:14
TRICOLORES: CONCORDO PLENAMENTE EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU COM RELAÇÃO A CONTRATAÇÃO DE UM TÉCNICO… PRECISAMOS DE UM TECNICO EXPERIENTE, PRINCIPALMENTE NA SERIE B, ONDE NAO PODEMOS PERDER PONTOS… FAZER EXPERIÊNCIAS…CHARLES É UM ÓTIMO PREPARADOR FÍSICO E CONHECEDOR DA MATÉRIA, MAS, ELE MESMO, DECLAROU MUITAS VEZES QUE NÃO GOSTARIA DE SER TREINADOR…E COMO AGORA ASSUME A COMISSÃO TÉCNICA DO SANTA?
E OUTRA, PRECISAMOS DE TER MAIS “PRUDÊNCIA” NAS NOSSAS CONTRATAÇÕES E SÓ ANUNCIAR ATLETAS QUANDO ESTES JA TIVEREM ASSINADOS OS CONTRATOS… POIS CORREMOS O RISCO DE PERDÊ-LOS PRINCIPALMENTE PARA A COISA E A BARBIE,COMO FOI CITADO ACIMA E OUTRA…. QUERO QUE OS DOIS SE FODAM!!!!!!!
NÃO TORÇO PRA NENHUM DELES EM CAMPEONATO ALGUM….E SE …. TOC…. TOC…. TOC…. ISOLA!!! MIL VEZES… NÃO CONSIGAMOS TER ACESSO A SERIE A EM 2008, VOU TORCER FEROZMENTE PARA A COISA E A BARBIE DESCEREM, PARA O LUGAR DELES DE ORIGEM… ATE PQ SOU SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE!
E VOLTANDO AO ASSUNTO PRINCIPAL, EDINHO, PELO AMOR DE DEUS…. ABRA OS OLHOS…. E CONTRATA UM TÉCNICO DE VERDADE…..
“AMO MEU CLUBE E NÃO OS RESULTADOS”
WLAD
Eduardo Ramos
20 de abril de 2007 às 9:15
Primeiramente, sobre Charles: não é e nem tem cacoete de técnico de futebol. Técnico tem que entender profundamente de futebol, de ser perspicaz e ter raciocínio rápido. Técnico tem que ser prudente e ousado ao mesmo tempo. Mada dessas características são do perfil do bom cidadão Charles Muniz. Sobre os jogadores do interior, reafirmo minha crença que é o melhor caminho pra quem tem que andar de ônibus porque não tem grana nem pro taxi e muito menos pra ter um carro. O zagueiro do ABC, Ben Hur, é o maior ídolo do time potiguar. Não sei se joga bola mas não acredito que seja mal jogador. Saudações das Repúblicas Independentes do Arruda.
Anizio Carlos da Silva
20 de abril de 2007 às 9:20
Caro Edésio, o “Editor Assistente Jr.” sou eu, mero colaborador de Inácio & Samarone. Eu fiz essa observação apenas para salientar que nem tudo o que publicamos, necessariamente concordamos.
Como já foi dito há um tempo atrás, “Só temos a responsabilidade pelos textos assinados por Inácio França e Samarone Lima. Seguimos fazendo nosso dever de ofício: abrir espaço para que a torcida do Santa possa se expressar, comentar, desabafar e, infelizmente, como tem sido há um bom tempo, lamentar.”
Obs.: Isso foi em outubro de 2006, quando foi publicado o artigo de um colaborador criticando a então oposição ao clube.
Valter Azevedo
20 de abril de 2007 às 9:35
teste
Valter Azevedo
20 de abril de 2007 às 9:39
Bom dia a todos.
Essa questao de Charles nem falo mais. So resta torcer. Estou preocupado, e muito, eh com essa ideia do nosso presidente de soh dar bicho se tiver entre os 6 primeiros. Isso eh suicidio. Imaginem o time la na decima, decima-segunda posicao, distante do sexto colocado. Eh rebaixamento na certa. Tivemos derrotas acapachantes no estadual por causa disto. Nao sei onde vai se arrumar dinheiro para isso, mas tem que se arrumar. Alguem tem que falar com ele sobre isso.
Saudacoes Corais
edgar assis
20 de abril de 2007 às 9:58
CARO FERNANDO, ENTENDO MUITO BEM SUA COLOCAÇÃO E PREOCUPAÇÃ, POIS TAMBÉM AMO A INSTITUIÇÃO SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE E QUERO SEMPRE O “ÓTIMO” PRO MEU CLUBE. PORÉM, NÃO CONCORDO COM SEU POSICIONAMENTO. TODOS NÓS TORCEDORES QUERÍAMOS E QUEREMOS TÉCNICOS E JOGADORES MELHORES PARA COMANDAR E VESTIR A CAMISA DO SANTINHA. PORÉM O SANTINHA “NÃO TÊM DINHEIRO” !!!! ISSO É CLARO… ESTÁ ESTAMPADO EM JORNAIS, REVISTAR, INTERNET E CONSTANTEMENTE NA BOCA DO PRESIDENTE (COISA QUE NÃO GOSTO E QUE AINDA BEM ELE PAROU DE GRITAR AOS QUATRO VENTOS). COM ISSO O CLUBE TEM QUE FAZER RECEITAS CASEIRAS, UNINDO BOM E BARATO… NO MELHOR CUSTO BENEFÍCIO POSSÍVEL. CHARLES MUNIZ É UM BOM TÉCINICO ??? NA VEZ QUE O SANTA DEU UM TIME A ELE FOI… FOMOS CAMPEÕES, ALÉM DO MAIS TEM SORTE… POIS DAQUELA FORMA QUE FOI… RUSSO, CLÁUDIO E OUTROS DE EQUIPES INTEMEDIÁRIAS SÃO BOAS CONTRATAÇÕES ??? PRA SITUAÇÃO ATUAL SIM !!! VEJA BEM… QUEM PODERÍAMOS TRAZER PRA COMANDAR O SANTINHA ???? RENOMADOS E EXPERIENTES EM SÉRIE B: HERIBERTO DA CUNHA; CAVALO; ZÉ TEODORO… TÉCNICOS VICIADOS E ATRELADOS EM TRAZER JOGADORES QUE PRA ONDEM VÃO CARREGAM UMA CAMBADA DELE… EU MESMO NÃO QUERO ISSO PRO SANTINHA, NÃO… ROBERVAL DAVINO ERA UMA PROMESSA QUE TRABALHAVA COM PRATA-DA-CASA E QUEM TRABALHO COM ELE FOI DU, LAU E CIA LTDA. SÃO TÉCNICOS QUE GANHAM 40.000 CONTOS… ESSA CIFRA O SANTINHA NÃO TEM CAIXA. PRIMEIRO TEMOS QUE DAR CONDIÇÕES… DEPOIS COBRAR. E NÃO SE SURPREENDAM SE POR VENTURA ACONTECER UM ERRO E O PRÓXIMO FOR LEIVINHA… É A REALIDADE. TEMOS QUE CREDITAR, CONFIAR E APOIAR.
CONFIO EM MINHA DIRETORIA E ACREDITO NO MEU TIME. PODEM ESCREVER… ESTAMOS NO CAMINHO CERTO.
SAUDAÇÕES TRICOLORES !!!
insatisfeito
20 de abril de 2007 às 9:59
é um caso a se pensar. Nos clássicos, o time se houve muito bem, perdendo apenas um.
insatisfeito
20 de abril de 2007 às 10:00
agora, que eu escalonaria, escalonaria.
Daniel Tabosa
20 de abril de 2007 às 10:51
Sempre tive uma posição muito clara sobre técnico de futebol. Sócrates, em sua coluna na revista CartaCapital desta semana faz uma breve análise sobre o assunto. Diz ele que treinador é igual gerente de uma empresa. Como um gestor pode implantar sua política de RH aos funcionários se ele não dura nem um ano no cargo? No ano passado o Santa teve 4, 5 técnicos (nem lembro, quero esquecer 2006) e foi rebaixado. Vamos mesmo repetir esse erro e cair pra série C? Se for trocar Charles, QUE TROCO LOGO !!! E que este novo técnico fique até o dia 31/12/2007.
rogerio moura
20 de abril de 2007 às 11:50
Concordo com o Edgar, mexer agora só vai atrapalhar e vão indicar os peixinhos dele, além de inchar a nossa folha salarial.
Espera três ou quatro jogos e muda se precisar.
saudações tricolores, de corpo e alama (DC)
Carlos Nascimento
20 de abril de 2007 às 11:58
Voto com o redator, sem dúvida. Alguém conhece esses dois últimos reforços, vindos da Paraiba? quem tiver alguma informação por gentileza, informe. Mudando de assunto: essa imprensa marron é phoda. Estão dando o maior destaque a essa dívida que o Santinha tem o STJD. Dão pouco destaque ao fato de que outros clubes também devem, inclusive o Santos Futebol Clube. Essa imprensa de PE é uma verdadeira máfia.
sds tricolores.
Francis Costa
20 de abril de 2007 às 12:35
TÔ COM EDGAR…!!
Saudações tricolores…!
Bruno Dantas
20 de abril de 2007 às 12:58
Chaves, na enquete da comunidade do orkut, ate agora, está assim:
R$ 3,00 (sem bebida inclusa) 69 votos (53%)
R$ 5,00 (1 cerveja inclusa) 25 votos (19%)
R$ 7,00 (2 cervejas inclusas) 6 votos (4%)
R$ 10,00 (3 cervejas inclusas) 29 votos (22%)
total: 129 votos
quase 130 pessoas votaram , mas nao posso afirmam que todos vao nao! vou la perguntar mais ou menos quantos vao, quando souber, escrevo aqui!!
Gileno Lima
20 de abril de 2007 às 13:10
Concordo com Fernando Arruda, Charles já mostrou no 2º turno que não tem condições de ser treinador,ficamos em 6º lugar, perdemos para a Cabense de 5 X 2, por que Edinho não traz algum técnico campeão ou vice do nordeste com um salário compatível com a situação, fora a chance do técnico aparecer no cenário nacional.
edgar assis
20 de abril de 2007 às 13:33
SIMPLESMENTE GILENO, PORQUE NÃO EXISTE TÉCNICO CAMPEÃO OU VICE DO NORDESTE QUE SEJA COMPATÍVEL COM A SITUAÇÃO FINANCEIRA DO SANTINHA. SOMENTE POR ISSO. E ATÉ DEVE TER… MAURÍCIO SIMÕES… ROBERVAL DAVINO… SERÁ QUE SERVIA ??? CREIO QUE NÃO.
SAUDAÇÕES TRICOLORES !!!
Fernando Arruda
20 de abril de 2007 às 13:42
Edgar Assis, se você leu todo meu texto, repare que não citei em lugar algum nome de possíveis técnicos. Por quê?
Porque isso é secundário. Primeiro é preciso perceber que o Santa Cruz precisa de um técnico. Depois parte-se para procurá-lo, dentro das possibilidades do Clube.
Nunca fui adepto de contratações mirabolantes ou de “medalhões”. Pelo contrário, acredito que jogador caro não é, necessariamente, jogador bom pro clube.
O que disse é que não podemos apostar em improvisações num momento tão delicado como o atual.
É possível que Charles ganhe alguns jogos? Claro que sim.
Mas é também possível que percamos jogos por conta de escalações equivocadas, substituições erradas, falta de pulso e, principalmente, falta de experiência como treinador.
Pra mim, a experiência do Estadual já foi suficiente pra mostrar que ele não tem condições de ser Treinador do Santa Cruz. Pelo menos agora.
Quem sabe, no futuro, o mesmo Charle Muniz não esteja dirigindo o nosso Mais Querido com competência? Nem eu nem você sabemos. Só o tempo dirá.
Acredito que mesmo com o elenco que ele tinha em mãos - muito fraco por sinal - o Santa Cruz poderia ter obtido melhores resultados quando foi dirigido por Charles Muniz. Isso é fato. E por que isso aconteceu? Porque ele não tem cacoete de técnico!!!!
Sim, quanto a ganhar jogos, até eu ou você como treinadores poderíamos fazer o mesmo, mas eu não quero apenas ‘ganhar alguns jogos’. Eu quero é subir à 1ª divisão, ficando com uma das 4 vagas disponíveis.
E isso eu não acredito que ele tem capacidade de fazer. O campeonato é muito difícil, longo e, certamente, exigirá muita competência pra quem quiser ter sucesso.
Que fique bem clara uma coisa: não tenho nada contra Charles Muniz. Muito pelo contrário, admiro muito suas qualidades pessoais. Só não acho que ele é bom técnico. Aliás, acho mesmo que ele não é técnico de futebol.
Volto a dizer: gostaria de estar redondamente enganado no que prevejo.
Um abraço, Fernando Arruda.
Marco - de Natal/RN
20 de abril de 2007 às 14:56
Concordo com os comentários a respeito do treinador. Não temos tempo para achismos, não dá para insistir com o Charles Muniz. Precisamos de alguém de cancha, um cara que conheça os atalhos da série B.
Davino foi mandado embora do ABC e substituído por Ferdinando Teixeira. ABC, aliás, que só conseguir passar pelo Potiguar de Mossoró após suar sangue domingo passado.
Temos duas opções: ou pegamos um treinador que esteja trabalhando na região ou que a conheça (e não vejo quem poderia ser, por que quem está empregado está bem, tipo o Estevam Soares no América e Paulo Bonamigo do Fortaleza) ou investimos em treinadores melhores mas em baixa no mercado. Jair Pereira por exemplo seria um bom nome. Ou de repente Waldemar Lemos, que está na Cabofriense.
Só não pode vir com simões “mão no queixo” ou davino, pelamordeDeus.
tricolor apaixonado
20 de abril de 2007 às 16:38
TRICOLORES: HJ NA REUNIAO COM OS JOGADORES… O DIRETOR DE FUTEBOL FALOU A VERDADE COM RELAÇÃO A ESTA IMPRENSA NOJENTA AKI DE PE… COMENTANDO Q A REFERIDA ADORA VE O SANTA PASSANDO MAUS LENÇOIS …. PQ O SANTA DETENDO A MAIOR TORCIDA, E ISTO VIRA MÍDIA …. ENTAO O BABACA BURRO NEGRO SAFADO DO MACIEL JR… SE DOEU… FALANDO Q A MESMA NAO É CULPADA PELA MA FASE DO NOSSO CLUBE
EU MESMO POSTEI UM EMAIL APOIANDO NOSSO DIRETOR… ESTA IMPRENSA PROVINCIANA E CORRRUPTA, ADORA ISSO, O BABACA ME CHAMOU DE FRUSTRADO E OUTRAS COISAS MAIS.
LEMBRO QUE EM 2005, NA SÉRIE B, TODOS SEM EXCEÇÃO, JA VIAM O SANTA NA TERCEIRA …. POIS E AMIGOS… E TODOS NÓS VIMOS NO QUE DEU… A GENTE NA PRIMEIRONA… E POR POUCO, DEVIDO AO TIME FROUXO DA BARBIE, NAO FOMOS CAMPEÕES… E O TIME QUERIDINHO DA IMPRENSA, POR POUCO NAO FOI PRA TERCEIRONA…
A IMPRENSA DO SUL, CASO DA SPORT TV, CITOU 5 TIMES QUE PODERIAM TER ACESSO A SERIE A EM 2008… E SO AKI QUE ESTES BABACAS PROVINCIANOS, NAO QUEREM, NAO TORCEM PARA QUE O SANTA SUBA… QUEM PUDER EXPÔR SUAS IDEIAS E PENSAMENTOS JUNTO A ESTA EMISSORA BURRO NEGRA E AO OTARIO, AI VAI O END DELE: MACIELJR@RADIOJORNAL.COM.BR
“AMO MEU CLUBE E NAO OS RESULTADOS”
WLAD
ducaldo
20 de abril de 2007 às 16:44
Acho que estamos discutindo o sexo dos treinadores. Pode ser que Charles Muniz não seja o técnico ideal, mas é pouco provável que esse técnico ideal esteja batendo perna por aí à espera de uma proposta do nosso clube.
Aliás, qual é o técnico ideal?
Todos os técnicos mencionados até agora são apostas tão imprevisíveis quanto Charles, já estão comprometidos ou não tem o menor interesse em vir para o nosso clube.
Os resultados dependem de uma série de fatores que atuam conjuntamente. Estou cansado de ver muitas combinações tidas antecipadamente como acertadas darem errado e outras tidas como desastrosas darem certo. Luxemburgo + Real Madri, quem diria que daria errado? Nereu Pinheiro + aquele elenco fraquinho de 1999, quem apostaria na subida para a série A?
As possibilidades beiram o infinito, e sempre com resultados imprevisíveis.
Quanto aos maus resultados obtidos pelo não-técnico Charles Muniz, façam uma comparação com aqueles obtidos pelo Experiente e campeoníssimo Givanildo. Seguindo a lógica deveria ser um massacre a favor de Givanildo, e na realidade não é assim.
Com Givanildo e seu belo currículo ficamos em 7º lugar (11 pontos) no 1º turno. Com Charles, o não-treinador, ficamos em 6º no segundo (12 pontos). O primeiro preenche o perfil que é considerado bom, mas obteve exatamente os mesmos resultados do segundo, cujo perfil corresponde àquele considerado ruim para o clube.
Se os resultados e a atuação do nosso não-técnico são suficientes para eliminar ele ou qualquer outro que tenha perfil igual, a mesma lógica pode ser aplicada aos candidatos que tenham o currículo e a experiência de Givanildo, que obteve os mesmos maus resultados? Se for assim nenhum técnico serve, e só J. Cristo salva.
É exatamente pelo fato de ser um campeonato longo que se pode apostar no atual técnico, mesmo com todas as dúvidas e riscos. Caso tenha que ser substituido haverá tempo para uma recuperação e a rescisão será feita sem maiores traumas.
Qual será o resultado da sua permanência? Eu não arrisco previsão nenhuma, apenas, reconhecendo o esforço e o trabalho da diretoria, apoiarei e pagarei pra ver.
Saudações tricolores!
ducaldo
20 de abril de 2007 às 17:02
Nossa imprensa marron-esportiva não perde tempo mesmo.
O STJD divulgou a notificação de 20 clubes que são devedores àquele tribunal de valores referentes a multas aplicadas e não quitadas, referentes ao ano de 2006.
Esses clubes estão sujeitos à suspenção imediata das competições esportivas enquanto a dívida não for paga.
Aqui a notícia não menciona os outros clubes. Apenas o nome do Santa Cruz aparece.
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
mais uma:
“Os episódios de vandalismo que ocorreram no clássico Santa Cruz x Sport, no dia 11 de abril, pelo Campeonato Pernambucano, ainda estão gerando problemas para o clube tricolor.
O promotor do Ministério Público, Maviael Souza, vai entrar com uma ação no tribunal de Justiça Comum solicitando a interdição do estádio do Arruda.”
Alguém conhece esse demente-aparecido?
Onde estava o MP quando aconteceram os incidentes na sede barbie e no estádio quando do clássico contra a coisa?
Eduardo Ramos
20 de abril de 2007 às 17:07
Não adianta insisitir: o treinador (não confundam com técnico de futebol) será Charles Muniz, pelo menos, até a quinta rodada da Segundona. Edinho falou que o grupo está fechado e isso me preeocupa: pra zaga, o SANTA tem Adriano (vive machucado), Hugo (ainda precisando aprender muito, inclusive saltar pra cabecear), Alan (veio de Fortaleza) e,…e,…e,…Sidrailson!!! Esse fraco e limitado jogador deveria ter sido demitido. Ah, ainda tem Marcelo que veio do Central. Eu não vi jogar mas o que se fala bem deste Ben Hur, zagueiro do ABC, não é brincadeira. Acho que a diretoria de futebol deveria dar uma olhada neste domingo: ABC x América. É evidente que ao longo da competição poderá haver novas contratações mas, a hora certa é esta. Edinho e Charles deveriam desfrutar das delícias de Natal e assistir ao maior clássico do Rio Grande do Norte.
Eduardo Ramos
20 de abril de 2007 às 17:39
Esqueci de um cidadão que foi enganado pela cigana: Elvis. Jogador de futebol? E o pior, no nosso SANTA. Até agora não entendi o motivo (se tiver mais de um motivo é exagero) pra manter Elvis.
Marco - de Natal/RN
20 de abril de 2007 às 18:45
Não sei se haverá tanto tempo assim para recuperação se começarmos mal o campeonato.
Sempre escuto essa estória de campeonato longo, só que há um detalhe fundamental: quando se muda um treinador, muda-se completamente o aspecto tático da equipe, e fatalmente mudam-se os jogadores. Com isso, é necessário tempo para que os atletas assimilem o que pede o novo treinador e que se entrosem com os que entram. Resultado: o tempo vai passando e podemos nos afastar perigosamente do grupo de cima, tendo que lutar na parte de baixo da tabela.
Obviamente que isso é apenas uma suposição. De repente ganhamos mais que perdemos e o negócio entra nos eixos. Mas o que incomoda um pouco é o próprio Charles Muniz não se definir como um “treinador”. A série B é um campeonato difícil e não dá pra recorrer a solução-tampão. Ou o cara entra pra valer ou não.
No entanto, já que ele é o treinador do momento, que tenha sucesso. Eu sempre apoiarei o Santa Cruz, não importa o que aconteça. Sou sócio em dias e não atrasarei as mensalidades por que assim ajudo o Clube. É o mínimo que posso fazer, e farei.
Wilton Monteiro
20 de abril de 2007 às 18:46
teste
Wilton Monteiro
20 de abril de 2007 às 18:55
PQP, Postar alguma coisa no blog tá pior que aguentar Charles dando entrevista…e ainda mais tê-lo como treinador no Brasileiro..
Mas vamos lá…temos que apoiar, não há saída, quanto aos reforços, creio que é prudente esperar a bola rolar.
Tenho quase certeza de que teremos sucesso, mesmo com Padre Muniz. Confesso que vou dar uma trégua e não mais falo nele..vamos ter engolir e para o nosso bem, torcer que ele não complique.
Caro ÉDEZIO, seu amigo aqui passou a semana inteira tentando postar algo, sem sucesso..grande abraço e apareça para aquele velho cafezinho, viu?
Quanto ao nosso amigo ZARZAR, ele realmente mergulhou, precisamos resgastá-lo, pois é um grande tricolor.
E o nosso ALEXANDRE, o ALEXMICRURUS, esse definitivamente jogou a toalha. Anda esculhambando nossas contratações e disse que adoraria queimar a língua.
Em breve veremos o mesmo gritando: RUSSO, RUSSO, MIRO, MIRO….hehehehehehehe
Alguém acredita? Eu creio!
Abraços aos camaradas..e um bom feriado a todos!
Fabiano Pinheiro
20 de abril de 2007 às 19:39
Ducaldo, não dá pra comparar a situação que Givanildo pegou o Santa e a que Charles encontrou. Giva pegou o Santa no zero, com Zé Paulo e Badé nas laterais, e o meia criador era Cadú, além de contar com o traíra Cleisson. E pegou o time do ZERO. Charles encontrou o time com uma base e reforçado bastante (claro que não ainda o suficiente). A tendência do time era crescer, melhorar. Tanto que fizemos boas partidas contra Serrano, Porto e Ypiranga, mas depois, quando a mão do tecnico foi mais sentida o time rolou ladeira abaixo.
Acho que Charles vai ficar a frente do grupo. Talvez isso se dê por falta de opção. E entendo a postura da diretoria, pois não dá pra trazer um treinador incontestável, e pra trazer um meia boca da região é um risco grande. Risco por risco, talvez seja melhor mesmo começar com Charles. Que Deus o ilumine! E meu apoio ele e a diretoria terão sempre (essa diretoria).
Ainda tô com o gostinho do cabaço na boca…
Marco - de Natal/RN
20 de abril de 2007 às 19:54
Concordo inteiramente com o comentário do Tricolor Fabiano. São situações distintas. Por pior que tenha sido, o trabalho de Givanildo começou do zero. Não se deve esquecer que quando ele chegou havia apenas TRÊS atletas no elenco, tudo graças à ladroagem que imperava no Clube.
Quando Muniz assumiu já havia um conjunto, era ruim, mas havia. E pelo menos se pode trabalhar melhor já tendo uma base.
beto gandula
20 de abril de 2007 às 21:38
Ben Hur ta chegando ai. E craque. Miro Bahia tambem, campeao do Paraguai. Agente ta e lascado!
Eurico - sócio em dia
20 de abril de 2007 às 22:10
depois da vassourada, precisaria mudar o treinador. mas, o técnico é charles e agora é rezar e torcer.
com relação a festa das meninas, não entendo certas coisas. por que não fazem a festa no bar do santa cruz, o da piscina?
quando falo que os torcedores virtuais pouco contribuem financeiramente com o clube, tem gente que fica chateado.
SOU SÓCIO EM DIA.
mauricio
20 de abril de 2007 às 22:36
Charles Muniz não é um treinador que se compare a Givanildo Oliveira, mas vejam bem:
Giva pegou o time do zero, teve alguns altos, porém os baixos prevaleceram, devido ao fraco elenco, só conseguindo 11 pontos, terminando o primeiro turno na sétima colocação.
Algumas mazelas saíram e vieram alguns reforços para o segundo turno. Charles assume o comando do Santa, não sei se depois do jogo contra o Belo Jardim, com um elenco um pouco modificado, mas ainda fraco.
Teve quase os mesmos altos e baixos de Giva, terminando o segundo turno em sexto com 12 pontos. Um desempenho melhor que o de Givanildo, mas como Fabiano falou, não comparável a Giva por ele ter começado do zero.
Agora, confio em Charles pelo que ele mostrou a frente de um elenco de pouca qualidade, nos salvando da terceirona do pernambucano, nos tirando de um jejum de oito jogos sem vencer e, principalmente, descabaçando a leoa do mangue.
Mas se vocês preferem outro treinador, não posso fazer nada. O que vier, sendo para o bem do Santa Cruz, será bem vindo.
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
Zarzar
20 de abril de 2007 às 22:54
Olá meu amigo Edézio. Realmente ando um pouco afastado do blog por dois motivos: A chatice de tentar enviar algum comentário e não obter sucesso e porque não estou a fim de estar comentando sobre técnico, time, etc…
Todos que postaram acima a respeito desse assunto tem suas razões e concordo com muitas delas, mas de nada adianta estarmos aqui falando disso quando não iremos mudar em nada o rumo definido por Edinho. Não adianta! Ele tem suas razões para determinar a permanência de Charles. Como foi falado acima, no futebol é tudo muito relativo, portanto poderemos acertar ou não com Charles, como também poderíamos ou não acertar com outro técnico. Então vejamos, quantos queriam Parreira em 94, quantos o criticaram - Eu fui um deles - porém jogando aquele futebol retranqueiro e sem arte trouxeram o caneco. Quantos imaginariam que o Corínthians com os jogadores que tem, com o dinheiro que tem realizaria, com Leão, essa péssima campanha. O interino está “INVICTO” a três jogos. Quem diria que o Internacional, campeão do Mundo, com um técnico experiente esteja este ano amargando péssimos resultados. E aí? Temos que apoiar e apoiar, incondicionalmente. Edinho não é bobo e sabe que o erguimento do Santa passará, a princípio, pela volta a 1ª Divisão.
Continuo acreditando e apoiando o trabalho da diretoria
e acho sim que existe tempo para mudanças, caso Charles não corresponda.
Fabiano Pinheiro
21 de abril de 2007 às 2:38
Não concordo com a permanência de Charles, mas a apoio. Afinal, não me considero o dono da verdade. Mas acho que a hora dele sair já passou. Seria ainda no Pernambucano.
Mas concordo cm a atual política do clube de contratar jogadores baratos, mas que venham com vontade de ter no Santa Cruz uma grande oportunidade profissional. Isso vale, inclusive, pro melhor lateral direito do Pernambucano: Russo.
Apoiar, ajudar, contribuir, ir a campo= ser tricolor coral de verdade.
Marco - de Natal/RN
21 de abril de 2007 às 12:35
Isso mesmo. Concordo com os comentários acima. A maioria acha que seria interessante a vinda de um novo treinador, isso é fato. Mas ele não virá, então é apoiar o Muniz e torcer para as coisas darem certo.
No tocante à contratações regionais, acho uma medida acertada. Aliás, deveria ter sido tomada desde cedo. Tenho certeza de que o Clube se sairia melhor do que ter trazido essas barangas que vieram.
O raciocínio precisa ser linear: se vc diz não ter dinheiro, não disperdice o pouco que tem. Se um atleta jovem e em busca de um lugar ao sol sai por uns 8 mil, por exemplo, é mais negócio trazer três desses que pegar um outro qualquer “de nome” e pagar 15 mil. Tudo na relação custo-benefício.
Marcelo Beltrão
21 de abril de 2007 às 18:37
E esse tal de Beto Gandula, hein ? Que bichinho chato ! Deve ser Romerinho disfarçado. É evangélico, por derradeiro.
insatisfeito
21 de abril de 2007 às 19:33
Vamos impedir a interdição do Arruda!
ERICK RAMO
21 de abril de 2007 às 20:12
Quem assistiu agora o jogo São Paulo x São Caetano teve a oportunidade de ver uma das pedreiras que vamos pegar…
Vai ser pesado e sem um treinador de verdade vai ser bem mais difícil…
[]´s
ducaldo
21 de abril de 2007 às 20:21
Morre mais uma perua da nossa imprensa:
“Advogado coral desmente débito perante STJD
Publicado em 20 de abril de 2007, às 21:12
Por Redação CoralNET
Ontem os torcedores do Mais Querido foram pegos de surpresa com a notícia de que alguns clubes no Brasil , o Santa cruz seria um deles, deviam dinheiro ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva e poderiam ser punidos pelo órgão. As punições poderiam variar entre multas, suspensões e até mesmo exclusão de competições oficiais.
Hoje, o advogado tricolor, Eduardo Lopes, se pronunciou e negou de veementemente que o Santa tenha qualquer débito perante o STJD. O próprio jurista entrou em contato com a secretaria do Tribunal e confirmou que não há nenhuma pendência financeira com o órgão.
Segundo Eduardo, a última dívida coral com o STJD foi referente ao ano de 2006 e paga no mês de dezembro passado, no valor de R$ 5 mil. O advogado fez questão de passar um fax para a secretaria com os recibos desse último pagamento.
Lopes também afirmou que no ano de 2007 não houve nenhuma cobrança do Tribunal direcionada ao Terror do Nordeste.”
Rogério Sampaio
21 de abril de 2007 às 20:26
Pronto! A direção do Clube deveria pedir ao STJD um documento registrando que não há qualquer pendência financeira do Tricolor junto a este órgão. Prega na sede uma cópia e manda outras pra bosta da imprensa, pra ver se esses nojentos param de falar besteira. Putz.
ducaldo
21 de abril de 2007 às 20:39
As medidas relativas aos fatos verificados durante o descabaçamento da leoa estão na portaria baixada pelo JETEPE, que trata da repressão às organizadas.
A interdição do estádio só seria cabível se os incidentes decorressem diretamente da falta de condições do estádio para sediar o evento desportivo-descabaçante. E qualquer um que não seja mafioso ou burronegro sabe que não foi isso que aconteceu.
Por que esse palhaço não apareceu quando barbies e coisetes se engalfinharam em “la bonequera” no primeiro turno?
Esse promotorzinho deve ser chegado à máfia que foi expulsa do Arruda e àquela que habita o mangue da Madalena.
Afinal de contas a quem interessa a ação, mesmo que não dê em nada? A quem quer prejudicar a atual administração e impedir a realização do jogo da seleção brasileira em nosso estádio.
Eurico - sócio em dia
21 de abril de 2007 às 21:24
sabe quem está por trás da interdição do arruda?
desconfio de joão caixero.
Eduardo Ramos
21 de abril de 2007 às 21:32
Com base nesta tese exdrúxula, descabida, ridícula e fantasiosa, esse promotor deveria ter pedido a interdição das quadras do Pina, pois em novembro do ano passado, um jovem foi brutalmente assassinado. Deveria pedir a interdição do Clube Português onde um homem foi assassinado no salão de festas. Este Promotor deveria se preocupar com esta juventude que fica cheirando cola pelas ruas e assaltando nos semáforos. Esse promotor deveria respeitar uma insituição com a história consolidada há mais de 90 anos, chamada SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE.
mauricio
21 de abril de 2007 às 22:22
Essa interdição do Arruda não vai aconteder. Mas todo cuidado é pouco, os urubus carniceiros descabaçados(imprensa nojenta, coisa do mangue) estão ao redor procurando nos prejudicar.
SAUDAÇÕES TRICOLORES!!!
ducaldo
21 de abril de 2007 às 22:46
Essa ação é orquestrada, injustificada, equivocada quanto ao objeto, escrota…
Qualquer local destinado à realização de eventos públicos só pode ser interditado por falta de condições de funcionamento, e tudo que aconteceu no Arruda não tem nenhuma relação com tais condições.
Não há nenhum tipo de punição passível de ser aplicada ao clube, seja no âmbito da justiça comum ou no da desportiva. Ou melhor, poderia haver a perda de mando de campo, caso o campeonato estivesse em curso e os atos de agressão e vandalismo tivessem partido apenas da nossa torcida. As agressões foram mútuas e por parte de grupos bem determinados.
Nenhum estádio do Brasil foi interditado até hoje por causa de brigas entre torcidas. O que acontece é a perda de mando de campo ou jogo com os portões fechados, por determinação da justiça desportiva e não da justiça comum.
O promotorzinho aí ouviu a gatinha miar mas não sabe onde, nem o que fazer. Mas, como tudo que pode dar errado ou pode ser feito contra o nosso clube vem acontecendo, é bom o nosso Departamento Jurídico tratar de agir.
ducaldo
21 de abril de 2007 às 22:57
Da comunidade blogueira apenas eu, Galdino, Chaves e Insatisfeito comparecemos ao happy hour. Eu sei que choveu muito, mas ninguém aqui é feito de papel, portanto pode se molhar. Eu fui o primeiro a chegar, e nem tenho carro.
Rolou um bom papo, cerveja bem gelada (skol, nobel e frevo),música ao vivo, caldinho e arrumadinho até as 22:00 horas, quando o gerador foi desligado.
Segundo Lulinha, muito atencioso com todos, esse horário vai ser prorrogado, caso o encontro continue a acontecer.
Espero que farrapeiros de plantão compareçam da próxima vez. É bom e é por uma boa causa.
milton pereira
22 de abril de 2007 às 0:47
Os nojentos continuam usando todos os artifícios para prejudicar o Santa Cruz!
milton pereira
22 de abril de 2007 às 0:51
Este vau xer censurado. Chô, cambada de burronegros! X^, Administrador burronegro!
milton pereira
22 de abril de 2007 às 0:52
.este vai ser censurado…
Coronel Peçonha
22 de abril de 2007 às 5:55
teste
Coronel Peçonha
22 de abril de 2007 às 6:01
Após vários insucessos, consegui postar alguma mensagem. Estou tão feliz que esqueci o que ia dizer!
Brincadeira. Sobre essa notícia do promotorzinho tentar interditar o evento: concordo com Eduardo Ramos, principalmente nos eventos que ele citou. PARA MIM, é só para aparecer, algo que vem ocorrendo muito no Ministério Público.
E, por mais que eu apóie Charles Muniz, prefiro ainda arriscar em um nome antes do início do Brasileirão. Mas, pelo andar da carruagem, será o Padre mesmo.
O que vi de positivo foi o fato de Edinho reunir o elenco e falar sobre como devemos ganhar, falar em alto astral, de percentuais, etc.
O Santa Cruz é minha pátria.
Chaves
22 de abril de 2007 às 19:32
Beleza, Bruno Dantas, vai passando as parciais do orkut sempre que puder pra gente ter uma estimativa de público e preço do TELÃO CORAL…
Como bem disse Ducaldo, quem não foi ao HAPPY HOUR TRICOLOR na sexta perdeu, deu pouca gente, a chuva atrapalhou, mas deu pra perceber que essas confraternizações no arruda têm tudo pra dar certo, aliás a primeira delas já foi muito boa… Conversa legal, cerveja gelada, tira-gosto, música ao vivo, caldinho massa, organização arretada, etc, etc, etc… Repito, quem não foi perdeu… Mas sexta-feira tem de novo!! 18:00hs no bar da piscina!
Obs1: não se preocupem, se estiver chovendo no dia, a estrutura do bar da piscina pode ser facilmente montada no pavilhão do 1º andar, como, aliás, ocorreu na sexta passada… O q
Chaves
22 de abril de 2007 às 19:45
Opa, apertei na tecla errada aqui e mandei a msg pela metade…
Bem, continuando (apesar que esqueci metade do que ia dizer), desculpa pra farrapar no HAPPY HOUR da sexta-feira que vem não existe!
Obs2: A quem interessar, informo que foi justamente no happy hour da sexta passada que encaminhamos pra Lulinha os orçamentos que buscamos pela internet quanto ao preço da locação do TELÃO CORAL. Por sua vez, ele próprio nos informou que no início desta semana um representante do Santinha deverá comparecer à tv por assinatura para tratar desse assunto…
PRÓXIMA HAPPY HOUR TRICOLOR - SEXTA-FEIRA 27/04, 18:00HS, BAR DA PISCINA!
Teste
22 de abril de 2007 às 22:12
teste